Говорит, что у России будут «большие проблемы», если Владимир Путин не пойдёт на предложенную сделку. Уже звучит как угроза, хоть и предельно размытая.
Главный вопрос остаётся прежним: какие рычаги есть у Трампа, чтобы принудить Россию к миру?
Мотивов просто взять сейчас и остановить СВО у российского руководства нет. Армия наступает, оборона ВСУ локально сыпется то здесь, то там. Многие считают, что не за горами кризис украинской армии.
Время сейчас работает на ВС РФ.
В этой ситуации непонятно, почему Путин должен останавливать наступление. Не выполнена даже политическая программа-минимум — освобождение Донбасса, то есть выход на административные границы ДНР. Суджа всё ещё захвачена.
Требования-максимум российской стороны известны — они включают передачу оставшейся за Украиной территории ДНР, а также Херсонской и Запорожской областей. Ну и, само собой, выход ВСУ из Курской области.
Что США сейчас могут предложить России, чтобы она всё-таки остановилась?
Из пряников у них есть нейтральный статус Украины, фактическое (но не юридическое) признание границ по текущей линии, ограничение на тяжёлые вооружения, частичное снятие экономических санкций с РФ. Возможно будут закреплены гарантии для русского языка и УПЦ МП. Замороженные резервы нам уже вряд ли вернут — в это я слабо верю.
С пряниками понятно. А что есть из кнутов?
Увеличение поставок вооружений — не критический фактор. Сейчас проблема Украины это не оружие, а люди. И её не решит, видимо, даже снижение возраста мобилизации. К тому же массовые поставки вооружений вряд ли будут работать на имидж Трампа-миротворца, который ему очень нужен.
Усиление санкций? Тоже не очень понятно, что осталось в арсенале. Увеличивать добычу нефти и тем самым снижать её стоимость Трамп собирается в любом случае, вне зависимости от хода войны на Украине — Трамп об этом сказал много раз. Но здесь большой вопрос, насколько сильно они вообще способны уронить эту цену. Здесь надо договариваться с саудитами, это не так просто.
Другое дело — вторичные санкции.
Самое уязвимое место России — экономические союзники. Как экспорт, так и импорт РФ держатся в основном на торговле с Китаем, Индией, Турцией, другими странами БРИКС и глобального Юга. И вот сюда могут бить. Китай, вероятно, и так будет участником большого противостояния с США, он выглядит наиболее устойчивым из партнёров. Белоруссия тоже никуда не денется. А вот с Индией, Турцией, Казахстаном могут быть проблемы. На них могут давить или сделать им столь выгодные предложения, что отказаться от них будет сложно. И тогда — «ничего личного, только бизнес».
Экономика России хоть и выстояла с 2022 года, но сейчас не в лучшей форме. Через вторичные санкции американцы могут затягивать удавку дальше, ещё сильнее осложняя торговлю, повышая издержки на логистику и обслуживание платежей, снижая объёмы российского экспорта.
Остановит ли это Россию? Скорее нет.
В любом случае, санкционный процесс — сложный и долгий. В колоде Трампа нет козырей, которые заставили бы РФ резко остановиться. Только медленные удавки. А через полгода-год уже неизвестно что будет с ВСУ.
Поэтому развилка такая.
Либо само российское руководство уже сейчас настроено поскорее заканчивать СВО — и тогда переговоры с Трампом будут иметь успех. Всех мотивов властей мы не знаем.
Либо оно заканчивать не настроено — и тут США придётся либо идти на большие уступки России, либо переходить к прямому военному конфликту, что Трампу точно не нужно, либо вообще махнуть рукой и полностью передать проблему войны ЕС. Мол, это же европейский конфликт, вот сами там и разбирайтесь, мы сделали что могли. А у нас проблемы посерьёзнее — вот Панама там, Гренландия, трансгендеры, зигующий Маск...
Говорит, что у России будут «большие проблемы», если Владимир Путин не пойдёт на предложенную сделку. Уже звучит как угроза, хоть и предельно размытая.
Главный вопрос остаётся прежним: какие рычаги есть у Трампа, чтобы принудить Россию к миру?
Мотивов просто взять сейчас и остановить СВО у российского руководства нет. Армия наступает, оборона ВСУ локально сыпется то здесь, то там. Многие считают, что не за горами кризис украинской армии.
Время сейчас работает на ВС РФ.
В этой ситуации непонятно, почему Путин должен останавливать наступление. Не выполнена даже политическая программа-минимум — освобождение Донбасса, то есть выход на административные границы ДНР. Суджа всё ещё захвачена.
Требования-максимум российской стороны известны — они включают передачу оставшейся за Украиной территории ДНР, а также Херсонской и Запорожской областей. Ну и, само собой, выход ВСУ из Курской области.
Что США сейчас могут предложить России, чтобы она всё-таки остановилась?
Из пряников у них есть нейтральный статус Украины, фактическое (но не юридическое) признание границ по текущей линии, ограничение на тяжёлые вооружения, частичное снятие экономических санкций с РФ. Возможно будут закреплены гарантии для русского языка и УПЦ МП. Замороженные резервы нам уже вряд ли вернут — в это я слабо верю.
С пряниками понятно. А что есть из кнутов?
Увеличение поставок вооружений — не критический фактор. Сейчас проблема Украины это не оружие, а люди. И её не решит, видимо, даже снижение возраста мобилизации. К тому же массовые поставки вооружений вряд ли будут работать на имидж Трампа-миротворца, который ему очень нужен.
Усиление санкций? Тоже не очень понятно, что осталось в арсенале. Увеличивать добычу нефти и тем самым снижать её стоимость Трамп собирается в любом случае, вне зависимости от хода войны на Украине — Трамп об этом сказал много раз. Но здесь большой вопрос, насколько сильно они вообще способны уронить эту цену. Здесь надо договариваться с саудитами, это не так просто.
Другое дело — вторичные санкции.
Самое уязвимое место России — экономические союзники. Как экспорт, так и импорт РФ держатся в основном на торговле с Китаем, Индией, Турцией, другими странами БРИКС и глобального Юга. И вот сюда могут бить. Китай, вероятно, и так будет участником большого противостояния с США, он выглядит наиболее устойчивым из партнёров. Белоруссия тоже никуда не денется. А вот с Индией, Турцией, Казахстаном могут быть проблемы. На них могут давить или сделать им столь выгодные предложения, что отказаться от них будет сложно. И тогда — «ничего личного, только бизнес».
Экономика России хоть и выстояла с 2022 года, но сейчас не в лучшей форме. Через вторичные санкции американцы могут затягивать удавку дальше, ещё сильнее осложняя торговлю, повышая издержки на логистику и обслуживание платежей, снижая объёмы российского экспорта.
Остановит ли это Россию? Скорее нет.
В любом случае, санкционный процесс — сложный и долгий. В колоде Трампа нет козырей, которые заставили бы РФ резко остановиться. Только медленные удавки. А через полгода-год уже неизвестно что будет с ВСУ.
Поэтому развилка такая.
Либо само российское руководство уже сейчас настроено поскорее заканчивать СВО — и тогда переговоры с Трампом будут иметь успех. Всех мотивов властей мы не знаем.
Либо оно заканчивать не настроено — и тут США придётся либо идти на большие уступки России, либо переходить к прямому военному конфликту, что Трампу точно не нужно, либо вообще махнуть рукой и полностью передать проблему войны ЕС. Мол, это же европейский конфликт, вот сами там и разбирайтесь, мы сделали что могли. А у нас проблемы посерьёзнее — вот Панама там, Гренландия, трансгендеры, зигующий Маск...
BY Роман Юнеман
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
