Роман Юнеман

Из-за диссертации всё глубже погружаюсь в удивительный мир ИИ — пока, правда, не китайский, хотя после недавних новостей всё возможно…

Главный мой вывод — ChatGPT и аналоги не нужно переоценивать. Это всего лишь LLM — большая языковая модель и не более.

Вот, например, это полезный инструмент для быстрой оценки чужих научных статей. Но нормального прочтения текстов он всё равно не заменит. А насчёт пересказа других публикаций — я лучше сам залезу в абстракт (краткое описание академического текста в самом начале) и пролистаю текст, чтобы понять, стоит это глубокого прочтения или нет. А то ведь ИИ сложит из даже посредственной публикации нормальный короткий текст — а я и не пойму, что автор дурак :)

Писать сам текст с его помощью — и глупо, и некрасиво. Нужно сильно редактировать. А лично мне легче написать полотно, чем его потом переписывать много раз.

Наверное, только perplexity для поиска стал часто использовать. Иногда очень хорошие ответы даёт и помогает думать.

Но в целом, ЭйАй упрощает работу с источниками (и то не всеми) — и пока всё. Не серебряная пуля.

Изменения какие-то в этой области будут. Но не в самых очевидных местах. Сейчас это подают как новый Манхэттенский проект — но я пока не вижу, где там эффект ядерной бомбы.

Даже применение ИИ в военном деле — безусловно сильно на него повлияет, но кажется там решения доступны и без полутриллиона долларов в кармане.

Китайский пример с DeepSeek это подтверждает. Фурор же в том, что они сделали всё то же самое, только многократно дешевле. Китайцы снова показали себя китайцами на максималках, в общем.

ИИ просто станет более обыденной вещью. Как и какие-то отдельные компоненты, помогавшие взлетать ракетам, теперь встроены в бытовую технику (и наоборот!).

Это революция смартфонов, но не компьютеров. Тоже сильно, тоже круто, но вот не верю я в чудесное/ужасное будущее из-за ИИ.

UPD: Вот даже умные эксперты выражают сомнение https://expert.ru/mnenie/krepkiy-puzyr-iskusstvennogo-intellekta/

www.group-telegram.com/us/big3russia.com/5982

4.6K viewsedited  Jan 29 at 07:27

Из-за диссертации всё глубже погружаюсь в удивительный мир ИИ — пока, правда, не китайский, хотя после недавних новостей всё возможно…

Главный мой вывод — ChatGPT и аналоги не нужно переоценивать. Это всего лишь LLM — большая языковая модель и не более.

Вот, например, это полезный инструмент для быстрой оценки чужих научных статей. Но нормального прочтения текстов он всё равно не заменит. А насчёт пересказа других публикаций — я лучше сам залезу в абстракт (краткое описание академического текста в самом начале) и пролистаю текст, чтобы понять, стоит это глубокого прочтения или нет. А то ведь ИИ сложит из даже посредственной публикации нормальный короткий текст — а я и не пойму, что автор дурак :)

Писать сам текст с его помощью — и глупо, и некрасиво. Нужно сильно редактировать. А лично мне легче написать полотно, чем его потом переписывать много раз.

Наверное, только perplexity для поиска стал часто использовать. Иногда очень хорошие ответы даёт и помогает думать.

Но в целом, ЭйАй упрощает работу с источниками (и то не всеми) — и пока всё. Не серебряная пуля.

Изменения какие-то в этой области будут. Но не в самых очевидных местах. Сейчас это подают как новый Манхэттенский проект — но я пока не вижу, где там эффект ядерной бомбы.

Даже применение ИИ в военном деле — безусловно сильно на него повлияет, но кажется там решения доступны и без полутриллиона долларов в кармане.

Китайский пример с DeepSeek это подтверждает. Фурор же в том, что они сделали всё то же самое, только многократно дешевле. Китайцы снова показали себя китайцами на максималках, в общем.

ИИ просто станет более обыденной вещью. Как и какие-то отдельные компоненты, помогавшие взлетать ракетам, теперь встроены в бытовую технику (и наоборот!).

Это революция смартфонов, но не компьютеров. Тоже сильно, тоже круто, но вот не верю я в чудесное/ужасное будущее из-за ИИ.

UPD: Вот даже умные эксперты выражают сомнение https://expert.ru/mnenie/krepkiy-puzyr-iskusstvennogo-intellekta/

BY Роман Юнеман