Forwarded from Юрий Баранчик
"Эпическая" битва Ирана и Израиля: afterparty
После того, как Трамп замирил Иран и Израиль, единственный практический вопрос – а дальше-то что? Понятно, что обломались все – Израиль не смог уничтожить ядерную программу Ирана и свергнуть аятоллу, Иран не смог уничтожить Израиль, Трамп не смог найти вариантов уничтожения геополитической угрозы Ирана. Но все объявили себя победителями.
Какие выводы могут быть сделаны не публично.
Израиль понял, что без прямой американской поддержки его потенциал нанесения долговременного ущерба Ирану — ограничен. Особенно в кибер- и стратегических ударах (например, по Натанзу или Исфахану). Политическая цена эскалации без коалиции слишком высока (обострение с Россией, Китаем, давлением ЕС, протестами внутри страны).
Ограниченность ПВО перед роями. Иран впервые применил массированный комбинированный удар (баллистические ракеты + дроны), и хотя большинство были перехвачены поначалу, дальше влетало всё больше и больше.
Уязвимость инфраструктуры тыла. Ракетные удары Ирана показали: война с Тегераном — это не дистанционный конфликт, ответные меры ощутят все. Израиль страна маленькая, прятаться особо негде.
Определенный шок от политической изоляции и не сработавшая на этот раз мантра «гевольт, евреев обижают». Отказ союзников, включая ЕС, от открытой поддержки в случае дальнейших ударов вызывает необходимость менять внешнюю линию или выстраивать более устойчивую коалицию.
Наверное, потребуется интеграция ПВО в региональную сеть: более тесная связка с Иорданией, ОАЭ, Азербайджаном, Саудовской Аравией в рамках анти-иранской ПРО.
Расширение спектра средств обороны. Разработка автономных систем (возможно, лазерных), способных сбивать дроны и баллистические ракеты ближнего радиуса. Опережающее информационно-психологическое давление: создание «окна легитимности» на случай нового упредительного удара. Кибер-диверсионная доктрина: ставка на дистанционную, анонимную дестабилизацию иранской энергетики и ядерных мощностей, а также сеть «спящих» ячеек и подготовка обезглавливания руководства Ирана путём терактов и убийств.
Иран сделает свои выводы. Несмотря на внезапность и объём удара, стратегический эффект, оказанный на Израиль, был минимален. Это говорит о том, что только массированный комбинированный налёт может привести к оперативным результатам.
Без прокси воевать намного сложнее. Ответы со стороны «оси сопротивления» (Хезболла, хуситы, иракские группировки) если они вообще были, то оказались несогласованными по времени и направлению. Это показало дефицит командно-информационного управления в гибридной среде.
Новое поколение баллистических систем (Fateh-110 и Zolfaghar) оказалось эффективнее дронов, что, вероятно, переориентирует будущие инвестиции в ударные средства. Ну или в массовизацию ударов дронами. То, что Иран показал как эпическое возмездие на практике равняется «скучный день на одном из направлений в зоне СВО».
Соответственно, Иран озаботится созданием прокси-командования, развитии своего ПВО и создания контр-контрПВО. Разработка ракет с ложными целями, маневрирующих боеголовок и т.д. Может, купят у нас несколько Х-101, которые чем только в воздухе не фонтанируют.
Будет рассредоточение критической инфраструктуры: дублирование ядерных объектов, расширение подземных баз в Йазде, Фордо, Хорасане. Ну и массированная кибер-милитаризация: инвестиции в цифровые атаки против воды, энергетики, транспорта Израиля.
Обе страны поняли, что война между ними — не имеет ни стратегической финальности, а политическая победа нарисованная. Договорняк устроил всех, воевать никто не хочет или не может. Но уязвимость друг друга стала очевидной.
После того, как Трамп замирил Иран и Израиль, единственный практический вопрос – а дальше-то что? Понятно, что обломались все – Израиль не смог уничтожить ядерную программу Ирана и свергнуть аятоллу, Иран не смог уничтожить Израиль, Трамп не смог найти вариантов уничтожения геополитической угрозы Ирана. Но все объявили себя победителями.
Какие выводы могут быть сделаны не публично.
Израиль понял, что без прямой американской поддержки его потенциал нанесения долговременного ущерба Ирану — ограничен. Особенно в кибер- и стратегических ударах (например, по Натанзу или Исфахану). Политическая цена эскалации без коалиции слишком высока (обострение с Россией, Китаем, давлением ЕС, протестами внутри страны).
Ограниченность ПВО перед роями. Иран впервые применил массированный комбинированный удар (баллистические ракеты + дроны), и хотя большинство были перехвачены поначалу, дальше влетало всё больше и больше.
Уязвимость инфраструктуры тыла. Ракетные удары Ирана показали: война с Тегераном — это не дистанционный конфликт, ответные меры ощутят все. Израиль страна маленькая, прятаться особо негде.
Определенный шок от политической изоляции и не сработавшая на этот раз мантра «гевольт, евреев обижают». Отказ союзников, включая ЕС, от открытой поддержки в случае дальнейших ударов вызывает необходимость менять внешнюю линию или выстраивать более устойчивую коалицию.
Наверное, потребуется интеграция ПВО в региональную сеть: более тесная связка с Иорданией, ОАЭ, Азербайджаном, Саудовской Аравией в рамках анти-иранской ПРО.
Расширение спектра средств обороны. Разработка автономных систем (возможно, лазерных), способных сбивать дроны и баллистические ракеты ближнего радиуса. Опережающее информационно-психологическое давление: создание «окна легитимности» на случай нового упредительного удара. Кибер-диверсионная доктрина: ставка на дистанционную, анонимную дестабилизацию иранской энергетики и ядерных мощностей, а также сеть «спящих» ячеек и подготовка обезглавливания руководства Ирана путём терактов и убийств.
Иран сделает свои выводы. Несмотря на внезапность и объём удара, стратегический эффект, оказанный на Израиль, был минимален. Это говорит о том, что только массированный комбинированный налёт может привести к оперативным результатам.
Без прокси воевать намного сложнее. Ответы со стороны «оси сопротивления» (Хезболла, хуситы, иракские группировки) если они вообще были, то оказались несогласованными по времени и направлению. Это показало дефицит командно-информационного управления в гибридной среде.
Новое поколение баллистических систем (Fateh-110 и Zolfaghar) оказалось эффективнее дронов, что, вероятно, переориентирует будущие инвестиции в ударные средства. Ну или в массовизацию ударов дронами. То, что Иран показал как эпическое возмездие на практике равняется «скучный день на одном из направлений в зоне СВО».
Соответственно, Иран озаботится созданием прокси-командования, развитии своего ПВО и создания контр-контрПВО. Разработка ракет с ложными целями, маневрирующих боеголовок и т.д. Может, купят у нас несколько Х-101, которые чем только в воздухе не фонтанируют.
Будет рассредоточение критической инфраструктуры: дублирование ядерных объектов, расширение подземных баз в Йазде, Фордо, Хорасане. Ну и массированная кибер-милитаризация: инвестиции в цифровые атаки против воды, энергетики, транспорта Израиля.
Обе страны поняли, что война между ними — не имеет ни стратегической финальности, а политическая победа нарисованная. Договорняк устроил всех, воевать никто не хочет или не может. Но уязвимость друг друга стала очевидной.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Анализ: Санкции перестали быть главным риском для российского бизнеса. Российские компании реже стали называть внешнеэкономические ограничения и геополитику рисками — их отметили 20% и 15% респондентов соответственно, вдвое меньше, чем год назад. Главной проблемой остается дефицит кадров (48%), за ним — высокая стоимость капитала (42%) и усиление регулирования. подписывайся.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Ну что, Дональд Примиритель оказался способен не только обмениваться твитатами (или как теперь называются сообщения в бывшем Твиттере, а ныне Х) с Дмитрием Принудителем — для тех, кто помнит 2008-й, — но и организовывать мир во всем мире. Слухи о его смерти…»
Forwarded from Акценты Кавказа
❗️ ФСБ в Дагестане работает по клану госсекретаря Магомедова - все подробности
Сотрудники центрального аппарата ФСБ проводят обыски у госсекретаря республики Магомеда-Султана Магомедова и его многочисленных родственников. По предварительной информации, дело возбуждено по факту незаконной приватизации в 2005 году "Дагнефтебазы" и легализации доходов, полученных с ее деятельности.
Генпрокуратура уже подала иск в суд, требуя национализации нефтебазы, которая сейчас входит в "МСБ-холдинг". Это холдинг Магомедова, которым руководит его сын, депутат Народного собрания Магомед Магомедов.
Силовики проводят обыски в Махачкале по десяткам адресов - от дома и рабочего кабинета госсекретаря до управления имущественных и земельных отношений мэрии. Обыски проходят одновременно по 50 адресам, связанным с Магомедовым и его родственниками, включая московские квартиры.
О сомнительной приватизации "Дагнефтебазы" и других нефтяных активов первыми рассказали именно "Акценты" в большом расследовании "Нефтяной король Дагестана".
Мы первыми рассказали о схемах вывода денег из дагестанского бюджета через фирмы-прокладки Магомедовых, продающие бензин. Показали их элитные квартиры в Москве, каждая из которых стоит десятки миллионов рублей. И вот теперь, как видим, все наши выводы нашли оперативное подтверждение. Ждём посадок.
Сотрудники центрального аппарата ФСБ проводят обыски у госсекретаря республики Магомеда-Султана Магомедова и его многочисленных родственников. По предварительной информации, дело возбуждено по факту незаконной приватизации в 2005 году "Дагнефтебазы" и легализации доходов, полученных с ее деятельности.
Генпрокуратура уже подала иск в суд, требуя национализации нефтебазы, которая сейчас входит в "МСБ-холдинг". Это холдинг Магомедова, которым руководит его сын, депутат Народного собрания Магомед Магомедов.
Силовики проводят обыски в Махачкале по десяткам адресов - от дома и рабочего кабинета госсекретаря до управления имущественных и земельных отношений мэрии. Обыски проходят одновременно по 50 адресам, связанным с Магомедовым и его родственниками, включая московские квартиры.
О сомнительной приватизации "Дагнефтебазы" и других нефтяных активов первыми рассказали именно "Акценты" в большом расследовании "Нефтяной король Дагестана".
Мы первыми рассказали о схемах вывода денег из дагестанского бюджета через фирмы-прокладки Магомедовых, продающие бензин. Показали их элитные квартиры в Москве, каждая из которых стоит десятки миллионов рублей. И вот теперь, как видим, все наши выводы нашли оперативное подтверждение. Ждём посадок.
YouTube
НЕФТЯНОЙ КОРОЛЬ ДАГЕСТАНА | КАК СЕМЬЯ ГОССЕКРЕТАРЯ МАГОМЕДОВА ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ
Нефтяной бизнес в Дагестане захватил один человек - Магомед-Султан Магомедов. Под присмотром заправщика Магомедова в республике тоннами воровали нефть. Для нефтяных компаний Дагестан стал самым криминальным местом, а тем временем члены семьи Магомедова обросли…
Forwarded from Подгорнов
Про Трампа и НАТО.
Не могу согласиться с тезисом, что Трамп разваливает НАТО. Моя оценка, что происходит ровно обратная ситуация. Трамп заставляет несущие конструкции НАТО быть более прочными.
Поясню.
До Трампа НАТО = Вашингтон. Политическое и финансовое влияние Вашингтона на НАТО было доминирующим. На этой жесткой вертикали, которая была обеспечена гигантским бюджетом, всё и держалось.
Да, кажется, что логично, если Трамп чуть отдаляется от НАТО, то всё рухнет. Ведь прочность альянса была завязана на бюджете от США. Но не настолько далеко Трамп отдаляется, чтобы рухнуло. Трампу НАТО также нужно в стратегических целях. Скажем так, политика новой администрации США по НАТО в том, что да, они не хотят использовать НАТО в своих целях. Но и не хотят, чтобы кто-то другой (или сами члены союза) использовал НАТО в своих. Сфера влияния (сдерживания) США - вот, что теперь страны-НАТО. Не инструмент, а блоковый союз "не против США". Не мешающий интересам США.
И тут мы обращаемся к тому, а зачем такое "прекрасное" положение всем остальным? А очень просто. Пока еще работает неравенство, что недостатки членства в НАТО - не превышают преимущества нахождения в альянсе. Прежде всего на уровне конфронтации/лояльности с Вашингтоном. Т.е. лучше плохо дружить с Америкой, чем быть её врагом. Тут я немного спорю с господином Киссинджерем, но стратегически - это так. Без Америки тебя засасывает другая воронка гегемона и в ней еще найди место для своих интересов. Ну, а в одиночку их обслуживать - это провал.
Сейчас у НАТО момент, когда члены союза берут на себя бОльшую ответственность за этот союз. Эти 5% ВВП - это именно про преимущества членства. Ведь без НАТО, один на один с военным бюджетом - это 10-15% ВВП только на перестройку экономики и промышленности в пользу ВПК. Это годы на создание военной инфраструктуры.
Поэтому, нет. Трамп именно показывает странам членам альянса, что без НАТО - им будет еще хуже. Он их удерживает внутри. Да, раньше было совсем хорошо, и политическую лояльность прихотям Вашингтона разменивали на минимальный бюджет, но теперь просто хорошо и всего 5%, а преимуществ всё еще предостаточно.
Поэтому, не готов согласиться с тем, что НАТО в кризисе и НАТО распадается. Силы, которые удерживают союз вместе, всё еще более значимые, чем тем, которые разносят страны друг от друга по своим интересам. Мой вывод: НАТО будет жить.
Но это и хорошо. Архитектура отношений с РФ может формулироваться (и даже должна) формулироваться на уровне диалога РФ-НАТО. Взаимные угрозы - это одна из форм сотрудничества. Весьма прочная, если рассудить. Скажем, динамика отношений с администрацией Трампа именно такая. Москва и Вашингтон принимают друг друга как "врагов", которые вынуждены договариваться, чтобы не воевать. Это нормальная взрослая дипломатия. Также может быть и с НАТО. Момент всё еще, что "горячие головы" решили, что смогут победить РФ и открыто конфликтовать.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Не могу согласиться с тезисом, что Трамп разваливает НАТО. Моя оценка, что происходит ровно обратная ситуация. Трамп заставляет несущие конструкции НАТО быть более прочными.
Поясню.
До Трампа НАТО = Вашингтон. Политическое и финансовое влияние Вашингтона на НАТО было доминирующим. На этой жесткой вертикали, которая была обеспечена гигантским бюджетом, всё и держалось.
Да, кажется, что логично, если Трамп чуть отдаляется от НАТО, то всё рухнет. Ведь прочность альянса была завязана на бюджете от США. Но не настолько далеко Трамп отдаляется, чтобы рухнуло. Трампу НАТО также нужно в стратегических целях. Скажем так, политика новой администрации США по НАТО в том, что да, они не хотят использовать НАТО в своих целях. Но и не хотят, чтобы кто-то другой (или сами члены союза) использовал НАТО в своих. Сфера влияния (сдерживания) США - вот, что теперь страны-НАТО. Не инструмент, а блоковый союз "не против США". Не мешающий интересам США.
И тут мы обращаемся к тому, а зачем такое "прекрасное" положение всем остальным? А очень просто. Пока еще работает неравенство, что недостатки членства в НАТО - не превышают преимущества нахождения в альянсе. Прежде всего на уровне конфронтации/лояльности с Вашингтоном. Т.е. лучше плохо дружить с Америкой, чем быть её врагом. Тут я немного спорю с господином Киссинджерем, но стратегически - это так. Без Америки тебя засасывает другая воронка гегемона и в ней еще найди место для своих интересов. Ну, а в одиночку их обслуживать - это провал.
Сейчас у НАТО момент, когда члены союза берут на себя бОльшую ответственность за этот союз. Эти 5% ВВП - это именно про преимущества членства. Ведь без НАТО, один на один с военным бюджетом - это 10-15% ВВП только на перестройку экономики и промышленности в пользу ВПК. Это годы на создание военной инфраструктуры.
Поэтому, нет. Трамп именно показывает странам членам альянса, что без НАТО - им будет еще хуже. Он их удерживает внутри. Да, раньше было совсем хорошо, и политическую лояльность прихотям Вашингтона разменивали на минимальный бюджет, но теперь просто хорошо и всего 5%, а преимуществ всё еще предостаточно.
Поэтому, не готов согласиться с тем, что НАТО в кризисе и НАТО распадается. Силы, которые удерживают союз вместе, всё еще более значимые, чем тем, которые разносят страны друг от друга по своим интересам. Мой вывод: НАТО будет жить.
Но это и хорошо. Архитектура отношений с РФ может формулироваться (и даже должна) формулироваться на уровне диалога РФ-НАТО. Взаимные угрозы - это одна из форм сотрудничества. Весьма прочная, если рассудить. Скажем, динамика отношений с администрацией Трампа именно такая. Москва и Вашингтон принимают друг друга как "врагов", которые вынуждены договариваться, чтобы не воевать. Это нормальная взрослая дипломатия. Также может быть и с НАТО. Момент всё еще, что "горячие головы" решили, что смогут победить РФ и открыто конфликтовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мастер пера
Забытый с ельцинских времен вопрос о секвестре бюджета опять вернулся в повестку. Под сокращение подпадают производство гражданских товаров, научные исследования, авиапром с судостроением и развитие энергетики. Страна входит в режим экономии, не отказываясь при этом от амбициозных геополитических целей. С одной стороны, ситуация делается схожей с периодом 90-х годов, когда денег не хватало из-за низких цен на нефть и турбулентности в перестраиваемой экономике. С другой стороны, жесткими ограничениями отмечалось и советское время, которое требовало военных расходов на фоне ограниченных экономических возможностей. В 90-х годах Россия не противостояла внешним оппонентам, но жила плохо, а СССР еще как противостоял Западу, но тоже жил не очень хлебосольно. Получается, что хоть мир, хоть СВО, а пояса чаще затягиваются, чем ослабляются. Конечно, было время, когда дело налаживалось и шло к процветанию, а благосостояние росло не только в цифрах Росстата, но и в реальном измерении и в кошельках граждан. Сегодня власть тоже рапортует о снижении бедности, однако на фоне секвестра, а также роста цен и тарифов этот процесс начинает выглядеть уже не так убедительно. Впрочем, обнадеживает то, что в отличие от прежних времен, когда за секвестром последовал дефолт, сегодня запас прочности у страны гораздо выше. https://www.group-telegram.com/ejdailyru/334679
Telegram
ЕЖ
Путин утвердил сокращение расходов на экономику после обвала нефтегазовых доходов бюджета
Президент России утвердил изменения в федеральный бюджет-2025, которые включают резкое снижение плана по нефтегазовым доходам и «секвестр» финансирования ключевых проектов…
Президент России утвердил изменения в федеральный бюджет-2025, которые включают резкое снижение плана по нефтегазовым доходам и «секвестр» финансирования ключевых проектов…
Forwarded from Образ будущего
Беспомощная Европа не может возразить Трампу ни в чем, включая вопрос о финансировании НАТО. Он потребовал, они согласились увеличить расходы.
Чтобы не выглядеть совсем глупо, обосновывают это повышение расходов не капитуляцией перед Трампом, а выдуманной угрозой со стороны России.
Да, теперь примется корректировать все стратегии из-за выделения Европой дополнительных средств, но в истории всякие были ситуации. Богатые все равно потом плакали, столкнувшись со стеной на востоке.
Чтобы не выглядеть совсем глупо, обосновывают это повышение расходов не капитуляцией перед Трампом, а выдуманной угрозой со стороны России.
Да, теперь примется корректировать все стратегии из-за выделения Европой дополнительных средств, но в истории всякие были ситуации. Богатые все равно потом плакали, столкнувшись со стеной на востоке.
Новая ЛДПР: как Нилов потерялся в новой партийной реальности
«Старая гвардия» не стала поддерживать скандалиста Нилова. Его исключение из ЛДПР проходит без малейших попыток защиты со стороны бывших соратников. Вокруг Нилова только те, кого когда-то выгнал из партии Жириновский. Это говорит о том, что все понимают и принимают правила игры, кроме самого Нилова. А также, что без Жириновского Нилов попросту никто.
Его постоянные попытки спровоцировать конфликт с Марией Воропаевой, увести его в плоскость противоречий с заместителем руководителя Центрального аппарата — очередной показатель. Целью противостояния был выбран не лидер партии Леонид Слуцкий, а женщина-заместитель, что показывает нам масштаб личности и неготовность к серьезной политической борьбе.
Несмотря на почти 30 лет в партии, Нилов оказался политическим одиночкой.
Его провокационная риторика идет вразрез с задачами партии.
Почему в «Новой реальности» возможен только Слуцкий?
Выбор АП в его пользу в 2022 году был продиктован тремя факторами:
— Слуцкий в первую очередь эффективный политический менеджер, способный выполнять задачи государственной важности
— Лидер ЛДПР способен объединять разных людей в период СВО, что так важно для страны
— Финансовая независимость. Партия под его руководством не зависит от спонсоров
Нилов же становится проблемным и постоянно цепляется за прошлое, не позволяя партии находить новые точки роста и развития.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
«Старая гвардия» не стала поддерживать скандалиста Нилова. Его исключение из ЛДПР проходит без малейших попыток защиты со стороны бывших соратников. Вокруг Нилова только те, кого когда-то выгнал из партии Жириновский. Это говорит о том, что все понимают и принимают правила игры, кроме самого Нилова. А также, что без Жириновского Нилов попросту никто.
Его постоянные попытки спровоцировать конфликт с Марией Воропаевой, увести его в плоскость противоречий с заместителем руководителя Центрального аппарата — очередной показатель. Целью противостояния был выбран не лидер партии Леонид Слуцкий, а женщина-заместитель, что показывает нам масштаб личности и неготовность к серьезной политической борьбе.
Несмотря на почти 30 лет в партии, Нилов оказался политическим одиночкой.
Его провокационная риторика идет вразрез с задачами партии.
Почему в «Новой реальности» возможен только Слуцкий?
Выбор АП в его пользу в 2022 году был продиктован тремя факторами:
— Слуцкий в первую очередь эффективный политический менеджер, способный выполнять задачи государственной важности
— Лидер ЛДПР способен объединять разных людей в период СВО, что так важно для страны
— Финансовая независимость. Партия под его руководством не зависит от спонсоров
Нилов же становится проблемным и постоянно цепляется за прошлое, не позволяя партии находить новые точки роста и развития.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Мадам Секретарь
24 июня 2025 года правительство Баварии официально включило отделение партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в список экстремистских организаций, что позволяет ограничивать доступ её членов к государственной службе и применять расширенные меры наблюдения. Решение принято на фоне резкого усиления давления на правые силы и сопровождается заявлениями о защите конституционного порядка.
Однако это происходит в момент глубочайшего социально-экономического кризиса.
Экономическая ситуация в Германии — катастрофическая. Промышленное производство демонстрирует рекордные темпы падения с 2008 года, массовые увольнения затронули сотни тысяч человек, а уровень безработицы стремительно растёт. Инфляция остаётся высокой, социальная нагрузка колоссальна: миллионы мигрантов живут на государственные пособия, финансируемые из налогов всё более озлобленного и выжимаемого среднего класса.
На этом фоне протестная активность в стране — на пике за последние десятилетия. Попытки запрета или изоляции оппозиционных партий, таких как AfD, рискуют сыграть роль спускового механизма политического кризиса, особенно если меры будут восприниматься как недемократичные или избирательные.
В условиях нарастающего недовольства и экономического обвала попытка вытеснить AfD из политического поля может похоронить новое правительство Мерца, не дав ему проработать и нескольких месяцев. Риски радикализации, подрыва институциональной легитимности и уличной мобилизации становятся всё более реальными.
@madam_secretar
Однако это происходит в момент глубочайшего социально-экономического кризиса.
Экономическая ситуация в Германии — катастрофическая. Промышленное производство демонстрирует рекордные темпы падения с 2008 года, массовые увольнения затронули сотни тысяч человек, а уровень безработицы стремительно растёт. Инфляция остаётся высокой, социальная нагрузка колоссальна: миллионы мигрантов живут на государственные пособия, финансируемые из налогов всё более озлобленного и выжимаемого среднего класса.
На этом фоне протестная активность в стране — на пике за последние десятилетия. Попытки запрета или изоляции оппозиционных партий, таких как AfD, рискуют сыграть роль спускового механизма политического кризиса, особенно если меры будут восприниматься как недемократичные или избирательные.
В условиях нарастающего недовольства и экономического обвала попытка вытеснить AfD из политического поля может похоронить новое правительство Мерца, не дав ему проработать и нескольких месяцев. Риски радикализации, подрыва институциональной легитимности и уличной мобилизации становятся всё более реальными.
@madam_secretar
Forwarded from Друид
Как и ожидалось, встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом состоялась, но она ни к чему не привела. В. Зеленский и дальше продолжил ронять своё достоинство, но теперь выбрал другую тактику. Вместо "брутального альфа-самца" он стал "клянчащим и льстивым просителем". Но результат тот же.
Судите сами – на встрече в Овальном кабинете несколько месяцев назад американские журналисты прямо упрекнули В. Зеленского в том, что он не носит костюм. На этот раз В. Зеленский оделся в костюм, без галстука, был весь в чёрном, но не в военном камуфляже.
В. Зеленский на встрече в Овальном офисе матерился по-русски, это, конечно, американскому президенту перевели, и он в курсе хамства украинского клоуна. На этот раз В. Зеленский улыбался (не в тему) и всячески заискивал перед Д. Трампом.
Д. Трамп же прокомментировал, что не хотел с ним говорить про остановку войны, а хотел узнать, как у него дела. То есть дал понять, что обсуждать с В. Зеленским – просто нечего. В. Зеленский, А. Ермак и прочие надеялись на то, что у них получится уговорить Д. Трампа хотя бы продавать оружие США, но этого не случилось.
Европейцы, в свою очередь, подбадривали и подводили В. Зеленского к этому варианту, заявляли, что финансирование укронацисткого режима увеличивается, но президент США остался непреклонен. Д. Трамп вообще в своих публичных заявлениях в рамках саммита НАТО ни разу не упомянул Россию, хотя в итоговом коммюнике именно наша страна названа стратегической угрозой США. Д. Трамп же аккуратно дал понять, что не разделяет этой точки зрения.
Судите сами – на встрече в Овальном кабинете несколько месяцев назад американские журналисты прямо упрекнули В. Зеленского в том, что он не носит костюм. На этот раз В. Зеленский оделся в костюм, без галстука, был весь в чёрном, но не в военном камуфляже.
В. Зеленский на встрече в Овальном офисе матерился по-русски, это, конечно, американскому президенту перевели, и он в курсе хамства украинского клоуна. На этот раз В. Зеленский улыбался (не в тему) и всячески заискивал перед Д. Трампом.
Д. Трамп же прокомментировал, что не хотел с ним говорить про остановку войны, а хотел узнать, как у него дела. То есть дал понять, что обсуждать с В. Зеленским – просто нечего. В. Зеленский, А. Ермак и прочие надеялись на то, что у них получится уговорить Д. Трампа хотя бы продавать оружие США, но этого не случилось.
Европейцы, в свою очередь, подбадривали и подводили В. Зеленского к этому варианту, заявляли, что финансирование укронацисткого режима увеличивается, но президент США остался непреклонен. Д. Трамп вообще в своих публичных заявлениях в рамках саммита НАТО ни разу не упомянул Россию, хотя в итоговом коммюнике именно наша страна названа стратегической угрозой США. Д. Трамп же аккуратно дал понять, что не разделяет этой точки зрения.