Forwarded from Shaburov
Вчера у некогда второго по популярности политика в стране Сергея Шойгу был юбилей – 70 лет. Но судя по открытым источникам, он к своему юбилею не получил никакой государственной награды. Например, Сергей Лавров в 70 лет стал Героем труда, а Валентина Матвиенко в этом же возрасте получила Орден Андрея Первозванного.
Возможно, всё дело в том, что все высшие награды страны у Шойгу уже есть (кроме Героя труда), и награждать его больше нечем. Но могут быть и какие-то другие причины, наверное.
Возможно, всё дело в том, что все высшие награды страны у Шойгу уже есть (кроме Героя труда), и награждать его больше нечем. Но могут быть и какие-то другие причины, наверное.
Forwarded from Друид
Продолжающийся несколько дней налёт БПЛА на Москву и другие центральные регионы России – один из признаков грядущей эскалации в рамках летней кампании. Укронацисты понимают, к чему идёт дело.
Владимир Путин уже заявил о создании буферной зоны на границе с Украиной. Решение принято, ВС РФ такую задачу уже решает. Эта буферная зона может быть достаточно значительной, рассматриваются варианты, что она будет включать себя Сумы или даже Харьков. Многие признаки на линии боевого соприкосновения указывают на то, что Россия готовит масштабное наступление летом.
Буферная зона нужна потому, что ВСУ могут терроризировать население, проживающее на пограничных территориях. Задача очень серьёзная и, обратите внимание, это уже не декларация.
Поэтому стоит ожидать от укронацистов новых провокаций и попыток террора. Победить Россию на поле боя они не могут, отчего будут действовать в поиске других слабых мест. Ударами по нефтеперерабатывающими заводам они такое место нащупали, но в последнее время это стало работать всё хуже и хуже.
Следовательно, сейчас идут попытки парализовать работу аэропортов в столичном регионе. Судя по последним дням (и атакам 6-7 мая), это доставляет сложности пассажирам и авиаслужбам, но не критичные. Всё делается в расчёте на то, что международные компании перестанут летать в Россию, но это довольно-таки призрачная ставка. Хотя и в очередной раз показывает, что киевский режим – в чистом виде террористический.
Владимир Путин уже заявил о создании буферной зоны на границе с Украиной. Решение принято, ВС РФ такую задачу уже решает. Эта буферная зона может быть достаточно значительной, рассматриваются варианты, что она будет включать себя Сумы или даже Харьков. Многие признаки на линии боевого соприкосновения указывают на то, что Россия готовит масштабное наступление летом.
Буферная зона нужна потому, что ВСУ могут терроризировать население, проживающее на пограничных территориях. Задача очень серьёзная и, обратите внимание, это уже не декларация.
Поэтому стоит ожидать от укронацистов новых провокаций и попыток террора. Победить Россию на поле боя они не могут, отчего будут действовать в поиске других слабых мест. Ударами по нефтеперерабатывающими заводам они такое место нащупали, но в последнее время это стало работать всё хуже и хуже.
Следовательно, сейчас идут попытки парализовать работу аэропортов в столичном регионе. Судя по последним дням (и атакам 6-7 мая), это доставляет сложности пассажирам и авиаслужбам, но не критичные. Всё делается в расчёте на то, что международные компании перестанут летать в Россию, но это довольно-таки призрачная ставка. Хотя и в очередной раз показывает, что киевский режим – в чистом виде террористический.
Forwarded from Русский Демиург
Евросоюз готовит атаку на Орбана: 27 мая Совет ЕС обсудит лишение Венгрии права голоса
27 мая в Брюсселе Совет ЕС намерен рассмотреть вопрос о запуске заключительной фазы статьи 7 Договора о Европейском союзе в отношении Венгрии. Речь идёт о лишении Будапешта права голоса — крайней мере, предусмотренной законодательством ЕС для стран, систематически нарушающих "базовые ценности" союза.
По данным западных СМИ, вопрос вынесен в официальную повестку саммита. Это означает, что в евробюрократии созрело политическое решение не просто наказать, а изолировать Венгрию как "внутреннего врага". Формальным основанием остаются "угрозы верховенству права", независимости судов и прессы, но реальная подоплёка — отказ Будапешта участвовать в антироссийской консолидации Запада.
Премьер-министр Виктор Орбан с начала СВО последовательно занимает пророссийскую и антиглобалистскую позицию. Венгрия блокировала ключевые санкционные пакеты, затягивала решения по военной помощи Киеву и демонстративно сближалась с Пекином и Москвой. В условиях, когда ЕС готовится к новому этапу конфронтации с Россией и усиливает вертикаль под управлением НАТО, Венгрия стала неудобным и опасным элементом внутри системы.
Применение статьи 7 потребует согласия всех стран-членов ЕС, за исключением самой Венгрии. Однако Польша, ранее союзник Орбана, при новом правительстве Туска дистанцировалась от Будапешта. Таким образом, защита Орбана тает на глазах. ЕС, по сути, устраивает показательную казнь — как предупреждение другим "диссидентам".
Это первый случай, когда Брюссель столь близко подошёл к фактической "высылке" одного из своих членов из политического процесса.
Исторический момент. (с)
27 мая в Брюсселе Совет ЕС намерен рассмотреть вопрос о запуске заключительной фазы статьи 7 Договора о Европейском союзе в отношении Венгрии. Речь идёт о лишении Будапешта права голоса — крайней мере, предусмотренной законодательством ЕС для стран, систематически нарушающих "базовые ценности" союза.
По данным западных СМИ, вопрос вынесен в официальную повестку саммита. Это означает, что в евробюрократии созрело политическое решение не просто наказать, а изолировать Венгрию как "внутреннего врага". Формальным основанием остаются "угрозы верховенству права", независимости судов и прессы, но реальная подоплёка — отказ Будапешта участвовать в антироссийской консолидации Запада.
Премьер-министр Виктор Орбан с начала СВО последовательно занимает пророссийскую и антиглобалистскую позицию. Венгрия блокировала ключевые санкционные пакеты, затягивала решения по военной помощи Киеву и демонстративно сближалась с Пекином и Москвой. В условиях, когда ЕС готовится к новому этапу конфронтации с Россией и усиливает вертикаль под управлением НАТО, Венгрия стала неудобным и опасным элементом внутри системы.
Применение статьи 7 потребует согласия всех стран-членов ЕС, за исключением самой Венгрии. Однако Польша, ранее союзник Орбана, при новом правительстве Туска дистанцировалась от Будапешта. Таким образом, защита Орбана тает на глазах. ЕС, по сути, устраивает показательную казнь — как предупреждение другим "диссидентам".
Это первый случай, когда Брюссель столь близко подошёл к фактической "высылке" одного из своих членов из политического процесса.
Исторический момент. (с)
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
На пороге неуправляемо роста дефицита бюджета в США
Палата представителей приняла законопроект Трампа с минимальным перевесом в один голос — 215 "за" vs 214 "против".
Структура голосования:
• За законопроект: 215 республиканцев
• Против: 214 демократов + 2 республиканца (от штатов Кентукки и Огайо)
• Один республиканец воздержался.
Все демократы единогласно проголосовали против инициативы, что подчеркивает весьма предсказуемый и ожидаемый партийный раскол по данному вопросу.
Важно отметить: тот самый «большой и красивый законопроект» Трампа еще не приняли.
Рассмотрение законопроекта в Сенате займет несколько недель.
Принятый Палатой представителей законопроект направляется в Сенат, где он проходит те же стадии рассмотрения.
• Передача в профильный комитет Сената
• Комитетские слушания и голосование
• Три чтения на пленарных заседаниях Сената
• Дебаты (сенаторы могут выступать неограниченное время)
• Финальное голосование.
Законопроект должен быть принят в идентичной редакции обеими палатами.
Если Сенат внесет поправки:
• Законопроект возвращается в Палату представителей
• При разногласиях созывается согласительный комитет из членов обеих палат
• Готовится единый согласованный текст
• Обе палаты повторно голосуют за согласованную версию.
Если все пройдет, Трамп моментально подпишет, а если нет?
В контролируемом республиканцами Сенате ожидается поддержка, но возможны изменения и дополнительные дебаты из-за масштаба фискального воздействия.
Текущий состав Сената США состоит из 100 мест, где республиканцы контролируют 53 место vs 45 у демократов и 2 независимых.
Для принятия законопроекта требуется как минимум 51 голос в Сенате, но на самом деле 50 голосов. В случае равного распределения голосов (50 на 50) решающий голос принадлежит вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
Я ставлю на то, что пройдет с минимальными правками. Это первый серьезный стресс-тест на аппаратный контроль Трампа внутриполитического истеблишмента.
Пока накопленные противоречия не настолько сильны (внутри республиканцев), чтобы вызвать бунт в системе. В перспективе года или двух – скорее да, а сейчас может пройти законопроект.
Это означает, что фискальный экстремизм приобретет новый, недосягаемый уровень. Никогда в современной истории не было настолько мощного планируемого долгосрочного увеличения дефицита, закрепленного законом.
Когда в начале года около-трамповское окружение ретранслировало пропагандистские лозунги о том, что одна из центральных задач Трампа – это взятие бюджета под строгий контроль и снижение дефицита, - многие по неопытности поверили.
Нужно смотреть за конкретными шагами, делами или законопроектами.
Трамп – это про инфляцию, хаос, бессистемность и неконтролируемый рост госдолга.
Вот, собственно подтверждение.
Бюджетное управление Конгресса (CBO) опубликовало свою первую всеобъемлющую оценку законопроекта (One Big Beautiful Bill Act), где предполагается увеличение первичного дефицита на 2.5 трлн за 10 лет (с учетом балансировки доходов и расходов бюджета по всем инициативам), тогда как общий дефицит с учетом процентных расходов вырастет на 3.1 трлн.
Эти оценки малореалистичны, т.к. не учитывают эффект долгового «сквиза» и основаны на примитивной экстраполяции без оценки структурной трансформации экономики, поэтому лучше считать за один год.
Снижение расходов предполагается примерно на 140-170 млрд в год, тогда как расходы на оборону и обеспечение безопасности (в основном охрана границ и борьба с мигрантами) могут вырасти на 200 млрд, т.е. общий рост расходов будет в пределах 50 млрд без учета фактора госдолга.
По расходам основной секвестр идет в зеленой энергетике, образовании и сельском хозяйстве.
Основное воздействие на доходы, которые имеют интегральную стоимость свыше 650 млрд в 2026 с учетом отмены части льгот, а чистый эффект около 300 млрд.
CBO оценивает прирост дефицита почти на 0.5 трлн в 2026 и 0.6 трлн в 2027, что совпадает с моими оценками.
Палата представителей приняла законопроект Трампа с минимальным перевесом в один голос — 215 "за" vs 214 "против".
Структура голосования:
• За законопроект: 215 республиканцев
• Против: 214 демократов + 2 республиканца (от штатов Кентукки и Огайо)
• Один республиканец воздержался.
Все демократы единогласно проголосовали против инициативы, что подчеркивает весьма предсказуемый и ожидаемый партийный раскол по данному вопросу.
Важно отметить: тот самый «большой и красивый законопроект» Трампа еще не приняли.
Рассмотрение законопроекта в Сенате займет несколько недель.
Принятый Палатой представителей законопроект направляется в Сенат, где он проходит те же стадии рассмотрения.
• Передача в профильный комитет Сената
• Комитетские слушания и голосование
• Три чтения на пленарных заседаниях Сената
• Дебаты (сенаторы могут выступать неограниченное время)
• Финальное голосование.
Законопроект должен быть принят в идентичной редакции обеими палатами.
Если Сенат внесет поправки:
• Законопроект возвращается в Палату представителей
• При разногласиях созывается согласительный комитет из членов обеих палат
• Готовится единый согласованный текст
• Обе палаты повторно голосуют за согласованную версию.
Если все пройдет, Трамп моментально подпишет, а если нет?
В контролируемом республиканцами Сенате ожидается поддержка, но возможны изменения и дополнительные дебаты из-за масштаба фискального воздействия.
Текущий состав Сената США состоит из 100 мест, где республиканцы контролируют 53 место vs 45 у демократов и 2 независимых.
Для принятия законопроекта требуется как минимум 51 голос в Сенате, но на самом деле 50 голосов. В случае равного распределения голосов (50 на 50) решающий голос принадлежит вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
Я ставлю на то, что пройдет с минимальными правками. Это первый серьезный стресс-тест на аппаратный контроль Трампа внутриполитического истеблишмента.
Пока накопленные противоречия не настолько сильны (внутри республиканцев), чтобы вызвать бунт в системе. В перспективе года или двух – скорее да, а сейчас может пройти законопроект.
Это означает, что фискальный экстремизм приобретет новый, недосягаемый уровень. Никогда в современной истории не было настолько мощного планируемого долгосрочного увеличения дефицита, закрепленного законом.
Когда в начале года около-трамповское окружение ретранслировало пропагандистские лозунги о том, что одна из центральных задач Трампа – это взятие бюджета под строгий контроль и снижение дефицита, - многие по неопытности поверили.
Нужно смотреть за конкретными шагами, делами или законопроектами.
Трамп – это про инфляцию, хаос, бессистемность и неконтролируемый рост госдолга.
Вот, собственно подтверждение.
Бюджетное управление Конгресса (CBO) опубликовало свою первую всеобъемлющую оценку законопроекта (One Big Beautiful Bill Act), где предполагается увеличение первичного дефицита на 2.5 трлн за 10 лет (с учетом балансировки доходов и расходов бюджета по всем инициативам), тогда как общий дефицит с учетом процентных расходов вырастет на 3.1 трлн.
Эти оценки малореалистичны, т.к. не учитывают эффект долгового «сквиза» и основаны на примитивной экстраполяции без оценки структурной трансформации экономики, поэтому лучше считать за один год.
Снижение расходов предполагается примерно на 140-170 млрд в год, тогда как расходы на оборону и обеспечение безопасности (в основном охрана границ и борьба с мигрантами) могут вырасти на 200 млрд, т.е. общий рост расходов будет в пределах 50 млрд без учета фактора госдолга.
По расходам основной секвестр идет в зеленой энергетике, образовании и сельском хозяйстве.
Основное воздействие на доходы, которые имеют интегральную стоимость свыше 650 млрд в 2026 с учетом отмены части льгот, а чистый эффект около 300 млрд.
CBO оценивает прирост дефицита почти на 0.5 трлн в 2026 и 0.6 трлн в 2027, что совпадает с моими оценками.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Газпромбанк называет участие РФПИ знаком качества для IPO — эти важные слова по части развития российского фондового рынка прозвучали на ПМЮФ. Вице-президент Газпромбанка Денис Шулаков подчеркнул, банки не должны быть ключевыми институциональными инвесторами в России, а эту функцию выполняет РФПИ. «Когда участвует РФПИ, сделка приобретает особый статус. Это как знак качества. Тогда появляются и другие институциональные инвесторы», — отметил Шулаков.
И это актуально, ведь президент поручил удвоить капитализацию фондового рынка к 2030 году, доведя её до 66% от ВВП страны. РФПИ же своим участием в IPO не только формирует особый статус того или иного размещения внутри России (вспомним «Совкомфлот» или Ozon), но и фактически даёт сигнал зарубежным инвесторам, что этот проект потенциально прибылен и поддерживается фондом. И здесь решается и вторая задача – постепенное возвращение зарубежных инвесторов, прежде всего, из арабских и восточных стран.
И это актуально, ведь президент поручил удвоить капитализацию фондового рынка к 2030 году, доведя её до 66% от ВВП страны. РФПИ же своим участием в IPO не только формирует особый статус того или иного размещения внутри России (вспомним «Совкомфлот» или Ozon), но и фактически даёт сигнал зарубежным инвесторам, что этот проект потенциально прибылен и поддерживается фондом. И здесь решается и вторая задача – постепенное возвращение зарубежных инвесторов, прежде всего, из арабских и восточных стран.
Forwarded from Китайская угроза
Китай тихо закладывает основу для своего вмешательства в ситуацию на Украине после возможного прекращения огня или мирного соглашения.
Идеальный результат для Китая на Украине — это гибридный мир, в котором Россия не является ни безоговорочным победителем, ни прямым проигравшим в войне.
Любой из других результатов будет пагубным для политических и оборонных интересов Китая. Победоносная Россия станет сильным игроком в политическом и военном отношении. А побежденная Россия может взорваться и создать хаос рядом с Китаем.
Пекин уже готовится вмешаться в ситуацию на Украине тем или иным образом, и это станет проблемой для Европы и США.
Позиция Трампа Украине выгодна Китаю. Она создает предпосылки для гибридного мира на Украине, быстрое ухудшение трансатлантического альянса, возможное смягчение позиции Европы по отношению к Китаю в попытке получить рычаги воздействия на Трампа.
Гибридный мир также предоставил бы Китаю возможность вмешаться в ситуацию на Украине. В последнее время Пекин посылает все больше сигналов о том, что он готовится к этому шагу – хотя на сегодняшний день эти сигналы все еще едва заметны и не так легко различимы.
По крайней мере с Мюнхенской конференции по безопасности в феврале Китай предпринял сдержанные шаги на улучшение связей с Украиной. Министр иностранных дел Китая Ван И, встречаясь со своим украинским коллегой Андреем Сибигой, заявил, что Украина должна быть за столом переговоров между Россией и США. Кроме того, открытая поддержка Китаем участия Европейского союза в прекращении огня и мирных переговорах также является еще одним красноречивым сигналом.
Что Китай может хотеть от Украины после мирного соглашения?
Интерес Китая заключается в расширении своего политического влияния в Европе с целью изменения европейской политической архитектуры в свою пользу.
Украина является хорошим местом для Китая, чтобы проверить свою способность воздействовать на Европу и давать отпор Соединенным Штатам.
Участие Китая может потенциально принять две формы: участие в миротворческой миссии и в послевоенном восстановлении Украины. Эти две области могут быть тесно переплетены.
Хотя в настоящее время это кажется маловероятным, Китай не исключает однозначно своего участия в потенциальной миротворческой миссии на Украине.
Доказательства этого можно найти в заявлениях китайских дипломатов, таких как специальный представитель Китая по европейским делам Лу Шае , который хотя заявил, что еще слишком рано говорить об отправке миротворцев на Украину, но добавил, что решение должна принять Организация Объединенных Наций. Тот факт, что Китай четко и официально не отозвал возможность отправки своих миротворцев на Украину, весьма показателен.
Китай также заинтересован в восстановлении Украины. Эта цель открыто заявлялась по крайней мере с начала 2023 года, когда была опубликована «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса».
Поскольку Пекин открыто заявляет о своей заинтересованности в восстановлении Украины, участие в миротворческой миссии может послужить подготовительным этапом и способствовать достижению других целей Китая.
🇨🇳 Китайская Угроза
Идеальный результат для Китая на Украине — это гибридный мир, в котором Россия не является ни безоговорочным победителем, ни прямым проигравшим в войне.
Любой из других результатов будет пагубным для политических и оборонных интересов Китая. Победоносная Россия станет сильным игроком в политическом и военном отношении. А побежденная Россия может взорваться и создать хаос рядом с Китаем.
Пекин уже готовится вмешаться в ситуацию на Украине тем или иным образом, и это станет проблемой для Европы и США.
Позиция Трампа Украине выгодна Китаю. Она создает предпосылки для гибридного мира на Украине, быстрое ухудшение трансатлантического альянса, возможное смягчение позиции Европы по отношению к Китаю в попытке получить рычаги воздействия на Трампа.
Гибридный мир также предоставил бы Китаю возможность вмешаться в ситуацию на Украине. В последнее время Пекин посылает все больше сигналов о том, что он готовится к этому шагу – хотя на сегодняшний день эти сигналы все еще едва заметны и не так легко различимы.
По крайней мере с Мюнхенской конференции по безопасности в феврале Китай предпринял сдержанные шаги на улучшение связей с Украиной. Министр иностранных дел Китая Ван И, встречаясь со своим украинским коллегой Андреем Сибигой, заявил, что Украина должна быть за столом переговоров между Россией и США. Кроме того, открытая поддержка Китаем участия Европейского союза в прекращении огня и мирных переговорах также является еще одним красноречивым сигналом.
Что Китай может хотеть от Украины после мирного соглашения?
Интерес Китая заключается в расширении своего политического влияния в Европе с целью изменения европейской политической архитектуры в свою пользу.
Украина является хорошим местом для Китая, чтобы проверить свою способность воздействовать на Европу и давать отпор Соединенным Штатам.
Участие Китая может потенциально принять две формы: участие в миротворческой миссии и в послевоенном восстановлении Украины. Эти две области могут быть тесно переплетены.
Хотя в настоящее время это кажется маловероятным, Китай не исключает однозначно своего участия в потенциальной миротворческой миссии на Украине.
Доказательства этого можно найти в заявлениях китайских дипломатов, таких как специальный представитель Китая по европейским делам Лу Шае , который хотя заявил, что еще слишком рано говорить об отправке миротворцев на Украину, но добавил, что решение должна принять Организация Объединенных Наций. Тот факт, что Китай четко и официально не отозвал возможность отправки своих миротворцев на Украину, весьма показателен.
Китай также заинтересован в восстановлении Украины. Эта цель открыто заявлялась по крайней мере с начала 2023 года, когда была опубликована «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса».
Поскольку Пекин открыто заявляет о своей заинтересованности в восстановлении Украины, участие в миротворческой миссии может послужить подготовительным этапом и способствовать достижению других целей Китая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
Министерство внутренней безопасности США запретило Гарвардскому университету принимать иностранных студентов. Все иностранные студенты, уже обучающиеся в Гарварде, обязаны либо перевестись в другие американские учебные заведения, либо покинуть территорию США. Решение вызвало широкий резонанс как в академических, так и в политических кругах. Руководство Гарварда заявило, что готовит второй судебный иск против государства, считая действия властей политически мотивированными и нарушающими права студентов.
По данным Associated Press, причиной конфликта стало нежелание администрации Гарварда передать правительству имена студентов, участвовавших в пропалестинских протестах. Белый дом, в свою очередь, заявил о «поддержке экстремизма в университетской среде» и необходимости усиления контроля над кампусами. Западные СМИ заявляют, что это решение стало продолжением политики администрации Дональда Трампа по ужесточению миграционных и академических правил.
Ранее в 2020 году уже вводились ограничения на участие иностранных студентов в онлайн-обучении, однако нынешние меры воспринимаются как «беспрецедентные». Гарвард, один из старейших и наиболее престижных университетов США, принимает тысячи иностранных студентов ежегодно, многие из которых обучаются по научным и государственным программам обмена.
Академическое сообщество США осудило действия властей, заявив, что они подрывают международный авторитет американского высшего образования. Представители университетов Йеля, Принстона и MIT выразили солидарность с Гарвардом и пообещали поддержать позицию вуза в суде. Аналитики отмечают, что этот конфликт может повлиять на экономику страны: иностранные студенты ежегодно вносят миллиарды долларов в экономику США через оплату обучения, аренду и потребление товаров и услуг.
Руководство Гарварда уже заявило о намерении поддерживать своих студентов, предлагая юридическую помощь и консультации по переводу в другие вузы. Однако неопределенность вокруг сроков и условий перевода вызывает обеспокоенность у студентов и их семей.
Кроме того, ухудшение условий для иностранных студентов может ослабить позиции США на мировом рынке высшего образования, усилив конкуренцию со стороны Канады, Великобритании и Австралии.
Это не первая попытка давления на администрации американских вузов со стороны правительства США. Так, в апреле этого года Юридические комитеты Сената и Палаты представителей Конгресса США направили письма в эти 8 учебных заведений, о том, что законодатели обеспокоены тем ценообразованием на обучение, которое может нарушать антимонопольное законодательство США. Согласно письмам, опубликованным в четверг, университеты «по-видимому, коллективно повышают цены на обучение, прибегая к ценовой дискриминации и предлагая выборочные пакеты финансовой помощи для максимизации прибыли». Фактически тогда Белый дом обвинил Лигу плюща в картельном сговоре.
Обострение отношений руководства вузов и администрации президента США происходит на фоне напряженной внутриполитической борьбы и приближающихся выборов, что придает делу дополнительный политический окрас.
По данным Associated Press, причиной конфликта стало нежелание администрации Гарварда передать правительству имена студентов, участвовавших в пропалестинских протестах. Белый дом, в свою очередь, заявил о «поддержке экстремизма в университетской среде» и необходимости усиления контроля над кампусами. Западные СМИ заявляют, что это решение стало продолжением политики администрации Дональда Трампа по ужесточению миграционных и академических правил.
Ранее в 2020 году уже вводились ограничения на участие иностранных студентов в онлайн-обучении, однако нынешние меры воспринимаются как «беспрецедентные». Гарвард, один из старейших и наиболее престижных университетов США, принимает тысячи иностранных студентов ежегодно, многие из которых обучаются по научным и государственным программам обмена.
Академическое сообщество США осудило действия властей, заявив, что они подрывают международный авторитет американского высшего образования. Представители университетов Йеля, Принстона и MIT выразили солидарность с Гарвардом и пообещали поддержать позицию вуза в суде. Аналитики отмечают, что этот конфликт может повлиять на экономику страны: иностранные студенты ежегодно вносят миллиарды долларов в экономику США через оплату обучения, аренду и потребление товаров и услуг.
Руководство Гарварда уже заявило о намерении поддерживать своих студентов, предлагая юридическую помощь и консультации по переводу в другие вузы. Однако неопределенность вокруг сроков и условий перевода вызывает обеспокоенность у студентов и их семей.
Кроме того, ухудшение условий для иностранных студентов может ослабить позиции США на мировом рынке высшего образования, усилив конкуренцию со стороны Канады, Великобритании и Австралии.
Это не первая попытка давления на администрации американских вузов со стороны правительства США. Так, в апреле этого года Юридические комитеты Сената и Палаты представителей Конгресса США направили письма в эти 8 учебных заведений, о том, что законодатели обеспокоены тем ценообразованием на обучение, которое может нарушать антимонопольное законодательство США. Согласно письмам, опубликованным в четверг, университеты «по-видимому, коллективно повышают цены на обучение, прибегая к ценовой дискриминации и предлагая выборочные пакеты финансовой помощи для максимизации прибыли». Фактически тогда Белый дом обвинил Лигу плюща в картельном сговоре.
Обострение отношений руководства вузов и администрации президента США происходит на фоне напряженной внутриполитической борьбы и приближающихся выборов, что придает делу дополнительный политический окрас.
Forwarded from Временное правительство 2.0
В Кургане неизвестный напал с молотком на замглавы оборонного НПО "Курганприбор" Андрея Кондратьева. У потерпевшего есть водитель (и по совместительству охранник), однако это ему не помогло - нападение произошло в подъезде дома, где живет Кондратьев. Он получил три удара по голове, сотрясение мозга и перелом руки, но смог отбиться.
АО "Курганприбор" специализируется на выпуске продукции для оборонного сектора - занимается литьем и холодной штамповкой. Вероятно, что попытка убийства (?) связана как раз с работой Кондратьева, который является главным конструктором НПО. Хотя следователи пока рассматривают версии с бытовым конфликтом и ссорой на работе.
В конце апреля в Брянске взорвали автомобиль руководителя конструкторского бюро Брянского электромеханического завода Евгения Рытикова, который был ответственен за модернизацию средств РЭБ, мужчина погиб. Рытиков отвечал, в частности, за модернизацию российского комплекса РЭБ "Красуха", предназначенного для подавления бортовых радаров авиации, включая беспилотники и разведывательные самолеты.
В конце марта в подмосковной Балашихе была совершена попытка застрелить ведущего инженера-конструктора главной структуры "Ростеха" по разработке дистанционных мин Константина Левина, его спасла охрана.
В декабре 2024 года был убит генеральный конструктор КБ "Марс" Михаил Шатский.
@neoreshkins
АО "Курганприбор" специализируется на выпуске продукции для оборонного сектора - занимается литьем и холодной штамповкой. Вероятно, что попытка убийства (?) связана как раз с работой Кондратьева, который является главным конструктором НПО. Хотя следователи пока рассматривают версии с бытовым конфликтом и ссорой на работе.
В конце апреля в Брянске взорвали автомобиль руководителя конструкторского бюро Брянского электромеханического завода Евгения Рытикова, который был ответственен за модернизацию средств РЭБ, мужчина погиб. Рытиков отвечал, в частности, за модернизацию российского комплекса РЭБ "Красуха", предназначенного для подавления бортовых радаров авиации, включая беспилотники и разведывательные самолеты.
В конце марта в подмосковной Балашихе была совершена попытка застрелить ведущего инженера-конструктора главной структуры "Ростеха" по разработке дистанционных мин Константина Левина, его спасла охрана.
В декабре 2024 года был убит генеральный конструктор КБ "Марс" Михаил Шатский.
@neoreshkins
Forwarded from Ангара
Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко на этой неделе отправился с поездкой в Арсеньев. Здесь он побывал на местном предприятии, которое производит беспилотные системы для разных целей. Речь идёт о моделях с вертикальным взлетом и посадкой. Сейчас такие беспилотники нужны во многих областях жизни. Прежде всего, для СВО, куда их будут поставлять из Приморья. Следует отметить, что это не единственное предприятие в регионе, где выпускаются БПЛА. Все они работают с подачи и при поддержке губернатора Кожемяко. Тем самым Приморье вновь подтверждает, что среди регионов России край находится в авангарде содействия специальной военной операции.
В Приморье произошло знаковое для региона событие. В Уссурийске установили бюст Герою России, первому командиру добровольческого отряда «Тигр», вице-губернатору региона Сергею Ефремову. Напомним, он погиб, освобождая Курскую область от врага. Бюст ему поставили на территории Уссурийского суворовского военного училища, выпускником которого он являлся. В Приморье умеют чтить память героев - героев СВО - особенно.
С подачи губернатора губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина 19-20 мая состоялся Российско-Китайский форум. Его девизом стал «Большой Уссурийский: сотрудничество в совместном освоении острова». Участие в нем приняли более трех тысяч человек. Около 600 из них — представители Китая. Форум включал в себя более 30 тематических площадок, культурных и спортивных мероприятий. Участники обсудили создание и развитие индустриальных и технопарков, перспективы агропромышленного комплекса, туризма, партнерство в бизнесе и строительство круглогодичного грузопассажирского автомобильного пункта пропуска на Большом Уссурийском острове. По итогам форума в дальневосточном регионе подписали 34 соглашения на общую сумму свыше 100 миллиардов рублей. Одно из наиболее значимых — о строительстве завода по производству сжиженного природного газа.
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко на этой неделе проконтролировал обеспечение жителей островного региона льготными лекарствами. Он отметил, что динамика в этом вопросе есть, но её темпы его не устраивают. Лимаренко поручил министру здравоохранения Сахалинской области доработать систему закупок, чтобы исключить любые возможные сбои с поставками.
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко на этой неделе отправился с поездкой в Арсеньев. Здесь он побывал на местном предприятии, которое производит беспилотные системы для разных целей. Речь идёт о моделях с вертикальным взлетом и посадкой. Сейчас такие беспилотники нужны во многих областях жизни. Прежде всего, для СВО, куда их будут поставлять из Приморья. Следует отметить, что это не единственное предприятие в регионе, где выпускаются БПЛА. Все они работают с подачи и при поддержке губернатора Кожемяко. Тем самым Приморье вновь подтверждает, что среди регионов России край находится в авангарде содействия специальной военной операции.
В Приморье произошло знаковое для региона событие. В Уссурийске установили бюст Герою России, первому командиру добровольческого отряда «Тигр», вице-губернатору региона Сергею Ефремову. Напомним, он погиб, освобождая Курскую область от врага. Бюст ему поставили на территории Уссурийского суворовского военного училища, выпускником которого он являлся. В Приморье умеют чтить память героев - героев СВО - особенно.
С подачи губернатора губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина 19-20 мая состоялся Российско-Китайский форум. Его девизом стал «Большой Уссурийский: сотрудничество в совместном освоении острова». Участие в нем приняли более трех тысяч человек. Около 600 из них — представители Китая. Форум включал в себя более 30 тематических площадок, культурных и спортивных мероприятий. Участники обсудили создание и развитие индустриальных и технопарков, перспективы агропромышленного комплекса, туризма, партнерство в бизнесе и строительство круглогодичного грузопассажирского автомобильного пункта пропуска на Большом Уссурийском острове. По итогам форума в дальневосточном регионе подписали 34 соглашения на общую сумму свыше 100 миллиардов рублей. Одно из наиболее значимых — о строительстве завода по производству сжиженного природного газа.
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко на этой неделе проконтролировал обеспечение жителей островного региона льготными лекарствами. Он отметил, что динамика в этом вопросе есть, но её темпы его не устраивают. Лимаренко поручил министру здравоохранения Сахалинской области доработать систему закупок, чтобы исключить любые возможные сбои с поставками.
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
На негласное первое место в повестке вырвался Михаил Котюков, губернатор Красноярского края, со своим посещением Минска и встречей с Александром Лукашенко, президентом Республики Беларусь. Котюков обозначил региональный интерес к совместным проектам в сфере промышленности и сельского хозяйство, Лукашенко, в ответ на это, заявил, что в Красноярске прекрасно осведомлены о белорусских возможностях и как официальный Минск «может подставить плечо или сотрудничать на перспективу».
По пути в столицу соседнего государства, Котюков в Москве пообщался с вице-премьером РФ Дмитрием Чернышенко. Зампред федерального правительства напомнил Михаилу Михайловичу о важности реализации национального проекта «Молодежь и дети», куда встроены программы «Приоритет-2030» и «Профессионалитет». Научно-образовательный комплекс, по мнению Чернышенко, ключевое подспорье в обеспечении технологического лидерства. В общем, Котюкову есть о чем подумать, после таких нравоучений.
Вице-премьеры РФ вообще были нарасхват. Денис Мантуров, коллега Чернышенко по федеральному правительству, встретился в Москве с губернатором Омской области Виталием Хоценко и губернатором Кемеровской области Ильей Середюком. С главой Прииртышья разговор был по поводу реализации инвестиционных проектов на уровне региона. Например, строительство завода по производству шин. С Середюком Мантуров говорил на более масштабную тему – диверсификация кузбасской экономики. Илья Владимирович честно признался, что его регион находится в сложной ситуации из-за низких цен на уголь, потому есть приоритет по уходу от «угольной зависимости». Кузбасский губернатор, среди вариантов решения, назвал создание металлургического кластера, где будут внедряться передовые инновации и браться курс на цифровизацию. Для успешной работы в направлении необходимо «углубление сотрудничества» с Министерством промышленности и торговли РФ.
Середюк, кстати, развил небывалую активность. Помимо Мантурова, губернатор Кемеровской области имел встречи с министром промышленности и торговли РФ Антоном Алихановым, министром энергетики РФ Сергеем Цивилевым и председателем комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связям Сергеем Брянским. С Алихановым речь шла про уже обозначенный металлургический кластер и некоторые инновационные проекты в сфере машиностроения, где требуется поддержка федерального ведомства. Цивилеву Середюк рассказал о региональных делах, что, в частности, областная власть продолжает реализацию всех инфраструктурные проектов, а в угольной промышленности компании сохраняют трудовые коллективы, хоть и работают ниже рентабельности. Что касается встречи с Брянским, то Илья Середюк подчеркнул важность усиления федерального законодательства в контексте борьбы с кибермошенничеством.
Кстати, про международную повестку, там засветился не только Котюков. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников принимал в Академгородке делегацию из Казахстана во главе с премьер-министром страны Сериком Жумангарином. Травников отметил, что советский опыт по «созданию территорий с повышенной концентрацией науки и технологий разных форматов» следует «использовать и тиражировать», в том числе, в качества продукта для экспорта. Место встречи намекало Жумангарину ход разговора. Сам казахстанский премьер-министр признался СМИ, что приехал в Новосибирск перенимать опыт в «создании и удержании научной базы и ее развития по определенным направлениям».
В среду 70-й день рождения отметил Сергей Шойгу, секретарь Совета Безопасности РФ и бывший министр обороны РФ. Его с юбилеем поздравили губернатор Республики Тыва Владислав Ховалыг и губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Ховалыг назвал Шойгу «истинным патриотом, который многое сделал для возрождения силы и духа Армии России», а Кобзев отметил, что при поддержке Сергея Кужугетовича в Иркутске открылось первое за Уралом суворовское военное училище.
На негласное первое место в повестке вырвался Михаил Котюков, губернатор Красноярского края, со своим посещением Минска и встречей с Александром Лукашенко, президентом Республики Беларусь. Котюков обозначил региональный интерес к совместным проектам в сфере промышленности и сельского хозяйство, Лукашенко, в ответ на это, заявил, что в Красноярске прекрасно осведомлены о белорусских возможностях и как официальный Минск «может подставить плечо или сотрудничать на перспективу».
По пути в столицу соседнего государства, Котюков в Москве пообщался с вице-премьером РФ Дмитрием Чернышенко. Зампред федерального правительства напомнил Михаилу Михайловичу о важности реализации национального проекта «Молодежь и дети», куда встроены программы «Приоритет-2030» и «Профессионалитет». Научно-образовательный комплекс, по мнению Чернышенко, ключевое подспорье в обеспечении технологического лидерства. В общем, Котюкову есть о чем подумать, после таких нравоучений.
Вице-премьеры РФ вообще были нарасхват. Денис Мантуров, коллега Чернышенко по федеральному правительству, встретился в Москве с губернатором Омской области Виталием Хоценко и губернатором Кемеровской области Ильей Середюком. С главой Прииртышья разговор был по поводу реализации инвестиционных проектов на уровне региона. Например, строительство завода по производству шин. С Середюком Мантуров говорил на более масштабную тему – диверсификация кузбасской экономики. Илья Владимирович честно признался, что его регион находится в сложной ситуации из-за низких цен на уголь, потому есть приоритет по уходу от «угольной зависимости». Кузбасский губернатор, среди вариантов решения, назвал создание металлургического кластера, где будут внедряться передовые инновации и браться курс на цифровизацию. Для успешной работы в направлении необходимо «углубление сотрудничества» с Министерством промышленности и торговли РФ.
Середюк, кстати, развил небывалую активность. Помимо Мантурова, губернатор Кемеровской области имел встречи с министром промышленности и торговли РФ Антоном Алихановым, министром энергетики РФ Сергеем Цивилевым и председателем комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связям Сергеем Брянским. С Алихановым речь шла про уже обозначенный металлургический кластер и некоторые инновационные проекты в сфере машиностроения, где требуется поддержка федерального ведомства. Цивилеву Середюк рассказал о региональных делах, что, в частности, областная власть продолжает реализацию всех инфраструктурные проектов, а в угольной промышленности компании сохраняют трудовые коллективы, хоть и работают ниже рентабельности. Что касается встречи с Брянским, то Илья Середюк подчеркнул важность усиления федерального законодательства в контексте борьбы с кибермошенничеством.
Кстати, про международную повестку, там засветился не только Котюков. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников принимал в Академгородке делегацию из Казахстана во главе с премьер-министром страны Сериком Жумангарином. Травников отметил, что советский опыт по «созданию территорий с повышенной концентрацией науки и технологий разных форматов» следует «использовать и тиражировать», в том числе, в качества продукта для экспорта. Место встречи намекало Жумангарину ход разговора. Сам казахстанский премьер-министр признался СМИ, что приехал в Новосибирск перенимать опыт в «создании и удержании научной базы и ее развития по определенным направлениям».
В среду 70-й день рождения отметил Сергей Шойгу, секретарь Совета Безопасности РФ и бывший министр обороны РФ. Его с юбилеем поздравили губернатор Республики Тыва Владислав Ховалыг и губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Ховалыг назвал Шойгу «истинным патриотом, который многое сделал для возрождения силы и духа Армии России», а Кобзев отметил, что при поддержке Сергея Кужугетовича в Иркутске открылось первое за Уралом суворовское военное училище.
Forwarded from Мадам Секретарь
ЕС рискует потерять миллиарды: под угрозой фармацевтика, автопром и авиация из-за возможных 50% пошлин от Трампа — FT
Как сообщает Financial Times, планы Дональда Трампа по введению 50-процентных пошлин на импорт из Европы могут нанести мощный удар по ряду стратегически важных отраслей ЕС:
🔹 Фармацевтика (€80 млрд экспорта в США в 2024 году) — в Брюсселе предупреждают о возможных перебоях с поставками медикаментов и «системной угрозе» для всей отрасли.
🔹 Автопром (€39 млрд) — новые пошлины сделают экспорт в США убыточным, особенно для компаний, не имеющих сборочных мощностей на территории Америки.
🔹 Авиастроение — как Airbus, так и Boeing завязаны на транснациональные цепочки поставок, и резкое удорожание комплектующих может дестабилизировать отрасль.
FT отмечает, что совокупный ущерб для экономики Евросоюза может составить до 0,5% ВВП. В 2024 году ЕС экспортировал в США товаров на сумму €530 млрд, что составляет более 20% всех внешнеторговых поставок Союза.
@madam_secretar
Как сообщает Financial Times, планы Дональда Трампа по введению 50-процентных пошлин на импорт из Европы могут нанести мощный удар по ряду стратегически важных отраслей ЕС:
🔹 Фармацевтика (€80 млрд экспорта в США в 2024 году) — в Брюсселе предупреждают о возможных перебоях с поставками медикаментов и «системной угрозе» для всей отрасли.
🔹 Автопром (€39 млрд) — новые пошлины сделают экспорт в США убыточным, особенно для компаний, не имеющих сборочных мощностей на территории Америки.
🔹 Авиастроение — как Airbus, так и Boeing завязаны на транснациональные цепочки поставок, и резкое удорожание комплектующих может дестабилизировать отрасль.
FT отмечает, что совокупный ущерб для экономики Евросоюза может составить до 0,5% ВВП. В 2024 году ЕС экспортировал в США товаров на сумму €530 млрд, что составляет более 20% всех внешнеторговых поставок Союза.
@madam_secretar
Итоги недели 19.05-25.05
Вспыхнувшая на этой неделе дискуссия об отмене пенсий, инициированная отдельными медийными фигурами под предлогом стимулирования рождаемости, вызвала критику. Идеи лишить выплат бездетных или вовсе упразднить их для граждан, родившихся после определенного рубежа девяностых, признаны антиконституционными и аморальными. Действительно, Конституция гарантирует социальное обеспечение по возрасту, и представители власти заявили, что такие сценарии не рассматриваются.
Однако само появление столь одиозной темы в публичном пространстве вряд ли случайно. Безусловно, такой непопулярный шаг, как полная отмена пенсий, немыслим и политически самоубийственен, особенно на фоне чрезвычайно болезненной реакции общества даже на пенсионную реформу 2018 года. Тем не менее экономика и демография неумолимы: вопрос достойной старости становится важнейшим вызовом для власти.
Демографический тренд не оставляет иллюзий: доля пенсионеров в общей структуре населения неуклонно увеличивается. Одновременно сокращается число экономически активных граждан, приходящихся на одного получателя пенсии, что ставит под сомнение долгосрочную устойчивость солидарной системы в ее нынешнем виде.
Государство оказывается в классической ситуации цугцванга. С одной стороны, урезание или отмена пенсий может вызвать социальный взрыв, угрожающий стабильности. С другой – бюджет испытывает давление из-за социальных гарантий. Уже сегодня для многих граждан пенсии остаются весьма скромными, зачастую балансируя на грани прожиточного минимума, а реальные выплаты не успевают за инфляцией. Индексации, предпринимаемые правительством, безусловно, смягчают ситуацию, но фундаментально не решают проблему долгосрочной сбалансированности пенсионной системы и ее способности обеспечивать адекватный уровень замещения утраченного заработка.
Особую тревогу вызывает будущее поколений, начавших свой трудовой путь уже после распада Советского Союза и не заставших систему распределения жилья. Многие из тех, кто родился и работал в советскую эпоху, получили от государства квартиры, что существенно смягчает экономические трудности при выходе на скромную пенсию, снимая с них бремя арендных платежей или ипотечных выплат. Когда же на заслуженный отдых начнут массово выходить те, кто такой «стартовой площадки» не имел и вынужден был решать жилищный вопрос самостоятельно, зачастую через многолетние ипотечные обязательства, общество рискует столкнуться с феноменом, напоминающим американские «трейлер-парки», где пожилые люди нередко доживают свой век в весьма стесненных и малоблагоустроенных условиях.
В этой ситуации наиболее вероятным представляется сценарий сохранения государственных пенсий на неком социально приемлемом, пусть и минимальном, уровне, при одновременном усилении акцента на личную ответственность граждан за формирование своих пенсионных накоплений. Идея о необходимости развития индивидуальных накопительных механизмов, добровольных пенсионных программ и инвестиционных инструментов озвучивается не впервые и, по всей видимости, будет получать все большую государственную поддержку и информационное сопровождение. Государство будет все настойчивее призывать граждан самостоятельно заботиться о своем будущем финансовом благополучии, если они стремятся избежать резкого падения уровня жизни после завершения трудовой карьеры. Ведь даже действующая пенсионная система обеспечивает далеко не полный коэффициент замещения прежних доходов, и разрыв этот рискует лишь увеличиваться.
Фоном к главной теме недели стали также следующие события:
—Состоялся телефонный разговор между В. Путиным и Д. Трампом.
— Россия и Украина завершили обмен пленными по формуле "1000 на 1000", договоренность о котором была достигнута на переговорах в Стамбуле 16 мая; обмен проходил в несколько этапов с 23 по 25 мая.
— США объявили о введении 50% пошлин на товары из Европейского союза.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Вспыхнувшая на этой неделе дискуссия об отмене пенсий, инициированная отдельными медийными фигурами под предлогом стимулирования рождаемости, вызвала критику. Идеи лишить выплат бездетных или вовсе упразднить их для граждан, родившихся после определенного рубежа девяностых, признаны антиконституционными и аморальными. Действительно, Конституция гарантирует социальное обеспечение по возрасту, и представители власти заявили, что такие сценарии не рассматриваются.
Однако само появление столь одиозной темы в публичном пространстве вряд ли случайно. Безусловно, такой непопулярный шаг, как полная отмена пенсий, немыслим и политически самоубийственен, особенно на фоне чрезвычайно болезненной реакции общества даже на пенсионную реформу 2018 года. Тем не менее экономика и демография неумолимы: вопрос достойной старости становится важнейшим вызовом для власти.
Демографический тренд не оставляет иллюзий: доля пенсионеров в общей структуре населения неуклонно увеличивается. Одновременно сокращается число экономически активных граждан, приходящихся на одного получателя пенсии, что ставит под сомнение долгосрочную устойчивость солидарной системы в ее нынешнем виде.
Государство оказывается в классической ситуации цугцванга. С одной стороны, урезание или отмена пенсий может вызвать социальный взрыв, угрожающий стабильности. С другой – бюджет испытывает давление из-за социальных гарантий. Уже сегодня для многих граждан пенсии остаются весьма скромными, зачастую балансируя на грани прожиточного минимума, а реальные выплаты не успевают за инфляцией. Индексации, предпринимаемые правительством, безусловно, смягчают ситуацию, но фундаментально не решают проблему долгосрочной сбалансированности пенсионной системы и ее способности обеспечивать адекватный уровень замещения утраченного заработка.
Особую тревогу вызывает будущее поколений, начавших свой трудовой путь уже после распада Советского Союза и не заставших систему распределения жилья. Многие из тех, кто родился и работал в советскую эпоху, получили от государства квартиры, что существенно смягчает экономические трудности при выходе на скромную пенсию, снимая с них бремя арендных платежей или ипотечных выплат. Когда же на заслуженный отдых начнут массово выходить те, кто такой «стартовой площадки» не имел и вынужден был решать жилищный вопрос самостоятельно, зачастую через многолетние ипотечные обязательства, общество рискует столкнуться с феноменом, напоминающим американские «трейлер-парки», где пожилые люди нередко доживают свой век в весьма стесненных и малоблагоустроенных условиях.
В этой ситуации наиболее вероятным представляется сценарий сохранения государственных пенсий на неком социально приемлемом, пусть и минимальном, уровне, при одновременном усилении акцента на личную ответственность граждан за формирование своих пенсионных накоплений. Идея о необходимости развития индивидуальных накопительных механизмов, добровольных пенсионных программ и инвестиционных инструментов озвучивается не впервые и, по всей видимости, будет получать все большую государственную поддержку и информационное сопровождение. Государство будет все настойчивее призывать граждан самостоятельно заботиться о своем будущем финансовом благополучии, если они стремятся избежать резкого падения уровня жизни после завершения трудовой карьеры. Ведь даже действующая пенсионная система обеспечивает далеко не полный коэффициент замещения прежних доходов, и разрыв этот рискует лишь увеличиваться.
Фоном к главной теме недели стали также следующие события:
—Состоялся телефонный разговор между В. Путиным и Д. Трампом.
— Россия и Украина завершили обмен пленными по формуле "1000 на 1000", договоренность о котором была достигнута на переговорах в Стамбуле 16 мая; обмен проходил в несколько этапов с 23 по 25 мая.
— США объявили о введении 50% пошлин на товары из Европейского союза.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Май 2025. Что обсуждается в инфополе:
- отмена пенсий
- переписывание конституции
- продолжение юридического существования СССР
- запрет «затирания» крестов на изображениях
Гораздо важнее, что не обсуждается благодаря таким инфоповодам.
- отмена пенсий
- переписывание конституции
- продолжение юридического существования СССР
- запрет «затирания» крестов на изображениях
Гораздо важнее, что не обсуждается благодаря таким инфоповодам.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
В блоке первого заместителя руководителя администрации президента (АП) Сергея Кириенко обсуждают возможные изменения, связанные с появлением у него новых задач «на внешнем контуре», выяснили «Ведомости».
Рассматриваются разные варианты перераспределения полномочий от заместителя руководителя АП Дмитрия Козака, рассказали «Ведомостям» три федеральных чиновника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политбюро 2.0
Не переводите это на английский
К дискуссии о кодексе россиянина
Внимательно ознакомился с интереснейшим трудом Сергея Александровича Караганова о «Кодексе россиянина».
Авторитетный исследователь и лидер одной из крупнейших в стране «фабрик мысли» предложил свою версию государственной идеологии. Версия эта весьма противоречива, поскольку является миксом гуманистических, неосоветских и религиозно-традиционалистских мотивов.
По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому. А на роль новых жрецов гражданской религии, видимо, предлагаются авторы-разработчики нового кодекса.
В качестве значимых ценностей предлагаются авторитаризм (в противовес неэффективной, по мнению Монтескье и Караганова, для большой страны демократии, которая неизбежно превращается в плутократию) и интернационализм. Российско-советская «империя наоборот», когда государствообразующий народ выступал в роли донора для присоединенных народов, объявляется идеалом, к которому необходимо вернуться. Образцовыми россиянами провозглашаются татарский националист Минтимер Шаймиев и чеченский националист Ахмат Кадыров.
Интересно, что когда-то один из главных российских западников стал теперь убежденным «восточником». Из его оптики пропало византийское наследие, зато появилась с позитивной коннотацией империя Чингисхана.
Что я по этом поводу думаю.
Во-первых, вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки. Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и «иксов» застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки - позднесоветский «развитой социализм», «демократический социализм» и «возвращение к ленинским нормам» Горбачева, «рыночную демократию» Ельцина-Гайдара-Чубайса, «государственничество» раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен. Даже «государственнической» модели - поскольку мы явственно увидели, что удержать экономику страны в условиях санкционного давления помог в первую очередь именно частный бизнес и частная инициатива.
Во-вторых, «империя наоборот» по советскому образцу лично меня, как и многих моих сограждан, совсем не прельщает. Выросший на Урале, я прекрасно помню колоссальную разницу в уровне жизни русских и национальных республик. Поразительно, что самые привилегированные в советское время республики сегодня отличаются и самыми негативными по отношению к России настроениями. Благодарности ноль.
В-третьих, при всем скепсисе относительно византийского наследия (которое у нас обычно сводят к монархизму), хочу заметить, что у него были три основания - римская государственность, греческая культура и христианство.
Чего нам сегодня особенно не хватает, так это такого элемента государственности, как право. При том, что в Российской империи была блестящая школа правоведения. Однако, напротив, эрозия правового пространства идет семимильными шагами. К примеру, я ничего не знаю про бывшего собственника Камчатского порта. Но когда у него отнимают имущество под предлогом, что он с чиновниками в баню ходил, я начинаю сомневаться в гарантиях защиты и для людей попроще.
Что можно было бы предложить не как идеологию, а как принципы:
- Для начала не врать самим себе о состоянии общества и национальной ментальности. Те, кто рассказывают об общинности русского народа, видимо, никогда не были на собрании жильцов многоквартирного дома;
-Национальный эгоизм и национальные интересы в центре внешней политики;
- Верховенство закона и гарантии правовой защиты без угоды идеологическим завихрениям начальства;
- Поддержка высокой культуры и просвещения в противовес сваливанию в архаику и азиатчину;
- Воспитание не безусловного послушания начальству, а навыков слушания собеседника, понимания его мотивов, содержательной дискуссии и переговоров. Это сегодня - главный дефицит, как у элит, так и у населения.
Коллегам на ассамблее СВОП большой привет!
P.S. Этот текст С.Караганова на английский лучше не переводить. А то, не дай Бог, команда Трампа прочитает )
@politburo2
К дискуссии о кодексе россиянина
Внимательно ознакомился с интереснейшим трудом Сергея Александровича Караганова о «Кодексе россиянина».
Авторитетный исследователь и лидер одной из крупнейших в стране «фабрик мысли» предложил свою версию государственной идеологии. Версия эта весьма противоречива, поскольку является миксом гуманистических, неосоветских и религиозно-традиционалистских мотивов.
По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому. А на роль новых жрецов гражданской религии, видимо, предлагаются авторы-разработчики нового кодекса.
В качестве значимых ценностей предлагаются авторитаризм (в противовес неэффективной, по мнению Монтескье и Караганова, для большой страны демократии, которая неизбежно превращается в плутократию) и интернационализм. Российско-советская «империя наоборот», когда государствообразующий народ выступал в роли донора для присоединенных народов, объявляется идеалом, к которому необходимо вернуться. Образцовыми россиянами провозглашаются татарский националист Минтимер Шаймиев и чеченский националист Ахмат Кадыров.
Интересно, что когда-то один из главных российских западников стал теперь убежденным «восточником». Из его оптики пропало византийское наследие, зато появилась с позитивной коннотацией империя Чингисхана.
Что я по этом поводу думаю.
Во-первых, вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки. Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и «иксов» застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки - позднесоветский «развитой социализм», «демократический социализм» и «возвращение к ленинским нормам» Горбачева, «рыночную демократию» Ельцина-Гайдара-Чубайса, «государственничество» раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен. Даже «государственнической» модели - поскольку мы явственно увидели, что удержать экономику страны в условиях санкционного давления помог в первую очередь именно частный бизнес и частная инициатива.
Во-вторых, «империя наоборот» по советскому образцу лично меня, как и многих моих сограждан, совсем не прельщает. Выросший на Урале, я прекрасно помню колоссальную разницу в уровне жизни русских и национальных республик. Поразительно, что самые привилегированные в советское время республики сегодня отличаются и самыми негативными по отношению к России настроениями. Благодарности ноль.
В-третьих, при всем скепсисе относительно византийского наследия (которое у нас обычно сводят к монархизму), хочу заметить, что у него были три основания - римская государственность, греческая культура и христианство.
Чего нам сегодня особенно не хватает, так это такого элемента государственности, как право. При том, что в Российской империи была блестящая школа правоведения. Однако, напротив, эрозия правового пространства идет семимильными шагами. К примеру, я ничего не знаю про бывшего собственника Камчатского порта. Но когда у него отнимают имущество под предлогом, что он с чиновниками в баню ходил, я начинаю сомневаться в гарантиях защиты и для людей попроще.
Что можно было бы предложить не как идеологию, а как принципы:
- Для начала не врать самим себе о состоянии общества и национальной ментальности. Те, кто рассказывают об общинности русского народа, видимо, никогда не были на собрании жильцов многоквартирного дома;
-Национальный эгоизм и национальные интересы в центре внешней политики;
- Верховенство закона и гарантии правовой защиты без угоды идеологическим завихрениям начальства;
- Поддержка высокой культуры и просвещения в противовес сваливанию в архаику и азиатчину;
- Воспитание не безусловного послушания начальству, а навыков слушания собеседника, понимания его мотивов, содержательной дискуссии и переговоров. Это сегодня - главный дефицит, как у элит, так и у населения.
Коллегам на ассамблее СВОП большой привет!
P.S. Этот текст С.Караганова на английский лучше не переводить. А то, не дай Бог, команда Трампа прочитает )
@politburo2
Размышления о будущем России, её цивилизационной миссии и внутреннем кодексе, предложенные Юрием Баранчиком и Сергеем Карагановым, задают высокую планку дискуссии, акцентируя мобилизационные сценарии через идею Севера или антиимперского проекта. Мы хотим предложить иной взгляд, возможно, более созвучный глубинным чаяниям как элит, так и значительной части общества – концепция России как ковчега для европейской культуры.
Историческая параллель с Византией, сохранившей наследие Рима в эпоху крушения античного мира и наступления «темных веков», здесь более чем уместна. Когда Западная Римская империя пала под ударами варваров, именно Константинополь стал хранителем классической традиции, права, философии и искусства, передав их впоследствии как зарождающейся Европе, так и славянскому миру. Сегодня, когда наблюдатели отмечают признаки глубокого цивилизационного кризиса в современной Европе, утрату ею собственного «генетического кода» в метаниях между крайностями радикального исламизма и ВОУК-ЛГБТ (запрещена в РФ), Россия действительно может претендовать на роль хранительницы фундаментальных европейских ценностей.
Речь идет не о слепом копировании или архаизации, а о сбережении того, что составляло стержень европейской цивилизации на протяжении столетий: подлинной свободы вероисповедания, незыблемости верховенства права, уважения к частной собственности, а также здоровой, не доведенной до абсурда, толерантности и органичного мультикультурализма. Эти принципы, если они не искажены до неузнаваемости идеологическими перегибами, отнюдь не чужды русскому культурному коду. Более того, Россия, с её уникальным опытом взаимодействия различных этносов и конфессий, способна предложить миру модель их сбалансированного сосуществования.
Стать таким «Ковчегом европейской нормальности» – задача не менее амбициозная, чем любая мобилизационная стратегия. Это потребовало бы не только внешнеполитического позиционирования, но и серьезной внутренней работы по укреплению институтов, развитию гражданского общества и культивированию именно тех «здоровых» форм традиционных ценностей, которые могли бы привлечь и тех на Западе, кто ищет альтернативу нарастающему хаосу. В перспективе ближайших десятилетий, а возможно и столетий, Россия могла бы стать не просто хранителем, но и точкой сборки для обновленной, жизнеспособной европейской идеи, очищенной от крайностей и сохранившей своё гуманистическое ядро. Это не изоляционизм и не противопоставление, а предложение конструктивного пути, где Россия выступает не отрицателем, а наследником и продолжателем лучшего, что было создано европейской цивилизацией.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Историческая параллель с Византией, сохранившей наследие Рима в эпоху крушения античного мира и наступления «темных веков», здесь более чем уместна. Когда Западная Римская империя пала под ударами варваров, именно Константинополь стал хранителем классической традиции, права, философии и искусства, передав их впоследствии как зарождающейся Европе, так и славянскому миру. Сегодня, когда наблюдатели отмечают признаки глубокого цивилизационного кризиса в современной Европе, утрату ею собственного «генетического кода» в метаниях между крайностями радикального исламизма и ВОУК-ЛГБТ (запрещена в РФ), Россия действительно может претендовать на роль хранительницы фундаментальных европейских ценностей.
Речь идет не о слепом копировании или архаизации, а о сбережении того, что составляло стержень европейской цивилизации на протяжении столетий: подлинной свободы вероисповедания, незыблемости верховенства права, уважения к частной собственности, а также здоровой, не доведенной до абсурда, толерантности и органичного мультикультурализма. Эти принципы, если они не искажены до неузнаваемости идеологическими перегибами, отнюдь не чужды русскому культурному коду. Более того, Россия, с её уникальным опытом взаимодействия различных этносов и конфессий, способна предложить миру модель их сбалансированного сосуществования.
Стать таким «Ковчегом европейской нормальности» – задача не менее амбициозная, чем любая мобилизационная стратегия. Это потребовало бы не только внешнеполитического позиционирования, но и серьезной внутренней работы по укреплению институтов, развитию гражданского общества и культивированию именно тех «здоровых» форм традиционных ценностей, которые могли бы привлечь и тех на Западе, кто ищет альтернативу нарастающему хаосу. В перспективе ближайших десятилетий, а возможно и столетий, Россия могла бы стать не просто хранителем, но и точкой сборки для обновленной, жизнеспособной европейской идеи, очищенной от крайностей и сохранившей своё гуманистическое ядро. Это не изоляционизм и не противопоставление, а предложение конструктивного пути, где Россия выступает не отрицателем, а наследником и продолжателем лучшего, что было создано европейской цивилизацией.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Старая площадь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чета Макронов попала в неприятную ситуацию.
Журналисты, снимавшие прибытие главы и первой леди Франции, запечатлели оплеухи, которые госпожа Макрон выдавала благоверному.
Пресс-служба французского президента попыталась оправдаться, заявив, что оплеухи были дружеские, чувства крепки, разлада в семье нет, а все инсинуации - это происки российской пропаганды.
Журналисты, снимавшие прибытие главы и первой леди Франции, запечатлели оплеухи, которые госпожа Макрон выдавала благоверному.
Пресс-служба французского президента попыталась оправдаться, заявив, что оплеухи были дружеские, чувства крепки, разлада в семье нет, а все инсинуации - это происки российской пропаганды.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Исследование: Почему люди в мире стали меньше дружить?
Аналитики пришли к выводу о том, что самым очевидным виновником упадка дружбы стала пандемия коронавируса. По мнению ученых, COVID-19 снизил у некоторых людей социальную выносливость и люди отвыкли планировать свою жизнь вокруг дружбы и общественных мероприятий.
В отчете подчеркивается, что к "упадку дружбы" привели и другие явления. Например, люди стали мобильнее и чаще переезжают с места на место, так как все больше специалистов получают возможность совмещать работу с путешествиями.
Кроме того, последние поколения родителей уделяют больше внимания своим детям.
Раньше люди оставались на одном месте. Сейчас молодые люди чаще переезжают по несколько раз, чтобы вступить в брак, продолжить образование, построить карьеру, развестись или побывать в другом месте или исследовать культуру других стран. Подобные перемещения зачастую влияют на дружбу. подписывайся.
Аналитики пришли к выводу о том, что самым очевидным виновником упадка дружбы стала пандемия коронавируса. По мнению ученых, COVID-19 снизил у некоторых людей социальную выносливость и люди отвыкли планировать свою жизнь вокруг дружбы и общественных мероприятий.
В отчете подчеркивается, что к "упадку дружбы" привели и другие явления. Например, люди стали мобильнее и чаще переезжают с места на место, так как все больше специалистов получают возможность совмещать работу с путешествиями.
Кроме того, последние поколения родителей уделяют больше внимания своим детям.
Раньше люди оставались на одном месте. Сейчас молодые люди чаще переезжают по несколько раз, чтобы вступить в брак, продолжить образование, построить карьеру, развестись или побывать в другом месте или исследовать культуру других стран. Подобные перемещения зачастую влияют на дружбу. подписывайся.
Forwarded from Канал визионера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM