Telegram Group & Telegram Channel
Энергопереход: кто в лес, кто по дрова

За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.

Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?

Однако с американскими дровами не все так просто:

🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.

🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.

🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.

В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.

#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика



group-telegram.com/blablanomika/4053
Create:
Last Update:

Энергопереход: кто в лес, кто по дрова

За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.

Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?

Однако с американскими дровами не все так просто:

🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.

🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.

🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.

В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.

#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика

BY Бла-бла-номика




Share with your friend now:
group-telegram.com/blablanomika/4053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Бла-бла-номика
FROM American