Telegram Group & Telegram Channel
Многие подписчики в комментариях задают вопрос: «Почему на видео удара ракетой «Орешник» по Южмашу нет взрывов с огнем на земле?».

Все, что связано с «Орешником» засекречено и информации мало. Но могу предположить, что гиперзвуковые боеголовки были холостые и не снаряжены взрывчатым веществом. Почему?

А дело в том, что скорее всего боеголовки «Орешника» проектировались исключительно в ядерном исполнении. Но когда потребовалось продемонстрировать реализацию хоть каких либо реальных шагов руководства РФ в ответ на шаги Украины и ее западных партнеров, а применять ядерное оружие было нельзя, то разработчикам ракеты наверняка поступила команда руководства страны ядерные боеголовки с ракеты демонтировать и заменить их на обычные, причем чем быстрее и дешевле, тем лучше. Вплоть до установки «охолощенных» боеголовок , а то и просто аналогичных габаритно-весовых болванок. Учитывая огромные температуры с через которые проходят боеголовки наверняка обязательно была обеспечена система теплозащиты и некоторые другие элементы.

И похоже такие «охолощенные боеголовки» были применены по Южмашу. Это не означает, что они не могли нанести ущерб. За время полета по баллистической траектории боеголовки накопили огромную кинетическую энергию и при столкновении с препятствием мгновенно ее выделили. И этот объем порой сравним с объемом энергии взрывчатого вещества.

И, на мой взгляд, именно использование этих «охолощенных боеголовок» (болванок) и привело к отсутствию характерных признаков взрывов на земле.

Я уже писал вчера, что позитивно отношусь к созданию и производству «Орешника». И предполагаю, что при этом активно использовался советский задел по созданию и принятию на вооружение в 80-е годы советской ракеты средней дальности «Пионер» (РСД-10). Тогда по договоренности с США ракеты «Пионер» были сняты с вооружения и уничтожены в ответ на неразмещение американских «Першингов» в Европе. Ракеты были уничтожены, но науччно-технический задел и вся документация осталась. Видимо все это было пущено в дело, дополнено новой элементной базой и свежими научными данными и в результате вместо «Пионера» получили «Орешник».

Но при все моем позитивном отношении к нему я прекрасно понимаю, что существенным образом изменить ситуацию в зоне СВО и добиться коренного перелома в боевых действиях российской группировке это не поможет. Невозможно.при небольшом количестве таких ракет и проблемами с серийным их производством обеспечить их массовую поставку в армию.

Ведь российское руководство пошло на применение «Орешника» просто от бессилия. Кроме громких угроз, выражений озабоченностей, многочисленных красных линий и т.п. за почти три года СВО мы ничего реального не видели и не слышали. Теперь же нам в ответ на агрессивные шаги Украины будут рассказывать о наличии у нас «Орешника». И чиновники очевидно считают, что на какой-то период времени это позволит снять напряжение в российском обществе.
Не поможет…



group-telegram.com/blackcolonel2020/1648
Create:
Last Update:

Многие подписчики в комментариях задают вопрос: «Почему на видео удара ракетой «Орешник» по Южмашу нет взрывов с огнем на земле?».

Все, что связано с «Орешником» засекречено и информации мало. Но могу предположить, что гиперзвуковые боеголовки были холостые и не снаряжены взрывчатым веществом. Почему?

А дело в том, что скорее всего боеголовки «Орешника» проектировались исключительно в ядерном исполнении. Но когда потребовалось продемонстрировать реализацию хоть каких либо реальных шагов руководства РФ в ответ на шаги Украины и ее западных партнеров, а применять ядерное оружие было нельзя, то разработчикам ракеты наверняка поступила команда руководства страны ядерные боеголовки с ракеты демонтировать и заменить их на обычные, причем чем быстрее и дешевле, тем лучше. Вплоть до установки «охолощенных» боеголовок , а то и просто аналогичных габаритно-весовых болванок. Учитывая огромные температуры с через которые проходят боеголовки наверняка обязательно была обеспечена система теплозащиты и некоторые другие элементы.

И похоже такие «охолощенные боеголовки» были применены по Южмашу. Это не означает, что они не могли нанести ущерб. За время полета по баллистической траектории боеголовки накопили огромную кинетическую энергию и при столкновении с препятствием мгновенно ее выделили. И этот объем порой сравним с объемом энергии взрывчатого вещества.

И, на мой взгляд, именно использование этих «охолощенных боеголовок» (болванок) и привело к отсутствию характерных признаков взрывов на земле.

Я уже писал вчера, что позитивно отношусь к созданию и производству «Орешника». И предполагаю, что при этом активно использовался советский задел по созданию и принятию на вооружение в 80-е годы советской ракеты средней дальности «Пионер» (РСД-10). Тогда по договоренности с США ракеты «Пионер» были сняты с вооружения и уничтожены в ответ на неразмещение американских «Першингов» в Европе. Ракеты были уничтожены, но науччно-технический задел и вся документация осталась. Видимо все это было пущено в дело, дополнено новой элементной базой и свежими научными данными и в результате вместо «Пионера» получили «Орешник».

Но при все моем позитивном отношении к нему я прекрасно понимаю, что существенным образом изменить ситуацию в зоне СВО и добиться коренного перелома в боевых действиях российской группировке это не поможет. Невозможно.при небольшом количестве таких ракет и проблемами с серийным их производством обеспечить их массовую поставку в армию.

Ведь российское руководство пошло на применение «Орешника» просто от бессилия. Кроме громких угроз, выражений озабоченностей, многочисленных красных линий и т.п. за почти три года СВО мы ничего реального не видели и не слышали. Теперь же нам в ответ на агрессивные шаги Украины будут рассказывать о наличии у нас «Орешника». И чиновники очевидно считают, что на какой-то период времени это позволит снять напряжение в российском обществе.
Не поможет…

BY Черный полковник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blackcolonel2020/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Черный полковник
FROM American