BLACK LIST Калининград

“Семья” одного из местных супермаркетов объясняет рост цен в Калининграде

Олег Пономарев, Алексей Елаевв и приглашенный эксперт — кандидат экономических наук, доцент Западного филиала РАНХиГС Александра Волкова, представили «исследование», которое должно было опровергнуть заявления губернатора Беспрозванных о необходимости “умерить аппетит” торговых сетей.

В своем отчете они утверждают, что продукты в Калининградской области становятся “доступнее”, ссылаясь на данные Росстата о росте доходов населения на 53,6% за последние 5 лет, при инфляции в 45,7% по минимальному набору продуктов.

В качестве дополнительного “доказательства” дешевизны продуктов в регионе приводится сравнение цен на яйца с Литвой и Польшей. При этом разница в уровне доходов “забыта”, как и то, что сопоставление цен на отдельные товары не отражает полной картины.

Авторы “исследования” заявляют о “совершенной конкуренции” в розничной торговле. При этом они констатируют высокую степень монополизации в агропромышленном комплексе, отмечая, например, 60%-ную долю рынка “Балтптицепрома” по куриному мясу. Получается, что торговые сети, которые якобы не влияют на цены, успешно конкурируют в условиях, когда производители диктуют свои условия, пользуясь своим монопольным положением и государственными субсидиями.

В заключении авторы “исследования” заявляют, что олигополия характерна для удаленных регионов, а субсидирование аграриев помогает сдерживать рост цен. Однако, снижение субсидий, по их же словам, приведёт к росту себестоимости продукции.

Таким образом, виноваты все, кроме самих продуктовых магазинов. Браво!

💬 rugrad, иллюстрация - инфляция в Калининградской области, доклад Пономарева, Волкова и Елаева

@blacklistkld

www.group-telegram.com/us/blacklistkld.com/13564

3.5K viewsNov 30 at 06:20

“Семья” одного из местных супермаркетов объясняет рост цен в Калининграде

Олег Пономарев, Алексей Елаевв и приглашенный эксперт — кандидат экономических наук, доцент Западного филиала РАНХиГС Александра Волкова, представили «исследование», которое должно было опровергнуть заявления губернатора Беспрозванных о необходимости “умерить аппетит” торговых сетей.

В своем отчете они утверждают, что продукты в Калининградской области становятся “доступнее”, ссылаясь на данные Росстата о росте доходов населения на 53,6% за последние 5 лет, при инфляции в 45,7% по минимальному набору продуктов.

В качестве дополнительного “доказательства” дешевизны продуктов в регионе приводится сравнение цен на яйца с Литвой и Польшей. При этом разница в уровне доходов “забыта”, как и то, что сопоставление цен на отдельные товары не отражает полной картины.

Авторы “исследования” заявляют о “совершенной конкуренции” в розничной торговле. При этом они констатируют высокую степень монополизации в агропромышленном комплексе, отмечая, например, 60%-ную долю рынка “Балтптицепрома” по куриному мясу. Получается, что торговые сети, которые якобы не влияют на цены, успешно конкурируют в условиях, когда производители диктуют свои условия, пользуясь своим монопольным положением и государственными субсидиями.

В заключении авторы “исследования” заявляют, что олигополия характерна для удаленных регионов, а субсидирование аграриев помогает сдерживать рост цен. Однако, снижение субсидий, по их же словам, приведёт к росту себестоимости продукции.

Таким образом, виноваты все, кроме самих продуктовых магазинов. Браво!

💬 rugrad, иллюстрация - инфляция в Калининградской области, доклад Пономарева, Волкова и Елаева

@blacklistkld

BY BLACK LIST Калининград