1. Теоретическая и практическая разработка доктрины цветных революций, управляемого хаоса и просто переворотов. 2. То, что советские писатели обозначили как "доктрину Даллеса": таковой не существовало, но сам факт развращения населения во враждебных государствах, безусловно, присутствовал. Сначала джинсы-жвачка и мечты о потреблении, затем наркотики. В особенности следует обратить внимание на последнее. В СССР этот фактор присутствовал не так сильно, просто по той причине. что с ним жестко боролись. Однако в конце 80х наркотизация - сначала легкими наркотиками, травкой - уже набирает силу. Понятно, что развращать население наркотиками куда дешевле и эффективнее, чем "Роллс-Ройсами" и даже джинсами.
Плюс к этому порно: в позднем СССР порно официально было запрещено, но разумеется, открыточки и прочие журнальчики по рукам гуляли, происхождение этих журнальчиков было весьма сомнительным и очевидно связанным с "Империей Добра". Развращение же населения с помощью порно - это совсем не то, что соблазнение жвачками; жвачки в конце концов и в Союзе производились, вопрос был только в количестве и в логистике. Да и пристрастие к жвачке не разрушает личность глобально. А вот сексуальная свобода во всех смыслах - таки-да, разрушает если не саму личность, то общественные связи, семьи. Сейчас в РФ начали бороться с запрещенной организацией ЛГБТ и прочей пропагандой однополого секса, но никому почему-то не приходит в голову, что начинается это с пропаганды беспорядочного секса как образа жизни в принципе (а вовсе не с пропаганды жизни в одиночестве, как полагает Госдума). Нет, я не ханжа, и отход от традиционного образа жизни неизбежно сопровождается свободой в сексуальных отношениях - в том смысле, что для них уже не обязателен некий обряд и штамп в документах. Вопрос тут в мере и в зацикленности индивида на данной теме.
Таким образом, империалисты, ведя локальные войны без или почти без применения ОМП, выбрали другой путь воздействия на противника: - Точечный, через воздействие на каждого индивида. - Гибридная война: перевороты, действия спецслужб, организация беспорядков.
Нетрудно заметить. что в этом они скопировали самих коммунистов (так же, как и фашисты в свое время собезьянничали коммунистическое движение). Агитация и пропаганда, демонстрация преимуществ социализма, ну и не без действий спецслужб и поддержки революционных движений в разных странах. конечно - всем этим занимались и коммунисты. С той, правда, разницей, что при этом они не считали возможным разрушать человеческую психику - они рассматривали массы рабочих во враждебных странах как субъект, то есть как товарищей, а не объект манипуляций. Кроме того, эффективность их пропаганды была под большим вопросом, тут скорее играло роль то, что марксизм - учение мировое, возникшее как раз-таки в недрах самих стран капиталистического ядра - и пример СССР для них был лишь доказательством их собственных идей.
Так вот, что мог бы сделать в этих условиях альтернативный сильный СССР? 1. Осознать, что никаких товарищей в странах Центра не осталось (а если единицы и остались, то это не меняет дела. Они просто могут быть нашими агентами).
2. Никакая революция в странах Центра невозможна, и революционного субъекта там нет.
3. При любой политической напряженности избиратели стран Центра голосуют за правых - фашистов, фашистоидов, просто националистов.
4. Вполне возможно применение тех же методов ослабления населения, какие применяются ими в отношении СССР.
И если честно, то существующее на сегодня положение дел вполне могло быть осуществлено сознательно, благодаря действиям агентов СССР. Даже более того. Вот весь этот ЛГБТК+, массовый рост индивидуализма, связанный с этим - ведь все это происходило через левые организации. Действительно, через левые - через трансформацию когда-то прогрессивного феминизма и признания права геев хотя бы на жизнь (а то ведь их, если кто не помнит, в США лоботомировали). Даже через трансформацию антирасистского движения.
1. Теоретическая и практическая разработка доктрины цветных революций, управляемого хаоса и просто переворотов. 2. То, что советские писатели обозначили как "доктрину Даллеса": таковой не существовало, но сам факт развращения населения во враждебных государствах, безусловно, присутствовал. Сначала джинсы-жвачка и мечты о потреблении, затем наркотики. В особенности следует обратить внимание на последнее. В СССР этот фактор присутствовал не так сильно, просто по той причине. что с ним жестко боролись. Однако в конце 80х наркотизация - сначала легкими наркотиками, травкой - уже набирает силу. Понятно, что развращать население наркотиками куда дешевле и эффективнее, чем "Роллс-Ройсами" и даже джинсами.
Плюс к этому порно: в позднем СССР порно официально было запрещено, но разумеется, открыточки и прочие журнальчики по рукам гуляли, происхождение этих журнальчиков было весьма сомнительным и очевидно связанным с "Империей Добра". Развращение же населения с помощью порно - это совсем не то, что соблазнение жвачками; жвачки в конце концов и в Союзе производились, вопрос был только в количестве и в логистике. Да и пристрастие к жвачке не разрушает личность глобально. А вот сексуальная свобода во всех смыслах - таки-да, разрушает если не саму личность, то общественные связи, семьи. Сейчас в РФ начали бороться с запрещенной организацией ЛГБТ и прочей пропагандой однополого секса, но никому почему-то не приходит в голову, что начинается это с пропаганды беспорядочного секса как образа жизни в принципе (а вовсе не с пропаганды жизни в одиночестве, как полагает Госдума). Нет, я не ханжа, и отход от традиционного образа жизни неизбежно сопровождается свободой в сексуальных отношениях - в том смысле, что для них уже не обязателен некий обряд и штамп в документах. Вопрос тут в мере и в зацикленности индивида на данной теме.
Таким образом, империалисты, ведя локальные войны без или почти без применения ОМП, выбрали другой путь воздействия на противника: - Точечный, через воздействие на каждого индивида. - Гибридная война: перевороты, действия спецслужб, организация беспорядков.
Нетрудно заметить. что в этом они скопировали самих коммунистов (так же, как и фашисты в свое время собезьянничали коммунистическое движение). Агитация и пропаганда, демонстрация преимуществ социализма, ну и не без действий спецслужб и поддержки революционных движений в разных странах. конечно - всем этим занимались и коммунисты. С той, правда, разницей, что при этом они не считали возможным разрушать человеческую психику - они рассматривали массы рабочих во враждебных странах как субъект, то есть как товарищей, а не объект манипуляций. Кроме того, эффективность их пропаганды была под большим вопросом, тут скорее играло роль то, что марксизм - учение мировое, возникшее как раз-таки в недрах самих стран капиталистического ядра - и пример СССР для них был лишь доказательством их собственных идей.
Так вот, что мог бы сделать в этих условиях альтернативный сильный СССР? 1. Осознать, что никаких товарищей в странах Центра не осталось (а если единицы и остались, то это не меняет дела. Они просто могут быть нашими агентами).
2. Никакая революция в странах Центра невозможна, и революционного субъекта там нет.
3. При любой политической напряженности избиратели стран Центра голосуют за правых - фашистов, фашистоидов, просто националистов.
4. Вполне возможно применение тех же методов ослабления населения, какие применяются ими в отношении СССР.
И если честно, то существующее на сегодня положение дел вполне могло быть осуществлено сознательно, благодаря действиям агентов СССР. Даже более того. Вот весь этот ЛГБТК+, массовый рост индивидуализма, связанный с этим - ведь все это происходило через левые организации. Действительно, через левые - через трансформацию когда-то прогрессивного феминизма и признания права геев хотя бы на жизнь (а то ведь их, если кто не помнит, в США лоботомировали). Даже через трансформацию антирасистского движения.
BY Синяя Ворона
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
