Для своего канала написала маленькую так сказать "методичку" - уж очень достали немецкие СМИ. Русский вариант размещу здесь, может, кому пригодится против либерах.
Давайте разберем нарратив немецких СМИ о том, что "Путин может просто перестать стрелять, нет ничего проще", и "Мы ни в коем случае не должны допустить поражения Украины и должны в любом случае ее защищать".
1. Может ли Путин "просто" перестать стрелять? В этом случае украинская армия немедленно перейдет в наступление. Она займет те населенные пункты, за которые недавно шли бои. В этих пунктах живут люди, которые или уже получили русские паспорта, или в любом случае каким-то образом взаимодействовали с Россией. Мы знаем по ситуации в Харьковской области, что Украина будет преследовать этих людей. После отхода российских войск из Харьковской области украинские власти репрессировали школьных учителей, работников почты и транспорта только за то, что они выполняли свои обязанности во время "оккупации". Сейчас повторится то же самое, только это будет еще хуже. И я уже не упоминаю о военных преступлениях, которые ВСУ уже совершили на якобы украинской земле Донбасса - например, о жестоком расстреле жителей Селидово. Кто защитит всех этих людей, если Путин "просто перестанет стрелять"? Может быть, Европа? Конечно, нет - в Европе никто даже не слышал о таких событиях и не желает слышать. Эти люди для них не существуют. А вот для русских - да, существуют, и народ никогда не простит Путину или еще кому-то, если этих людей бросят. А из Курской области ВСУ тоже просто уйдут, если Путин "просто перестанет стрелять"?
2. Нужно ли "защищать Украину"? На первый взгляд кажется, что конечно же, да. Однако надо понять - от чего и какой ценой . Например, безусловно, во время вторжения нацистов во время 2й мировой войны было правильным защищать Украину и Россию. Почему? Потому что последствие для русского, украинского и всех других народов СССР - это геноцид, об этом существуют нацистские документы, и об этом Гитлер, Геринг, Геббельс и другие не раз говорили прямо. Более того, они уже осуществляли геноцид на захваченных ими землях, они угоняли людей в рабство, сжигали деревни, расстреливали десятки тысяч евреев и людей других национальностей.
Что произойдет в случае победы России? 1. Часть областей Украины, возможно, захочет войти в ее состав. 2. В Киеве сменится правительство. 3. Будут даны какие-то гарантии, что Украина не вступит в НАТО. Какие из этих последствий стоят того, чтобы ради них умирали сотни тысяч людей?! И кстати, возникает риск полного распада Украины как государства, демографической катастрофы - только для того, чтобы европейские идеалисты продолжали блеять об "идеалах демократии" и "европейских ценностях". Хотя они сами толком не знают, в чем же эти ценности заключаются, кроме материального благополучия (которого на Украине нет). Действительно, не европейцам и не Зеленскому решать, жить украинцам дальше или умирать. А они уже явно показывают, что умирать больше не хотят - не видят, зачем.
Для своего канала написала маленькую так сказать "методичку" - уж очень достали немецкие СМИ. Русский вариант размещу здесь, может, кому пригодится против либерах.
Давайте разберем нарратив немецких СМИ о том, что "Путин может просто перестать стрелять, нет ничего проще", и "Мы ни в коем случае не должны допустить поражения Украины и должны в любом случае ее защищать".
1. Может ли Путин "просто" перестать стрелять? В этом случае украинская армия немедленно перейдет в наступление. Она займет те населенные пункты, за которые недавно шли бои. В этих пунктах живут люди, которые или уже получили русские паспорта, или в любом случае каким-то образом взаимодействовали с Россией. Мы знаем по ситуации в Харьковской области, что Украина будет преследовать этих людей. После отхода российских войск из Харьковской области украинские власти репрессировали школьных учителей, работников почты и транспорта только за то, что они выполняли свои обязанности во время "оккупации". Сейчас повторится то же самое, только это будет еще хуже. И я уже не упоминаю о военных преступлениях, которые ВСУ уже совершили на якобы украинской земле Донбасса - например, о жестоком расстреле жителей Селидово. Кто защитит всех этих людей, если Путин "просто перестанет стрелять"? Может быть, Европа? Конечно, нет - в Европе никто даже не слышал о таких событиях и не желает слышать. Эти люди для них не существуют. А вот для русских - да, существуют, и народ никогда не простит Путину или еще кому-то, если этих людей бросят. А из Курской области ВСУ тоже просто уйдут, если Путин "просто перестанет стрелять"?
2. Нужно ли "защищать Украину"? На первый взгляд кажется, что конечно же, да. Однако надо понять - от чего и какой ценой . Например, безусловно, во время вторжения нацистов во время 2й мировой войны было правильным защищать Украину и Россию. Почему? Потому что последствие для русского, украинского и всех других народов СССР - это геноцид, об этом существуют нацистские документы, и об этом Гитлер, Геринг, Геббельс и другие не раз говорили прямо. Более того, они уже осуществляли геноцид на захваченных ими землях, они угоняли людей в рабство, сжигали деревни, расстреливали десятки тысяч евреев и людей других национальностей.
Что произойдет в случае победы России? 1. Часть областей Украины, возможно, захочет войти в ее состав. 2. В Киеве сменится правительство. 3. Будут даны какие-то гарантии, что Украина не вступит в НАТО. Какие из этих последствий стоят того, чтобы ради них умирали сотни тысяч людей?! И кстати, возникает риск полного распада Украины как государства, демографической катастрофы - только для того, чтобы европейские идеалисты продолжали блеять об "идеалах демократии" и "европейских ценностях". Хотя они сами толком не знают, в чем же эти ценности заключаются, кроме материального благополучия (которого на Украине нет). Действительно, не европейцам и не Зеленскому решать, жить украинцам дальше или умирать. А они уже явно показывают, что умирать больше не хотят - не видят, зачем.
BY Синяя Ворона
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us
