Forwarded from Совет судей Российской Федерации
Тематические экспозиции, посвященные деятельности региональных судебных систем и 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, представлены 20-22 мая на площадке проведения пленарного заседания Совета судей РФ.
Выставка Псковской области посвящена Знамени Победы – штурмовому флагу 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, который был водружен над Рейхстагом. Экспозиция также рассказывает о судьях Псковского областного суда – ветеранах ВОВ и о судебных процессах по признанию преступлений, совершенных нацистскими оккупационными властями в период ВОВ, геноцидом советского народа.
Экспозиция судебной системы Республики Ингушетия «Подвиги героев бессмертны» представлена Бессмертным полком – портреты и биографии судей и работников аппаратов судов – героев ВОВ.
Незыблемую связь времен и поколений защитников Отечества, их героическое мужество, самоотверженность, беззаветную преданность и любовь к Родине символизирует фотовыставка «Лица Победы», посвященная судьям, работникам аппаратов судов и органов Судебного департамента – участникам специальной военной операции.
На выставке «Мировая юстиция Амурской области: время новых возможностей» представлен уникальный межведомственный проект – фронт-офис мировых судей. В его работе применяются передовые технологии, помогающие оптимизировать процессы судебного делопроизводства и оперативно обрабатывать заявления граждан, что в свою очередь сокращает нагрузку на аппарат мировых судей.
На выставочных площадках представлены также печатные издания – книги Памяти, буклеты и тематические выпуски журналов, подготовленные к 80-летию Победы коллективами судов и органами судейского сообщества субъектов Российской Федерации.
#СоветсудейРФ #ДеньПобеды #выставка #судейскоесообщество
👉 Совет судей РФ. Подписаться
Выставка Псковской области посвящена Знамени Победы – штурмовому флагу 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, который был водружен над Рейхстагом. Экспозиция также рассказывает о судьях Псковского областного суда – ветеранах ВОВ и о судебных процессах по признанию преступлений, совершенных нацистскими оккупационными властями в период ВОВ, геноцидом советского народа.
Экспозиция судебной системы Республики Ингушетия «Подвиги героев бессмертны» представлена Бессмертным полком – портреты и биографии судей и работников аппаратов судов – героев ВОВ.
Незыблемую связь времен и поколений защитников Отечества, их героическое мужество, самоотверженность, беззаветную преданность и любовь к Родине символизирует фотовыставка «Лица Победы», посвященная судьям, работникам аппаратов судов и органов Судебного департамента – участникам специальной военной операции.
На выставке «Мировая юстиция Амурской области: время новых возможностей» представлен уникальный межведомственный проект – фронт-офис мировых судей. В его работе применяются передовые технологии, помогающие оптимизировать процессы судебного делопроизводства и оперативно обрабатывать заявления граждан, что в свою очередь сокращает нагрузку на аппарат мировых судей.
На выставочных площадках представлены также печатные издания – книги Памяти, буклеты и тематические выпуски журналов, подготовленные к 80-летию Победы коллективами судов и органами судейского сообщества субъектов Российской Федерации.
#СоветсудейРФ #ДеньПобеды #выставка #судейскоесообщество
👉 Совет судей РФ. Подписаться
Закон о защите прав потребителей в действии: суд вставал на сторону гражданина, хотевшего купить квартиру в Сочи, но оставшегося без нее
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими деньгами, компенсации морального вреда и штрафа.
Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры в Сочи. Истец полностью оплатил стоимость помещения в размере 8,7 млн рублей, однако ответчик не выполнил обязательства по передаче объекта в установленный срок. Основной договор купли-продажи так и не был заключён.
Суд признал, что ответчик формально не имея статуса ИП на момент сделки, фактически вел систематическую предпринимательскую деятельность, привлекал денежные средства граждан для реконструкции многоквартирного дома в Сочи, предлагая доли в праве собственности. Таким образом, суд квалифицировал действия ответчика как скрытое предпринимательство. Это позволило применить законодательство о защите прав потребителей.
Исковые требования были частично удовлетворены. С ответчика взысканы: основная сумма долга — 8,7 млн рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 3 млн рублей (за период с октября 2022 по март 2025), дополнительные проценты с марта 2025 до полного погашения задолженности, компенсация морального вреда — 30 тыс. рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя — 4,4 млн рублей.
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими деньгами, компенсации морального вреда и штрафа.
Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры в Сочи. Истец полностью оплатил стоимость помещения в размере 8,7 млн рублей, однако ответчик не выполнил обязательства по передаче объекта в установленный срок. Основной договор купли-продажи так и не был заключён.
Суд признал, что ответчик формально не имея статуса ИП на момент сделки, фактически вел систематическую предпринимательскую деятельность, привлекал денежные средства граждан для реконструкции многоквартирного дома в Сочи, предлагая доли в праве собственности. Таким образом, суд квалифицировал действия ответчика как скрытое предпринимательство. Это позволило применить законодательство о защите прав потребителей.
Исковые требования были частично удовлетворены. С ответчика взысканы: основная сумма долга — 8,7 млн рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 3 млн рублей (за период с октября 2022 по март 2025), дополнительные проценты с марта 2025 до полного погашения задолженности, компенсация морального вреда — 30 тыс. рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя — 4,4 млн рублей.
Сегодня коллектив Благовещенского городского суда поздравил Ольгу Алексеевну Павленко с 55-летием 🌷🌷🌷
Председатель суда Александр Першин выразил благодарность Ольге Алексеевне за профессионализм, отметив её вклад в создание комфортных условий для работы всего коллектива. Он пожелал ей здоровья, благополучия и дальнейших успехов.
Ольга Павленко поблагодарила коллег за поддержку и доброжелательность.
Ольга Алексеевна работает в судебной системе с 1996 года. До назначения в Благовещенский городской суд в январе 2023 года она была секретарём и администратором в Благовещенском районном суде. Её труд отмечен знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» II степени.
Под руководством Ольги Алексеевны отдел материально-технического обеспечения успешно справляется с задачами по содержанию и оснащению двух зданий суда.
Поздравляем Ольгу Алексеевну с юбилеем и желаем ей дальнейших успехов! 👏🏻👏🏻👏🏻
Председатель суда Александр Першин выразил благодарность Ольге Алексеевне за профессионализм, отметив её вклад в создание комфортных условий для работы всего коллектива. Он пожелал ей здоровья, благополучия и дальнейших успехов.
Ольга Павленко поблагодарила коллег за поддержку и доброжелательность.
Ольга Алексеевна работает в судебной системе с 1996 года. До назначения в Благовещенский городской суд в январе 2023 года она была секретарём и администратором в Благовещенском районном суде. Её труд отмечен знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» II степени.
Под руководством Ольги Алексеевны отдел материально-технического обеспечения успешно справляется с задачами по содержанию и оснащению двух зданий суда.
Поздравляем Ольгу Алексеевну с юбилеем и желаем ей дальнейших успехов! 👏🏻👏🏻👏🏻
Суд обязал водителя, продавшего машину до вынесения приговора, вернуть ее рыночную стоимость. Авто должно было быть конфисковано за отказ от медосвидетельствования
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Марченко М.В., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения повторно (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В июле 2024 года Марченко снова сел за руль автомобиля в нетрезвом виде, несмотря на то, что в июне 2024 года был арестован на 14 суток за управление ТС в состоянии опьянения без водительских прав. Сотрудники ГИБДД остановили его Toyota Corolla Fielder и потребовали пройти медосвидетельствование, но он отказался, что по закону приравнивается к признанию опьянения.
В суде Марченко признал вину, раскаялся и попросил рассмотреть дело в особом порядке.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд признал Марченко виновным в совершении преступления и назначил наказание: 300 часов обязательных работ и лишение права управлять ТС на 2,5 года.
Автомобиль Toyota Corolla Fielder , на котором было совершено преступление, конфисковали. Однако, поскольку Марченко продал машину до рассмотрения уголовного дела, суд постановил взыскать с него в доход государства 1,22 млн рублей — среднюю рыночную стоимость автомобиля на момент совершения преступления.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Марченко М.В., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения повторно (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В июле 2024 года Марченко снова сел за руль автомобиля в нетрезвом виде, несмотря на то, что в июне 2024 года был арестован на 14 суток за управление ТС в состоянии опьянения без водительских прав. Сотрудники ГИБДД остановили его Toyota Corolla Fielder и потребовали пройти медосвидетельствование, но он отказался, что по закону приравнивается к признанию опьянения.
В суде Марченко признал вину, раскаялся и попросил рассмотреть дело в особом порядке.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд признал Марченко виновным в совершении преступления и назначил наказание: 300 часов обязательных работ и лишение права управлять ТС на 2,5 года.
Автомобиль Toyota Corolla Fielder , на котором было совершено преступление, конфисковали. Однако, поскольку Марченко продал машину до рассмотрения уголовного дела, суд постановил взыскать с него в доход государства 1,22 млн рублей — среднюю рыночную стоимость автомобиля на момент совершения преступления.
Суд вынес приговор по делу о контрабанде сильнодействующих веществ
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Мотина М.И., незаконно переместившего через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующее вещество (п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ).
В октябре 2024 года Мотин, действуя в составе организованной группы, заказал через мессенджер Telegram из Китая препарат, содержащий прегабалин, общей массой 998,5 граммов. Для сокрытия преступления отправители указали в таможенной декларации ложные сведения о содержимом посылки, заявив ее как «металлический брелок».
В ноябре 2024 года международное почтовое отправление с запрещенным веществом пересекло границу РФ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УФСБ по Амурской области задержали Мотина при попытке получить отправление в отделении почты в Благовещенске.
Смягчающими вину обстоятельствами стали: активное содействие подсудимого следствию, полное признание вины и раскаяние.
Суд признал Мотина виновным в совершении преступления и приговорил к 5,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Мотина М.И., незаконно переместившего через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующее вещество (п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ).
В октябре 2024 года Мотин, действуя в составе организованной группы, заказал через мессенджер Telegram из Китая препарат, содержащий прегабалин, общей массой 998,5 граммов. Для сокрытия преступления отправители указали в таможенной декларации ложные сведения о содержимом посылки, заявив ее как «металлический брелок».
В ноябре 2024 года международное почтовое отправление с запрещенным веществом пересекло границу РФ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УФСБ по Амурской области задержали Мотина при попытке получить отправление в отделении почты в Благовещенске.
Смягчающими вину обстоятельствами стали: активное содействие подсудимого следствию, полное признание вины и раскаяние.
Суд признал Мотина виновным в совершении преступления и приговорил к 5,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Суд вынес приговор по делу о мошенничестве с полисами ОСАГО
Благовещенский городской суд рассматривал уголовное дело Арутюнян Р.А., несудимой, которая совершила два эпизода мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
В ноябре 2023 года Арутюнян предложила знакомому оформить полис ОСАГО. При этом она не собиралась выполнять свои обязательства. С помощью графического редактора Арутюнян изготовила поддельный страховой документ и получила от потерпевшего 38,5 тыс. рублей.
В апреле 2024 года она повторила аналогичное преступление, похитив 30,3 тыс. рублей у другой знакомой.
Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба. В одном случае ущерб был возмещен полностью, в другом — частично.
Суд признал Арутюнян виновной в совершении преступления и приговорил ее к штрафу в размере 25 тыс. рублей. Также с нее взыскали 23,5 тыс. рублей в пользу одной из потерпевших для возмещения ущерба.
Благовещенский городской суд рассматривал уголовное дело Арутюнян Р.А., несудимой, которая совершила два эпизода мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
В ноябре 2023 года Арутюнян предложила знакомому оформить полис ОСАГО. При этом она не собиралась выполнять свои обязательства. С помощью графического редактора Арутюнян изготовила поддельный страховой документ и получила от потерпевшего 38,5 тыс. рублей.
В апреле 2024 года она повторила аналогичное преступление, похитив 30,3 тыс. рублей у другой знакомой.
Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба. В одном случае ущерб был возмещен полностью, в другом — частично.
Суд признал Арутюнян виновной в совершении преступления и приговорил ее к штрафу в размере 25 тыс. рублей. Также с нее взыскали 23,5 тыс. рублей в пользу одной из потерпевших для возмещения ущерба.
Суд вынес приговор по делу о незаконной организации игрового бизнеса. На скамье подсудимых оказались пятеро благовещенцев
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Карева С.Ю., Колесова Е.В., Кокорева В.А., Киришуна Д.В., Кычикова А.С., не судимых, незаконно организовавших и проводивших азартные игры группой лиц (ч. 3 ст. 171.2 УК РФ).
С октября 2023 года по январь 2024-го под руководством Колесова в Благовещенске появилась группа, которая открыла три подпольных казино. Для этого они арендовали помещения на улицах Горького, Институтской и Калинина. В залах было более 40 компьютеров с доступом к нелегальной системе «Superomatic» и 11 игровых автоматов.
Группа работала по плану: Колесов руководил и распределял доходы, Карев обеспечивал техническую сторону, Киришун и Кокорев контролировали работу заведений, а Кычиков управлял одним из них.
Чтобы скрыть свою деятельность, они использовали зашифрованные мессенджеры, установили камеры и домофоны. Доходы делились между участниками: от 2 тыс. рублей за смену до 100 тыс. в месяц.
В январе 2024 года правоохранительные органы пресекли их деятельность. В ходе обысков изъяли 53 системных блока, 11 игровых автоматов, оборудование для видеонаблюдения и более 150 тыс. рублей.
Суд учел сотрудничество подсудимых со следствием. Наказания, связанные с лишением свободы, назначены условно, штрафы – реально. Колесов получил 3 года лишения свободы и штраф в 600 тыс. рублей, Карев — 2,5 года и штраф в 300 тыс., Кокорев — 2 года 8 месяцев и штраф в 400 тыс., Киришун — 2 года 4 месяца и штраф в 300 тыс., а Кычиков — 2 года и штраф в 200 тыс.
Изъятые имущество и часть денег конфискованы в доход государства.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Карева С.Ю., Колесова Е.В., Кокорева В.А., Киришуна Д.В., Кычикова А.С., не судимых, незаконно организовавших и проводивших азартные игры группой лиц (ч. 3 ст. 171.2 УК РФ).
С октября 2023 года по январь 2024-го под руководством Колесова в Благовещенске появилась группа, которая открыла три подпольных казино. Для этого они арендовали помещения на улицах Горького, Институтской и Калинина. В залах было более 40 компьютеров с доступом к нелегальной системе «Superomatic» и 11 игровых автоматов.
Группа работала по плану: Колесов руководил и распределял доходы, Карев обеспечивал техническую сторону, Киришун и Кокорев контролировали работу заведений, а Кычиков управлял одним из них.
Чтобы скрыть свою деятельность, они использовали зашифрованные мессенджеры, установили камеры и домофоны. Доходы делились между участниками: от 2 тыс. рублей за смену до 100 тыс. в месяц.
В январе 2024 года правоохранительные органы пресекли их деятельность. В ходе обысков изъяли 53 системных блока, 11 игровых автоматов, оборудование для видеонаблюдения и более 150 тыс. рублей.
Суд учел сотрудничество подсудимых со следствием. Наказания, связанные с лишением свободы, назначены условно, штрафы – реально. Колесов получил 3 года лишения свободы и штраф в 600 тыс. рублей, Карев — 2,5 года и штраф в 300 тыс., Кокорев — 2 года 8 месяцев и штраф в 400 тыс., Киришун — 2 года 4 месяца и штраф в 300 тыс., а Кычиков — 2 года и штраф в 200 тыс.
Изъятые имущество и часть денег конфискованы в доход государства.
Forwarded from Аmur.life
❗В амурской столице в четверг, 29 мая, закрыли четыре популярных кафе китайской кухни: «Панда», расположенное на 50-летия Октября, 28; «Хэйхэ» – на Амурской, 255; «Синьюй» – на Пионерской, 53; и «Жасмин» – на Василенко, 4. Решение о приостановлении деятельности вынес Благовещенский городской суд после того, как владельца признали виновным в административном правонарушении.
По информации, опубликованной на сайте Благовещенского городского суда, в этих четырех кафе с 1 июля 2024 года по 28 февраля 2025 года расчеты с клиентами не всегда проводились с применением контрольно-кассовой техники. В общей сложности «мимо кассы» прошло почти 32 миллиона рублей. Тем самым владелец совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ.
Подробнее здесь
По информации, опубликованной на сайте Благовещенского городского суда, в этих четырех кафе с 1 июля 2024 года по 28 февраля 2025 года расчеты с клиентами не всегда проводились с применением контрольно-кассовой техники. В общей сложности «мимо кассы» прошло почти 32 миллиона рублей. Тем самым владелец совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ.
Подробнее здесь
Лишился 70 тыс. рублей, получил судимость и должен заплатить штраф. Покупка поддельного водительского удостоверения слишком дорого обошлась его владельцу
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Поддубного К.С., судимого, который приобрел, хранил и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
В августе 2024 года Поддубный, не имея водительских прав, заказал поддельное удостоверение категории «В, В1, М» через сайт объявлений, переведя 70 тыс. рублей неустановленному лицу. В сентябре того же года он получил документ по почте и использовал его в октябре 2024 года при оформлении ДТП в Благовещенске. Сотрудники ГИБДД выявили подделку: удостоверение не соответствовало стандартам «Гознака» и было изготовлено с помощью струйной и лазерной печати.
Подсудимый признал вину, раскаялся и активно способствовал расследованию преступления, что наравне с отсутствием судимостей после 2021 года, положительной характеристикой с места жительства и работы стало обстоятельствами, смягчающими вину.
Суд признал Поддубного виновным в совершении преступления и назначил наказание — штраф 15 тыс. рублей.
Вещественное доказательство — поддельное удостоверение — изъято.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Поддубного К.С., судимого, который приобрел, хранил и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
В августе 2024 года Поддубный, не имея водительских прав, заказал поддельное удостоверение категории «В, В1, М» через сайт объявлений, переведя 70 тыс. рублей неустановленному лицу. В сентябре того же года он получил документ по почте и использовал его в октябре 2024 года при оформлении ДТП в Благовещенске. Сотрудники ГИБДД выявили подделку: удостоверение не соответствовало стандартам «Гознака» и было изготовлено с помощью струйной и лазерной печати.
Подсудимый признал вину, раскаялся и активно способствовал расследованию преступления, что наравне с отсутствием судимостей после 2021 года, положительной характеристикой с места жительства и работы стало обстоятельствами, смягчающими вину.
Суд признал Поддубного виновным в совершении преступления и назначил наказание — штраф 15 тыс. рублей.
Вещественное доказательство — поддельное удостоверение — изъято.
Благовещенский городской суд защитил права несовершеннолетних при нарушении коммунальных услуг. С АКС взыскан моральный вред
Благовещенский городской суд рассмотрел два иска прокурора города в защиту жилищных прав несовершеннолетних детей из двух семей, пострадавших из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг.
Поводом для обращений послужила авария на водопроводной сети по ул. Дьяченко, 6, произошедшая в сентябре 2024 года. В результате порыва трубы жители дома, включая четырех несовершеннолетних, оставались без водоснабжения более 22 часов, что почти вдвое превысило допустимый 12-часовой норматив.
Прокуратура установила, что Амурские коммунальные системы ненадлежащим образом исполняло обязанности по обслуживанию сетей. Ранее, 8 ноября 2024 года, и.о. директора компании по водоснабжению и водоотведению уже был привлечен к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения коммунальными услугами.
Отсутствие водоснабжения создало крайне тяжелые условия для проживающих в доме семей. Дети и их родители столкнулись с невозможностью: соблюдать элементарные правила гигиены, готовить пищу, мыть посуду, стирать одежду.
Особую сложность представлял подвоз питьевой воды, который осуществлялся в рабочее время, когда большинство взрослых находились на работе.
Суд признал требования обоснованными и постановил взыскать с АКС по 5 тыс. рублей компенсации морального вреда в пользу каждого из четырех несовершеннолетних.
Благовещенский городской суд рассмотрел два иска прокурора города в защиту жилищных прав несовершеннолетних детей из двух семей, пострадавших из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг.
Поводом для обращений послужила авария на водопроводной сети по ул. Дьяченко, 6, произошедшая в сентябре 2024 года. В результате порыва трубы жители дома, включая четырех несовершеннолетних, оставались без водоснабжения более 22 часов, что почти вдвое превысило допустимый 12-часовой норматив.
Прокуратура установила, что Амурские коммунальные системы ненадлежащим образом исполняло обязанности по обслуживанию сетей. Ранее, 8 ноября 2024 года, и.о. директора компании по водоснабжению и водоотведению уже был привлечен к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения коммунальными услугами.
Отсутствие водоснабжения создало крайне тяжелые условия для проживающих в доме семей. Дети и их родители столкнулись с невозможностью: соблюдать элементарные правила гигиены, готовить пищу, мыть посуду, стирать одежду.
Особую сложность представлял подвоз питьевой воды, который осуществлялся в рабочее время, когда большинство взрослых находились на работе.
Суд признал требования обоснованными и постановил взыскать с АКС по 5 тыс. рублей компенсации морального вреда в пользу каждого из четырех несовершеннолетних.