Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/blindfatmeft/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Жирный и слепой | Telegram Webview: blindfatmeft/1867 -
Telegram Group & Telegram Channel
В честь сегодняшней инаугурации Трампа вспомню, что я вообще-то изучал всякие политические церемонии и вставлю свои пять копеек по поводу инаугураций.

Если совсем на пальцах, то нормальный обряд получения власти ещё с не пойми каких времён должен содержать несколько обязательных этапов: саму инаугурацию, то есть сам торжественный обряд перехода, обретение нового статуса. Он может сводиться к возложению короны, присяге на конституции, можно на щите вверх поднимать, в общем заниматься любыми милыми сердцу глупостями, которые и творят магию власти. А ещё есть аккламация — признание нового статуса подданными.

Если что-то на каком-то этапе идёт не так, то это не есть хорошо. Классический пример, который даже был в одной там книжке про ритуалы, — инаугурация Обамы, когда судья, диктовавший присягу, перепутал несколько строк клятвы, и на следующий день пришлось повторять присягу уже в Белом доме. Или вон у Лукашенко последняя (надеюсь, во всех смыслах) инаугурация прошла вообще тайком. Править ему это, к сожалению, не помешало, но штука была показательная.

С церемониальной точки зрения у Трампа всё идёт не слава Богу: из-за недавно умершего президента Картера все государственные флаги должны быть приспущены, в том числе, и во время инаугурации. Такое в истории США уже было, но такие флаги Трампа явно бесят. Думается, это одна из причин переноса инагурации со ступеней Капитолия в ротонду Капитолия (что в истории США тоже было).

Ну или, возможно, Трампу хочется избежать разговоров со сравнением толп, которые пришли на его инаугурацию и на инаугурацию Обамы. Такие сравнения не в пользу Трампа велись в прошлый раз и, естественно, задевали самолюбие новоизбранного президента. Но и такие сравнения в истории США уже были.

А вот президента с уголовным приговором в истории США ещё не было. С почином. И, как говорится, будем наблюдать. Скучно, к сожалению, не будет.

На фото — присяга Линдона Джонсона, 36 президента США, 22 ноября 1963 года на борту президентского самолета. Через полтора часа после убийства Джона Кеннеди.



group-telegram.com/blindfatmeft/1867
Create:
Last Update:

В честь сегодняшней инаугурации Трампа вспомню, что я вообще-то изучал всякие политические церемонии и вставлю свои пять копеек по поводу инаугураций.

Если совсем на пальцах, то нормальный обряд получения власти ещё с не пойми каких времён должен содержать несколько обязательных этапов: саму инаугурацию, то есть сам торжественный обряд перехода, обретение нового статуса. Он может сводиться к возложению короны, присяге на конституции, можно на щите вверх поднимать, в общем заниматься любыми милыми сердцу глупостями, которые и творят магию власти. А ещё есть аккламация — признание нового статуса подданными.

Если что-то на каком-то этапе идёт не так, то это не есть хорошо. Классический пример, который даже был в одной там книжке про ритуалы, — инаугурация Обамы, когда судья, диктовавший присягу, перепутал несколько строк клятвы, и на следующий день пришлось повторять присягу уже в Белом доме. Или вон у Лукашенко последняя (надеюсь, во всех смыслах) инаугурация прошла вообще тайком. Править ему это, к сожалению, не помешало, но штука была показательная.

С церемониальной точки зрения у Трампа всё идёт не слава Богу: из-за недавно умершего президента Картера все государственные флаги должны быть приспущены, в том числе, и во время инаугурации. Такое в истории США уже было, но такие флаги Трампа явно бесят. Думается, это одна из причин переноса инагурации со ступеней Капитолия в ротонду Капитолия (что в истории США тоже было).

Ну или, возможно, Трампу хочется избежать разговоров со сравнением толп, которые пришли на его инаугурацию и на инаугурацию Обамы. Такие сравнения не в пользу Трампа велись в прошлый раз и, естественно, задевали самолюбие новоизбранного президента. Но и такие сравнения в истории США уже были.

А вот президента с уголовным приговором в истории США ещё не было. С почином. И, как говорится, будем наблюдать. Скучно, к сожалению, не будет.

На фото — присяга Линдона Джонсона, 36 президента США, 22 ноября 1963 года на борту президентского самолета. Через полтора часа после убийства Джона Кеннеди.

BY Жирный и слепой




Share with your friend now:
group-telegram.com/blindfatmeft/1867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram Жирный и слепой
FROM American