За 3D-симуляторами с ИИ будущее! Стартап Ego создал 3D-симуляцию города, населенный полностью ИИ-агентами и транслировали его в прямом эфире на Twitch.
Если помните, первыми такую идею сделали ребята из Стэнфорда, тут мы писали об этом.
А вчера Google представил свой инструмент для ИИ-агентов.
В проекте у Ego ИИ-агенты имеют свой характер, желания и распорядок дня. Они могут самостоятельно перемещаться по пространству, например идти домой/на работу в соответствии со своими планами на день и общаться с другими находящимися поблизости агентами в режиме реального времени.
Также разработчики создали 3D-карту и анимацию, а все действия, разговоры и голоса созданы ИИ в реальном времени.
Все действия выполнялись с помощью GPT-3.5-turbo.
Заранее команда сгенерировала первый день, а затем запустила действие планирования/перепланирования в фоновом режиме, в то время как действии в реальном времени выполнялся на основе текущего состояния игры и генерировал разговоры и действия.
Они также внедрили систему «world marker» для комнат и 3D-объектов, благодаря которой агенты узнают, в какой части пространства они находятся в любой момент времени.
Чтобы смоделировать 7-дневную симуляцию с тремя агентами в онлайне, команда потратила около $7.
За 3D-симуляторами с ИИ будущее! Стартап Ego создал 3D-симуляцию города, населенный полностью ИИ-агентами и транслировали его в прямом эфире на Twitch.
Если помните, первыми такую идею сделали ребята из Стэнфорда, тут мы писали об этом.
А вчера Google представил свой инструмент для ИИ-агентов.
В проекте у Ego ИИ-агенты имеют свой характер, желания и распорядок дня. Они могут самостоятельно перемещаться по пространству, например идти домой/на работу в соответствии со своими планами на день и общаться с другими находящимися поблизости агентами в режиме реального времени.
Также разработчики создали 3D-карту и анимацию, а все действия, разговоры и голоса созданы ИИ в реальном времени.
Все действия выполнялись с помощью GPT-3.5-turbo.
Заранее команда сгенерировала первый день, а затем запустила действие планирования/перепланирования в фоновом режиме, в то время как действии в реальном времени выполнялся на основе текущего состояния игры и генерировал разговоры и действия.
Они также внедрили систему «world marker» для комнат и 3D-объектов, благодаря которой агенты узнают, в какой части пространства они находятся в любой момент времени.
Чтобы смоделировать 7-дневную симуляцию с тремя агентами в онлайне, команда потратила около $7.
BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
