Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/blogotherapy/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
дорогой дневник | про тексты и блоггинг | Telegram Webview: blogotherapy/47 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про отрицательные реакции.

Долгое время мой канал функционировал в режиме дневничка на сотню человек, так что я особо и не задумывалась, что кто-нибудь поставит что-то, кроме сердечка. Но когда блог начал потихоньку расти, а я стала периодически замечать под постами коллег дурацкие реакции, я решила, что надо убрать у себя хотя бы самые очевидные. А потом убирала ещё и ещё (например, под постом, который написал для канала Алексей, начали ставить “🥴”, и я так и не поняла, что значит эта перекошенная физиономия и решила снести её вообще от греха подальше).

Меня искренне восхищают люди, чья нервная система спокойно воспринимает все эти какашки, блюющие кругляши и клоунов — но я вот таким не могу похвастаться, и даже обезьянка, закрывающая глаза, может запустить у меня волну паники.

Тем не менее, некоторые авторы умеют относиться к этому философски — и тут просто моё почтение. Я вспомнила двух таких людей и попросила разъяснить за эмоджи. Алёна, автор канала “Мать-учёный”, пишет посты, опираясь на научные источники, и объяснила так: "Я не смотрю на реакции, у меня часто спрашивают, почему у меня к постам и 💩 можно поставить - а мне ок, если человеку очень хочется. Поняла, что у меня другой формат канала. Я не пишу про то как я ругаюсь с мужем или не выставляю фотки своего ребенка (ну практически). Поэтому наверное мне ок со всеми реакциями”. Ещё спросила у Дамира — он сценарист и пишет о кино: “Не убираю, потому что в моем канале у каждого есть право выразить свое мнение, главное чтобы никто никого не оскорблял. Да и потом, даже дизлайк — проявление внимания к автору”.

Так-то да, согласилась я, но у меня всё же не хватает нервов на такое внимание.

Ставьте реакции к этому посту — выбирайте любую из зацензуренного списка!



group-telegram.com/blogotherapy/47
Create:
Last Update:

Про отрицательные реакции.

Долгое время мой канал функционировал в режиме дневничка на сотню человек, так что я особо и не задумывалась, что кто-нибудь поставит что-то, кроме сердечка. Но когда блог начал потихоньку расти, а я стала периодически замечать под постами коллег дурацкие реакции, я решила, что надо убрать у себя хотя бы самые очевидные. А потом убирала ещё и ещё (например, под постом, который написал для канала Алексей, начали ставить “🥴”, и я так и не поняла, что значит эта перекошенная физиономия и решила снести её вообще от греха подальше).

Меня искренне восхищают люди, чья нервная система спокойно воспринимает все эти какашки, блюющие кругляши и клоунов — но я вот таким не могу похвастаться, и даже обезьянка, закрывающая глаза, может запустить у меня волну паники.

Тем не менее, некоторые авторы умеют относиться к этому философски — и тут просто моё почтение. Я вспомнила двух таких людей и попросила разъяснить за эмоджи. Алёна, автор канала “Мать-учёный”, пишет посты, опираясь на научные источники, и объяснила так: "Я не смотрю на реакции, у меня часто спрашивают, почему у меня к постам и 💩 можно поставить - а мне ок, если человеку очень хочется. Поняла, что у меня другой формат канала. Я не пишу про то как я ругаюсь с мужем или не выставляю фотки своего ребенка (ну практически). Поэтому наверное мне ок со всеми реакциями”. Ещё спросила у Дамира — он сценарист и пишет о кино: “Не убираю, потому что в моем канале у каждого есть право выразить свое мнение, главное чтобы никто никого не оскорблял. Да и потом, даже дизлайк — проявление внимания к автору”.

Так-то да, согласилась я, но у меня всё же не хватает нервов на такое внимание.

Ставьте реакции к этому посту — выбирайте любую из зацензуренного списка!

BY дорогой дневник | про тексты и блоггинг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blogotherapy/47

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram дорогой дневник | про тексты и блоггинг
FROM American