Сегодня, 83 года назад - казнь Зои Космодемьянской

В январе этого года я съездил со своими московскими друзьями в Вязьму. Так получилось, что решение посмотреть место гибели Зои Космодемьянской мы приняли в самый в последний момент. Прочитав о том, там недавно открылся новый музей, я решил обязательно посетить его как из исторического, так и профессионального интереса.

О приказе №0428 я писал двумя неделями ранее, и считаю, что от него в итоге было больше вреда, чем пользы. Впрочем, если не только в отчаянные дни ноября 1941 года, но и весь следующий год в тыл врага засылали отряды после смехотворно короткого обучения, часто без необходимого снаряжения и с установкой "кормиться с земли", то проблема куда глубже, чем один плохо продуманный приказ.

Что касается самой истории Зои, то мне наиболее взвешенной из прочитанных статей показалась эта работа Виталия Левина. Помимо разбора официальной версии событий и изложения своей, он препарирует скандальные высказывания господина Бильжо. Я разве что не соглашусь с его оценкой тактики "выжженной земли" как преступления, но и с этим не всё абсолютно однозначно. Например, более чем лояльные государству юристы из СПбУ МВД РФ, признавая законность серии приказов о "выжженной земле" как чрезвычайной меры, в завершении своей статьи всё же увязывают их обоснованность с оценкой их эффективности.

Так как музей я посетил совершенно спонтанно и "слёту", оставить о нём полноценный отзыв я не могу. Тем не менее, даже без экскурсии и вдумчивого осмотра о музее можно сказать несколько важных вещей.

Во-первых, организаторы музея смогли хорошо продумать "подготовительную часть" истории Зои, то есть предоставить посетителям необходимый исторический контекст. Это и в мире до сих пор редкость, а для России практически прорыв. В первых залах рассказывается о том, что окружало Зою в процессе её взросления в СССР 1930-х годов: какие фильмы смотрели люди, чем занимались, о чём мечтали и о чём их призывали мечтать. Вопреки линейной логике, которой у нас часто грешат подобные музеи, здесь представлены не только личные вещи главной героини, но и то, "из чего выросли и на чём росли" советские школьники. Этот переход от частного к общему даёт ключи к пониманию того, почему и за что шла на смерть не только Зоя, но и тысячи других молодых людей. Создатели музея чётко осознали, что "войны выигрываются за школьной партой", и за это им отдельное спасибо.

Во-вторых, если оформление "вступления" очень достойное, последующие залы вызвали у меня смешанные чувства. Видимо, без "3D-интерактивов" музейные проекты у нас уже не принимают, и авторам пришлось вставить видеопроекции немецких часовых. Это как раз тот случай, когда надо было делать либо очень хорошо, либо не скатываться в бутафорщину и обойтись фотографиями. С компьютерными технологиями, правда, не всё так плохо: мне понравилась визуализация линии фронта в ходе битвы за Москву. В сравнении с халтурой на "Первой Победе" это день и ночь.

В целом музей произвёл на меня благоприятное впечатление. Брутальный архитектурный стиль здания может навести на подозрения в том, что это очередная "новомодная пустышка", но к счастью, это тот случай, когда форма не соответствует содержанию. Тексты подписей и аудиовизуальные отрывки на инфопанелях, мне видятся продуманными, а порой даже глубокими.

В заключение скажу и о самой Зое, возвратясь к скандалу с Бильжо. Для совершения героических поступков действительно необходимо иное устройство психики, чем у большинства обывателей. Грань гениальности и помешательства может быть тонка, также как и грань между жертвенностью во имя народа и тягой к смерти. О личности Жанне д'Арк до сих пор идут дискуссии, но национальной героиней Франции она быть не перестала.

Я остаюсь при том мнении, что выполняемый ей приказ был неудачным, но признаю, что лишь волей таких людей, как она, готовых встать и умереть вопреки всем прогнозам на успешность их усилий, мы тогда удержались над пропастью. И если говорить об уроках её подвига, хочется надеяться, что таких людей, как она, мы научимся не только чтить и помнить, но и беречь.