Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/blokada_ekskursii/-1766-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии. | Telegram Webview: blokada_ekskursii/1770 -
Telegram Group & Telegram Channel
Часть 13, ч.12 - здесь

Далее СУРЖИК ещё раз подчёркивает, что Жданов не объедался во время блокады и говорит, что тот был "осунувшийся" после блокады. Здесь опять становится заметно то слепое пятно истории блокады, которое не освещают ни "патриотические" историки, ни их идеологические оппоненты, а именно повсеместная коррупция на всех уровнях цепочки распределения продовольствия.

Первых останавливает нежелание противоречить старому советскому мифу о том, что "все заодно плечом к плечу выносили тяготы и сражались с одной целью, за исключением незначительной горстки отщепенцев". Для вторых "распылённость" воровства по всей вертикали власти и снабжения не даёт возможности сфокусироваться на конкретных "объедавших народ большевиках".

Казалось бы, для обличения всей системы им тут все карты в руки, но по причине примитивности своих представлений о работе государственной власти они ещё могут помыслить Жданова как "объедателя народа", но не способны воспользоваться уже найденными Никиты Ломагиным архивными данными о том, что до 70% уголовных дел по хищениям не раскрывалось в блокадном Ленинграде. Работа рынков-толкучек, благодаря которым выжило подавляющее большинство блокадников, начисто игнорируемая официальными музеями, у обличителей тоже не вызывает интереса, хотя при желании они могли бы превратить её в пропагандистский клондайк. Но о толкучках будет отдельный пост.

Далее СУРЖИК говорит о чудесах, что вполне логично для религиозного канала. Подобные истории есть у многих блокадников, но как минимум столько же нерассказанных историй есть и о тех, кто не смог вовремя убежать от снарядов и бомб.

Что ж, не буду развивать тему, дабы не стать Гринчем, крадущим Рождество. Я лишь отмечу, что не меньшую поэзию можно открыть и в том ежедневном труде всех, кто защищал город от налётов, от девушек МПВО до артиллеристов, как и столь же чудесном переходе от неминуемой гибели к победе, который творился посредством воли, разума и веры в победу. К сожалению, превращать руду ежедневной рутины войны в золото захватывающего рассказа у нас почти никто не умеет.

Следует поправить СУРЖИКа - грузовик перед Лидией Говоровой был не разбит снарядом, а провалился под лёд, как сообщает созданный внуком маршала сайт. Вообще странно, что такую историю не дали рассказать именно ему.

Далее СУРЖИК заявляет, что рядом с Говоровым жил Шостакович. Композитор был эвакуирован из Ленинграда 1 октября 1941 года, а Говоров жил в этом доме с 1942 по 1946 год. После эвакуации в Самару Шостакович жил в Москве, и во время своих визитов в Ленинград останавливался у родственников. В квартиру на Большой Пушкарской, 37 он более не возвращался.

СУРЖИК добавляет, что Шостакович был "якобы жертвой репрессий, но на самом деле это фейк". Дмитрия Дмитриевича действительно никуда не ссылали и не арестовывали. Тем не менее, как друга Тухачевского его в 1936 году вызывали на допросы, причём Тухачевский незадолго до своего ареста заступался за него после выхода известной статьи "Сумбур вместо музыки".

Во времена, когда арестовывали по спискам, такая близость почти неизбежно означала арест. Можно представить себе, как Шостакович жил в эти годы. В итоге Сталин сменил гнев на милость, и если рассуждать в парадигме анекдота "добрейший души человек - мог бы и бритвой по горлу полоснуть", то СУРЖИК безусловно прав. Возможно, рассказ о репрессиях можно действительно повернуть так, чтобы, как он утверждает, "расколоть власть и общество". Но на мой взгляд, без всяких шпионов и вредителей власть тогда справлялась с этой задачей самостоятельно.



group-telegram.com/blokada_ekskursii/1770
Create:
Last Update:

Часть 13, ч.12 - здесь

Далее СУРЖИК ещё раз подчёркивает, что Жданов не объедался во время блокады и говорит, что тот был "осунувшийся" после блокады. Здесь опять становится заметно то слепое пятно истории блокады, которое не освещают ни "патриотические" историки, ни их идеологические оппоненты, а именно повсеместная коррупция на всех уровнях цепочки распределения продовольствия.

Первых останавливает нежелание противоречить старому советскому мифу о том, что "все заодно плечом к плечу выносили тяготы и сражались с одной целью, за исключением незначительной горстки отщепенцев". Для вторых "распылённость" воровства по всей вертикали власти и снабжения не даёт возможности сфокусироваться на конкретных "объедавших народ большевиках".

Казалось бы, для обличения всей системы им тут все карты в руки, но по причине примитивности своих представлений о работе государственной власти они ещё могут помыслить Жданова как "объедателя народа", но не способны воспользоваться уже найденными Никиты Ломагиным архивными данными о том, что до 70% уголовных дел по хищениям не раскрывалось в блокадном Ленинграде. Работа рынков-толкучек, благодаря которым выжило подавляющее большинство блокадников, начисто игнорируемая официальными музеями, у обличителей тоже не вызывает интереса, хотя при желании они могли бы превратить её в пропагандистский клондайк. Но о толкучках будет отдельный пост.

Далее СУРЖИК говорит о чудесах, что вполне логично для религиозного канала. Подобные истории есть у многих блокадников, но как минимум столько же нерассказанных историй есть и о тех, кто не смог вовремя убежать от снарядов и бомб.

Что ж, не буду развивать тему, дабы не стать Гринчем, крадущим Рождество. Я лишь отмечу, что не меньшую поэзию можно открыть и в том ежедневном труде всех, кто защищал город от налётов, от девушек МПВО до артиллеристов, как и столь же чудесном переходе от неминуемой гибели к победе, который творился посредством воли, разума и веры в победу. К сожалению, превращать руду ежедневной рутины войны в золото захватывающего рассказа у нас почти никто не умеет.

Следует поправить СУРЖИКа - грузовик перед Лидией Говоровой был не разбит снарядом, а провалился под лёд, как сообщает созданный внуком маршала сайт. Вообще странно, что такую историю не дали рассказать именно ему.

Далее СУРЖИК заявляет, что рядом с Говоровым жил Шостакович. Композитор был эвакуирован из Ленинграда 1 октября 1941 года, а Говоров жил в этом доме с 1942 по 1946 год. После эвакуации в Самару Шостакович жил в Москве, и во время своих визитов в Ленинград останавливался у родственников. В квартиру на Большой Пушкарской, 37 он более не возвращался.

СУРЖИК добавляет, что Шостакович был "якобы жертвой репрессий, но на самом деле это фейк". Дмитрия Дмитриевича действительно никуда не ссылали и не арестовывали. Тем не менее, как друга Тухачевского его в 1936 году вызывали на допросы, причём Тухачевский незадолго до своего ареста заступался за него после выхода известной статьи "Сумбур вместо музыки".

Во времена, когда арестовывали по спискам, такая близость почти неизбежно означала арест. Можно представить себе, как Шостакович жил в эти годы. В итоге Сталин сменил гнев на милость, и если рассуждать в парадигме анекдота "добрейший души человек - мог бы и бритвой по горлу полоснуть", то СУРЖИК безусловно прав. Возможно, рассказ о репрессиях можно действительно повернуть так, чтобы, как он утверждает, "расколоть власть и общество". Но на мой взгляд, без всяких шпионов и вредителей власть тогда справлялась с этой задачей самостоятельно.

BY Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.




Share with your friend now:
group-telegram.com/blokada_ekskursii/1770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.
FROM American