Notice: file_put_contents(): Write of 2625 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10817 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блокнот Воронеж | Telegram Webview: bloknot_vrn/55834 -
Telegram Group & Telegram Channel
91% бесполезности: воронежский депутат Госдумы Андрей Марков снова угодил в аутсайдеры

Стоило только «Блокноту» обратить внимание на тот факт, что депутат Госдумы от Воронежской области Андрей Марков уже год не появляется в профильном «табеле депутатов», как 25 ноября это произошло.

Телеграм-канал «Восьмой созыв» определил единоросса в группу «аутсайдеры».

Что именно стало причиной такого решения, авторы табеля не поясняют, отсылая к методологии.

А в ней сразу три ключевых показателя:

- Законотворческая работа;

- Публичная активность в медиа и соцсетях;

- Лоббирование интересов своих регионов, отраслей и сообществ.

Судя по тому, что Марков объявлен «аутсайдером», с каким-то из этих показателей у него явно не сложилось. А может, сразу со всеми.

Активной законотворческой работы заметно не было. Лоббирования интересов региона — тоже. А в медиа у Андрея Павловича и вовсе беда.

Так, например, на минувшей неделе «Блокнот» провел опрос среди читателей. Вопрос звучал так: «Оцените полезность депутата ГД Андрея Маркова для Воронежской области в 2024 году».

И, надо сказать, результаты для единоросса неутешительные: 91% респондентов поставили ему кол, то есть признали крайне бесполезным. И это при том, что участие в опросе приняли более 1200 человек. Реакции под постом еще красноречивее.

– Жаль нет оценки ноль! - пишут воронежцы в комментариях.

Не исключено, что именно результаты опроса и стали основой для «аутсайдерской» оценки Андрея Маркова.

Но как бы там ни было, а до новых выборов в Госдуму осталось не так уж и много времени. Они пройдут в 2026 году.

И для Андрея Маркова будущая кампания может быть весьма сложной, если учесть его прошлую победу за счет надомников, приписываемое участие в антигубернаторской «фронде», а также очевидные проблемы с позиционированием в публичном поле.



group-telegram.com/bloknot_vrn/55834
Create:
Last Update:

91% бесполезности: воронежский депутат Госдумы Андрей Марков снова угодил в аутсайдеры

Стоило только «Блокноту» обратить внимание на тот факт, что депутат Госдумы от Воронежской области Андрей Марков уже год не появляется в профильном «табеле депутатов», как 25 ноября это произошло.

Телеграм-канал «Восьмой созыв» определил единоросса в группу «аутсайдеры».

Что именно стало причиной такого решения, авторы табеля не поясняют, отсылая к методологии.

А в ней сразу три ключевых показателя:

- Законотворческая работа;

- Публичная активность в медиа и соцсетях;

- Лоббирование интересов своих регионов, отраслей и сообществ.

Судя по тому, что Марков объявлен «аутсайдером», с каким-то из этих показателей у него явно не сложилось. А может, сразу со всеми.

Активной законотворческой работы заметно не было. Лоббирования интересов региона — тоже. А в медиа у Андрея Павловича и вовсе беда.

Так, например, на минувшей неделе «Блокнот» провел опрос среди читателей. Вопрос звучал так: «Оцените полезность депутата ГД Андрея Маркова для Воронежской области в 2024 году».

И, надо сказать, результаты для единоросса неутешительные: 91% респондентов поставили ему кол, то есть признали крайне бесполезным. И это при том, что участие в опросе приняли более 1200 человек. Реакции под постом еще красноречивее.

– Жаль нет оценки ноль! - пишут воронежцы в комментариях.

Не исключено, что именно результаты опроса и стали основой для «аутсайдерской» оценки Андрея Маркова.

Но как бы там ни было, а до новых выборов в Госдуму осталось не так уж и много времени. Они пройдут в 2026 году.

И для Андрея Маркова будущая кампания может быть весьма сложной, если учесть его прошлую победу за счет надомников, приписываемое участие в антигубернаторской «фронде», а также очевидные проблемы с позиционированием в публичном поле.

BY Блокнот Воронеж




Share with your friend now:
group-telegram.com/bloknot_vrn/55834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Блокнот Воронеж
FROM American