Forwarded from A2M Football Agency
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как и обещали, выкладываем небольшой отрывок тактического занятия с Абдукодиром Хусановым периода игры за французский "Ланс".
Нет, не просто похвастаться(хотя и это тоже😉) . Это еще одно доказательство, что успешные футболисты подходят к футболу осознанно и постоянно работают над пониманием игры.
А как вы считаете, в чем еще секрет успеха Хусанова?
@a2mfootball
Нет, не просто похвастаться
А как вы считаете, в чем еще секрет успеха Хусанова?
@a2mfootball
В 2021-м Клаудиньо восхитил свежестью, элегантностью, смелостью и неиссякаемым креативом. Не боялся проходить на дриблинге прессинг «Челси», пробрасывал между ног, переключался между паузами на мяче и взрывами с ним и колотил с лета – это был уместный и эффективный фристайл. Ради такого игрока хотелось включать матчи «Зенита».
Казалось, Клаудиньо окончательно сбалансировал «Зенит» – и команда Семака выдала качественную ЛЧ. Хорошо было и с «Бетисом» в ЛЕ – дома игра посыпалась в обороне, но тот «Зенит» перестал всех бояться.
Жаль, что мы так и не увидели еще один сезон еврокубков от Клаудиньо и того «Зенита».
Весной 2022-го Клаудиньо вынужденно перешел в опорную зону. Так фланговая карьера бразильца постепенно угасла.
В следующем сезоне Клаудиньо разрывал лигу вместе с Венделом и Малкомом, но прошлый чемпионат запустил дискуссию о необходимости Клауда: было мнение, что перекат с Венделом делал «Зенит» стерильнее, а периодическое раздолбайство в обороне прибивало баланс сзади.
Несмотря на споры, Клауд все равно не опускался ниже определенного уровня: весной 2024-го встряхивал «Зенит», не сдавался в чемпионском матче с «Ростовом» и тащил в финале Кубка с «Балтикой».
Магия Клаудиньо постепенно растворилась в подготовительной работе, необходимости отрабатывать и постепенно адаптировавшихся соперниках. Он был полезным, но уже не таким ярким – так Клаудиньо погряз в прагматизме Семака.
В итоге Клаудиньо устал. Вероятно, и «Зенит» утомился от него.
При этом Клаудиньо с момента дебюта – лучший ассистент (26, Вендел – 21) и лидер по явным созданным моментам в РПЛ (31, Вендел – 27), пятый бомбардир «Зенита» (17).
Точно один из лучших бразильцев в истории «Зенита». И среди самых классных игроков РПЛ начала 2020-х.
@bluzanalytics
Казалось, Клаудиньо окончательно сбалансировал «Зенит» – и команда Семака выдала качественную ЛЧ. Хорошо было и с «Бетисом» в ЛЕ – дома игра посыпалась в обороне, но тот «Зенит» перестал всех бояться.
Жаль, что мы так и не увидели еще один сезон еврокубков от Клаудиньо и того «Зенита».
Весной 2022-го Клаудиньо вынужденно перешел в опорную зону. Так фланговая карьера бразильца постепенно угасла.
В следующем сезоне Клаудиньо разрывал лигу вместе с Венделом и Малкомом, но прошлый чемпионат запустил дискуссию о необходимости Клауда: было мнение, что перекат с Венделом делал «Зенит» стерильнее, а периодическое раздолбайство в обороне прибивало баланс сзади.
Несмотря на споры, Клауд все равно не опускался ниже определенного уровня: весной 2024-го встряхивал «Зенит», не сдавался в чемпионском матче с «Ростовом» и тащил в финале Кубка с «Балтикой».
Магия Клаудиньо постепенно растворилась в подготовительной работе, необходимости отрабатывать и постепенно адаптировавшихся соперниках. Он был полезным, но уже не таким ярким – так Клаудиньо погряз в прагматизме Семака.
В итоге Клаудиньо устал. Вероятно, и «Зенит» утомился от него.
При этом Клаудиньо с момента дебюта – лучший ассистент (26, Вендел – 21) и лидер по явным созданным моментам в РПЛ (31, Вендел – 27), пятый бомбардир «Зенита» (17).
Точно один из лучших бразильцев в истории «Зенита». И среди самых классных игроков РПЛ начала 2020-х.
@bluzanalytics
Мой внутренний мем, идеально описывающий вратарей 2010-х: как болельщики «Зенита» и «Спартака» верили, что их кипер рано или поздно станет новым Акинфеевым.
Думаю, речь шла не о достижении уровня Акинфеева, а хотя бы о конкуренции в сборной или стабильности в клубе.
Но быстро стало понятно, что даже у такой урезанной веры короткий срок годности:
1. Лодыгин, без вратарской школы вытеснивший стареющего Малафеева (наиболее стабильного конкурента Акинфеева, но недотягивающего классом) и добравшийся до заявки на ЧМ-2014 и Евро-2016, быстро словил звезду и потерял связь с реальностью. Никогда не забуду его бессмысленные рейды из ворот до центра поля.
2. Лунев – крепкий и даже занявший место Акинфеева после ЧМ-2018, но и ему не хватило стабильности. Перезапускается в «Динамо», но не уверен, что дотянет до топ-5 российских вратарей прямо сейчас.
3. Селихов – куражный кипер. Да, с яркими перформансами в ЛЕ и ЛЧ, неплохой формой при ладах со здоровьем, но в начале спартаковской карьеры он проиграл конкуренцию стареющему Реброву, плюс снова мимо из-за травм, воспитанника Максименко и всего двух сезонов в карьере с плюсом по предотвращенным ожидаемым голам.
4. Максименко был ближе всех к Акинфееву только из-за раннего старта. Но на взрослом уровне было видно, что уступает Сафонову в зрелости, игре на линии, вводу мяча. Сейчас ментально прибавил, но его игра не выводит «Спартак» на новый уровень. Тоже далеко.
Акинфеев – стабильный уникум, вернувшийся после двух тяжелейших травм, не сломавшийся после Кореи-2014 и антирекорда в ЛЧ и практически не проигрывающий конкуренцию в сборной.
И, конечно, с прекрасной техникой: выверенные прыжки при не самом высоком росте, пластичность после травм, мощные удары. Акинфееву только не хватает игры ногами при розыгрышах от ворот, но Игорь учился слишком давно. Но и здесь разрыв не велик: в РПЛ мода на сложные решения почти не прижилась.
В итоге Акинфеев актуален больше 20 лет – абсолютное величие. Пережил даже некоторых преемников.
Кстати, похожая история и с новыми Аршавинами. Клише примеряли реже, но предположу, что когда-то так думали о Шатове.
Все проще с детьми мажоров. Новыми Борисом Борисовичем Ротенбергом временно стали Гурам Гурамович Аджоев и Станислав Станиславович Черчесов, на смену легендам пришел Илья Туфанович Садыгов (жаль, не Ильич).
@bluzanalytics
Думаю, речь шла не о достижении уровня Акинфеева, а хотя бы о конкуренции в сборной или стабильности в клубе.
Но быстро стало понятно, что даже у такой урезанной веры короткий срок годности:
1. Лодыгин, без вратарской школы вытеснивший стареющего Малафеева (наиболее стабильного конкурента Акинфеева, но недотягивающего классом) и добравшийся до заявки на ЧМ-2014 и Евро-2016, быстро словил звезду и потерял связь с реальностью. Никогда не забуду его бессмысленные рейды из ворот до центра поля.
2. Лунев – крепкий и даже занявший место Акинфеева после ЧМ-2018, но и ему не хватило стабильности. Перезапускается в «Динамо», но не уверен, что дотянет до топ-5 российских вратарей прямо сейчас.
3. Селихов – куражный кипер. Да, с яркими перформансами в ЛЕ и ЛЧ, неплохой формой при ладах со здоровьем, но в начале спартаковской карьеры он проиграл конкуренцию стареющему Реброву, плюс снова мимо из-за травм, воспитанника Максименко и всего двух сезонов в карьере с плюсом по предотвращенным ожидаемым голам.
4. Максименко был ближе всех к Акинфееву только из-за раннего старта. Но на взрослом уровне было видно, что уступает Сафонову в зрелости, игре на линии, вводу мяча. Сейчас ментально прибавил, но его игра не выводит «Спартак» на новый уровень. Тоже далеко.
Акинфеев – стабильный уникум, вернувшийся после двух тяжелейших травм, не сломавшийся после Кореи-2014 и антирекорда в ЛЧ и практически не проигрывающий конкуренцию в сборной.
И, конечно, с прекрасной техникой: выверенные прыжки при не самом высоком росте, пластичность после травм, мощные удары. Акинфееву только не хватает игры ногами при розыгрышах от ворот, но Игорь учился слишком давно. Но и здесь разрыв не велик: в РПЛ мода на сложные решения почти не прижилась.
В итоге Акинфеев актуален больше 20 лет – абсолютное величие. Пережил даже некоторых преемников.
Кстати, похожая история и с новыми Аршавинами. Клише примеряли реже, но предположу, что когда-то так думали о Шатове.
Все проще с детьми мажоров. Новыми Борисом Борисовичем Ротенбергом временно стали Гурам Гурамович Аджоев и Станислав Станиславович Черчесов, на смену легендам пришел Илья Туфанович Садыгов (жаль, не Ильич).
@bluzanalytics
Дайджест РПЛ: как заменить Караваева, нужен ли «Спартаку» Илич и что делать с Бителло?
1. В последние полгода правый фланг защиты «Зенита» казался перегруженным: Караваева могли подстраховать Эракович и Мантуан, Волков восстанавливается от крестов, еще и Адамов в аренде.
Из-за тяжелой травмы Караваева «Зенит» в шаге от выхода на рынок.
Если в приоритете паспортисты, то с РПЛ все сложно:
– Хлусевич – копия Волкова;
– Сильянов/Самошников/Ненахов – крепкие универсалы, но слабоваты на мяче (вероятно, «Зенит» искал в ЛА похожего на Дугласа), а первый обойдется в 8-10 миллионов;
– воспитанник Вахания – компромисс, но без больших свершений в атаке;
– Петрову и Кабутову уже за 30.
Возможно, самое время вспомнить об Арсене Адамове. Либо разом закрыть позицию крепким латиносом, чтобы чуть позже раскидать ненужных игроков.
2. «Спартак» близок Иличу. Слегка смущает хрустальностью, но в остальном интересно: физически мощный бокс-ту-бокс, который сбалансирует Умярова сзади и поможет Барко дальними ударами и силовыми проходами.
Но придется перестраиваться: левую восьмерку исполняет как раз Барко.
Жаль, но в такой конфигурации Пруцев перестанет играть – клубам РПЛ стоит присмотреться.
3. У Зиньковского нет шансов на основу «Спартака»: Маркиньос разнообразен впереди и обеспечивает объем сзади. Антон готов к роли латераля, но примитивнее впереди + с десятого тура присел в глухой запас, почти не играл даже в Кубке.
Зиньковский сильнее левых вингеров «Химок». «Локо» престижнее, но придется конкурировать с Тикнизяном и Пиняевым.
4. Бителло фундаментален для атаки «Динамо». Удивлен, что нестабильный и более авантюрный Карраскаль считается равноценной заменой.
Если «Динамо» расстанется с Бителло на выгодных условиях, сможет прийти за правым защитником (плюс нужно расстаться с Дасой).
Но для чемпионской гонки нужен и Бителло/качественная замена под его уход, и крайний защитник, и желательно крепкий опорник.
5. Ждем трансферы ЦСКА после снятия бана. Судя по бегло просмотренным отрывкам, Николич в товарняках пробовал ромб: Пьянич был опорником, Жемалетдинов – десяткой, Глебов – нападающим.
Возможно, ЦСКА дожмет Лоррана – 18-летнего универсального атакующего полузащитника.
Неудачная аренда Гуарирапы и возможный уход Зделара подталкивают к трансферам в центр атаки и полузащиты.
@bluzanalytics
1. В последние полгода правый фланг защиты «Зенита» казался перегруженным: Караваева могли подстраховать Эракович и Мантуан, Волков восстанавливается от крестов, еще и Адамов в аренде.
Из-за тяжелой травмы Караваева «Зенит» в шаге от выхода на рынок.
Если в приоритете паспортисты, то с РПЛ все сложно:
– Хлусевич – копия Волкова;
– Сильянов/Самошников/Ненахов – крепкие универсалы, но слабоваты на мяче (вероятно, «Зенит» искал в ЛА похожего на Дугласа), а первый обойдется в 8-10 миллионов;
– воспитанник Вахания – компромисс, но без больших свершений в атаке;
– Петрову и Кабутову уже за 30.
Возможно, самое время вспомнить об Арсене Адамове. Либо разом закрыть позицию крепким латиносом, чтобы чуть позже раскидать ненужных игроков.
2. «Спартак» близок Иличу. Слегка смущает хрустальностью, но в остальном интересно: физически мощный бокс-ту-бокс, который сбалансирует Умярова сзади и поможет Барко дальними ударами и силовыми проходами.
Но придется перестраиваться: левую восьмерку исполняет как раз Барко.
Жаль, но в такой конфигурации Пруцев перестанет играть – клубам РПЛ стоит присмотреться.
3. У Зиньковского нет шансов на основу «Спартака»: Маркиньос разнообразен впереди и обеспечивает объем сзади. Антон готов к роли латераля, но примитивнее впереди + с десятого тура присел в глухой запас, почти не играл даже в Кубке.
Зиньковский сильнее левых вингеров «Химок». «Локо» престижнее, но придется конкурировать с Тикнизяном и Пиняевым.
4. Бителло фундаментален для атаки «Динамо». Удивлен, что нестабильный и более авантюрный Карраскаль считается равноценной заменой.
Если «Динамо» расстанется с Бителло на выгодных условиях, сможет прийти за правым защитником (плюс нужно расстаться с Дасой).
Но для чемпионской гонки нужен и Бителло/качественная замена под его уход, и крайний защитник, и желательно крепкий опорник.
5. Ждем трансферы ЦСКА после снятия бана. Судя по бегло просмотренным отрывкам, Николич в товарняках пробовал ромб: Пьянич был опорником, Жемалетдинов – десяткой, Глебов – нападающим.
Возможно, ЦСКА дожмет Лоррана – 18-летнего универсального атакующего полузащитника.
Неудачная аренда Гуарирапы и возможный уход Зделара подталкивают к трансферам в центр атаки и полузащиты.
@bluzanalytics
Нравится ли вам смотреть футбол вживую?
За январь побывал на волейболе, баскетболе и хоккее. И вот впечатления по сравнению с футболом:
1. Понравилось, как вовлекают зрителей. Паузы превращаются в шоу благодаря популярной музыке, чирлидершам, подсветке и розыгрышам. Более зрелищно и атмосферно, чем на футболе.
2. Футбол не такой динамичный: низкая результативность, мало моментов, много ватоката через защитников – неоднократно скучал, порой не хватало моментов, чтобы взбодриться.
Волейбол прогнозируемый из-за ограничения касаний (прием – пас – удар). Но мощь компенсировала предсказуемость: не всегда успевал за скоростью мяча, восхищался колотушками, кайфовал от сэйвов за пределами площадки, верил некоторым обманкам. Чуть примитивно по сравнению с другими командными видами спорта, но все равно захватывает.
Баскетбол впечатлил сильнее из-за разнообразных комбинаций, результативности, постоянной физической борьбы, прессинга, блоков, пространства для творчества, зрелищных трешек (ожидание от вращающегося мяча по кольцу – вау).
Хоккей – тоже супер. Мне жутко повезло: попал на стамбульский камбэк «Динамо» против Романа Аншлаговича – хотелось остаться с этим паранормальным счастьем и улыбаться. Силовые приемы, броски и отскоки держат в постоянном напряжении – чуть меньше динамики, чем на баскете, но время летит незаметно.
3. СКА-Арена удобнее Крестовского и КСК. Чуть ближе к метро, торговым центрам и кафе, гардеробы разбросаны по всей арене и прикреплены к каждому сектору (на КСК – все вместе, можно влипнуть в очередь, на «Зените» некуда сдать вещи).
4. Цены, доступность и обзор – класс. Волейбол – 480 рублей, баскет – 600 (сидел по центру, билеты на среднестатистический матч можно купить и в день игры), хоккей – 960 (второй ярус, ближе к боковым секторам). И никакого фан-айди.
5. Вживую хоккей, баскет и волейбол показались интереснее футбола: быстрее, зрелищнее, легче затащить друзей из-за отсутствия фан-айди и атмосферы (никогда не уснут из-за музыки, результативности и движа).
В чем-то я даже согласен со старым мнением Аньелли: не все матчи цепляют, а концентрация внимания у современной молодежи ниже, чем у старших поколений. Кажется, что консервативному футболу нужны перемены. Он далеко не всегда удерживает внимание, реже взрывается и периодически заставляет блуждать в рилсах.
Футбол навсегда останется моим любимым видом спорта (в том числе и российский). И матч условных «Факела» «Пари НН» так и будет предпочтительнее топ-вывесок сторонних видов спорта. Но после мини-трипа стало жаль, что остальным видам спорта не хватает медийности: могут превосходить в зрелищности, но проигрывают пиаром и историческим интересом.
@bluzanalytics
За январь побывал на волейболе, баскетболе и хоккее. И вот впечатления по сравнению с футболом:
1. Понравилось, как вовлекают зрителей. Паузы превращаются в шоу благодаря популярной музыке, чирлидершам, подсветке и розыгрышам. Более зрелищно и атмосферно, чем на футболе.
2. Футбол не такой динамичный: низкая результативность, мало моментов, много ватоката через защитников – неоднократно скучал, порой не хватало моментов, чтобы взбодриться.
Волейбол прогнозируемый из-за ограничения касаний (прием – пас – удар). Но мощь компенсировала предсказуемость: не всегда успевал за скоростью мяча, восхищался колотушками, кайфовал от сэйвов за пределами площадки, верил некоторым обманкам. Чуть примитивно по сравнению с другими командными видами спорта, но все равно захватывает.
Баскетбол впечатлил сильнее из-за разнообразных комбинаций, результативности, постоянной физической борьбы, прессинга, блоков, пространства для творчества, зрелищных трешек (ожидание от вращающегося мяча по кольцу – вау).
Хоккей – тоже супер. Мне жутко повезло: попал на стамбульский камбэк «Динамо» против Романа Аншлаговича – хотелось остаться с этим паранормальным счастьем и улыбаться. Силовые приемы, броски и отскоки держат в постоянном напряжении – чуть меньше динамики, чем на баскете, но время летит незаметно.
3. СКА-Арена удобнее Крестовского и КСК. Чуть ближе к метро, торговым центрам и кафе, гардеробы разбросаны по всей арене и прикреплены к каждому сектору (на КСК – все вместе, можно влипнуть в очередь, на «Зените» некуда сдать вещи).
4. Цены, доступность и обзор – класс. Волейбол – 480 рублей, баскет – 600 (сидел по центру, билеты на среднестатистический матч можно купить и в день игры), хоккей – 960 (второй ярус, ближе к боковым секторам). И никакого фан-айди.
5. Вживую хоккей, баскет и волейбол показались интереснее футбола: быстрее, зрелищнее, легче затащить друзей из-за отсутствия фан-айди и атмосферы (никогда не уснут из-за музыки, результативности и движа).
В чем-то я даже согласен со старым мнением Аньелли: не все матчи цепляют, а концентрация внимания у современной молодежи ниже, чем у старших поколений. Кажется, что консервативному футболу нужны перемены. Он далеко не всегда удерживает внимание, реже взрывается и периодически заставляет блуждать в рилсах.
Футбол навсегда останется моим любимым видом спорта (в том числе и российский). И матч условных «Факела» «Пари НН» так и будет предпочтительнее топ-вывесок сторонних видов спорта. Но после мини-трипа стало жаль, что остальным видам спорта не хватает медийности: могут превосходить в зрелищности, но проигрывают пиаром и историческим интересом.
@bluzanalytics
Зима «Зенита»-2025 = зима-2019?
«Зенит» легко справляется с лимитом на поле благодаря россиянам, натурализованному Сантосу и Алипу. Зато «Зениту» придется разобраться с заявкой: туда можно внести 13 иностранцев (и Сантос, и Алип – легионеры).
Легионеров потенциально больше: восемь бразильцев (Сантос, Нино, Родригао, Ду Кейрос, Вендел, Мантуан, Энрике, Педро), два колумбийца Барриос и Кассьерра, аргентинец Гонду, казах Алип, серб Эракович и даже Ерохин (не доморощенный игрок российской ассоциации, так как в 17 уехал в молдавский «Шериф»).
Это 14 иностранцев. Если уйдет Родригао, его может заменить Дркушич. Разве что Ду Кейрос лишний – его могут слить.
Но «Зенит» близок к Уэсли и Салазару. Если ничего не сорвется, «Зенит» воспользуется сквозной заявкой (Ерохин во второй команде – вероятно, туда отправят кого-то еще) или арендами/трансферами на выход.
«Зенит» активно искал правого защитника.
Недавно позиция казалась переполненной, но стабильные проблемы Караваева (с сезона-2021/22 только раз сыграл больше 70% отку типажа возможных минут, разрыв ахилла и контракт до 2026-го), промах с Волковым, явный игнор Адамова чуть не призвали Сильянова.
Но «Зенит» остановился на Уэсли – реактивном на чужой половине и смелым под давлением (стенки, обыгрыши, забросы, забегания в середину) – мощный микс по сравнению со всеми конкурентами в клубе и РПЛ. Только осталось понять: как там с обороной.
Заход на типаж Салазара понятен: весной Вендела подменили бы только левый защитник Горшков и ультраатакующий Глушенков. Это риск.
Смущает здоровье Салазара в этом сезоне, но раньше больших проблем не было. Зато полузащитник подвижен: обостряет из глубины, финальной трети и флангов, отдает и проникающие передачи, и диагонали, умело обыгрывает, быстро думает на скорости.
Салазар может конкурировать с Венделом за место в старте, усиливать со скамейки и успеет адаптироваться на следующий сезон. На первый взгляд, разумно.
Теперь интересно, что выберет Семак:
– 4-2-3-1 с Салазаром/Венделом на лавке, Глушенковым в роли десятки и Энрике справа;
– 4-3-3 с Венделом и Салазаром, но тогда Глушенков или Энрике съедет налево, где их качества съедаются.
Эта перестройка близка к амбициям зимы-2019, когда «Зенит» заложил чемпионский фундамент трансферами Ракицкого, Барриоса и Азмуна.
Сейчас «Зенит» постепенно избавляется от лидеров прошлого, параллельно выкупая больших игроков на будущее.
@bluzanalytics
«Зенит» легко справляется с лимитом на поле благодаря россиянам, натурализованному Сантосу и Алипу. Зато «Зениту» придется разобраться с заявкой: туда можно внести 13 иностранцев (и Сантос, и Алип – легионеры).
Легионеров потенциально больше: восемь бразильцев (Сантос, Нино, Родригао, Ду Кейрос, Вендел, Мантуан, Энрике, Педро), два колумбийца Барриос и Кассьерра, аргентинец Гонду, казах Алип, серб Эракович и даже Ерохин (не доморощенный игрок российской ассоциации, так как в 17 уехал в молдавский «Шериф»).
Это 14 иностранцев. Если уйдет Родригао, его может заменить Дркушич. Разве что Ду Кейрос лишний – его могут слить.
Но «Зенит» близок к Уэсли и Салазару. Если ничего не сорвется, «Зенит» воспользуется сквозной заявкой (Ерохин во второй команде – вероятно, туда отправят кого-то еще) или арендами/трансферами на выход.
«Зенит» активно искал правого защитника.
Недавно позиция казалась переполненной, но стабильные проблемы Караваева (с сезона-2021/22 только раз сыграл больше 70% отку типажа возможных минут, разрыв ахилла и контракт до 2026-го), промах с Волковым, явный игнор Адамова чуть не призвали Сильянова.
Но «Зенит» остановился на Уэсли – реактивном на чужой половине и смелым под давлением (стенки, обыгрыши, забросы, забегания в середину) – мощный микс по сравнению со всеми конкурентами в клубе и РПЛ. Только осталось понять: как там с обороной.
Заход на типаж Салазара понятен: весной Вендела подменили бы только левый защитник Горшков и ультраатакующий Глушенков. Это риск.
Смущает здоровье Салазара в этом сезоне, но раньше больших проблем не было. Зато полузащитник подвижен: обостряет из глубины, финальной трети и флангов, отдает и проникающие передачи, и диагонали, умело обыгрывает, быстро думает на скорости.
Салазар может конкурировать с Венделом за место в старте, усиливать со скамейки и успеет адаптироваться на следующий сезон. На первый взгляд, разумно.
Теперь интересно, что выберет Семак:
– 4-2-3-1 с Салазаром/Венделом на лавке, Глушенковым в роли десятки и Энрике справа;
– 4-3-3 с Венделом и Салазаром, но тогда Глушенков или Энрике съедет налево, где их качества съедаются.
Эта перестройка близка к амбициям зимы-2019, когда «Зенит» заложил чемпионский фундамент трансферами Ракицкого, Барриоса и Азмуна.
Сейчас «Зенит» постепенно избавляется от лидеров прошлого, параллельно выкупая больших игроков на будущее.
@bluzanalytics
Дюков рассказал, что планируется второй национальный Кубок. Аргумент: «Это даст большему количеству любительских клубов сразиться с профессиональными командами. Такая практика имела успех в других странах».
Пока нет конкретных публичных данных о формате, но стоит задуматься и о первом Кубке.
Главные претензии: сложная дорога для команд из низших лиг (всего четыре клуба доживают до зарубы клубами РПЛ), осенний междусобойчик запасных РПЛ жестко перетягивает внимание от регионов, затянутый групповой этап (два круга пресыщают и без того привычными афишами).
Да, групповой этап и весенние матчи и срубают кассу, но выплаты не делают турнир интереснее. Едва ли не единственный плюс – отсутствие фан-айди.
Согласен, что без еврокубков хочется заполнить пустоту календаря. И главное – есть возможность на этом заработать. Но грустно, что новый формат минимизировал сенсации поздних стадий: маленькие команды с трудом проживают возросшую дистанцию Кубка, а у больших клубов повышаются шансы благодаря спуску в нижнюю сетку.
Надеюсь, эту идею пересмотрят.
@bluzanalytics
Пока нет конкретных публичных данных о формате, но стоит задуматься и о первом Кубке.
Главные претензии: сложная дорога для команд из низших лиг (всего четыре клуба доживают до зарубы клубами РПЛ), осенний междусобойчик запасных РПЛ жестко перетягивает внимание от регионов, затянутый групповой этап (два круга пресыщают и без того привычными афишами).
Да, групповой этап и весенние матчи и срубают кассу, но выплаты не делают турнир интереснее. Едва ли не единственный плюс – отсутствие фан-айди.
Согласен, что без еврокубков хочется заполнить пустоту календаря. И главное – есть возможность на этом заработать. Но грустно, что новый формат минимизировал сенсации поздних стадий: маленькие команды с трудом проживают возросшую дистанцию Кубка, а у больших клубов повышаются шансы благодаря спуску в нижнюю сетку.
Надеюсь, эту идею пересмотрят.
@bluzanalytics
Что происходит со «Спартаком»
«Спартак» в шаге от самой масштабной трансферной кампании в истории клуба: раньше никогда не тратил более 42 миллионов за одно окно (так в 2019-м завезли Тила, Крала, Ларссона, Понсе и Шюррле), сейчас может выложить около 50 млн за Солари, Ивича и Гарсию.
Грандиозно по меркам «Спартака»: Илич и Гарсия – в топ-3 рекордных трансферов, Солари – тоже высоко.
Осенью Станкович собрал каркас «Спартака: максимизировал пользу от Угальде и Барко, раскрыл Маркиньоса, доверился Рябчуку, Умярову и Мартинсу, отреагировал на неудачные эксперименты.
Так «Спартак» понял, что готов к борьбе за первое место. Но без точечных трансферов осенний прогресс окажется бессмысленным.
Солари должен вытеснить Бонгонду (может выйти и слева). Тео впечатлил лишь ярким стартом при Абаскале и вспышками у Станковича, но не топ-игрок, определяющий игру «Спартака» – слишком нестабильный.
Солари – лучший в «Ривере» по вовлеченности в удары, в топ-10 лиги по ударам, касаниям в штрафной и созданным моментам, с солидными перцентилями по ожидаемым голам и дриблингу.
Здоровый Илич сделает полузащиту «Спартака» более сбалансированной и классной. Плюс останутся рабочие опции для подмены: прекрасно вбегающий в штрафную Мартинс и связывающий линии Пруцев. Кстати, помним и про Зобнина.
По Гарсии больше сомнений.
27-летний переученный вингер, ставший центральным нападающим в АЕК. Статистика этого сезона не впечатляет (5+2 в греческой Суперлиге), но ранее за два предыдущих сезона наколотил 27 голов – позитив есть.
Гарсия более дерзок с мячом по сравнению с Угальде, но вряд ли кардинально иной по типажу. Казалось, нужен более габаритный форвард, чтобы при необходимости упрощать игру. Плюс дороговизна Гарсии – не для подмены Угальде.
Возможно, «Спартак» страхуется из-за теоретического летнего отъезда Угальде, а Гарсии дают полгода на адаптацию, либо рассчитывают на фланговую конкуренцию.
«Спартаку» обязательно нужен второй нападающий, но точно ли подходит именно такой Гарсия? Не исключал бы и разворот в сторону другого форварда.
Интересна и позиция правого защитника. Хлусевич – не уровень топ-3, Денисов – более оборонительный, но не всегда стабильный. Учитывая конкуренцию в середине и большие вложения, не удивлюсь, если там рано или поздно окажется универсальный (и травматичный) Зобнин.
Есть и те, с кем пора расставаться: Станкович тихо слил Хлусевича, Игнатова и Зиньковского.
Если «Спартак» никого не везет налево, не вижу смысла прямо сейчас отдавать Медину: может быть латералем и подает стандарты (пока подмены Маркиньосу нет).
У «Спартака» хороший фундамент: разноплановая атака, одна из лучших оборон РПЛ, желание тратиться – шанс прыгнуть вперед.
Если амбиции подкрепятся точечными трансферами и грамотной чисткой, зима может изменить многое: обеспечит интригу в чемпионской гонке и станет отправной точкой для борьбы в следующем сезоне. Траты важны, ведь на рынке активен и «Зенит».
Осталось только понять: где чемпионские амбиции «Краснодара»?
@bluzanalytics
«Спартак» в шаге от самой масштабной трансферной кампании в истории клуба: раньше никогда не тратил более 42 миллионов за одно окно (так в 2019-м завезли Тила, Крала, Ларссона, Понсе и Шюррле), сейчас может выложить около 50 млн за Солари, Ивича и Гарсию.
Грандиозно по меркам «Спартака»: Илич и Гарсия – в топ-3 рекордных трансферов, Солари – тоже высоко.
Осенью Станкович собрал каркас «Спартака: максимизировал пользу от Угальде и Барко, раскрыл Маркиньоса, доверился Рябчуку, Умярову и Мартинсу, отреагировал на неудачные эксперименты.
Так «Спартак» понял, что готов к борьбе за первое место. Но без точечных трансферов осенний прогресс окажется бессмысленным.
Солари должен вытеснить Бонгонду (может выйти и слева). Тео впечатлил лишь ярким стартом при Абаскале и вспышками у Станковича, но не топ-игрок, определяющий игру «Спартака» – слишком нестабильный.
Солари – лучший в «Ривере» по вовлеченности в удары, в топ-10 лиги по ударам, касаниям в штрафной и созданным моментам, с солидными перцентилями по ожидаемым голам и дриблингу.
Здоровый Илич сделает полузащиту «Спартака» более сбалансированной и классной. Плюс останутся рабочие опции для подмены: прекрасно вбегающий в штрафную Мартинс и связывающий линии Пруцев. Кстати, помним и про Зобнина.
По Гарсии больше сомнений.
27-летний переученный вингер, ставший центральным нападающим в АЕК. Статистика этого сезона не впечатляет (5+2 в греческой Суперлиге), но ранее за два предыдущих сезона наколотил 27 голов – позитив есть.
Гарсия более дерзок с мячом по сравнению с Угальде, но вряд ли кардинально иной по типажу. Казалось, нужен более габаритный форвард, чтобы при необходимости упрощать игру. Плюс дороговизна Гарсии – не для подмены Угальде.
Возможно, «Спартак» страхуется из-за теоретического летнего отъезда Угальде, а Гарсии дают полгода на адаптацию, либо рассчитывают на фланговую конкуренцию.
«Спартаку» обязательно нужен второй нападающий, но точно ли подходит именно такой Гарсия? Не исключал бы и разворот в сторону другого форварда.
Интересна и позиция правого защитника. Хлусевич – не уровень топ-3, Денисов – более оборонительный, но не всегда стабильный. Учитывая конкуренцию в середине и большие вложения, не удивлюсь, если там рано или поздно окажется универсальный (и травматичный) Зобнин.
Есть и те, с кем пора расставаться: Станкович тихо слил Хлусевича, Игнатова и Зиньковского.
Если «Спартак» никого не везет налево, не вижу смысла прямо сейчас отдавать Медину: может быть латералем и подает стандарты (пока подмены Маркиньосу нет).
У «Спартака» хороший фундамент: разноплановая атака, одна из лучших оборон РПЛ, желание тратиться – шанс прыгнуть вперед.
Если амбиции подкрепятся точечными трансферами и грамотной чисткой, зима может изменить многое: обеспечит интригу в чемпионской гонке и станет отправной точкой для борьбы в следующем сезоне. Траты важны, ведь на рынке активен и «Зенит».
Осталось только понять: где чемпионские амбиции «Краснодара»?
@bluzanalytics
Как перестраиваются «Зенит» и ЦСКА?
Скучноватый тизер мартовского матча. Ожидаемо из-за нагрузок, атмосферы товарняка и ожидания следующих новичков.
«Зенит» логично передвинул Глушенкова в середину из-за встраивания Энрике: Макс свободно распоряжался мячом и пространством, хотя и тяготел к правому флангу. Пока взаимодействие с Энрике не налажено.
Энрике – без восторга, но и не разочаровал. Мощный, постепенно становился смелее, зацепил два острых удара. При этом не рвался показать класс, больше присматривался.
Гонду не понравился в центре нападения: хоть и посадил ЦСКА на две желтые, но слаб в подыгрыше и не выигрывает борьбу.
Феномен ромба Николича пока не раскрыт. Пьянич – десятка при обороне, но глубже при владении, поэтому Зделар вынужден подниматься выше (виден дискомфорт) или ЦСКА теряет игрока впереди. При обороне с пассивным «Зенитом» – ок, но ничего вменяемого с мячом пока не видно.
Койта пока безнадежно мимо – ЦСКА нужно усиление вперед.
@bluzanalytics
Скучноватый тизер мартовского матча. Ожидаемо из-за нагрузок, атмосферы товарняка и ожидания следующих новичков.
«Зенит» логично передвинул Глушенкова в середину из-за встраивания Энрике: Макс свободно распоряжался мячом и пространством, хотя и тяготел к правому флангу. Пока взаимодействие с Энрике не налажено.
Энрике – без восторга, но и не разочаровал. Мощный, постепенно становился смелее, зацепил два острых удара. При этом не рвался показать класс, больше присматривался.
Гонду не понравился в центре нападения: хоть и посадил ЦСКА на две желтые, но слаб в подыгрыше и не выигрывает борьбу.
Феномен ромба Николича пока не раскрыт. Пьянич – десятка при обороне, но глубже при владении, поэтому Зделар вынужден подниматься выше (виден дискомфорт) или ЦСКА теряет игрока впереди. При обороне с пассивным «Зенитом» – ок, но ничего вменяемого с мячом пока не видно.
Койта пока безнадежно мимо – ЦСКА нужно усиление вперед.
@bluzanalytics
Ротенберг об игре СКА в защите: «Даже такие звезды, как Эмбаппе в «Реале», Диего Коста в «Краснодаре», Маркиньос в «Спартаке», Роналдо в «Ростове», Мертенс в «Факеле» обязаны отрабатывать в обороне».
https://www.sports.ru/hockey/1116626824-rotenberg-ob-igre-ska-v-zashhite-dazhe-takie-zvezdnye-igroki-kak-embap.html?utm_source=telegram&utm_medium=news#0_8_10610_9122_3635_252495826
@bluzanalytics
https://www.sports.ru/hockey/1116626824-rotenberg-ob-igre-ska-v-zashhite-dazhe-takie-zvezdnye-igroki-kak-embap.html?utm_source=telegram&utm_medium=news#0_8_10610_9122_3635_252495826
@bluzanalytics
www.sports.ru
Ротенберг об игре СКА в защите: «Даже такие звезды, как Эмбаппе в «Реале», обязаны отрабатывать в обороне. Хотя он в атаке один…
Сегодня клуб обыграл «Витязь» со счетом 4:2. – После матча с «Динамо» вы говорили, что команда перестанет пропускать. Потом добавили, что по крайней мере постараетесь. Но пока команда пропускает.
Кайфанут ли на Таймс-сквер от просмотра этого чудесного момента?
https://www.group-telegram.com/matchpremier/21181
@bluzanalytics
https://www.group-telegram.com/matchpremier/21181
@bluzanalytics
Лучший легионер в истории РПЛ
Anonymous Poll
1%
Даниэл Карвальо
28%
Вагнер Лав
15%
Мигель Данни
1%
Бранислав Иванович
3%
Кристиан Нобоа
1%
Сейду Думбия
1%
Ведран Чорлука
37%
Халк
12%
Квинси Промес
1%
Сердар Азмун
БЛЮЗ
Лучший легионер в истории РПЛ
Сложно идеально упорядочить голосование. Я размышлял так:
● отсек ненадолго заскочивших суперзвезд без большого статистического влияния (Это'О, Роберто Карлос, Гарай, Вальбуэна, Видич, Тимощук, Алекс, Диарра);
● не сравнивал тихих легенд с попсовыми (вряд ли кто-то всерьез выберет Шембераса, Рахимича и Гацкана вместо Нобоа);
● собрал рекордсменов и бомбардиров (Промес, Вагнер и Азмун – лучшие бомбардиры, Халк оформил 92 результативных действия за 97 игр);
● поставил одних из лучших долгожителей на своих позициях (Чорлука, Нобоа, Иванович);
● выбрал Думбия вместо меньше сыгравших Олича и Жо;
● не смог проигнорировать Карвальо, хотя слегка сомневался из-за быстро пройденного пика;
● не хватило место для Домингеса, Карадениза, Кураньи, Мусы, Барриоса.
Обычно такие голосования сводятся к соперничеству Вагнера и Халка – индивидуально сильнейших в своих годах. Сложный выбор: слегка ленивый, но разноплановый гений, против крушащей все вокруг машины.
Вероятно, для современного футбола полезнее тотальный режимщик – это место для Халка. Но Вагнер – легкий, добывал титулы в разные эпохи, выигрывал Кубок УЕФА, дольше пробыл в России, тогда как «Зениту» Халка не хватило самореализации. Из-за этого 51% Вагнеру, 49% Халку.
Топ любимых легионеров (без акцента на сильнейших): Данни, Халк, Нобоа, Вагнер, Кришито, Карвальо.
Кто полюбился вам?
@bluzanalytics
● отсек ненадолго заскочивших суперзвезд без большого статистического влияния (Это'О, Роберто Карлос, Гарай, Вальбуэна, Видич, Тимощук, Алекс, Диарра);
● не сравнивал тихих легенд с попсовыми (вряд ли кто-то всерьез выберет Шембераса, Рахимича и Гацкана вместо Нобоа);
● собрал рекордсменов и бомбардиров (Промес, Вагнер и Азмун – лучшие бомбардиры, Халк оформил 92 результативных действия за 97 игр);
● поставил одних из лучших долгожителей на своих позициях (Чорлука, Нобоа, Иванович);
● выбрал Думбия вместо меньше сыгравших Олича и Жо;
● не смог проигнорировать Карвальо, хотя слегка сомневался из-за быстро пройденного пика;
● не хватило место для Домингеса, Карадениза, Кураньи, Мусы, Барриоса.
Обычно такие голосования сводятся к соперничеству Вагнера и Халка – индивидуально сильнейших в своих годах. Сложный выбор: слегка ленивый, но разноплановый гений, против крушащей все вокруг машины.
Вероятно, для современного футбола полезнее тотальный режимщик – это место для Халка. Но Вагнер – легкий, добывал титулы в разные эпохи, выигрывал Кубок УЕФА, дольше пробыл в России, тогда как «Зениту» Халка не хватило самореализации. Из-за этого 51% Вагнеру, 49% Халку.
Топ любимых легионеров (без акцента на сильнейших): Данни, Халк, Нобоа, Вагнер, Кришито, Карвальо.
Кто полюбился вам?
@bluzanalytics
Основа «Зенита» против смешанного состава «Спартака» – 3:0.
Основа «Зенита» против старта «Спартака» – 0:0.
Понятно, что без выводов о реальной силе команд из-за неоптимальных условий (разный класс первого тайма + различие сил второго).
«Зенит» заинтересовал ротацией, связанной с Энрике.
С ЦСКА Энрике вышел справа, Мостовой – слева, в центре – Кассьерра и Глушенков. Против «Ростова» слева начал Кассьерра, нападающим стал Гонду, а Глушенков и Энрике сохранили места.
Но в конце матча Энрике перешел налево, Глушенков – направо, Кассьерра – под Лусиано.
Так начали и со «Спартаком». И скопировали осеннюю структуру: Энрике и Мантуан – латерали в атаке, Кассьерра – под Гонду, Глушенков – в правом полуфланге, Дуглас – левее (и менялся с Энрике), Вендел – разыгрывающий.
Энрике забил в позиционной атаке после кросса Мантуана, подыгрывал, неплохо отдавал, качественно оборонялся, хотя и не хватило обводок. Перевод Луиса направо раскрыл подключения Мантуана: против ЦСКА они теснились справа.
Так что «Зенит» интригует не только парой центральных защитников, но и расстановкой в атакующей четверке.
«Спартак» произвел хорошее впечатление на Кубке. Против «Краснодара» и «Динамо» понравились кроссы Маркиньоса (гораздо органичнее Медины + не так слаб в обороне), переходы с одного края на другой, открывания Угальде в глубину – пока «Спартак» похож на осенний.
После «Зенита» нет выводов о Гарсии. Удивил пассивностью в дебютной игре, но требуется время на адаптацию. Сомневаюсь, что Гарсию всерьез рассматривают направо: там есть Бонгонда и новичок Солари.
@bluzanalytics
Основа «Зенита» против старта «Спартака» – 0:0.
Понятно, что без выводов о реальной силе команд из-за неоптимальных условий (разный класс первого тайма + различие сил второго).
«Зенит» заинтересовал ротацией, связанной с Энрике.
С ЦСКА Энрике вышел справа, Мостовой – слева, в центре – Кассьерра и Глушенков. Против «Ростова» слева начал Кассьерра, нападающим стал Гонду, а Глушенков и Энрике сохранили места.
Но в конце матча Энрике перешел налево, Глушенков – направо, Кассьерра – под Лусиано.
Так начали и со «Спартаком». И скопировали осеннюю структуру: Энрике и Мантуан – латерали в атаке, Кассьерра – под Гонду, Глушенков – в правом полуфланге, Дуглас – левее (и менялся с Энрике), Вендел – разыгрывающий.
Энрике забил в позиционной атаке после кросса Мантуана, подыгрывал, неплохо отдавал, качественно оборонялся, хотя и не хватило обводок. Перевод Луиса направо раскрыл подключения Мантуана: против ЦСКА они теснились справа.
Так что «Зенит» интригует не только парой центральных защитников, но и расстановкой в атакующей четверке.
«Спартак» произвел хорошее впечатление на Кубке. Против «Краснодара» и «Динамо» понравились кроссы Маркиньоса (гораздо органичнее Медины + не так слаб в обороне), переходы с одного края на другой, открывания Угальде в глубину – пока «Спартак» похож на осенний.
После «Зенита» нет выводов о Гарсии. Удивил пассивностью в дебютной игре, но требуется время на адаптацию. Сомневаюсь, что Гарсию всерьез рассматривают направо: там есть Бонгонда и новичок Солари.
@bluzanalytics
Личный мини-шок: вера в то, что Личка прыгает выше головы и выжимает максимум из «Динамо».
Уважаю Личку за атакующий менталитет, открытость, работу в «Оренбурге» и взлет «Динамо» в прошлом сезоне.
Но команда высоко не только благодаря гениальности Лички. Стоимость «Динамо» серьезно уступает только «Зениту» и «Спартаку», сопоставима с «Краснодаром» и «Локо», солиднее остальных. И боссы периодически готовы тратиться, а в РПЛ такие амбиции – редкость.
Глобально «Динамо» Лички +/- там, где и должно быть. Но никакого баланса и прогресса в обороне. За два года.
И в ультраатакующем режиме (со Скопинцевым и Дасой на флангах), и в прагматичном (с оборонительными игроками по краям) – «Динамо» всегда обороняется на уровне второй восьмерки.
Личка поднял результаты «Динамо» на новый уровень, но вряд ли готов расти дальше.
Наверняка ограниченность Лички для топ-клуба понимают и в «Динамо» – возможно, экономят на зимних трансферах ради летней кампании под нового тренера.
Из РПЛ давно хочу посмотреть на Карпина в топ-клубе – сейчас для него доступно только «Динамо».
Но вряд ли все так просто, «Динамо» в состоянии прийти и за иностранцем.
@bluzanalytics
Уважаю Личку за атакующий менталитет, открытость, работу в «Оренбурге» и взлет «Динамо» в прошлом сезоне.
Но команда высоко не только благодаря гениальности Лички. Стоимость «Динамо» серьезно уступает только «Зениту» и «Спартаку», сопоставима с «Краснодаром» и «Локо», солиднее остальных. И боссы периодически готовы тратиться, а в РПЛ такие амбиции – редкость.
Глобально «Динамо» Лички +/- там, где и должно быть. Но никакого баланса и прогресса в обороне. За два года.
И в ультраатакующем режиме (со Скопинцевым и Дасой на флангах), и в прагматичном (с оборонительными игроками по краям) – «Динамо» всегда обороняется на уровне второй восьмерки.
Личка поднял результаты «Динамо» на новый уровень, но вряд ли готов расти дальше.
Наверняка ограниченность Лички для топ-клуба понимают и в «Динамо» – возможно, экономят на зимних трансферах ради летней кампании под нового тренера.
Из РПЛ давно хочу посмотреть на Карпина в топ-клубе – сейчас для него доступно только «Динамо».
Но вряд ли все так просто, «Динамо» в состоянии прийти и за иностранцем.
@bluzanalytics
