Telegram Group & Telegram Channel
* стрелочники первой категории *

Чуть расшарю суть поста, опубликованного выше.

«Сообщаем, что ваше обращение в адрес министерства культуры России… по поручению заместителя председателя правительства Республики Саха (Якутия) Местникова С.В. направлено в Окружную администрацию г. Якутска с просьбой проинформировать вас о результатах рассмотрения.»
(с) [Ваш любимый АГиП]

Такой ответ звучит не просто цинично, а уже даже как форменное издевательство.
Детей выставляет из ДШИ не злобный мэр Якутска, а чиновники правительства Якутии – зампред правительства Ольга Балакина, курирующая гуманитарную сферу и профильные министры, образования и по делам молодежи.
Здание, из которого детей гонят – на балансе правительства Якутии, собственностью мэрии не является. Мэр не уполномочен принимать в отношении него каких-либо решений.

Да, школа – де-юре муниципальная, у нее статус МБУ (муниципальное бюджетное учреждение), но все проблемы порождены решением правительства Якутии, которое в свое время не передало имущество на баланс администрации города, а теперь пользуясь правом собственника детей выгоняет.
Мэр Якутска не создавал этот конфликт, не может повлиять на решение собственника имущества, но именно на него переводят все стрелки обитатели ДП-1: разъясняй, как им хорошо будет от того, что мы их детей прогоним.

В итоге все, что Григорьеву (который, кстати, сам учился в ДШИ, пел в хоре мальчиков) остается, это идти на встречу с недовольными родителями (состоится в эту среду) и в очередной раз пытаться «продать» людям преимущества от переезда в «Бригантину» (музыканты) и общагу на Петра Алексеева (художники). Кстати, переезд опять получается в здания, которые не принадлежат мэрии (по крайней мере, «Бригантина» - уж точно), и откуда детей могут снова выгнать, если, например, у собственника (АО «ЖДЯ») изменятся планы относительно имущества.



group-telegram.com/bo_kanal/22063
Create:
Last Update:

* стрелочники первой категории *

Чуть расшарю суть поста, опубликованного выше.

«Сообщаем, что ваше обращение в адрес министерства культуры России… по поручению заместителя председателя правительства Республики Саха (Якутия) Местникова С.В. направлено в Окружную администрацию г. Якутска с просьбой проинформировать вас о результатах рассмотрения.»
(с) [Ваш любимый АГиП]

Такой ответ звучит не просто цинично, а уже даже как форменное издевательство.
Детей выставляет из ДШИ не злобный мэр Якутска, а чиновники правительства Якутии – зампред правительства Ольга Балакина, курирующая гуманитарную сферу и профильные министры, образования и по делам молодежи.
Здание, из которого детей гонят – на балансе правительства Якутии, собственностью мэрии не является. Мэр не уполномочен принимать в отношении него каких-либо решений.

Да, школа – де-юре муниципальная, у нее статус МБУ (муниципальное бюджетное учреждение), но все проблемы порождены решением правительства Якутии, которое в свое время не передало имущество на баланс администрации города, а теперь пользуясь правом собственника детей выгоняет.
Мэр Якутска не создавал этот конфликт, не может повлиять на решение собственника имущества, но именно на него переводят все стрелки обитатели ДП-1: разъясняй, как им хорошо будет от того, что мы их детей прогоним.

В итоге все, что Григорьеву (который, кстати, сам учился в ДШИ, пел в хоре мальчиков) остается, это идти на встречу с недовольными родителями (состоится в эту среду) и в очередной раз пытаться «продать» людям преимущества от переезда в «Бригантину» (музыканты) и общагу на Петра Алексеева (художники). Кстати, переезд опять получается в здания, которые не принадлежат мэрии (по крайней мере, «Бригантина» - уж точно), и откуда детей могут снова выгнать, если, например, у собственника (АО «ЖДЯ») изменятся планы относительно имущества.

BY ВО!-канал




Share with your friend now:
group-telegram.com/bo_kanal/22063

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us


Telegram ВО!-канал
FROM American