Германия поддержит использование российских замороженных активов для выдачи кредита Украине.
План США заложить активы под кредит Украине с оплатой процентов через будущие доходы от активов получает сильного союзника. Немецкие официальные лица готовы одобрить план, сообщают источники Bloomberg. Принципиальное решение должно быть принято на саммите G7 плюс ЕС в июне. Великобритания тоже поддерживает план. В Италии предложение называют «интересным путём вперёд», но предлагают обсуждать дальше. Примерно такая же позиция у Франции. Министр финансов Японии заявил, что любые предложения должны соответствовать международному праву. В ЕС в целом сомневаются из-за угрозы снизить доверие к европейским финансовым институтам.
Один из ключевых поводов для беспокойства ― позиция Китая и стран Ближнего Востока. В апреле Politico сообщало, что представители Китая, Саудовской Аравии и Индонезии в частном порядке призывают ЕС продолжать сопротивляться давлению со стороны США и Великобритании. Но чиновники в ЕС думают, что представители могли действовать как лоббисты Кремля, а не из-за собственных активов. Конфискация, к которой можно приравнять залог, может повлечь за собой судебные иски и другие юридические процессы. Причём в самых радикальных сценариях рассматривается ответная конфискация западных активов не только в России, но и в третьих странах, которые запятнают репутацию иностранных инвесторов.
Германия поддержит использование российских замороженных активов для выдачи кредита Украине.
План США заложить активы под кредит Украине с оплатой процентов через будущие доходы от активов получает сильного союзника. Немецкие официальные лица готовы одобрить план, сообщают источники Bloomberg. Принципиальное решение должно быть принято на саммите G7 плюс ЕС в июне. Великобритания тоже поддерживает план. В Италии предложение называют «интересным путём вперёд», но предлагают обсуждать дальше. Примерно такая же позиция у Франции. Министр финансов Японии заявил, что любые предложения должны соответствовать международному праву. В ЕС в целом сомневаются из-за угрозы снизить доверие к европейским финансовым институтам.
Один из ключевых поводов для беспокойства ― позиция Китая и стран Ближнего Востока. В апреле Politico сообщало, что представители Китая, Саудовской Аравии и Индонезии в частном порядке призывают ЕС продолжать сопротивляться давлению со стороны США и Великобритании. Но чиновники в ЕС думают, что представители могли действовать как лоббисты Кремля, а не из-за собственных активов. Конфискация, к которой можно приравнять залог, может повлечь за собой судебные иски и другие юридические процессы. Причём в самых радикальных сценариях рассматривается ответная конфискация западных активов не только в России, но и в третьих странах, которые запятнают репутацию иностранных инвесторов.
BY Бойлерная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
