«М.Видео» продолжает находиться под угрозой дефолта.
Сегодня компания опубликовала операционные результаты за третий квартал. Они оказались хуже ожидаемых. Рост общих продаж за девять месяцев 2024 года составил 8% к прошлому году. Но оборот по сравнению с третьим кварталом 2023 года не изменился. Произошло увеличение доли продаж товаров с высокой средней стоимостью. «Результаты в целом выглядят слабо», ― делают вывод в «БКС Мир Инвестиций». На Мосбирже акции компании отреагировали на новость снижением на 2% к полудню. В «М.Видео» заявили, что высокая ключевая ставка продолжает вносить корректировки, и компания работает над оптимизации рабочего капитала и структуры кредитного портфеля.
Вопрос долгового бремени «М.Видео» обсуждали сегодня на РБК. Эксперт инвестиционной компании «Усиленные Инвестиции» считает, что теоретически может произойти дефолт. Процентные расходы убивают прибыль компании в отрицательные значения. Но вероятность дефолта низкая, поскольку собственнику важно не допустить этого сценария, он будет проводить допэмиссию.
«М.Видео» продолжает находиться под угрозой дефолта.
Сегодня компания опубликовала операционные результаты за третий квартал. Они оказались хуже ожидаемых. Рост общих продаж за девять месяцев 2024 года составил 8% к прошлому году. Но оборот по сравнению с третьим кварталом 2023 года не изменился. Произошло увеличение доли продаж товаров с высокой средней стоимостью. «Результаты в целом выглядят слабо», ― делают вывод в «БКС Мир Инвестиций». На Мосбирже акции компании отреагировали на новость снижением на 2% к полудню. В «М.Видео» заявили, что высокая ключевая ставка продолжает вносить корректировки, и компания работает над оптимизации рабочего капитала и структуры кредитного портфеля.
Вопрос долгового бремени «М.Видео» обсуждали сегодня на РБК. Эксперт инвестиционной компании «Усиленные Инвестиции» считает, что теоретически может произойти дефолт. Процентные расходы убивают прибыль компании в отрицательные значения. Но вероятность дефолта низкая, поскольку собственнику важно не допустить этого сценария, он будет проводить допэмиссию.
BY Бойлерная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
