Дискриминация студентов колледжей при поступлении в университет, или почему для колледжей нет олимпиад?
Принято считать, что студенты учреждений СПО имеют преимущество при поступлении в университеты: им не нужно сдавать ЕГЭ, а можно сдавать внутренние экзамены. Почему-то считается, что эти экзамены сдать легче.
Тем не менее студентам колледжей почти невозможно поступить в ведущие университеты. Дело не просто в больших проходных баллах, а в том, что для учреждений СПО отсутствует своя признанная система олимпиад.
Для школьников проводится Всероссийская олимпиада школьников по десятку предметов и две сотни "перечневых" олимпиад Российского совета олимпиад школьников. Каждая такая олимпиада даёт льготы при поступлении в университеты. Именно по БВИ проще поступать в ведущие университеты.
Почему за много лет никто не озадачился созданием Совета олимпиад студентов колледжей, который бы действовал аналогично РСОШ (то есть давал бы льготы при поступлении в университеты вплоть до БВИ), но для студентов колледжей? С радостью бы приняли участие в таком проекте.
Дискриминация студентов колледжей при поступлении в университет, или почему для колледжей нет олимпиад?
Принято считать, что студенты учреждений СПО имеют преимущество при поступлении в университеты: им не нужно сдавать ЕГЭ, а можно сдавать внутренние экзамены. Почему-то считается, что эти экзамены сдать легче.
Тем не менее студентам колледжей почти невозможно поступить в ведущие университеты. Дело не просто в больших проходных баллах, а в том, что для учреждений СПО отсутствует своя признанная система олимпиад.
Для школьников проводится Всероссийская олимпиада школьников по десятку предметов и две сотни "перечневых" олимпиад Российского совета олимпиад школьников. Каждая такая олимпиада даёт льготы при поступлении в университеты. Именно по БВИ проще поступать в ведущие университеты.
Почему за много лет никто не озадачился созданием Совета олимпиад студентов колледжей, который бы действовал аналогично РСОШ (то есть давал бы льготы при поступлении в университеты вплоть до БВИ), но для студентов колледжей? С радостью бы приняли участие в таком проекте.
BY Кипящий МИФИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
