Коллеги, я одна в шоке с заявления LiveLib?
Я, как человек, который работает в цифровом книжном сервисе, вообще в шоке от этой новости. Статистически сайтами сейчас мало кто пользуются. А тут такая новость. В каком веке мы живем, что цифровой сервис отказывается от работы и развития мобильного приложения? Это насколько недалекий руководитель принял такое решение. Если их аудитория действительно пользуется сайтом, то еще больше вопросов к их приложению. Ведь это насколько оно должно хреново работать, что народ выбрал сайт. И вместо усовершенствования приложения его же проще закрыть, да? 😂 Команду, которая в 25 году до сих пор не в состояние развивать приложение, на мыло

https://www.group-telegram.com/livelib_official/3110

Два слова про лайвлиб.

На самом деле, я хорошо помню те времена, когда на площадке начались первые серьезные волнения. Было это около десяти лет назад.

Сайт обновил дизайн, он был крайне неудобен постоянным пользователям. Они были очень недовольны, но их как будто никто не слушал. Поэтому сей вопрос был еще раз озвучен на дне рождения лайвлиба, куда приглашались небожители сайта. На это директор площадки честно ответил, что вы громкие, но вас мало. У нас основная аудитория - случайные пользователи. Мы вас любим, но работаем для них.

И вот в 2025 шило мочало.

В чем здесь логика дропнуть приложение?

1. Приложение стоит денег, а рекламы там нет (или меньше, поправьте меня).
2. Сама площадка с точки зрения прибыльности, по моим предположениям, дышит на ладан. Лишних денег нет.
3. Основная аудитория - все еще случайные пользователи. Им приложение не нужно.

Обидно за контент, который создавался десятилетиями настоящими любителями книг. Очень им сочувствую. Но, как понятно, бизнес есть бизнес.

UPD От себя добавлю, что такое количество рекламы на сайте - зашквар.

Устала, что многие авторы считают редакторов своими секретарями/личными менеджерами. Написать раз в неделю (не в период подготовки новинки) - нормально. Но ежедневно спрашивать, как продажи, когда деньги и что у него написано в договоре - это кринж. Как бы хотелось, чтобы авторы дали нам делать свою работу. Я не против помочь, но если у вас есть вопрос по договору, лучше обратитесь к юристу. Если есть вопрос по продажам - дождитесь актов. Постоянное дерганье ужасно утомляет, некоторые пишут по пять раз в день

А мне вот непонятно, почему литредов так часто недооценивают, точнее - их работу. Текст - это самое основное, без качественной редактуры даже самого классного текста не будет ни продаж, ничего. Без редактуры книгу даже не издадут. Можно издать, предположим, книгу без красивой обложки или вообще без рисунка, и ее могут купить, если понравится текст, который был качественно отредачен. Но никогда не наоборот: книгу никогда не купят, точнее могут, но не полюбят и не станут перечитывать, если с текстом что-то не так. Будь то по ошибкам или по логике и т.п. А та же обложка уже тут второстепенна. Решает текст. Читатели хотят качественный продукт на выходе. И прибавим к этому капризность и нехочухи авторов, которые пишут как им вздумается и хотят оставлять ошибки или неподходящие слова, спорят на тему ошибок, тут нужна стрессоустойчивость, а если что не так -- огребает литред за зря в отзывах потом, так еще сейчас с разными законами нужно усиленно вылавливать малейшую запрещенку, неадекватные выплаты литредам, которые несоразмерны затраченному труду и времени, а также порой странное отношение к литредам от самих заказчиков - и в итоге нас еще и обвиняют в неоправданном пафосе. Нравится это кому-то или нет, но на литредах держится литературный мир))) К счастью, есть те и многие - кто это понимает, а кто нет - грустно.

Наверное многие будут в шоке от того, о чем расскажу, но честно я и сама была немного удивлена.
У меня есть одна писательница, с которой мы в сентябре выпускаем её первую книгу. Недавно она написала мне, что разработала план продвижения, и поделилась, что не знает, как привлечь внимание к книге через положительное освещение, так как это не работает. Она рассказала, что планирует закупить негативные отзывы у блогеров, якобы так книга заинтересует людей больше, чем положительные. Я не совсем согласна с ней, и считаю эту идею рискованной, не знаю может я и не права

Очень интересное наблюдение. Наши авторы очень активно шли в издание с 21 по 24. В том числе потому что стали брать наших авторов. Прям был рассвет. Редакторы ламанулись набирать российских авторов, а авторы будучи в розовых очках соглашались на откровенно плохие условия. А они в издательствах везде не в пользу автора. И даже там, где считаются якобы нормальные условия, откровенно говоря, совсем не норма. Да, в сравнении, может, и норма. Но если смотреть адекватным взглядом, это всё караул, а не условия. Все любят твердить на каждое возражение всей этой системе: «Издательство — это бизнес». Конечно, бизнес! Но почему это работает только в сторону издательства? Издательский бизнес должен быть бизнесом для обоих его сторон — самого издательства и его авторов. А у нас только издатель бизнесом занимается, а автор должен за красивые глаза соглашаться бесплатно работать на этот бизнес. Я рада, что сейчас по чуть чуть пошло затмение. В первую очередь большое количество авторов, пошедших в издание с 21 по 24, разочаровались в этом во всем и массово стали уходить в самиздат. Даже те, у кого что-то, может, и продавалось, но глобального отклика не случилось. Я проработала за последние 8 лет в пяти разных издательствах художественной литературы и много общалась с коллегами из разных редакций, импринтов, независимых издательств и хочу смело сказать, что сейчас в России нет издательства или импринта художественной литературы, в который стоит отдавать свою книгу. Везде условия — дно. Издательства не относятся к авторам как к партнерам с финансовой точки зрения. Да, есть какие-то, у кого классный имидж по взаимодействию с авторами. Но если смотреть на финансы и цифры, то и там авторы соглашаются на плохие условия, где даже если книга отлично продастся, автор также ничего стоящего не заработает, и это не норма. И главное некоторые авторы в большинстве готовы ничего с этого не зарабатывать. Иначе бы просто не соглашались. Автор — такой же равноправный участник бизнеса. Он поставщик того на чем этот бизнес держится. Я даже не говорю о каких-то баснословных деньгах, но какие-то равноценно-адекватные средства за свой труд и книгу автор должен зарабатывать. Но при нынешней схеме, этого не будет ни при каких обстоятельствах, % у авторов мизерные, и даже если тираж уйдет, автор получит шиш с маслом. Хорошо, если на масло хватит…

Помню, это канал о боли редакторов. Вы до нее дочитали. Самая главная боль, что мы, редакторы, даже не можем говорить об этом откровенно. Если только тихонько, от такого толка нет. Как только публично это озвучиваешь, тебе в лучшем случае сразу напоминают, где выход, незаменимых нет, в худшем просто ставят перед фактом, что лучше по-хорошему написать заявление по собственному. Веселее если ты работала в холдинге (особенно в определенных местах), там еще и крест на возможную карьеру в других подразделениях, ведь твой начальник обязательно дружит с каким-то другим из холдинга. Такие ситуации — реальность, и я воочию такое наблюдала. Называть имен не буду. Также любят в очередной раз, поводив пальчиком перед глазами, сказать: «дура ты молодая, издательство это бизнес», но почему-то опять забыв о том, что бизнес не должен работать в одну сторону