Forwarded from НОЗС
🇩🇪 Немецких пограничников направят на КПП «Рафах»
Власти ФРГ изучают возможность направления специалистов по пограничному контролю на КПП «Рафах», который находится на границе между Египтом и сектором Газа. Об этом со ссылкой на DPA сообщает Коммерсантъ. Берлин планирует разместить на пункте пропуска вооруженных пограничников в рамках миссии ЕС, хотя ранее такая возможность немецкими властями исключалась.
▫️В 2005 году немецкое правительство приняло решение, согласно которому для охраны границ могли направляться только невооруженные пограничники. Однако сейчас власти ФРГ считают, что это положение требует пересмотра, поскольку в контексте миссии ЕС в Рафахе отказ от использования оружия рассматривается как неоправданный риск.
❗️Подписывайтесь на НОЗС
Власти ФРГ изучают возможность направления специалистов по пограничному контролю на КПП «Рафах», который находится на границе между Египтом и сектором Газа. Об этом со ссылкой на DPA сообщает Коммерсантъ. Берлин планирует разместить на пункте пропуска вооруженных пограничников в рамках миссии ЕС, хотя ранее такая возможность немецкими властями исключалась.
▫️В 2005 году немецкое правительство приняло решение, согласно которому для охраны границ могли направляться только невооруженные пограничники. Однако сейчас власти ФРГ считают, что это положение требует пересмотра, поскольку в контексте миссии ЕС в Рафахе отказ от использования оружия рассматривается как неоправданный риск.
❗️Подписывайтесь на НОЗС
Бундестаг хотят лишить Альтернативы
Сегодня в бундестаге планируется обсуждение возможного запрета «Альтернативы для Германии», благодаря голосам которой Союзу ХДС/ХСС вчера удалось продвинуть принятие законопроекта об ужесточении миграционной политики.
С таким предложением в ноябре выступила группа из более 100 депутатов. Они утверждают, что АдГ ставит под сомнение человеческое достоинство мигрантов, людей с ограниченными возможностями и нетрадиционной ориентацией, а также стремится к продвижению национального государства и оправдывает нацизм. По мнению этих политиков, бундестагу следует напрямую обратиться в Федеральный конституционный суд с запросом признать Альтернативу неконституционной.
В декабре канцлер Олаф Шольц высказывался против подобных мер, однако заявил, что Федеральное ведомство по охране конституции должно продолжить наблюдение за партией и сбор необходимых материалов. Из этого было понятно, что глава правительства скорее опасается риска того, что процесс запрета партии может обернуться неудачей за неимением достаточной доказательной базы.
Схожие позиции занимают сторонники второй инициативы о запрете «Альтернативы». Она состоит из 43 депутатов от «Зеленой» партии, которые считают необходимым сначала изучить перспективы успеха возможного запрета АдГ.
Таким образом, в немецком парламенте сегодня существует два основных взгляда на будущее «Альтернативы»: одни выступают за ее безальтернативный и безапелляционный запрет, а другие — за более сдержанный подход, стремясь избежать риска ситуации, в которой запрос на запрет партии будет отклонен.
Даже если первая группа добьется успеха и инициирует процедуру запрета, далеко не факт что Федеральный конституционный суд примет утвердительное решение. К тому же, такое развитие событий может стать новым драйвером роста популярности АдГ накануне выборов: она сможет успешно использовать статус жертвы, которую мейнстримные партии всеми силами пытаются «отменить».
Сегодня в бундестаге планируется обсуждение возможного запрета «Альтернативы для Германии», благодаря голосам которой Союзу ХДС/ХСС вчера удалось продвинуть принятие законопроекта об ужесточении миграционной политики.
С таким предложением в ноябре выступила группа из более 100 депутатов. Они утверждают, что АдГ ставит под сомнение человеческое достоинство мигрантов, людей с ограниченными возможностями и нетрадиционной ориентацией, а также стремится к продвижению национального государства и оправдывает нацизм. По мнению этих политиков, бундестагу следует напрямую обратиться в Федеральный конституционный суд с запросом признать Альтернативу неконституционной.
В декабре канцлер Олаф Шольц высказывался против подобных мер, однако заявил, что Федеральное ведомство по охране конституции должно продолжить наблюдение за партией и сбор необходимых материалов. Из этого было понятно, что глава правительства скорее опасается риска того, что процесс запрета партии может обернуться неудачей за неимением достаточной доказательной базы.
Схожие позиции занимают сторонники второй инициативы о запрете «Альтернативы». Она состоит из 43 депутатов от «Зеленой» партии, которые считают необходимым сначала изучить перспективы успеха возможного запрета АдГ.
Таким образом, в немецком парламенте сегодня существует два основных взгляда на будущее «Альтернативы»: одни выступают за ее безальтернативный и безапелляционный запрет, а другие — за более сдержанный подход, стремясь избежать риска ситуации, в которой запрос на запрет партии будет отклонен.
Даже если первая группа добьется успеха и инициирует процедуру запрета, далеко не факт что Федеральный конституционный суд примет утвердительное решение. К тому же, такое развитие событий может стать новым драйвером роста популярности АдГ накануне выборов: она сможет успешно использовать статус жертвы, которую мейнстримные партии всеми силами пытаются «отменить».
По заказу Bild социологический институт INSA провело опрос общественного мнения сразу после прошедшего в среду скандального голосования по законопроекту ХДС/ХСС об ужесточении миграции, поддержанного Альтернативой.
По данным INSA, Союз ХДС/ХСС после произошедшего теряет 1% и ее уровень поддержки находится на отметке в 29%. Как ни парадоксально, СДПГ, напротив, укрепляет свои позиции, улучшив свой результат с 15,5% до 17%. Рейтинг «Зелёных» увеличился на полпроцента, достигнув 13%. АдГ сохранила прежний уровень поддержки в 22%. Свободные демократы (СвДП) и Левая партия остаются на отметке в четыре процента, не преодолевая пятипроцентный барьер, а ССВ набирает те же 6%.
Инициатива Фридриха Мерца, похоже, пока что не дала ожидаемого результата и не привела к сколь-либо значимому увеличению популярности ХДС (наоборот, в опросе INSA мы видим падение на 1%).
Одновременно с этим интересно отметить значительное увеличение поддержки СДПГ. Во время выступления в бундестаге в среду Олаф Шольц придерживался подчеркнуто сдержанных позиций, одновременно не отрицая необходимости изменения миграционной политики на фоне произошедших терактов. Вероятно, далеко не все готовы к радикальным решениям, предлагаемым Мерцем.
Не менее важно отметить и отсутствие изменений у АдГ. «Перетекания» популярности к Альтернативе, как к силе, выступающей главным и первичным драйвером изменений в миграционной плоскости, о возможности которого писали коллеги, пока что не произошло.
Однако все эти данные - лишь промежуточный итог перед предстоящим заседанием бундестага. Сегодня в немецком парламенте будет проводиться голосование по вопросу принятия предложенного ХДС/ХСС законопроекта. Возможно, сегодняшний успех или провал этой инициативы смогут внести более серьезные коррективы в распределении поддержки партий.
Диаграмма составлена при помощи ChatGPT
По данным INSA, Союз ХДС/ХСС после произошедшего теряет 1% и ее уровень поддержки находится на отметке в 29%. Как ни парадоксально, СДПГ, напротив, укрепляет свои позиции, улучшив свой результат с 15,5% до 17%. Рейтинг «Зелёных» увеличился на полпроцента, достигнув 13%. АдГ сохранила прежний уровень поддержки в 22%. Свободные демократы (СвДП) и Левая партия остаются на отметке в четыре процента, не преодолевая пятипроцентный барьер, а ССВ набирает те же 6%.
Инициатива Фридриха Мерца, похоже, пока что не дала ожидаемого результата и не привела к сколь-либо значимому увеличению популярности ХДС (наоборот, в опросе INSA мы видим падение на 1%).
Одновременно с этим интересно отметить значительное увеличение поддержки СДПГ. Во время выступления в бундестаге в среду Олаф Шольц придерживался подчеркнуто сдержанных позиций, одновременно не отрицая необходимости изменения миграционной политики на фоне произошедших терактов. Вероятно, далеко не все готовы к радикальным решениям, предлагаемым Мерцем.
Не менее важно отметить и отсутствие изменений у АдГ. «Перетекания» популярности к Альтернативе, как к силе, выступающей главным и первичным драйвером изменений в миграционной плоскости, о возможности которого писали коллеги, пока что не произошло.
Однако все эти данные - лишь промежуточный итог перед предстоящим заседанием бундестага. Сегодня в немецком парламенте будет проводиться голосование по вопросу принятия предложенного ХДС/ХСС законопроекта. Возможно, сегодняшний успех или провал этой инициативы смогут внести более серьезные коррективы в распределении поддержки партий.
Диаграмма составлена при помощи ChatGPT
Forwarded from Бундесканцлер
⚡️FDP хочет снять Закон об ограничении нелегальной миграции (Zustrombegrenzungsgesetz) с повестки дня и вернуть его в Комитет Бундестага по внутренним делам для доработки.
Если SPD и «Зеленые» не поддержат этот путь, это покажет, по словам Кристиана Дюрра, что они не заинтересованы в решении текущих проблем в миграционной политике. В этом случае Свободная демократическая партия согласится с планом Союза.
FDP таким образом и, вероятно, ценой собственного рейтинга протягивает руку одновременно двум сторонам — партиям «демократического центра» для того, чтобы включить их в работу над решением очевидно назревшей миграционной проблемы и, с другой стороны, — CDU/CSU, расчистив путь для принятия инициативы без «токсичных» голосов AfD.
@BundeskanzlerRU
Если SPD и «Зеленые» не поддержат этот путь, это покажет, по словам Кристиана Дюрра, что они не заинтересованы в решении текущих проблем в миграционной политике. В этом случае Свободная демократическая партия согласится с планом Союза.
FDP таким образом и, вероятно, ценой собственного рейтинга протягивает руку одновременно двум сторонам — партиям «демократического центра» для того, чтобы включить их в работу над решением очевидно назревшей миграционной проблемы и, с другой стороны, — CDU/CSU, расчистив путь для принятия инициативы без «токсичных» голосов AfD.
@BundeskanzlerRU
Forwarded from Дверь в Стене
Пока в Бундестаге кипят страсти - немного статистики, как немцы относятся к тому, что просителей убежища без надлежащих документах могут развернуть на национальной границе. 57% - за, а 33% - против. Ну и ожидаемая разбивка по партиям.
Что касается идущего сейчас обсуждения законопроекта по ограничению миграции - ощущение, что уже и Мерц не рад своей авантюре. Все хотят выйти с наименьшими потерями из сложившейся ситуации, и только АдГ празднует, они повернут в свою пользу практически любой расклад.
Что касается идущего сейчас обсуждения законопроекта по ограничению миграции - ощущение, что уже и Мерц не рад своей авантюре. Все хотят выйти с наименьшими потерями из сложившейся ситуации, и только АдГ празднует, они повернут в свою пользу практически любой расклад.
Гамбит Мерца обернулся провалом
Депутаты бундестага отклонили законопроект Фридриха Мерца об ужесточении миграционной политики. 350 парламентариев проголосовали «против» и 338 — «за».
Некоторое время назад запомнился комментарий коллеги о перспективах Мерца в этой электоральной кампании. Пока что все складывается по описанному сценарию: несмотря на прошлые успехи, глава ХДС своими рискованными действиями ставит весь результат под сомнение.
В этой ситуации, однако, говорить об удачных маневрах СДПГ вряд ли приходится. Несмотря на то что социал-демократы, согласно опросу общественного мнения, проведенному после прений среды, сумели значительно укрепить свои позиции, складывающуюся для них ситуацию вряд ли можно назвать успехом.
В этой ситуации полного разлада среди партий «демократического центра» балом правит Альтернатива для Германии. Провал инициативы Мерца для избирателя, недовольного миграционной политикой властей, будет демонстрацией того, что «мейнстримным» партиям все сложнее договориться между собой о таких острых проблемах. В этих условиях АдГ будет представлять себя как уверенная политическая сила, нацеленная на реальное решение проблем, а не реализацию полумер с целью избежать расшатывания устоявшегося порядка.
При этом потеря голосов ХДС/ХСС, которая вполне вероятно произойдет на фоне провала Мерца, будет означать, что Альтернатива будет находиться все ближе к положению первой политической силы в стране, игнорировать которую будет все сложнее.
Особенно катастрофично ситуация выглядит для СвДП. Партия, которая и так вряд ли могла преодолеть 5%-ый барьер, рискует оказаться в глубоком кризисе и уже вряд ли будет участником нового состава парламента.
Отдельного внимания заслуживает ужесточение в ходе дебатов риторики как самого Мерца, так и оппонировавших ему политиков. Коллеги уже достаточно давно отмечают небывалую ожесточенность и агрессивность нынешнего электорального цикла. Сегодняшние дебаты не стали исключением и ощущались одним из самых накаленных событий немецкой политической жизни за последнее время, приковавшим к себе внимание как российского экспертного сообщества, так и их немецкоязычных коллег и обозревателей.
Этому не в последнюю очередь поспособствовал меняющийся уровень дискуссии и общая атмосфера дебатов. Все больше заметно ощущение «игры с нулевой суммой», из-за которой «демократическому центру» все сложнее договариваться, а также следующие из этого всеобщее недоверие, взаимные обвинения и перебивания спикеров.
Депутаты бундестага отклонили законопроект Фридриха Мерца об ужесточении миграционной политики. 350 парламентариев проголосовали «против» и 338 — «за».
Некоторое время назад запомнился комментарий коллеги о перспективах Мерца в этой электоральной кампании. Пока что все складывается по описанному сценарию: несмотря на прошлые успехи, глава ХДС своими рискованными действиями ставит весь результат под сомнение.
В этой ситуации, однако, говорить об удачных маневрах СДПГ вряд ли приходится. Несмотря на то что социал-демократы, согласно опросу общественного мнения, проведенному после прений среды, сумели значительно укрепить свои позиции, складывающуюся для них ситуацию вряд ли можно назвать успехом.
В этой ситуации полного разлада среди партий «демократического центра» балом правит Альтернатива для Германии. Провал инициативы Мерца для избирателя, недовольного миграционной политикой властей, будет демонстрацией того, что «мейнстримным» партиям все сложнее договориться между собой о таких острых проблемах. В этих условиях АдГ будет представлять себя как уверенная политическая сила, нацеленная на реальное решение проблем, а не реализацию полумер с целью избежать расшатывания устоявшегося порядка.
При этом потеря голосов ХДС/ХСС, которая вполне вероятно произойдет на фоне провала Мерца, будет означать, что Альтернатива будет находиться все ближе к положению первой политической силы в стране, игнорировать которую будет все сложнее.
Особенно катастрофично ситуация выглядит для СвДП. Партия, которая и так вряд ли могла преодолеть 5%-ый барьер, рискует оказаться в глубоком кризисе и уже вряд ли будет участником нового состава парламента.
Отдельного внимания заслуживает ужесточение в ходе дебатов риторики как самого Мерца, так и оппонировавших ему политиков. Коллеги уже достаточно давно отмечают небывалую ожесточенность и агрессивность нынешнего электорального цикла. Сегодняшние дебаты не стали исключением и ощущались одним из самых накаленных событий немецкой политической жизни за последнее время, приковавшим к себе внимание как российского экспертного сообщества, так и их немецкоязычных коллег и обозревателей.
Этому не в последнюю очередь поспособствовал меняющийся уровень дискуссии и общая атмосфера дебатов. Все больше заметно ощущение «игры с нулевой суммой», из-за которой «демократическому центру» все сложнее договариваться, а также следующие из этого всеобщее недоверие, взаимные обвинения и перебивания спикеров.
Евросоюз - следующий на раздачу
Президент США Дональд Трамп распорядился ввести пошлины на товары из Канады, Мексики и Китая. Это действие, казалось бы напрямую не связанное с Европой, негативным образом сказывается на деятельности немецких компаний. При этом, судя по заявлениям главы Белого дома, страны, входящие в Союз - следующие в очереди на раздаче тарифов.
Пошлины на импорт из Мексики и Канады составят 25%, а на продукцию из Китая - 10%. Советник Трампа по торговой политике Питер Наварро отметил, что США могут еще сильнее увеличить тарифы, если власти соответствующих стран прибегнут к ответным действиям.
Косвенное влияние действий Трампа ощутят и европейские компании. Это особенно касается немецкого автопрома, имеющего немалое число заводов в Китае. Хоть они и ориентированы, в первую очередь, на удовлетворение потребностей китайского рынка, ZDF пишет, что в связи с новыми препятствиями со стороны США китайские производители активизируют деятельность в Европе еще сильнее, чем раньше. Это, в свою очередь, может привести к усилению конкуренции на немецком авторынке, который сейчас переживает не лучшие времена.
Уже после подписания указа о тарифах для Канады, Мексики и Китая, Дональд Трамп заявил, что новые пошлины в отношении ЕС «обязательно будут введены». Он связал это с уже ранее озвучиваемой им проблемой значительного дефицита торгового баланса США с Евросоюзом. Глава Белого дома считает, что Европа должна импортировать больше американских автомобилей и сельскохозяйственной продукции. При этом Трамп отказался сказать, когда он планирует ввести новые пошлины.
Президент США Дональд Трамп распорядился ввести пошлины на товары из Канады, Мексики и Китая. Это действие, казалось бы напрямую не связанное с Европой, негативным образом сказывается на деятельности немецких компаний. При этом, судя по заявлениям главы Белого дома, страны, входящие в Союз - следующие в очереди на раздаче тарифов.
Пошлины на импорт из Мексики и Канады составят 25%, а на продукцию из Китая - 10%. Советник Трампа по торговой политике Питер Наварро отметил, что США могут еще сильнее увеличить тарифы, если власти соответствующих стран прибегнут к ответным действиям.
Косвенное влияние действий Трампа ощутят и европейские компании. Это особенно касается немецкого автопрома, имеющего немалое число заводов в Китае. Хоть они и ориентированы, в первую очередь, на удовлетворение потребностей китайского рынка, ZDF пишет, что в связи с новыми препятствиями со стороны США китайские производители активизируют деятельность в Европе еще сильнее, чем раньше. Это, в свою очередь, может привести к усилению конкуренции на немецком авторынке, который сейчас переживает не лучшие времена.
Уже после подписания указа о тарифах для Канады, Мексики и Китая, Дональд Трамп заявил, что новые пошлины в отношении ЕС «обязательно будут введены». Он связал это с уже ранее озвучиваемой им проблемой значительного дефицита торгового баланса США с Евросоюзом. Глава Белого дома считает, что Европа должна импортировать больше американских автомобилей и сельскохозяйственной продукции. При этом Трамп отказался сказать, когда он планирует ввести новые пошлины.
Forwarded from Германия.Экономика
Налоговые обещания в партийных предвыборных программах: хочется слышать, но невозможно поверить
📌В Германии обсуждаются предвыборные программы партий и разброс их обещаний (разной степени радикальности) по сокращению налогов. Со стороны Института немецкой экономики (IW Koeln) особой критике подверглись идеи ХДС/ХСС и СвДП. Расчёты Института указывает, что эти планы не могут быть реализованы в рамках сохраняющегося механизма долгового тормоза.
📌Предвыборные обещания ХДС/ХСС оцениваются примерно в 90 млрд евро, СвДП — в 138 млрд, а АдГ - почти 150 млрд евро. Эти партии намереваются сократить налоговую нагрузку за счет экономии доходов граждан. Предполагается, что более жёсткая миграционная политика также облегчит нагрузку на государственную казну. Партии рассчитывают на возобновление экономического роста, который обеспечит дополнительные налоговые поступления. В предложениях СДПГ есть ещё стремление сбалансировать более низкие налоговые ставки для лиц с малыми и средними доходами с более высокими. По расчётам, это увеличит бюджетный дефицит до 30 млрд евро. Эксперты отмечают, что некоторую экономию можно получить на пособиях гражданам и расходах на беженцев, но это, безусловно, не те 90 млрд евро, обещанных ХДС/ХСС.
📌По оценке другого ведущего учреждения - Немецкого института экономических исследований - стоимость предвыборных обещаний ХДС/ХСС, наиболее вероятного победителя досрочных парламентских выборов, оценивается в 100 млрд евро. Но предвыборные манифесты не дают нет ответов на текущие вызовы перед экономикой.
Экономисты ФРГ сходятся на том, что сдержанность в предвыборных обещаниях необходима, поскольку в ближайшие годы придется решать колоссальные задачи. К ним относят государственные инвестиции в дорожную инфраструктуру и программы перевооружения бундесвера.
„Für Steuersenkungen sehe ich nicht viel Spielraum“
📌В Германии обсуждаются предвыборные программы партий и разброс их обещаний (разной степени радикальности) по сокращению налогов. Со стороны Института немецкой экономики (IW Koeln) особой критике подверглись идеи ХДС/ХСС и СвДП. Расчёты Института указывает, что эти планы не могут быть реализованы в рамках сохраняющегося механизма долгового тормоза.
📌Предвыборные обещания ХДС/ХСС оцениваются примерно в 90 млрд евро, СвДП — в 138 млрд, а АдГ - почти 150 млрд евро. Эти партии намереваются сократить налоговую нагрузку за счет экономии доходов граждан. Предполагается, что более жёсткая миграционная политика также облегчит нагрузку на государственную казну. Партии рассчитывают на возобновление экономического роста, который обеспечит дополнительные налоговые поступления. В предложениях СДПГ есть ещё стремление сбалансировать более низкие налоговые ставки для лиц с малыми и средними доходами с более высокими. По расчётам, это увеличит бюджетный дефицит до 30 млрд евро. Эксперты отмечают, что некоторую экономию можно получить на пособиях гражданам и расходах на беженцев, но это, безусловно, не те 90 млрд евро, обещанных ХДС/ХСС.
📌По оценке другого ведущего учреждения - Немецкого института экономических исследований - стоимость предвыборных обещаний ХДС/ХСС, наиболее вероятного победителя досрочных парламентских выборов, оценивается в 100 млрд евро. Но предвыборные манифесты не дают нет ответов на текущие вызовы перед экономикой.
Экономисты ФРГ сходятся на том, что сдержанность в предвыборных обещаниях необходима, поскольку в ближайшие годы придется решать колоссальные задачи. К ним относят государственные инвестиции в дорожную инфраструктуру и программы перевооружения бундесвера.
„Für Steuersenkungen sehe ich nicht viel Spielraum“
Не мудрено, ведь финансирование «всего, что понадобится» после завершения конфликта будет включать и военную поддержку.
Германия продолжает занимать первое место среди стран ЕС (и Великобритании) по объему поддержки, направляемой Украине. Основную долю этих поставок составляют товары военного назначения.
Учитывая масштабы направляемых Берлином средств, а также подписанный им и Киевом в феврале прошлого года договор о гарантиях безопасности, не удивительно, что власти ФРГ и сами заинтересованы в редкоземельных металлах Украины, играющих значительную роль в производстве военной продукции.
Германия, вероятно, будет играть ключевую роль в восстановлении страны после конфликта, потому Берлин, разумеется, заинтересован в сохранении этих драгоценных ресурсов за Киевом.
https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/115189
Германия продолжает занимать первое место среди стран ЕС (и Великобритании) по объему поддержки, направляемой Украине. Основную долю этих поставок составляют товары военного назначения.
Учитывая масштабы направляемых Берлином средств, а также подписанный им и Киевом в феврале прошлого года договор о гарантиях безопасности, не удивительно, что власти ФРГ и сами заинтересованы в редкоземельных металлах Украины, играющих значительную роль в производстве военной продукции.
Германия, вероятно, будет играть ключевую роль в восстановлении страны после конфликта, потому Берлин, разумеется, заинтересован в сохранении этих драгоценных ресурсов за Киевом.
https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/115189
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Шольц заявил, что редкоземельные металлы Украины «следовало бы использовать для финансирования всего того, что понадобится после войны». Он раскритиковал Трампа за желание получить эти ресурсы.
«Было бы лучше, если бы ресурсы Украины были использованы…
«Было бы лучше, если бы ресурсы Украины были использованы…
Согласно свежему опросу от Yougov, миграционная политика продолжает оставаться важнейшей темой, волнующей немцев. Большинство граждан считают, что именно этой области и экономическому развитию политики должны уделить наибольшее внимание.
Интересно отметить, что вопросы оборонной политики занимают лишь четвертое место, уступая, например, проблемам экологии. Обе темы находятся в серьезном отставании от вышеупомянутых сюжетов.
Поэтому, рассуждая о перспективах будущих изменений в области оборонной политики, следует держать в уме, что помимо проблем с бюджетными ресурсами, власти ФРГ продолжают испытывать ограничения в вопросе поддержки военных преобразований со стороны населения.
Интересно отметить, что вопросы оборонной политики занимают лишь четвертое место, уступая, например, проблемам экологии. Обе темы находятся в серьезном отставании от вышеупомянутых сюжетов.
Поэтому, рассуждая о перспективах будущих изменений в области оборонной политики, следует держать в уме, что помимо проблем с бюджетными ресурсами, власти ФРГ продолжают испытывать ограничения в вопросе поддержки военных преобразований со стороны населения.
Forwarded from Бундесканцлер
Впрочем, даже будь реализовано политическое фэнтези в виде первой черно-синей коалиции, вряд ли бы это обеспечило христианским демократам долгожданный постмеркелианский ренессанс. Опыт соседей подсказывает, что попытка приручить радикальные силы подключением к управлению не приносит консерваторам-инкумбентам электоральных дивидендов.
В частности в Австрии, где Народная партия (ÖVP) дважды включала в правящую коалицию Австрийскую партию свободы (FPÖ) — в 2000 и 2017 годах, тренд роста популярности FPÖ в долгосрочной перспективе не остановился даже после ряда коррупционных скандалов. Напротив, на длинной дистанции разрыв с «традиционными правыми» сокращался, и сегодня на повестке стоит уже коалиция под предводительством Герберта Кикля из FPÖ.
В контексте «прорыва брандмауэра» CDU/CSU сталкиваются с классической дилеммой кооптации, где интеграция радикалов в правящую коалицию, с одной стороны, либо ведёт к их институционализации (превращая в системных игроков), либо наоборот, усиливает, предоставляя доступ к новым ресурсам и платформе для мобилизации (например, общественным радио- и телевещателям будет сложнее игнорировать правящую партию). В случае AfD второй сценарий выглядит даже более вероятным, поскольку партия, даже разделив правительственную ответственность, очевидно по инерции продолжит наслаждаться протестным имиджем и пользоваться поддержкой социально разочарованных групп, для которых CDU/CSU останутся (и абсолютно справедливо) частью «старой системы» — картеля.
С другой, без включения AfD в политический мейнстрим христианские демократы оказываются вынуждены конкурировать с ней на заведомо проигрышном риторически-тематическом поле, балансируя на гранях сохранения умеренности и идентичности.
Иными словами, любой из сценариев для христианских демократов, исключая какое-то спасение экстраординарными обстоятельствами, вроде запрета AfD, — это lose-lose strategy. Впрочем, вероятно, такая судьба уготована любой старой партии в силу её институционального износа. Неспособность найти профильный «социальный раскол» для повестки и приспособиться к изменяющимся электоральным реалиям, старение ядра избирателей и неповоротливое структурное legacy уже подтачивают зрелые партии по всей Европе. И Германия не исключение.
@BundeskanzlerRU
В частности в Австрии, где Народная партия (ÖVP) дважды включала в правящую коалицию Австрийскую партию свободы (FPÖ) — в 2000 и 2017 годах, тренд роста популярности FPÖ в долгосрочной перспективе не остановился даже после ряда коррупционных скандалов. Напротив, на длинной дистанции разрыв с «традиционными правыми» сокращался, и сегодня на повестке стоит уже коалиция под предводительством Герберта Кикля из FPÖ.
В контексте «прорыва брандмауэра» CDU/CSU сталкиваются с классической дилеммой кооптации, где интеграция радикалов в правящую коалицию, с одной стороны, либо ведёт к их институционализации (превращая в системных игроков), либо наоборот, усиливает, предоставляя доступ к новым ресурсам и платформе для мобилизации (например, общественным радио- и телевещателям будет сложнее игнорировать правящую партию). В случае AfD второй сценарий выглядит даже более вероятным, поскольку партия, даже разделив правительственную ответственность, очевидно по инерции продолжит наслаждаться протестным имиджем и пользоваться поддержкой социально разочарованных групп, для которых CDU/CSU останутся (и абсолютно справедливо) частью «старой системы» — картеля.
С другой, без включения AfD в политический мейнстрим христианские демократы оказываются вынуждены конкурировать с ней на заведомо проигрышном риторически-тематическом поле, балансируя на гранях сохранения умеренности и идентичности.
Иными словами, любой из сценариев для христианских демократов, исключая какое-то спасение экстраординарными обстоятельствами, вроде запрета AfD, — это lose-lose strategy. Впрочем, вероятно, такая судьба уготована любой старой партии в силу её институционального износа. Неспособность найти профильный «социальный раскол» для повестки и приспособиться к изменяющимся электоральным реалиям, старение ядра избирателей и неповоротливое структурное legacy уже подтачивают зрелые партии по всей Европе. И Германия не исключение.
@BundeskanzlerRU
Коллеги писали о том, что совместное голосование ХДС/ХСС и АдГ вряд ли можно рассматривать в качестве разрушения брандмауэра. Соглашаясь с такой позицией, однако, не могу не отметить данные, опубликованные Yougov.
Согласно проведенному компанией опросу, большинство немцев считают, что недавние действия Фридриха Мерца привели к разрушению брандмауэра.
Наибольшая доля согласных с такой позицией пришлась на партию "Зеленых" и "Левую". Интересная ситуация фиксируется в ССВ. В сравнении с другими партиями, "вагенкнехтовцы" лидируют по числу неопределившихся с позицией по этому вопросу. Вместе с тем, в этой партии с небольшим перевесом преобладает точка зрения, что совместное голосование с АдГ следует рассматривать в качестве разрушения брандмауэра.
Согласно проведенному компанией опросу, большинство немцев считают, что недавние действия Фридриха Мерца привели к разрушению брандмауэра.
Наибольшая доля согласных с такой позицией пришлась на партию "Зеленых" и "Левую". Интересная ситуация фиксируется в ССВ. В сравнении с другими партиями, "вагенкнехтовцы" лидируют по числу неопределившихся с позицией по этому вопросу. Вместе с тем, в этой партии с небольшим перевесом преобладает точка зрения, что совместное голосование с АдГ следует рассматривать в качестве разрушения брандмауэра.
Повестка Мюнхенской конференции по безопасности в этом году, возможно, будет особенно богатой: по данным Bloomberg, США планируют представить план Дональда Трампа по прекращению конфликта на Украине в ходе этого мероприятия. В агентстве уточняют, что презентовать его будет спецпосланник президента по Украине Кит Келлог.
Мюнхенская конференция по безопасности намечена на 14-16 февраля, практически за неделю до выборов в Бундестаг. Если план действительно будет представлен, стоит ожидать, что реакции на него станут важной частью немецкой внутриполитической борьбы.
https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/115296
Мюнхенская конференция по безопасности намечена на 14-16 февраля, практически за неделю до выборов в Бундестаг. Если план действительно будет представлен, стоит ожидать, что реакции на него станут важной частью немецкой внутриполитической борьбы.
https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/115296
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
США готовятся представить план Трампа по «прекращению боевых действий» на Украине, сообщает Bloomberg.
Ожидается, что это произойдет на Мюнхенской конференции по безопасности на следующей неделе. Его озвучит спецпредставитель Трампа Келлог.
Ожидается, что это произойдет на Мюнхенской конференции по безопасности на следующей неделе. Его озвучит спецпредставитель Трампа Келлог.
Forwarded from Ваффентрагер
Бундесвер собрался в Гренландию
На неформальном саммите глав государств ЕС, состоявшимся 3 февраля в Брюсселе и посвященном вопросам безопасности, одной из центральных тем стали инициативы Трампа в части Гренландии.
На встрече также присутствовал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте: «Совершенно ясно, что Трамп прав, когда речь заходит о том, должны ли мы делать больше на Крайнем Севере».
Если «Бундесвер обладает соответствующим техническим потенциалом, он должен участвовать, потому что в наших интересах, чтобы этот проход (Северо-западный проход – прим.) был защищен», - чуть позже заявила Мари-Агнес Штрак-Циммерман в интервью изданию SPIEGEL.
В свою очередь, в федеральном Министерстве обороны заявили, что армия готова к развертыванию в Арктике: «В целом мы, Бундесвер, обладаем необходимыми возможностями, которые, конечно, могут быть использованы и в Арктическом регионе», — заявила пресс-секретарь Министерства обороны в ответ на запрос информационного агентства DTS.
@wftragen
На неформальном саммите глав государств ЕС, состоявшимся 3 февраля в Брюсселе и посвященном вопросам безопасности, одной из центральных тем стали инициативы Трампа в части Гренландии.
На встрече также присутствовал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте: «Совершенно ясно, что Трамп прав, когда речь заходит о том, должны ли мы делать больше на Крайнем Севере».
Если «Бундесвер обладает соответствующим техническим потенциалом, он должен участвовать, потому что в наших интересах, чтобы этот проход (Северо-западный проход – прим.) был защищен», - чуть позже заявила Мари-Агнес Штрак-Циммерман в интервью изданию SPIEGEL.
В свою очередь, в федеральном Министерстве обороны заявили, что армия готова к развертыванию в Арктике: «В целом мы, Бундесвер, обладаем необходимыми возможностями, которые, конечно, могут быть использованы и в Арктическом регионе», — заявила пресс-секретарь Министерства обороны в ответ на запрос информационного агентства DTS.
@wftragen
Forwarded from Дверь в Стене
Опросы показывают, что блок ХДС/ХСС по-прежнему лидирует в предвыборной гонке, а АдГ уверенно чувствует себя на втором месте. Тяжелая ситуация у Союза Сары Вагенкнехт. Коллега уже хорошо проанализировал сложности, с которыми сталкивается партия.
Авантюра с антимиграционным законопроектом не оказала серьезного влияния на рейтинг Ф. Мерца. По некоторым опросам (Forsa, GMS), его партия теряет пару процентов, Infratest-dimap фиксирует небольшой рост. В общем, эффект незначительный. Ранее я уже писала, что не до конца понимаю, как рядовой немец расценил голосование по законопроекту (для меня и ряда экспертов это была предвыборная игра Мерца). У избирателей, судя по опросам, немного другая позиция. 33% сочли, что в провале компромисса по миграционному вопросу виновато правительство СДПГ и Зеленых. Лишь 14% возложили ответственность на ХДС/ХСС. 43% сказали, что это вина и тех и тех. Понятно, что сторонники Зеленых и Левых обвиняют христианских демократов, АдГ и ХДС/ХСС – правительство, а вот СДПГ осудили всех.
Авантюра с антимиграционным законопроектом не оказала серьезного влияния на рейтинг Ф. Мерца. По некоторым опросам (Forsa, GMS), его партия теряет пару процентов, Infratest-dimap фиксирует небольшой рост. В общем, эффект незначительный. Ранее я уже писала, что не до конца понимаю, как рядовой немец расценил голосование по законопроекту (для меня и ряда экспертов это была предвыборная игра Мерца). У избирателей, судя по опросам, немного другая позиция. 33% сочли, что в провале компромисса по миграционному вопросу виновато правительство СДПГ и Зеленых. Лишь 14% возложили ответственность на ХДС/ХСС. 43% сказали, что это вина и тех и тех. Понятно, что сторонники Зеленых и Левых обвиняют христианских демократов, АдГ и ХДС/ХСС – правительство, а вот СДПГ осудили всех.
Сегодняшние дебаты Фридриха Мерца и Олафа Шольца прошли в куда более спокойной и дружелюбной атмосфере. В некоторые моменты эфир даже сложно было назвать "дебатами". По ощущениям это больше походило на обмен мнениями или вообще разговор.
Такая ситуация контрастирует с проходившими ранее дискуссиями в бундестаге и другими моментами этой электоральной гонки. Во многом поэтому определить конкретного победителя достаточно сложно. Оба кандидата приводили большое количество цифр и различных показателей, а эмоциональный накал фактически отсутствовал.
Однако в некоторых сферах действующему канцлеру не удалось опираться лишь на факты. Это было особенно заметно во время дискуссии об экономике. Политический имидж Шольца точно не получает дополнительных очков, когда даже ведущие с насмешкой реагируют на оправдание неудачной политики в духе "это не я напал на Украину и перекрыл газ".
Другой фактор, который влияет на нейтральность дискуссии, - обоим кандидатам, вероятно, придется формировать правящую коалицию и идти друг другу на уступки, потому "по-серьезному" портить отношения никому не хочется, особенно на фоне укрепления "Альтернативы", получающей политические бонусы от каждого разлада внутри "демократического центра".
По этому поводу во время эфира ZDF озвучили хороший вопрос от зрителя: "А почему дебаты проводятся именно между этими двумя дебатами". Последовавший ответ "это традиция", конечно, сложно оспорить, однако такой консерватизм во многом можно назвать одной из причин периодической формализации этого формата.
Напоследок, не могу проигнорировать то, как картинка может влиять на восприятие. Дебаты проводились стоя, у трибуны, и низкий рост Олафа Шольца бросался достаточно сильно, что не смогли проигнорировать ни ведущие ZDF, ни комментаторы в соцсетях.
Такая ситуация контрастирует с проходившими ранее дискуссиями в бундестаге и другими моментами этой электоральной гонки. Во многом поэтому определить конкретного победителя достаточно сложно. Оба кандидата приводили большое количество цифр и различных показателей, а эмоциональный накал фактически отсутствовал.
Однако в некоторых сферах действующему канцлеру не удалось опираться лишь на факты. Это было особенно заметно во время дискуссии об экономике. Политический имидж Шольца точно не получает дополнительных очков, когда даже ведущие с насмешкой реагируют на оправдание неудачной политики в духе "это не я напал на Украину и перекрыл газ".
Другой фактор, который влияет на нейтральность дискуссии, - обоим кандидатам, вероятно, придется формировать правящую коалицию и идти друг другу на уступки, потому "по-серьезному" портить отношения никому не хочется, особенно на фоне укрепления "Альтернативы", получающей политические бонусы от каждого разлада внутри "демократического центра".
По этому поводу во время эфира ZDF озвучили хороший вопрос от зрителя: "А почему дебаты проводятся именно между этими двумя дебатами". Последовавший ответ "это традиция", конечно, сложно оспорить, однако такой консерватизм во многом можно назвать одной из причин периодической формализации этого формата.
Напоследок, не могу проигнорировать то, как картинка может влиять на восприятие. Дебаты проводились стоя, у трибуны, и низкий рост Олафа Шольца бросался достаточно сильно, что не смогли проигнорировать ни ведущие ZDF, ни комментаторы в соцсетях.