Всё, что я делаю, говорю банальные вещи. Извините, не семи пядей во лбу. Но мы живем в мире, где банальности часто становятся откровениями.
Итак. «Гражданское общество». У нас вдруг так полюбили это выражение. «Гражданское общество» то, «гражданское общество» сё. Спрашиваешь: а почему, собственно, «гражданское»? Почему не просто «общество»? В ответ говорят обычно всякую чушь.
А я вам всё расскажу. «Гражданское общество» — это формулировка демократической партии США. Стоит в ряду таких выражений как: «мир, основанный на правилах», «гуманитарные бомбардировки» и проч.
Когда вы слышите «гражданское общество» — ждите майдана, ждите «цветной революции». Потому что само понятие «гражданское общество» и было создано исключительно для майданов. Что оно означает?
Есть большое общество. Большинство. Тупые обыватели, которые живут, как животные, бараны, послушные властям. Ходят тупо на выборы. Тупо голосуют. За плохих людей, за автократов всяких, диктаторов. Ну, за условного Путина, за условного Трампа. А есть умное, активное меньшинство. Не из каких-то кассирш «Пятёрочки» состоящее, а из этих, продвинутых. Урбанистов-гомосексуалистов. В нашем случае: из военкоров-волонтеров.
«Гражданское общество» выше всего. Выше закона, выше обывателя. «Гражданское общество» гавкнуло, власти должны немедленно выполнять. Или «гражданское общество» власти снесет. Какие, на хрен, выборы? Выборы для баранов. Для «гражданского общества» — Пригожин, кувалда и поход на Москву.
У «гражданского общества» высшая правда. Не понравилось, что сказал Борис Якеменко? Какой там суд? Какие иски? Зачем? Госпожа Кашеварова сразу говорит, что делать. Надо раскроить Якеменко рожу. Где мужчины?
«Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?» (с)
Если мужчины этого не сделают, сделает сама беременная Кашеварова. Ещё можно привязать Якеменко к дереву скотчем или, допустим, выкинуть в мусорный бак. Потому что он негодяй! Где, сука, «гражданское общество»?
«Гражданское общество», по сути, это ОПГ. Диаспора, которая обладает всеми признаками диаспоры, но часто построена не по этническому признаку. Самопровозглашенная опричнина.
«Гражданское общество» — первый враг нормальному государству и нормальной жизни. Иными словами, «гражданское общество» первый враг обычному обществу. Нам с вами. Оно и придумано, чтобы нас с вами извести в ноль.
Любите империю. Любите бюрократию, как имперскую основу. С бюрократией вы всегда найдете общий язык. Быть может, долго, зато эффективно. Но если вы вдруг попадете под каток «гражданского общества», извиняться, умолять, вставать на колени бессмысленно. «Гражданское общество» вас уничтожит рано или поздно.
«Украинство» и «гражданское общество» схожи до степени слияния.
Всё, что я делаю, говорю банальные вещи. Извините, не семи пядей во лбу. Но мы живем в мире, где банальности часто становятся откровениями.
Итак. «Гражданское общество». У нас вдруг так полюбили это выражение. «Гражданское общество» то, «гражданское общество» сё. Спрашиваешь: а почему, собственно, «гражданское»? Почему не просто «общество»? В ответ говорят обычно всякую чушь.
А я вам всё расскажу. «Гражданское общество» — это формулировка демократической партии США. Стоит в ряду таких выражений как: «мир, основанный на правилах», «гуманитарные бомбардировки» и проч.
Когда вы слышите «гражданское общество» — ждите майдана, ждите «цветной революции». Потому что само понятие «гражданское общество» и было создано исключительно для майданов. Что оно означает?
Есть большое общество. Большинство. Тупые обыватели, которые живут, как животные, бараны, послушные властям. Ходят тупо на выборы. Тупо голосуют. За плохих людей, за автократов всяких, диктаторов. Ну, за условного Путина, за условного Трампа. А есть умное, активное меньшинство. Не из каких-то кассирш «Пятёрочки» состоящее, а из этих, продвинутых. Урбанистов-гомосексуалистов. В нашем случае: из военкоров-волонтеров.
«Гражданское общество» выше всего. Выше закона, выше обывателя. «Гражданское общество» гавкнуло, власти должны немедленно выполнять. Или «гражданское общество» власти снесет. Какие, на хрен, выборы? Выборы для баранов. Для «гражданского общества» — Пригожин, кувалда и поход на Москву.
У «гражданского общества» высшая правда. Не понравилось, что сказал Борис Якеменко? Какой там суд? Какие иски? Зачем? Госпожа Кашеварова сразу говорит, что делать. Надо раскроить Якеменко рожу. Где мужчины?
«Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?» (с)
Если мужчины этого не сделают, сделает сама беременная Кашеварова. Ещё можно привязать Якеменко к дереву скотчем или, допустим, выкинуть в мусорный бак. Потому что он негодяй! Где, сука, «гражданское общество»?
«Гражданское общество», по сути, это ОПГ. Диаспора, которая обладает всеми признаками диаспоры, но часто построена не по этническому признаку. Самопровозглашенная опричнина.
«Гражданское общество» — первый враг нормальному государству и нормальной жизни. Иными словами, «гражданское общество» первый враг обычному обществу. Нам с вами. Оно и придумано, чтобы нас с вами извести в ноль.
Любите империю. Любите бюрократию, как имперскую основу. С бюрократией вы всегда найдете общий язык. Быть может, долго, зато эффективно. Но если вы вдруг попадете под каток «гражданского общества», извиняться, умолять, вставать на колени бессмысленно. «Гражданское общество» вас уничтожит рано или поздно.
«Украинство» и «гражданское общество» схожи до степени слияния.
Слушайте, и не говорите потом, что не слышали.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
