Помните замечательный куплет из нашего гимна: «Привет, сверхбогатая наша держава! Купаешь нас в золоте тысячу лет. Дома и машины даешь на халяву и кормишь белугой с икрой на обед!»
Не помните? А почему? Может быть, потому, что такого куплета не существует?
Читая наших «экспертов по всему», стала обращать внимание вот на какую странность. Они часто пишут о нашей экономике. Буквально каждую полночь выходят на перекресток дорог рядом с кладбищем, задирают головы и воют на высокую, высокую ключевую ставку. Каждое ослабление рубля вызывает у них гнев: как такое можно было допустить? Ни один «лампасник», ни один «паркетный генерал» не вызывает у них такого зубовного скрежета, как Эльвира Набиуллина. К этому все давно привыкли.
Но стоит «экспертам» заговорить о Сирии, допустим, калькулятор сразу куда-то исчезает. Рассуждают о том, кто и какие ошибки допустил. Кого надо бы наказать. Но никогда не задают простой вопрос: «Мы сегодня вообще можем себе позволить Сирию? Ну, после 24 февраля 2022 года?»
Простой вопрос, бытовой. Живет себе семья. Взрослые работают, дети учатся. Друг этой семьи попал в беду. Поэтому каждый месяц семья перечисляет ему деньги. Но вот семья берет ипотеку. Потому что своя квартира необходима. Дети же. Свои. Лишних денег не остается. Друга по-прежнему жалко, только вот денег на помощь ему больше нет. Нет! Их не родишь, не нарисуешь. Рады бы, правда, но — нет.
Пишут: «Поняли, что такое «Вагнер»?! Как его теперь не хватает?!» Ага. Поняли ещё в июне 2023-го. Допустим, потеря Сирии может обойтись нам дорого. Жалко, обидно до слез. Наши бойцы проливали там кровь. Однако в июне 2023-го мы могли потерять Россию. Там уже любые слова были бы бесполезны.
Хорошо. Представим себе, что Пригожин оказался вменяемым человеком. Никакого мятежа. Где был бы «Вагнер» сегодня? Там же, где был в 2023-м году: на украинском фронте. Никто не стал бы перебрасывать ЧВК обратно в Сирию. Потому что есть приоритеты.
Приоритеты.
Мы — великая страна. Если хотим и дальше таковой оставаться, мы должны финансировать огромное количество разных штук, которые никакой прибыли в ближайшей перспективе нам не принесут. Фундаментальную науку. Миссии на Луну. Станцию «Восток» (Антарктида). Только что, кстати, там построили потрясающую новую станцию. Посмотрите, сколько это стоило нашему бюджету. Что мы получим? Образцы льда возрастом миллион двести тысяч лет. У нас уже есть образцы возрастом шестьсот тысяч лет. Будут в два раза древнее. Как вам? Это никак не поможет получить Одессу. Думаю, рубля не принесет обратно в бюджет.
А бюджет не резиновый. Война на истощение обходится дорого. Но «экспертов» это не заботит. Делов-то? Включил печатный станок, да и шабаш! Взять всё да и оплатить!
Эти люди нам постоянно предлагают отказываться от маленьких всяких радостей. Отменить фейерверки, концерты, елочную мишуру. Надо экономить! Все должно идти на фронт! (Разумеется, за исключением денег на зикры военкоров).
Это иногда напоминает советский анекдот. — Дайте три бутылки водки и две ириски. — С ума сошел? Куда столько? Ужраться?! Одну ириску!
Если начинаешь ставить эти вопросы перед «экспертами», они выворачивают губы: если мы не тянем, нечего было и начинать!
Ну, к счастью, мы тянем. Может, далеко не всё, но основное.
Однако Путина с Лавровым не слушает никто из них. Сколько раз было сказано: не мы это начали. Нас приперли к стенке. Мы не хотели, но были вынуждены.
Наши (наши ли?) «эксперты» показательно в это не верят. Криво усмехаются, понимающе прищуриваются. Ой, да ладно вам!.. Хотели от Украины откусить солидно, да рот порвался, ага. И чего теперь? Какую вы нам предъявите победу? Позорную?«Без Львова нещитово!» Народ не поймет.
Вернее, «эксперты» тотчас объяснят народу, почему победа позорная, почему нельзя её принимать.
Но деньги — деньгами. А жизни наших людей? Каждая из которых, все это понимают, бесценна. Неповторима.
Но какой-нибудь эксперт-поэт со своего дивана обязательно вздохнет: разве Харьков не стоит двухсот тысяч жизней? Не готовы были к такому? Нечего было и начинать.
Помните замечательный куплет из нашего гимна: «Привет, сверхбогатая наша держава! Купаешь нас в золоте тысячу лет. Дома и машины даешь на халяву и кормишь белугой с икрой на обед!»
Не помните? А почему? Может быть, потому, что такого куплета не существует?
Читая наших «экспертов по всему», стала обращать внимание вот на какую странность. Они часто пишут о нашей экономике. Буквально каждую полночь выходят на перекресток дорог рядом с кладбищем, задирают головы и воют на высокую, высокую ключевую ставку. Каждое ослабление рубля вызывает у них гнев: как такое можно было допустить? Ни один «лампасник», ни один «паркетный генерал» не вызывает у них такого зубовного скрежета, как Эльвира Набиуллина. К этому все давно привыкли.
Но стоит «экспертам» заговорить о Сирии, допустим, калькулятор сразу куда-то исчезает. Рассуждают о том, кто и какие ошибки допустил. Кого надо бы наказать. Но никогда не задают простой вопрос: «Мы сегодня вообще можем себе позволить Сирию? Ну, после 24 февраля 2022 года?»
Простой вопрос, бытовой. Живет себе семья. Взрослые работают, дети учатся. Друг этой семьи попал в беду. Поэтому каждый месяц семья перечисляет ему деньги. Но вот семья берет ипотеку. Потому что своя квартира необходима. Дети же. Свои. Лишних денег не остается. Друга по-прежнему жалко, только вот денег на помощь ему больше нет. Нет! Их не родишь, не нарисуешь. Рады бы, правда, но — нет.
Пишут: «Поняли, что такое «Вагнер»?! Как его теперь не хватает?!» Ага. Поняли ещё в июне 2023-го. Допустим, потеря Сирии может обойтись нам дорого. Жалко, обидно до слез. Наши бойцы проливали там кровь. Однако в июне 2023-го мы могли потерять Россию. Там уже любые слова были бы бесполезны.
Хорошо. Представим себе, что Пригожин оказался вменяемым человеком. Никакого мятежа. Где был бы «Вагнер» сегодня? Там же, где был в 2023-м году: на украинском фронте. Никто не стал бы перебрасывать ЧВК обратно в Сирию. Потому что есть приоритеты.
Приоритеты.
Мы — великая страна. Если хотим и дальше таковой оставаться, мы должны финансировать огромное количество разных штук, которые никакой прибыли в ближайшей перспективе нам не принесут. Фундаментальную науку. Миссии на Луну. Станцию «Восток» (Антарктида). Только что, кстати, там построили потрясающую новую станцию. Посмотрите, сколько это стоило нашему бюджету. Что мы получим? Образцы льда возрастом миллион двести тысяч лет. У нас уже есть образцы возрастом шестьсот тысяч лет. Будут в два раза древнее. Как вам? Это никак не поможет получить Одессу. Думаю, рубля не принесет обратно в бюджет.
А бюджет не резиновый. Война на истощение обходится дорого. Но «экспертов» это не заботит. Делов-то? Включил печатный станок, да и шабаш! Взять всё да и оплатить!
Эти люди нам постоянно предлагают отказываться от маленьких всяких радостей. Отменить фейерверки, концерты, елочную мишуру. Надо экономить! Все должно идти на фронт! (Разумеется, за исключением денег на зикры военкоров).
Это иногда напоминает советский анекдот. — Дайте три бутылки водки и две ириски. — С ума сошел? Куда столько? Ужраться?! Одну ириску!
Если начинаешь ставить эти вопросы перед «экспертами», они выворачивают губы: если мы не тянем, нечего было и начинать!
Ну, к счастью, мы тянем. Может, далеко не всё, но основное.
Однако Путина с Лавровым не слушает никто из них. Сколько раз было сказано: не мы это начали. Нас приперли к стенке. Мы не хотели, но были вынуждены.
Наши (наши ли?) «эксперты» показательно в это не верят. Криво усмехаются, понимающе прищуриваются. Ой, да ладно вам!.. Хотели от Украины откусить солидно, да рот порвался, ага. И чего теперь? Какую вы нам предъявите победу? Позорную?«Без Львова нещитово!» Народ не поймет.
Вернее, «эксперты» тотчас объяснят народу, почему победа позорная, почему нельзя её принимать.
Но деньги — деньгами. А жизни наших людей? Каждая из которых, все это понимают, бесценна. Неповторима.
Но какой-нибудь эксперт-поэт со своего дивана обязательно вздохнет: разве Харьков не стоит двухсот тысяч жизней? Не готовы были к такому? Нечего было и начинать.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. 'Wild West' But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
