Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
