Кабельное. Идет «Брат-2». Сцена в полиции, США. Полицейский говорит Даниле Багрову/Сергею Бодрову: «Долбанные ниггеры!» Слово «ниггеры» аккуратно и трепетно заглушают. 

Интересно, чье это требование? Какого Роскомнадзора? Или теперь это подпадает под два-восемь-два? 

Смотришь старые советские фильмы, в которых много курят, половина экрана заблюрена. Иногда действующих лиц не видно. В импортном кинематографе тоже не забудут сигаретку персонажу заблюрить, но потом персонажу вышибают мозги — это показывают во всех подробностях. 

А слово «сука», которое всегда было вполне цензурным, чем провинилось, его за что режут? При этом слово «пидарасы» уже открыто говорят в открытом эфире на «Вечере с Владимиром Соловьевым». Что несколько странно. Каша какая-то в этом вопросе. 

Вроде, противостоим Западу, но при этом соблюдаем всю эту дурацкую, давно всех доставшую политкорректность, которая, как мы видим, к чему приводит. И тут же забываем о нормальной этике на ТВ. 

Как такое происходит? 

Просто спросила.

Яна Поплавская, очаровательная Красная Шапочка всего Советского Союза, перепостила текст от «Радио Спутник». А там сказано: «Нужно набраться мужества и сказать: вставай, страна огромная. Перестаньте устраивать дни города, концерты и так далее, бросьте все деньги на фронт».

Буквально несколько дней назад я бы всё это поддержала, но мне указали, что это неправильно. Категорически. 

Патриот не может быть бедным. Так мне сказали уважаемые «военкоры». А мы с мужем ездим на Ладе Весте 2019 года. Позор! Какой же русский патриот ездит на такой отстойной российской машине? Дешманской, фу. Машина меньше пяти мультов — это позор. Так что до тех пор, пока мы не наберем на электрокар цвета штиблет Остапа Бендера — без нас.

У нас дача с сортиром на улице. Хохлы смеются. Выгребная яма, ах-ха-ха! Нужен септик, нужно перестраивать дом. Как и положено патриотам, чтобы хохлы не смеялись. В доме даже камина нет, обычная русская печка. Позорим свою страну. 

А настроение? Настроение у патриотов должно быть отличным, радостным! Голосуем за дни города с фейерверками, концертами патриотических звезд и алкоголем местного производителя. 

Так что Яна (и Спутник) должны понять. Нам надо очень сильно себя подтянуть, чтобы соответствовать военкорам и «олигархам, разделяющим традиционные ценности». 

Наверстаем, вот тогда…  

Кое-что о демократии на сон грядущий

"Если демократия открывает широкий простор свободной игре сил, проявляющихся в обществе, то необходимо, чтобы эти силы подчиняли себя некоторому высшему обязывающему их началу. Свобода, отрицающая начала общей связи и солидарности всех членов общения, приходит к самоуничтожению и разрушению основ государственной жизни. Наконец, те же требования известной высоты нравственного сознания народа вытекают и из свойственного демократии стремлению к равенству. Подобно страсти к свободе, и страсть к равенству, если она приобретает характер слепого стихийного движения, превращается в "фурию разрушения". Только подчиняя себя высшим началам, и равенство, и свобода становятся созидательными и плодотворными основами общего развития. <...> И не следует ли признать знаменательным, что именно у английских писателей, которые в прошлом своей страны имеют пример особливо закономерного и последовательного развития демократического строя, повторяется сейчас старая мысль Лавеле о значении для демократии глубокого религиозного чувства. <...> В демократиях с естественной необходимостью над общей массой народа всегда выдвигаются немногие, руководящее меньшинство, вожди, направляющие общую политическую жизнь. Это давно замеченное и притом совершенно естественное явление, что демократия практически всегда переходит в олигархию, в правление немногих" (с)

П. И. Новогородцев, "Демократия на распутье", 1923 г.

Для альтернативно одарённых.

Ненавистные вам охранители "охраняют" не власть, не начальника и не мифическую кассу. Если вы не способны мыслить в иных категориях, чем заказ, бабло и пинок от шефа, это ваши проблемы.

Охранители "охраняют" государство. То государство, которое у нас есть, со всеми его достоинствами и недостатками (да, мы признаём, что есть и недостатки, но обсуждать их мы будем не с вами (С)). Светское демократическое государство во главе со всенародно избранным Президентом. От любого рода революций и майданов. "Прекрасная Россия будущего", "Святая Русь" с царём-батюшкой, "СССР-2:0" - не имеет значения.

Хотите попробовать в революцию? Рискуете узнать, что "охранители" - это не только какие-то неприятные люди в Телеге. Что государство от шатателей режима и мамкиных казнил защищено очень надёжно. Поверьте, вам не понравится, что думают суровые мужчины в форме различных силовых ведомств о ваших проектах по переустройству России.

Dixi

Украинцы верят в нашу армию гораздо больше наших «военкоров» и «военблогеров».

Вот что пишет бандеровец, ухилянт, сбежавший в Словакию, волонтер нацистов из Кракена и говорящая голова хохлов Михаил Чаплыга.

Военного решения конфликта для Украины не существует. Никакие дальнобойные ракеты не помогут. Поэтому вся надежда только на майдан в России, на смуту, на гражданскую войну.

Все военные акции Украины и объединенного Запада направлены исключительно на это.

И об этом пишет не только Чаплыга. Все они сегодня об этом говорят.

К высылке английских дипломатов-агентов.

Если держим наготове помпы
На случай фабричных пожаров и поджогов
И если целит в нас револьверы и бомбы
Половина земного шара — 
Это в секреты, в дела и бумаги
Носище сует английский агент,
Контрразведчик ему титул,
Его деньгой англичанка мутит.

Маяковский, конечно. Почти сто лет назад. Стихотворение 1927 года, так и называется «Англичанка мутит». Хотя «гадит», конечно, привычнее. 

А начинается стихотворение так. Очень, кстати, современно:

Сложны и путаны пути политики.
Стоя на каждом пути,
Любою каверзой в любом видике
Англичанка мутит. 

«В любом видике» читается как «в любом видосике».

Там тебе и китайцы, в стихах, там тебе и «Ходят Макдональды вокруг англичанки, головы у них — как пустые чайники». 

Весь набор. Двести лет история кругами. А, может, и все пятьсот. Сразу и строки другого поэта: «В поле бес нас водит, видно, да кружит по сторонам». 

А вы в курсе, что Леонид Борисович Невзлин, который у нас заочно приговорен к пожизненному заключению за организацию убийств, в 2001-2003 годах был членом Совета Федерации России, а в 2003 году был ректором Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)?

Живите теперь с этим.

Я понимаю, что г-жа Монтян сама хотела бы вернуться в «российскую медиечку», но, простите, особой разницы между ней и Шарием я не вижу. Хотя, нет, небольшая разница есть: Шарий все же не настолько хабалистый. А так-то: борьба была равна, боролись два хохла.

Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год

Украина, помимо всего прочего, — это ещё и наши девяностые. Пролонгированные, так сказать. «Продлять будем? — Ессстесссвенно!»

Девяностые, которые не кончились в нулевых, а продолжались все тридцать три года, достигнув, наконец, своего апогея. 

Почему наши либералы так любят Украину? По той же самой причине, по которой они так любят девяностые. Только на Украине сегодня все их безумные мечты воплотились полностью. Творческая интеллигенция из обслуги олигархов, из клоунов, кривляющихся на потеху властям, сама стала олигархией, сама стала властью, деспотией и диктатурой. Торжество победившего шапито. 

Как утверждают некоторые, чем слабее и беззащитнее животное в природе, тем кровожаднее оно ведет себя внутри своего собственного вида. Не знаю, так ли это, но ухилянт Зеленский, слабый, смешной человечек, ведет себя согласно этому принципу. 

У «Агаты Кристи» в конце восьмидесятых была такая навязчивая песенка. Называлась «Viva, Kalman!»: «Клоун не зря помнит эти лица, вечером — шут, а теперь — убийца, в душном трактире он отрешится с пьяною ордой!»  

Но было бы нелепо говорить, что девяностые устраивали только либералов. Нет, куда там. Выгодополучателей было множество. Подонки и проходимцы все х мастей, мошенники, строители финансовых пирамид, деляги, крутилы, наперсточники, представители первой и второй древнейших, многие другие. Всё дешево, и в первую очередь дешевы люди. Полно тех, кто не вписался в рынок, да. Купишь таких за две копейки. Есть доллары — есть всё. Ты всесилен. Помню, было такое короткое время, когда из Новосибирска в Москву можно было улететь за два бакса. Представляете? Цены ещё были советские, а курс доллара уже капиталистических. Фильм «Евротур». Были случаи, когда за пятьсот долларов человека, которого остановили пьяного в дрова за рулем, сопровождали до нужного места с мигалками. Гуляй, рванина. Хочешь — маленьких девочек, хочешь — маленьких мальчиков, хочешь, и тебе убьют соседей, что мешают спать или не продают квартиру, чтобы расширить твою. Никакого государства. Закон — тайга, медведь — прокурор. За справедливостью — к дону Корлеоне. К «Бригаде». 

Мы удивляемся, когда любители девяностых воспевают украинскую свободу. Какая там свобода? Границы закрыты, выборов нет, людей, как баранов, тащат на бойню. Но для любителей девяностых тащат на бойню не людей, а быдло, морлоков, тех, кто не вписался. Для правильных пацанов клуб «Ибица», омары на яхте с Арестовичем, Куршавель и надпись чероной икрой по красной: «Жизнь удалась!» 

Ну, правда, ресурсы кончаются. Правильным пацанам приходится подъедать друг друга. Пауки в банке, сдохни ты сегодня, а я — завтра. Но, в конце концов, живи быстро, умри молодым. Да и вообще, герои-то не вмирают. 

В России общество после катастрофы 1998-го (и в целом — катастрофы девяностых) ясно дало понять. Не устраивает. Будет большая кровь, кое-кого развесят на фонарях. Наверху почувствовали посыл. Поэтому сначала вместо Немцова появился Примаков, а потом и Путин. 

На Украине девяностые большинство устраивали. Ну а чего: европейский же выбор. Отсюда началось расхождение. 

Однако ж к этому прибавилась зависть. Сами девяностые Украина прошла мягче, чем Россия. Не было Чечни, не было такой крови. Но уже в нулевых украинцы чинили нам унитазы (которых у нас нет), таскали за нами чемоданы и воровали столовое серебро в прислугах. Сериал «Моя прекрасная няня» — украинка со своим рабочим прибором ищет лучшей доли. 

А какой вывод был сделан? Россия живет богаче, потому что ресурсы. Нефть, газ. Живет богаче, но, знаете, как в тюрьме. Законы какие-то. Налоговая. Терпилы чего-то требуют и ведь даже получают. Все это неправильно. Неразумно. 

Отсюда и модель «пророссийского украинца» — сесть на русские ресурсы, а девяностые вернуть. Чтобы было «вильно, як в ридной нэньке». 

Хотим жить как в родной Руине, но богато, с ресурсами. Понимания, что одно связано с другим, нет. И скрестить уже с ежом никак не получится. А так хочется. Стараются ведь. 

Как геи родить ребенка.

Если мы осознаем, что девяностые — это не скорбный отрезок в нашем календаре, а состояние души; если мы поймем, что девяностые всегда присутствуют в нас, как болезнетворная бактерия, которая начинает действовать, когда организм ослаблен, мы начнем лучше понимать происходящее.

Девяностые никогда не были изжиты до конца. Родимые, так сказать, пятна. То здесь, то там. 

Было бы не так страшно, если бы не случился украинский вопрос. С 2014-го мы не только начали возвращать своих людей и территории. Мы огромными кусками начали возвращать девяностые. 

О чем у нас говорят мало. Шепотом. Проблемы с интеграцией Крыма. Севастополь — Севастополем, а ЮБК? Все эти бизнесы на коленках, все эти «Крым не резиновый, много о себе думаете, не приезжайте, нам без вас хорошо». Скажете, не было? Да было. Сегодня просто ушло на задний план. 

Но по сравнению с Донецком интеграция Крыма уже случилась, прошла «на ура» без сучка и задоринки. 

С Донецком всё сложнее. Там стали выясняться вещи странные. Те люди, которые постоянно в Донецк ездили, которые, казалось бы, должны были помочь региону интегрироваться в большую Россию, вдруг начали пытаться интегрировать большую Россию в Донецк. Там свобода, там правильно, нужно везде, как там. Бегать с кувалдами и черепами, кричать «будет всё, как мы любим: всех ограбим, всех убьем!», игнорировать закон, потому что он мешает что-то там быстрее и правильнее делать, ругать таможню и полицию, решать вопросики по звоночкам. Тут, значит, реальные пацаны порешали, а вы там ваще не шевелитесь, лампасы херовы!

Но такое дело. Девяностые — всегда смерть. Война, понятное дело. Но ведь не только война во многих случаях. 

Взять последний скандал. С трагедией, с погибшими. Военкоры и военблогеры пытаются нас убедить, что это всё — исключительно проблема армии. Армии, только армии. Блогеры-то нас предупреждали, а мы их не слышали, обвиняли их в чем-то, а ведь они опять правы. Траблы с армией, алярм!

Хорошо. Армия этим занялась. Аж до министра обороны дошло. 

Но на деле, положа руку на сердце — это ведь очередной скандал внутри тусовки. Все персонажи скандала — люди из этой тусовки. Включая самих погибших. Все они из маленького военно-медийного сообщества. Где все со всеми —  вась-вась, ась-ась. Чмоки в этом чате. Общие фоточки, общие переписочки.

И что в итоге? В итоге всё выглядит со стороны, как знаменитые когда-то споры хозяйствующих субъектов. Те собирали на синюю плашку, эти — на красную бляшку.  Конфликт.

Воюют у нас сегодня сотни тысяч, но участники скандала —вовсе не те  сотни. Это люди штучные, всем известные. Боец с позывным «Гудвин» — сам давний блогер, он ещё в 2014-м интервью Грэму Филлипсу давал (на английском, кстати), был другом покойного же Мурза, постоянно попадал во всякие истории. Они с Мурзом бесконечно с кем-то конфликтовали, то в Луганске, то в Донецке, Мурз писал объяснительные простыни «для народа», как он говорил, из которых народу ничего понятно не было, кроме того, что хороших парней-патриотов снова обижают. И уже тогда у них в комментариях народ, ничего не понимая, писал: махновщина, махновщина какая-то, махновщина. Это все есть в сети, висит. Можно почитать. 

И Гудвин, и Мурз поддерживали какие-то отношения со «сладкой парочкой» Грубник-Монтян. 

Но тусовка упорно желает нас увести от всего этого. Не дать нам почувствовать до боли знакомый аромат девяностых. О, эти химические ликеры, Амаретто, этот Бейлис. Сигареты «More», наверное.  Рейдерство, антирейдерство. «Не мы такие, жизнь такая». 

Все военкоры пишут: пусть органы разберутся. Конечно, пусть. Да только это желание у военкоров — вранье. Виновные уже назначены, списаны, общие дела забыты. Государство должно взять и послушно наказать конкретных людей, исполнить приговор тусовки. 

А что будет, если не исполнит? Если выяснятся какие-то иные обстоятельства? Ну, тогда государство порочное, покрывает преступников, гибнут хорошие люди. Власти — геть!! 

А то мы этих примитивных схемок не знаем. 

Срочносборники народных сказок. Мишустин, где налоговая?!!

Как всё развивается-то, а?

Mash пишет: «Последнее интервью перед задержанием Эльман Пашаев дал корреспонденту Mash. В нём он рассказал, что вместе с Алексеем Блиновским делает очень много для фронта, но конкретики не дал — предложил верить на слово. К нашему журналисту в Донецке он приехал на черном джипе вместе с двумя телохранителями».

Отлично, отлично. Пашаев, как говорят, командир танка Т-80. Он в танке хоть раз за время службы находился? Боец СВО приехал на черном джипе с двумя телохранителями. Задержан даже и не в Донецке, а в Москве. Солдат едет на джипе по столице, служба идет.

Ранее было: «Сижу на нарах, как король на именинах». Теперь отдельные персонажи воюют тем же образом. Как короли на именинах. 

За этим паскудством наблюдает страна. Тот самый тыл, которому плюют бесконечно в лицо, ибо тыл покупает гамбургеры и ездит на юга. Ещё, правда, тыл работает. Ещё, правда, в тылу вдовы и дети-сироты. Но кого это волнует? Почему волонтер должен быть бедным? Почему танкист не имеет право отлучиться в столицу со своими телохранителями?

Тот же Mash: «Эльман Пашаев может быть причастен к отмыванию денег через свой благотворительный фонд. Организация помогает детским домам, молодежи и бойцам СВО.  По информации Mash, схема, вероятно, строилась на дронах. Пашаев продавал их военным, а оплату проводил как благотворительные взносы в свой фонд, что не облагается налогом. Причем в последнее время он даже не аккуратничал — суммы ниже 500к рублей просил перевести на карту секретаря».

«При слове «Бобруйск» (зачеркнуто) «дроны» собрание болезненно застонало. Все соглашались заняться дронами хоть сейчас»

Конечно же! Ещё и прачечная. Вот же. Тут уж хоть чем займись: хоть наркотиками, хоть продажей оружия, хоть продажей гуманитарки. Фонды отстирают. 

НКО, законы о которых принимались ещё либералами в своих либеральных целях, могут послужить верою и правдою совсем другим людям. Зачем разрушать башни? Башни должны работать, но уже под другими хозяевами.

Ну, надеюсь, око Кремля повернется, наконец, в эту сторону. Давно пора.

Олег Царев пишет: «В Японии раньше был такой обычай: самурай шел к дому своего врага и делал на пороге этого дома себе харакири (сеппуку). Считалось, что такая вот демонстративная смерть на пороге — это очень сильное оскорбление и вообще месть. Своей смертью навредить своему врагу». 

Догадайтесь с трех раз, о чем нам хочет сообщить Олег? Он желает нам сообщить, что люди, которые погибли недавно, выполняя приказ, хотели своей смертью «навредить врагу». А враг у них — не с той стороны окопа, а командир их же подразделения. Короче, как самураи, взяли и покончили с собой. Ну, как Мурз. Смерть — полезное дело в деле обличения властей. Надо умереть, и люди поймут, что терпеть более никак нельзя. 

Что тут скажешь? Олег Царев ничего не смыслит в японской культуре. Не читал Юкио Мисиму, любимца Эдуарда (Эдички) Лимонова.  К примеру, его рассказ «Патриотизм». Там японский писатель, который пять раз (!) не смог получить нобелевку, объясняет, при каких обстоятельствах совершают сеппуку. В западной культуре это бы называлось конфликтом между чувством и долгом. Герой рассказа — японский офицер. Его друзья подняли мятеж, но сам он хранит верность Императору. Он сам не может выступить против Императора (долг), но и не может подавлять мятеж, ведь там его друзья (чувство). Тупик. А какой выход из него? Вспороть себе брюхо, что Мисима во всех подробностях и описывает. Сам Мисима был повернут на этой не очень аппетитной процедуре. В результате писатель тоже поднял карикатурный мятеж. Ни на что не рассчитывал: только на повод вспороть себе животик. Ну, и вспорол, большой молодец. Настоящий самурай. Талантливый был человек, писал здорово, только фляжка у него (как у многих талантов и гениев) свистела так, что в Сан-Франциско трамвайчики сдувало. Кстати, Мисиму в свое время у нас переводил (достаточно талантливо) иноагент Чхартишвили, а.k.a. Акунин. 

Но у нас, в России, совсем другая культура. Самоубийство у нас не одобряют. У нас нет культа смерти. А если уж говорить о Православии, то самоубийство — величайший грех. Нет ему оправдания. 

Ладно, Мурз. Увы, но этот человек реально наложил на себя руки. Писал о всяком перед смертью. О кодексе Бусидо. О Терминаторе. О Рикки и Морти. Смеетесь над последователями Навального с их Гарри Поттером? Ну, здесь были вещи схожие, только «видом сбоку».  Голливуд, ага.

Там вокруг было столько военкоров.  Однако мы так и не узнали, что произошло. Почему никто человека не остановил. Это же все было в прямом эфире. Нам только рассказали, что Мурза затравили Витязева и Гаспарян. Ага-ага. Это они нам рассказывают, старым ЖЖистам. Где Мурз сидел годами. Он что — девочка-подросток? Всех там, бывало, травили. Там такая броня нарастает. Ох. 

Ладно, Мурз, допустим. Однако все остальные граждане, которых у себя упоминает Олег Царев, вовсе не собирались умирать. Ничего такого не говорили. Одни выполняли приказ, другие просто жили, пока не попали в катастрофу. Не знаю, во что они верили, но Царев вешает на них величайший грех во христианстве, ничтоже сумняшеся.  Ради ничего, ради красного словца. 

А почему так происходит? Да потому же, почему госпожа Наталья Поклонская вчера громко исповедовала православие, а сегодня тулит детям Херсона руны и язычество. 

Чего ты с ним не делай, с хохлом, а у него всегда культ смерти, сеппуку, руны и бафомет. 

Мы должны удивляться, почему в такой набожной стране, как Украина, так запросто взяли и уничтожили Украинскую Православную Церковь? А там были вообще православные-то? Может, в этом и суть? Может, никаких православных там отродясь и не было? Сплошная Солоха? 

Может, поэтому всё случилось? Может, там всегда были руны, Чумак, Кашпировский, культ смерти, культ золотого тельца — что, в общем, одно и то же?

Интересно, как скоро нас Олег Царев будет призывать вставать на колени, когда везут погибших воинов. Ну, хороший ведь обычай, стоит перенять у врагов, почему же нет? 

Все псы-призраки попадают в Вальгаллу, в окружение семидесяти девственниц, сидят там и говорят: ом, харе Кришна, Кришна харе, ом. 

Сидим на даче, закрываем сезон. Гоняем чаи на летней кухне. Читаем новости. В новостях — о Ливане, пейджерах и рациях. О литий-ионных аккумуляторах. 

Ради интереса решили подсчитать, сколько у нас на летней кухне гаджетов и разных безделиц с такими аккумуляторами. Насчитали в итоге более тридцати. Тридцати, Карл! (Украинцам не говорите, расстроятся, хотя ведь унитаза на даче у нас действительно нет). 

Не думали, что этого добра столько. Оно везде. 

Ну, во-первых, мобильники. Те, которыми пользуемся, и те, которыми уже нет (куда везти старых хлам, как не на дачу?). И всё, что мобильников около: беспроводные наушники, блютуз-колонки, смарт-часы. Во-вторых, вся наша садовая техника — от газонокосилки до цепной пилы — не на бензине, а на аккумуляторах, а они тоже лежат и заряжаются на кухне. В-третьих, у нас часто пропадает электричество. Поэтому есть разные пауэрбанки, кемпинг-лампы, фонарики. Но и кроме этого полно разных прилад: насос, шуруповерт (он же дрель), маленький освежитель воздуха. На ключах от машины болтается китайский брелок — он может подсветить при необходимости личинку замка, от него даже прикурить можно. Если не забывать его заряжать, что, конечно, никто давным-давно не делает. Тем не менее, в брелоке тоже установлен аккумулятор. Где-то за креслом лежит, забытый, детский световой меч из «Звездных войны». Лето завершилось, и на кухню постепенно перекочевали (ещё не все) садовые светильники на солнечных батареях. Днем они накапливают энергию, а ночью светятся — аккумуляторы есть и в них.

Да-да, я знаю, знаю. Все эти предметы, за исключением мобильников, не имеют никаких модулей связи, никто не может передать на них никакой сигнал. 

И тут мы должны сделать закономерный логический шаг. Если где-то можно буквально фабричным образом вставить в партию пейджеров или раций взрывчатку, то таким же образом где-то можно вставить помимо взрывчатки в партию тех или иных предметов ещё и модуль связи. Будет, так сказать, недокументированная фича. И тип аккумулятора тут ни на что не влияет. Есть питание, есть электричество, значит, есть жизнь. А от чего запитан прибор — от сети, от аккумуляторов любого типа или от батареек — какая разница? Технологически возможность существует, вопрос желания и цены. Конечно, пейджеры и мобильники удобнее. Всё уже внутри. Однако теперь их будут чаще проверять, а роботы-пылесосы, допустим, или микроволновки — пока не будут. 

Нам открыли очередной ящик Пандоры. Да, мы пока точно не знаем, как технически была осуществлена эта дикая акция в Ливане. Зато можно представить, какими последствиями это грозит. 

На Западе взрывы в Ливане называют «гениальной диверсией». Спасибо, мы поняли. Подлые враги Запада всегда осуществляют террористические акты, а светлый Запад — исключительно гениальные диверсии. С «попутным ущербом» в виде убитых девочек. Ну, чего, бывает, не надо было рождаться от папочки-хезболлы. 

Ладно. Второй вопрос — что же тут гениального? 

С моральной точки зрения неизбирательные взрывы ничем не лучше и не изобретательнее одеял с оспой, которые белые господа втюхивали индейцам. Или того отравленного алкоголя, который украинцы пытались «подарить» выпускникам одного из наших военных училищ. 

С технической точки зрения здесь всё проще осуществить, чем подсунуть гаджет со взрывчаткой конкретному человеку. 

А вот с точки зрения экономики тут виден серьезнейший удар по глобальной торговле, и без того измученной санкциями, как нарзаном. Не только Тайвань, не только Япония. 

Что и у кого покупать — теперь не просто вопрос санкционных войн и политики. Но и вопрос физического выживания. 

Монархия не гарантирует сильного и мудрого царя.

Компартия не гарантирует сильного и мудрого генсека.

Демократия не гарантирует сильного и мудрого президента.

Никаких гарантий нет в любом случае.

Думать, что Николай погубил Российскую Империю, а Горбачев погубил СССР - это украинство. Мы-то не хотели такого, а оно само повылезло. Мы-то хотели совсем другого.

Это вечное нытье майдана.

Но проклятье Украины вовсе и не в майдане даже. А во втором майдане. Иными словами, вы не научились. Первый раз каждый может совершить ошибку. Во второй раз - это уже не ошибка, это твоя собственная тупость, баранья упертость, ты сам заслужил, безумец.

Если мы будем продолжать на ровном месте не договариваться, не щадить, а рвать друг другу глотки, мы опять всё погубим. И не Путин будет виной, а каждый из нас.

Это ведь очень просто. Банальщина. Но усвоить её так невозможно трудно. Почти так, как Нагорную проповедь.

К вопросу о сегодняшних литературных спорах

Есть определенные вещи, которые, вроде, всем известны, банальны, но которые, тем не менее, время от времени надо повторять. Иначе забываются. 

К примеру, читаю у некоторых уважаемых коллег, что ситуация внутри России стабильна, народ выказывает явную поддержку Верховному, подтверждая эту поддержку на самых разнообразных выборах. Поэтому, де, никакая революция в стране пока невозможна, никакой майдан не пройдет. 

Тех же коллег при этом деятельность понаехавших из соседней страны «военных экспертов» и «внезапных волонтеров» беспокоит (кстати, вполне справедливо). Казалось бы, а чего беспокоиться, если ситуация стабильна? Тогда на разные выплески деструктивных энергий можно ведь попросту не обращать внимания. 

Ошибка здесь в том, что между «революцией» и «майданом» ставится знак равенства. Но «майдан» — он же «цветная революция» — никакая не революция в привычном смысле слова. 

Майдан — это механизм, с помощью которого часть элит страны продает суверенитет страны условному Западу, не считаясь при этом ни с другой частью элит, ни, разумеется, с народом. Иными словами, майдан — переворот во власти в пользу третьей стороны. При этом люди, которые такой переворот осуществляют, становятся официальными компрадорами. Они перестают опираться на народ внутри, начиная опираться на внешние штыки. Взамен они получают право пользоваться частью своих капиталов в глобальном масштабе (хотя и в довольно ограниченном режиме), надеясь, что, если не их дети, то их внуки, станут низовой частью элит западных. 

Всё это мы в классическом виде наблюдали на Украине. А до того в разных других местах. В Грузии, допустим, при Саакашвили. Сейчас — в Армении. 

Массовка на площадях изображает «восставший народ» не для бабы Мани из Колпашево (говоря о России), а для тети Джейн из Омахи. Так на Западе легализуют переворот перед своим населением: видите, люди, наконец, восстали, сбросили диктатора, пришла свобода, теперь они наши друзья, они опять в семье прогрессивных и демократичных. 

Чтобы вывести массовку на площадь, нужен административный ресурс. Известно, что типичный митинг по любому общему поводу естественным образом не в силах собрать более пяти (а в обычных случаях — трех) тысяч человек. Для массовки в Москве нужно минимум тысяч пятьдесят. А лучше — сто. На Болотную, как мы знаем, многих людей выводили начальники их контор. «Светочка, вы же за честные выборы, мы же увидимся завтра с вами на митинге? — Конечно, Илья Никанорович, конечно!» То, что Илье Никаноровичу перед митингом звонил собственник конторы и тем же елейным голосом спрашивал, будет ли на митинге Илья Никанорович, ослу понятно. Как и то, что кто-то перед этим обязательно звонил и собственнику. 

Само собой, при этом должны в социальных сетях и в определенной прессе на полную катушку работать «инфлюэнсеры». Агитаторы, то бишь. Аудитория у них, обычно, внушительная, но там половина боты, а большая часть остальных подписчиков задницу не оторвет с дивана. Выйдут крохотные доли процента, но их-то «инфлюенсеры» и должны организовать, потому что иначе не выйдет никто. Не забываем, что доли процента от миллиона — это тысячи. 

Остальное происходит за кулисами. Работа с силовиками. С группами влияния. Кого-то запугивают, кого-то пытаются купить. Популярных деятелей, которые способны помешать майдану и организовать сопротивление, можно ограничить, интернировать, в конце концов… Ну, сами знаете. «Человека можно напоить, оглушить, снять с бесчувственного тела, наконец, с трупа». 

Противостоять же майдану законопослушным людям трудно. Это так. Обычные люди не создают структур управления, параллельных государственным. Зачем? Ведь у них есть государство. Но именно государственные структуры зачинателями майдана блокируются, а у них самих уже есть свои собственные структуры. Созданные под видом партийных отделений, волонтерских организаций, благотворительных фондов и т.п. Обычные люди в критический момент оказываются разобщены, зато майданщики прекрасно подготовлены и собраны. 

Так работают механизмы «цветных революций» в самых общих чертах. 

Итак, майдан. 

Мы понимаем, что это никакая не революция. К майдану не применимы формулы, известные нам со школьной скамьи: «верхи не могут, низы не хотят». И верхи могут, и низы хотят, но майдану это не вредит, к нему это не имеет отношения. Майдан всегда — это тайный заговор на самом верху. 

А есть ли признаки такого заговора в нашей стране в наши дни? Тут надо внимательно взглянуть на то, что происходит. 

Вот, к примеру, один из последних медийных скандалов.  Владимир Рудольфович Соловьев обличает одного из срочносборщиков и членов тусовки военных экспертов — Романа Алехина из Курска. 

Давайте не станем кривить душой, мять булки. В.Р. Соловьев в нашей стране — очень и очень серьезная фигура, с огромными связями на самых верхах. При этом человек это до крайности обидчивый и злопамятный. Именно Соловьев размазал Ваню Урганта по полу. За что? За одну-единственную фразу: «соловьиный помет». Бедный Ваня ничего плохого не делал. Вся его вина — разместил в самом начале СВО черный квадратик у себя в социальных сетях. Протест против войны. Всё, точка. Он не скакал в кастрюле, не уехал в Израиль, не обличал власть. Однако быстро оказался не у дел. Нельзя ведь прощать пацифизм в такое время, да? 

Но у Соловьева был коллега, который тоже протестовал против войны. И тоже размещал квадратик. И чего? Ничего. Господин Соловьев заявил, что свозил коллегу в Донбасс, коллега мнение изменил, все в порядке. 

История с Ургантом — личная месть на фоне СВО. Ну, мое мнение, никому не навязываю. Но прошу обратить внимание: месть осуществленная. Соловьев перевесил Урганта, как паровоз перевешивает дрезину. 

А теперь другая история. С Татьяной Монтян. Эта женщина бездарна, сама ничего никогда придумать не в состоянии. Так-то в России с её мозгами и помойным ртом ничего бы ей никогда не светило. Даже импотент Невзоров, иноагент из Израиля, приколотил Таню к позорной доске буквально двумя словами: «антисанитарная женщина». В точечку. 

Но Таня не тонет. Не-а. Да, бездарна, зато искусно пользуется чужими наработками. Ну, типичная хохлуха. Способна запоминать и повторять высказывания других. В нашем детстве говорили: «По чужим словам, как паук по яйцам». Соловьев — фигура серьезная. Конечно, у него были конфликты с другими серьезными фигурами, не только с трогательным Ургантом. Был конфликт с Сергеем Доренко, ныне покойным, был конфликт с Васей Уткиным, который тоже умер. Талант обоих оспорить трудно. Умели эти двое очень едко господина Соловьева поддеть и обидеть. Ныне госпожа Монтян пользуется их обзывалками, их определениями. 

И что? Господин Соловьев, при всех своих возможностях, при всех своих особенностях характера, унять вонючую Таню не в состоянии. Она глумится над ним. Он её никак не пугает. А почему?

Ответ прост. Господин Соловьев прямо заявляет, что таких персонажей, вроде Алехина и Монтян, кто-то крышует. Т.е., возможностей Соловьева в этой медийной борьбе не хватает. «Крыша» у Алехина, Монтян и других, им подобных, настолько бронебойная, что и Соловьев пробить её не может. Представляете?

Эта «крыша» способна унять депутата, который собирался проводить расследование срочносборов. Эта «крыша» перевешивает возможности Соловьева. Эта «крыша» отмазывает военкора Сладкова от уголовного преследования. 

Эта «крыша» до сих пор остается в тени. Сидит где-то в АП. Вправе мы её опасаться? Думаю, да, конечно. Ведь там сидит кто-то очень и очень влиятельный. Именно этот человек вытащил всю украинскую мишпуху в первые медийные ряды. Он их прикрывает, по его заданию они и работают. Почему здесь бывшие украинцы в первых рядах? А так они бесправные. В любой момент «без крыши» можно их лишить гражданства и выслать на хрен. Будут делать, что скажешь. Вдобавок, это им и самим нравится. Их «крышеватель» дело-то ведет к майдану, а это их стихия. Все методички в ходу. Джин Шарп и проч.

Есть повод для тревоги? Полагаю, что есть. Очевидный. 

Поэтому, конечно, и у меня есть вопросы к нашим властям. Да и у многих других тоже.