Пророссийские украинцы: мы терпеть не можем мигрантов из Средней Азии, потому что они пытаются установить в России свои порядки в то время, когда мы уже почти установили свои.
Всё, что я делаю, говорю банальные вещи. Извините, не семи пядей во лбу. Но мы живем в мире, где банальности часто становятся откровениями.
Итак. «Гражданское общество». У нас вдруг так полюбили это выражение. «Гражданское общество» то, «гражданское общество» сё. Спрашиваешь: а почему, собственно, «гражданское»? Почему не просто «общество»? В ответ говорят обычно всякую чушь.
А я вам всё расскажу. «Гражданское общество» — это формулировка демократической партии США. Стоит в ряду таких выражений как: «мир, основанный на правилах», «гуманитарные бомбардировки» и проч.
Когда вы слышите «гражданское общество» — ждите майдана, ждите «цветной революции». Потому что само понятие «гражданское общество» и было создано исключительно для майданов. Что оно означает?
Есть большое общество. Большинство. Тупые обыватели, которые живут, как животные, бараны, послушные властям. Ходят тупо на выборы. Тупо голосуют. За плохих людей, за автократов всяких, диктаторов. Ну, за условного Путина, за условного Трампа. А есть умное, активное меньшинство. Не из каких-то кассирш «Пятёрочки» состоящее, а из этих, продвинутых. Урбанистов-гомосексуалистов. В нашем случае: из военкоров-волонтеров.
«Гражданское общество» выше всего. Выше закона, выше обывателя. «Гражданское общество» гавкнуло, власти должны немедленно выполнять. Или «гражданское общество» власти снесет. Какие, на хрен, выборы? Выборы для баранов. Для «гражданского общества» — Пригожин, кувалда и поход на Москву.
У «гражданского общества» высшая правда. Не понравилось, что сказал Борис Якеменко? Какой там суд? Какие иски? Зачем? Госпожа Кашеварова сразу говорит, что делать. Надо раскроить Якеменко рожу. Где мужчины?
«Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?» (с)
Если мужчины этого не сделают, сделает сама беременная Кашеварова. Ещё можно привязать Якеменко к дереву скотчем или, допустим, выкинуть в мусорный бак. Потому что он негодяй! Где, сука, «гражданское общество»?
«Гражданское общество», по сути, это ОПГ. Диаспора, которая обладает всеми признаками диаспоры, но часто построена не по этническому признаку. Самопровозглашенная опричнина.
«Гражданское общество» — первый враг нормальному государству и нормальной жизни. Иными словами, «гражданское общество» первый враг обычному обществу. Нам с вами. Оно и придумано, чтобы нас с вами извести в ноль.
Любите империю. Любите бюрократию, как имперскую основу. С бюрократией вы всегда найдете общий язык. Быть может, долго, зато эффективно. Но если вы вдруг попадете под каток «гражданского общества», извиняться, умолять, вставать на колени бессмысленно. «Гражданское общество» вас уничтожит рано или поздно.
«Украинство» и «гражданское общество» схожи до степени слияния.
Слушайте, и не говорите потом, что не слышали.
Итак. «Гражданское общество». У нас вдруг так полюбили это выражение. «Гражданское общество» то, «гражданское общество» сё. Спрашиваешь: а почему, собственно, «гражданское»? Почему не просто «общество»? В ответ говорят обычно всякую чушь.
А я вам всё расскажу. «Гражданское общество» — это формулировка демократической партии США. Стоит в ряду таких выражений как: «мир, основанный на правилах», «гуманитарные бомбардировки» и проч.
Когда вы слышите «гражданское общество» — ждите майдана, ждите «цветной революции». Потому что само понятие «гражданское общество» и было создано исключительно для майданов. Что оно означает?
Есть большое общество. Большинство. Тупые обыватели, которые живут, как животные, бараны, послушные властям. Ходят тупо на выборы. Тупо голосуют. За плохих людей, за автократов всяких, диктаторов. Ну, за условного Путина, за условного Трампа. А есть умное, активное меньшинство. Не из каких-то кассирш «Пятёрочки» состоящее, а из этих, продвинутых. Урбанистов-гомосексуалистов. В нашем случае: из военкоров-волонтеров.
«Гражданское общество» выше всего. Выше закона, выше обывателя. «Гражданское общество» гавкнуло, власти должны немедленно выполнять. Или «гражданское общество» власти снесет. Какие, на хрен, выборы? Выборы для баранов. Для «гражданского общества» — Пригожин, кувалда и поход на Москву.
У «гражданского общества» высшая правда. Не понравилось, что сказал Борис Якеменко? Какой там суд? Какие иски? Зачем? Госпожа Кашеварова сразу говорит, что делать. Надо раскроить Якеменко рожу. Где мужчины?
«Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?» (с)
Если мужчины этого не сделают, сделает сама беременная Кашеварова. Ещё можно привязать Якеменко к дереву скотчем или, допустим, выкинуть в мусорный бак. Потому что он негодяй! Где, сука, «гражданское общество»?
«Гражданское общество», по сути, это ОПГ. Диаспора, которая обладает всеми признаками диаспоры, но часто построена не по этническому признаку. Самопровозглашенная опричнина.
«Гражданское общество» — первый враг нормальному государству и нормальной жизни. Иными словами, «гражданское общество» первый враг обычному обществу. Нам с вами. Оно и придумано, чтобы нас с вами извести в ноль.
Любите империю. Любите бюрократию, как имперскую основу. С бюрократией вы всегда найдете общий язык. Быть может, долго, зато эффективно. Но если вы вдруг попадете под каток «гражданского общества», извиняться, умолять, вставать на колени бессмысленно. «Гражданское общество» вас уничтожит рано или поздно.
«Украинство» и «гражданское общество» схожи до степени слияния.
Слушайте, и не говорите потом, что не слышали.
Опять двадцать пять. Юрий Подоляка, кто ещё.
Господин Подоляка вновь обвиняет командиров на Курском направлении во лжи. Дескать, они отправляют наверх бравурные доклады, хотя ситуация на земле оставляет желать лучшего.
Г-н Подоляка пишет: «Одна из двух групп, которая сражалась в окружении, по моей информации уже противником уничтожена».
Отсюда у меня возникают следующие вопросы.
Чтобы делать такие утверждения, которые делает г-н Подоляка, человек обязан знать следующее. Во-первых, содержание докладов, которые уходят из Курской области наверх. Во-вторых, реальную обстановку на целом ряде направлений. Само собой, такую информацию нельзя получить от рядовых бойцов, поскольку они ею не обладают.
Отсюда такой вопрос. А у нас в армии что, секретки вообще не осталось? Ну, знаете, как в Союзе было. «В этом документе прошито и скреплено печатью столько-то листов».
И ещё вот такой вопрос. Какие-такие «источники» могут быть у г-на Подоляки в действующей армии? Он кто вообще? У него есть аккредитация? Кто распорядился предоставлять ему ту информацию, которую он озвучивает? Причем и на уровне Москвы, и на уровне действующих подразделений. Что должен сделать обычный человек, вроде меня или каждого из вас, чтобы и нам эту информацию регулярно предоставляли? Это же ничего, если сотни тысяч наших граждан будут звонить в части, спрашивать, что происходит, как там дела.
Будучи человеком наивным, я думала, что информация о происходящем в целом поступает всем нам от пресс-службы МО. А военкоры, присутствуя лично на местах, дают нам картинку, эффект сопричастности к действиям нашей родной армии. Но Подоляка — не военкор, ни на одном месте ЛБС его нет, он сидит в какой-то бане. Он не военный. Никогда им не был. Он — обычный блогер. Как же он получает сведения, очевидно, составляющие военную или государственную тайну? Его тексты проходят соответствующую цензуру перед публикацией? Если нет, то почему?
Если же г-н Подоляка банально врет, если никаких источников у него нет, то его сообщения вводят в заблуждение огромное количество людей. Включая, быть может, и людей из аппарата правительства, различных министерств и ведомств.
Словом, тексты г-на Подоляки, ряда других «военных экспертов», вызывают растущее недоумение. Это мягко, очень мягко выражаясь.
Что вообще происходит?
Господин Подоляка вновь обвиняет командиров на Курском направлении во лжи. Дескать, они отправляют наверх бравурные доклады, хотя ситуация на земле оставляет желать лучшего.
Г-н Подоляка пишет: «Одна из двух групп, которая сражалась в окружении, по моей информации уже противником уничтожена».
Отсюда у меня возникают следующие вопросы.
Чтобы делать такие утверждения, которые делает г-н Подоляка, человек обязан знать следующее. Во-первых, содержание докладов, которые уходят из Курской области наверх. Во-вторых, реальную обстановку на целом ряде направлений. Само собой, такую информацию нельзя получить от рядовых бойцов, поскольку они ею не обладают.
Отсюда такой вопрос. А у нас в армии что, секретки вообще не осталось? Ну, знаете, как в Союзе было. «В этом документе прошито и скреплено печатью столько-то листов».
И ещё вот такой вопрос. Какие-такие «источники» могут быть у г-на Подоляки в действующей армии? Он кто вообще? У него есть аккредитация? Кто распорядился предоставлять ему ту информацию, которую он озвучивает? Причем и на уровне Москвы, и на уровне действующих подразделений. Что должен сделать обычный человек, вроде меня или каждого из вас, чтобы и нам эту информацию регулярно предоставляли? Это же ничего, если сотни тысяч наших граждан будут звонить в части, спрашивать, что происходит, как там дела.
Будучи человеком наивным, я думала, что информация о происходящем в целом поступает всем нам от пресс-службы МО. А военкоры, присутствуя лично на местах, дают нам картинку, эффект сопричастности к действиям нашей родной армии. Но Подоляка — не военкор, ни на одном месте ЛБС его нет, он сидит в какой-то бане. Он не военный. Никогда им не был. Он — обычный блогер. Как же он получает сведения, очевидно, составляющие военную или государственную тайну? Его тексты проходят соответствующую цензуру перед публикацией? Если нет, то почему?
Если же г-н Подоляка банально врет, если никаких источников у него нет, то его сообщения вводят в заблуждение огромное количество людей. Включая, быть может, и людей из аппарата правительства, различных министерств и ведомств.
Словом, тексты г-на Подоляки, ряда других «военных экспертов», вызывают растущее недоумение. Это мягко, очень мягко выражаясь.
Что вообще происходит?
Случилось страшное.
Пока весь народ озабочен пресс-секретаршей Трампа, Абхазией, звонком Шольца Путину, в стране неумолимо продолжается литературный процесс. Вы там отвлекаетесь на преходящее, а люди продолжают работать над вечным.
Итак. Госпожа Дегтерева три с лишним года назад писала следующее: «На днях состоялось вручение главной литературной премии в стране — «Национальный бестселлер». Тот редкий случай, когда мнение жюри совпало с моим собственным: победителем стал Александр Пелевин, автор романа «Покров-17». С моей стороны было бы нечестно оценивать роман — с Александром мы приятельствуем, я за него искренне болела и вообще испытываю глубокую человеческую симпатию. Скажу только, что выбор кажется мне глубоко правильным».
Что скажете? Человек прочел роман, так ведь? Иначе как могло мнение жюри совпасть с мнением Дегтеревой? «Знаете, романа этого не читала, лень, но Саша настолько милый человек, что херни написать не мог, держала за него кулачки!»
Вы текст восприняли так? Сомневаюсь. Человек прочел роман, счел его лучшим, но публично не стал оценивать. Потому что неправильно это — оценивать творчество друзей. Могут подумать, что мнение ангажировано. А вот когда жюри решило, тут сам Бог велел. Читайте.
Ну, вы все ошиблись. Почему мнение Дегтеревой совпало с мнением жюри? Да потому, что романа-то никто и не читал. Ни жюри, ни сама Дегтерева. Серьезно, так дама и пишет сегодня, спустя три года: «Ах, да, по поводу плясок вокруг фразы «мнение жюри совпало с моим» в моей давней публикации о «Покрове-17». Это святая правда! Дело в том, что ни я, ни половина жюри роман тогда не открывали, чему есть огромное количество прямых и косвенных подтверждений».
Человек прямо говорит, что и она сама, и члены жюри — лгали. Нам всем — лгали. А чего такого? Зачем ещё читать что-то? Кому интересно? Человек хороший — дадим премию. С человеком поссорились — премию заберем. А чего он там пишет… Вам интересно, что ли? Ну и заткнитесь.
Мало ли. Дегтерева и Пелевин рассорились. Из-за чего? Да не знаю, не слежу. Дело в социальных сетях привычное. Но мнение Дегтеревой кардинально изменилось. Вчера роман был гениальным, сегодня — бездарным.
Остроумные люди сравнивают Дегтереву с Туском. Вчера у поляка Трамп был российским агентом, а сегодня Туск ничего такого не говорил, хотя есть видео.
Теперь Дегтерева пишет следующее: «До сегодня я не открывала книг Александра Пелевина (Пелевин курильщика) и была уверена, что он просто плохой писатель. <…> Но теперь я ознакомилась с трудом «Покров-17» и уверенно говорю: Александр Пелевин не писатель вообще».
Женщина, которая занимается литературой и при этом в публичном пространстве смело пишет «до сегодня я» оценивает книги других людей. Само по себе уморительно.
Однако же суть не в этом.
Что происходит с нашей культурой, а? Бравые ребята, которых в стране никто не знает и не читает, вешают друг другу на кителя игрушечные медальки. Потом срывают их, бьют игрушечную посуду.
Симулякры, одно слово. И это — наша культура?
Апачева приглашают в Прачечную.
Шесть шимпанзе напишут пьесу Шекспира, если дать им по пишущей машинке и по миллиону лет времени.
По-моему, надо после всего этого начать с того, чтобы премию «Национальный бестселлер» ликвидировать навсегда без права восстановления. С лишением всех предыдущих регалий.
Как-то так. Иначе мы настолько провалимся в Украину (не на), что обратно уже и не выкарабкаемся.
Пока весь народ озабочен пресс-секретаршей Трампа, Абхазией, звонком Шольца Путину, в стране неумолимо продолжается литературный процесс. Вы там отвлекаетесь на преходящее, а люди продолжают работать над вечным.
Итак. Госпожа Дегтерева три с лишним года назад писала следующее: «На днях состоялось вручение главной литературной премии в стране — «Национальный бестселлер». Тот редкий случай, когда мнение жюри совпало с моим собственным: победителем стал Александр Пелевин, автор романа «Покров-17». С моей стороны было бы нечестно оценивать роман — с Александром мы приятельствуем, я за него искренне болела и вообще испытываю глубокую человеческую симпатию. Скажу только, что выбор кажется мне глубоко правильным».
Что скажете? Человек прочел роман, так ведь? Иначе как могло мнение жюри совпасть с мнением Дегтеревой? «Знаете, романа этого не читала, лень, но Саша настолько милый человек, что херни написать не мог, держала за него кулачки!»
Вы текст восприняли так? Сомневаюсь. Человек прочел роман, счел его лучшим, но публично не стал оценивать. Потому что неправильно это — оценивать творчество друзей. Могут подумать, что мнение ангажировано. А вот когда жюри решило, тут сам Бог велел. Читайте.
Ну, вы все ошиблись. Почему мнение Дегтеревой совпало с мнением жюри? Да потому, что романа-то никто и не читал. Ни жюри, ни сама Дегтерева. Серьезно, так дама и пишет сегодня, спустя три года: «Ах, да, по поводу плясок вокруг фразы «мнение жюри совпало с моим» в моей давней публикации о «Покрове-17». Это святая правда! Дело в том, что ни я, ни половина жюри роман тогда не открывали, чему есть огромное количество прямых и косвенных подтверждений».
Человек прямо говорит, что и она сама, и члены жюри — лгали. Нам всем — лгали. А чего такого? Зачем ещё читать что-то? Кому интересно? Человек хороший — дадим премию. С человеком поссорились — премию заберем. А чего он там пишет… Вам интересно, что ли? Ну и заткнитесь.
Мало ли. Дегтерева и Пелевин рассорились. Из-за чего? Да не знаю, не слежу. Дело в социальных сетях привычное. Но мнение Дегтеревой кардинально изменилось. Вчера роман был гениальным, сегодня — бездарным.
Остроумные люди сравнивают Дегтереву с Туском. Вчера у поляка Трамп был российским агентом, а сегодня Туск ничего такого не говорил, хотя есть видео.
Теперь Дегтерева пишет следующее: «До сегодня я не открывала книг Александра Пелевина (Пелевин курильщика) и была уверена, что он просто плохой писатель. <…> Но теперь я ознакомилась с трудом «Покров-17» и уверенно говорю: Александр Пелевин не писатель вообще».
Женщина, которая занимается литературой и при этом в публичном пространстве смело пишет «до сегодня я» оценивает книги других людей. Само по себе уморительно.
Однако же суть не в этом.
Что происходит с нашей культурой, а? Бравые ребята, которых в стране никто не знает и не читает, вешают друг другу на кителя игрушечные медальки. Потом срывают их, бьют игрушечную посуду.
Симулякры, одно слово. И это — наша культура?
Апачева приглашают в Прачечную.
Шесть шимпанзе напишут пьесу Шекспира, если дать им по пишущей машинке и по миллиону лет времени.
По-моему, надо после всего этого начать с того, чтобы премию «Национальный бестселлер» ликвидировать навсегда без права восстановления. С лишением всех предыдущих регалий.
Как-то так. Иначе мы настолько провалимся в Украину (не на), что обратно уже и не выкарабкаемся.
Читаешь украинские паблики. Которые иногда называют «адекватными». Там «аналитика», типа.
«Если Зеленский начнет призывать женщин, ему хана! Украинские женщины не простят!»
«Если Зеленский сдаст территории, его снесут!»
Снесут, снесут. Ага. Я не мамина, я не папина, я на улице росла, меня курица снесла (с)
По-моему, Зеленский сейчас может ездить по улицам Киева на любимом велосипеде, расстреливать детей из дробовика. Украинцы будут шмыгать носом и кряхтеть: «Проклятая русня, если бы не они…»
А украинские пропагандисты будут говорить прямо в камеру, задушевно: «Да, на велосипеде, да стреляет. А вы что, хотите, чтобы сюда Россия пришла? Орки? Хотите на родном языке, что ли, разговаривать без проблем? Чтобы вам ещё и Церковь вернули? Нет ведь? Ну и вот».
Но тут надо понимать. Как только эти безропотные, робкие украинцы окажутся на нашей территории, получат гражданство России, многие из них тут же начнут опять скакать в кастрюлях, будут рассказывать нам о своей гордости, о своем свободолюбии, о том, какие мы все законопослушные рабы, а они вот не станут терпеть рост цен на масло и такие дикие проценты по ипотеке. Потому что у них пассионарность через ноздри вытекает.
Из-за чего такое происходит? Из-за того, наверное, что у нас тут нет злобного шута на велосипеде с дробовиком.
«Если Зеленский начнет призывать женщин, ему хана! Украинские женщины не простят!»
«Если Зеленский сдаст территории, его снесут!»
Снесут, снесут. Ага. Я не мамина, я не папина, я на улице росла, меня курица снесла (с)
По-моему, Зеленский сейчас может ездить по улицам Киева на любимом велосипеде, расстреливать детей из дробовика. Украинцы будут шмыгать носом и кряхтеть: «Проклятая русня, если бы не они…»
А украинские пропагандисты будут говорить прямо в камеру, задушевно: «Да, на велосипеде, да стреляет. А вы что, хотите, чтобы сюда Россия пришла? Орки? Хотите на родном языке, что ли, разговаривать без проблем? Чтобы вам ещё и Церковь вернули? Нет ведь? Ну и вот».
Но тут надо понимать. Как только эти безропотные, робкие украинцы окажутся на нашей территории, получат гражданство России, многие из них тут же начнут опять скакать в кастрюлях, будут рассказывать нам о своей гордости, о своем свободолюбии, о том, какие мы все законопослушные рабы, а они вот не станут терпеть рост цен на масло и такие дикие проценты по ипотеке. Потому что у них пассионарность через ноздри вытекает.
Из-за чего такое происходит? Из-за того, наверное, что у нас тут нет злобного шута на велосипеде с дробовиком.
Грустная пьеса в одном действии.
Поздняя осень, окраина рабочего поселка. Льет неприятный, колкий дождь. Зябко.
В подворотне между двух аварийных двухэтажных домов стоят двое пожилых мужчин в дешевых китайских куртках. Воротники подняты. У одного золотая фикса. У второго на пальцах кривые сизые буквы: «Коля». Достают чекушку, разливают по пластиковым стаканчикам водку.
Первый, с фиксой, говорит: За встречу, Николай Павлович! Вот уж не думал, что свидимся…
Второй отвечает: Да, жизнь — штука непредсказуемая, Дмитрий Егорович. Надо же, сколько лет…
Неожиданно с улицы раздается густой мужской голос: Пидоры-гондоны, хохломудозвоны!! Убьюю!!
Ему отвечает истошный женский крик: Сам ты пидор, понял?! Думала, ты человек, а ты, падла! Ща тебе всю волосню выдеру, утырок! Я тя посажу, понял?! Фашист херов.
Мужской голос парирует с некоторым удивлением: Ты че, шалава, попутала? Помойку заварила свою моментально!
Женский голос продолжает злорадно: Разбежалась-шлепнулась! Выкуси, бездарь!
Раздается звук пощечины.
Мужской голос тут же воет: Ссу-ка!!
Двое в подворотне переглядываются.
Первый спрашивает осторожно: Часто у вас так, Николай Павлович?
Второй отвечает с уважением: Бывает. У нас тут дом творчества рядом. Поэты живут, писатели. Публицисты.
Первый вздыхает: В молодости тоже пытался стихи писать. Но Бог не дал. Всегда белой завистью завидовал тем, кому дал. Творят люди, а мы… Эх!..
Второй: Да, точно. Каждый день они там с музами говорят. О горнем.
С улицы гулко доносится: Я «мужика» получил, тварь! Я за ленточкой бываю чаще, чем ты трахаешься, манда! Налейте мне, членососы херовы, волосня, вши помойные! Я классик живой, ща блевать буду!
Второй: О! Это зет-поэт Егоров. Я к нему на творческий вечер ходил. Интересно. Это сейчас был прямо текст его выступления на том вечере! Слово в слово!
Первый: Ничего себе! Сам Егоров! И я его только что услышал! Невероятно. Хоть уши теперь не мой.
Второй: Видишь, а ты ехать сюда не хотел.
Первый: Я ж не знал. Слушай, а, может, ещё не поздно? Бросить всё, пойти в поэты…
Второй: Сам же сказал — таланта не хватает. И потом, «Цирконы» тоже кому-то делать надо. Что там в академии?
Второй: По-старому. Интриги.
Чокаются, выпивают.
Поздняя осень, окраина рабочего поселка. Льет неприятный, колкий дождь. Зябко.
В подворотне между двух аварийных двухэтажных домов стоят двое пожилых мужчин в дешевых китайских куртках. Воротники подняты. У одного золотая фикса. У второго на пальцах кривые сизые буквы: «Коля». Достают чекушку, разливают по пластиковым стаканчикам водку.
Первый, с фиксой, говорит: За встречу, Николай Павлович! Вот уж не думал, что свидимся…
Второй отвечает: Да, жизнь — штука непредсказуемая, Дмитрий Егорович. Надо же, сколько лет…
Неожиданно с улицы раздается густой мужской голос: Пидоры-гондоны, хохломудозвоны!! Убьюю!!
Ему отвечает истошный женский крик: Сам ты пидор, понял?! Думала, ты человек, а ты, падла! Ща тебе всю волосню выдеру, утырок! Я тя посажу, понял?! Фашист херов.
Мужской голос парирует с некоторым удивлением: Ты че, шалава, попутала? Помойку заварила свою моментально!
Женский голос продолжает злорадно: Разбежалась-шлепнулась! Выкуси, бездарь!
Раздается звук пощечины.
Мужской голос тут же воет: Ссу-ка!!
Двое в подворотне переглядываются.
Первый спрашивает осторожно: Часто у вас так, Николай Павлович?
Второй отвечает с уважением: Бывает. У нас тут дом творчества рядом. Поэты живут, писатели. Публицисты.
Первый вздыхает: В молодости тоже пытался стихи писать. Но Бог не дал. Всегда белой завистью завидовал тем, кому дал. Творят люди, а мы… Эх!..
Второй: Да, точно. Каждый день они там с музами говорят. О горнем.
С улицы гулко доносится: Я «мужика» получил, тварь! Я за ленточкой бываю чаще, чем ты трахаешься, манда! Налейте мне, членососы херовы, волосня, вши помойные! Я классик живой, ща блевать буду!
Второй: О! Это зет-поэт Егоров. Я к нему на творческий вечер ходил. Интересно. Это сейчас был прямо текст его выступления на том вечере! Слово в слово!
Первый: Ничего себе! Сам Егоров! И я его только что услышал! Невероятно. Хоть уши теперь не мой.
Второй: Видишь, а ты ехать сюда не хотел.
Первый: Я ж не знал. Слушай, а, может, ещё не поздно? Бросить всё, пойти в поэты…
Второй: Сам же сказал — таланта не хватает. И потом, «Цирконы» тоже кому-то делать надо. Что там в академии?
Второй: По-старому. Интриги.
Чокаются, выпивают.
Не понимаю, кстати, почему вдруг культурная жизнь нашей замечательной Родины стала у некоторых граждан вызывать такое удивление. Что, мол, происходит? Откуда? Как так получилось?
По-моему, ничего необычного в культурной сфере последних двадцати лет не происходит. Всё, как мы любим, всё, как мы привыкли.
А уж мы с вами были свидетелями самых разных креативных проявлений.
В 2009-м году, к примеру, мы видели в галерее Гельмана смешную обезьянку в кителе с орденами и медалями, которые были похожи на государственные награды — или, быть может, ими и являлись.
В одиннадцатом году тот же Гельман порадовал публику православными храмами, купола которых изображали на его выставке резиновые клизмы. Необычно, остроумно. Генератор, так сказать, интерпретаций.
Это сегодня господин Гельман экстремист и террорист, а на тот момент был членом Общественной палаты, предшественником, так сказать, некоторых сегодняшних членов.
Недалекие люди, вроде нас с вами, возмущались, как и сегодня, но никакой ответной реакции не поступало. Кроме закономерной: «вы мракобесы, хотите всё и вся запретить, ничего не понимаете в современном искусстве». А что с нами ещё делать? Слушать нас, что ли? Мы — чернь, как верно заметил не так давно поэт Караулов. Нам надо Камеди смотреть, вот наш уровень.
И потом — разве господина Гельмана из России кто-то «уехал»? Посадил на философский пароход? Нет, что вы! Господин Гельман удалился сам. В Черногории хороший климат.
В апреле того же 2011 года государственную (!) премию «Инновация» жюри единогласно (!) присудило арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту в Петербурге под названием «Х*й в плену у ФСБ». Я не гимназистка, от обсценной лексики в обморок не падаю, владею ею на уровне разработчика, но предпочитаю не употреблять в публичном пространстве (спасибо небратьям, отучили, не очень хочется хотя бы в чем-то их напоминать, а у них это основной язык (не мова), на котором общаются даже ведущие телепрограмм и дети). Так что прошу прощения за стыдливые звездочки, но в этом случае пусть будут, уместны.
Так вот. «Ночью 1 июня 2010 года активисты группы нанесли краской из баллонов гигантский член на Литейный мост. После того, как мост развели, «Большой Космический Х*й Войны» поднялся, глядя на «Большой дом» – здание ФСБ. На создание изображения фаллоса размером 65 на 27 метров активисты потратили 23 секунды. По словам идеолога группы, Алексея Плуцера-Сарно, своей акцией «художники приготовили всем сотрудникам Федеральной Службы Опасности стартовую космическую площадку для отправки во внеземные цивилизации». (с)
Всероссийский конкурс «Инновация» в 2011-м году проводился Государственным центром современного искусства и Министерством культуры России. В составе жюри были представители Лувра и Эрмитажа. Когда искусствовед Андрей Ерофеев объявил победителя и название работы, весь зал начал скандировать: «Х*й!», «Х*й!»
Высокая культура не оставляла нас все эти годы ни на секунду. «Нуреев» в Большом, «Тангейзер» в Новосибирском Оперном. Всего и не упомнишь.
Всегда стояла натуральная культурная преграда потоку вульгарных сериальчиков и безобразных «комических» кривляний.
Да, многие деятели высокого искусства после 24.02.2022 не разобрались в происходящем. Временно уехали за пределы Отчизны. Но на их место тотчас встали другие деятели, не хуже. А в чем-то и лучше. Ещё свободнее. Ещё раскрепощеннее.
Некоторые из них даже бросили всё на Украине, прибыли в Россию по первому зову. Спасать, само собой, великую русскую культуру.
Встали рядом с министром. Плечом к плечу.
Благодаря им, подвижникам, Х*Й больше не в плену у ФСБ. Теперь он наш слон, гойда. Работает на нас. На патриотов.
Спасибо этим деятелям культуры. Низкий им поклон.
А мы должны хорошо знать свое место. Или кто-нибудь нас посадит.
Те или эти.
По-моему, ничего необычного в культурной сфере последних двадцати лет не происходит. Всё, как мы любим, всё, как мы привыкли.
А уж мы с вами были свидетелями самых разных креативных проявлений.
В 2009-м году, к примеру, мы видели в галерее Гельмана смешную обезьянку в кителе с орденами и медалями, которые были похожи на государственные награды — или, быть может, ими и являлись.
В одиннадцатом году тот же Гельман порадовал публику православными храмами, купола которых изображали на его выставке резиновые клизмы. Необычно, остроумно. Генератор, так сказать, интерпретаций.
Это сегодня господин Гельман экстремист и террорист, а на тот момент был членом Общественной палаты, предшественником, так сказать, некоторых сегодняшних членов.
Недалекие люди, вроде нас с вами, возмущались, как и сегодня, но никакой ответной реакции не поступало. Кроме закономерной: «вы мракобесы, хотите всё и вся запретить, ничего не понимаете в современном искусстве». А что с нами ещё делать? Слушать нас, что ли? Мы — чернь, как верно заметил не так давно поэт Караулов. Нам надо Камеди смотреть, вот наш уровень.
И потом — разве господина Гельмана из России кто-то «уехал»? Посадил на философский пароход? Нет, что вы! Господин Гельман удалился сам. В Черногории хороший климат.
В апреле того же 2011 года государственную (!) премию «Инновация» жюри единогласно (!) присудило арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту в Петербурге под названием «Х*й в плену у ФСБ». Я не гимназистка, от обсценной лексики в обморок не падаю, владею ею на уровне разработчика, но предпочитаю не употреблять в публичном пространстве (спасибо небратьям, отучили, не очень хочется хотя бы в чем-то их напоминать, а у них это основной язык (не мова), на котором общаются даже ведущие телепрограмм и дети). Так что прошу прощения за стыдливые звездочки, но в этом случае пусть будут, уместны.
Так вот. «Ночью 1 июня 2010 года активисты группы нанесли краской из баллонов гигантский член на Литейный мост. После того, как мост развели, «Большой Космический Х*й Войны» поднялся, глядя на «Большой дом» – здание ФСБ. На создание изображения фаллоса размером 65 на 27 метров активисты потратили 23 секунды. По словам идеолога группы, Алексея Плуцера-Сарно, своей акцией «художники приготовили всем сотрудникам Федеральной Службы Опасности стартовую космическую площадку для отправки во внеземные цивилизации». (с)
Всероссийский конкурс «Инновация» в 2011-м году проводился Государственным центром современного искусства и Министерством культуры России. В составе жюри были представители Лувра и Эрмитажа. Когда искусствовед Андрей Ерофеев объявил победителя и название работы, весь зал начал скандировать: «Х*й!», «Х*й!»
Высокая культура не оставляла нас все эти годы ни на секунду. «Нуреев» в Большом, «Тангейзер» в Новосибирском Оперном. Всего и не упомнишь.
Всегда стояла натуральная культурная преграда потоку вульгарных сериальчиков и безобразных «комических» кривляний.
Да, многие деятели высокого искусства после 24.02.2022 не разобрались в происходящем. Временно уехали за пределы Отчизны. Но на их место тотчас встали другие деятели, не хуже. А в чем-то и лучше. Ещё свободнее. Ещё раскрепощеннее.
Некоторые из них даже бросили всё на Украине, прибыли в Россию по первому зову. Спасать, само собой, великую русскую культуру.
Встали рядом с министром. Плечом к плечу.
Благодаря им, подвижникам, Х*Й больше не в плену у ФСБ. Теперь он наш слон, гойда. Работает на нас. На патриотов.
Спасибо этим деятелям культуры. Низкий им поклон.
А мы должны хорошо знать свое место. Или кто-нибудь нас посадит.
Те или эти.
Сегодня в телегу заходишь, как в картину Босха попадаешь. Кругом вопли, крики, стоны и плач, вой и скрежет зубовный.
Военкоры, военблогеры, аналитики, эксперты, люди с суровыми лицами рвут на себе одежды, посыпают головы пеплом: «О, горе нам, горе, злосчастным лидерам общественного мнения! Опять нам поводили по губам проклятые западники, опять мы обтекаем, несчастные мы терпилы! С отвращением плюют на нас представители глобального юга, смотрят на нас с презрением своими карими миндалевидными глазами! Никто нас не уважает больше! Смеются над нами счастливые украинские пропагандисты! За что нам такая судьба, за что так издевается над нами наше военно-политическое руководство?! Чем провинились мы?!»
Сердце разрывается при виде такой картины. Так бывает, когда в глобальном поединке выбираешь не ту сторону. Не свою.
Видно же, что мечтают люди о таком президенте, как Зеленский. Ведь это именно он делает буквально всё, что предлагают наши военблогеры.
Судите сами. Закрыл границы. Проводит бесконечную всеобщую мобилизацию, людей хватают на улице. Ведет себя, как крутой пацан. На всех орет, всех оскорбляет и унижает. Слова ему поперек не скажи. Сразу применяет всё, что у него есть в арсенале. По мостам бьет, по центрам принятия решений — бьет (ну, или пытается). Бог потужности, как его сами украинцы называют. Никаких тебе договорняков! Никаких переговоров! Сразу на хрен послал Стамбул. На хрен послал Минские. Прочь! Ни шагу назад! Никаких отступлений. Главкома снял. Скоро второго снимет. Все время на фронте. То в Покровске, то в Купянске. Желваками шевелит, говорит хрипло. Красавец, ну!
Вдобавок, если бы не этот крутой перец в зеленой футболке, глядишь, уже давно бы все зачахли без срочносборов.
А у нас? Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. С Шольцем разговариваем, Макрону руку жмем. Тьфу, смотреть противно.
Обещаем всё чего-то. И ничего.
Тюфяки какие-то.
А люди страдают. Люди унижены. Если сам не хочешь, пусти их на минутку к чемоданчику, они сделают. Как «опубликовать» нажать!
Нет, не пускают. Сам не ам, и другим не дам. Как жить, баб Шур?(с)
Военкоры, военблогеры, аналитики, эксперты, люди с суровыми лицами рвут на себе одежды, посыпают головы пеплом: «О, горе нам, горе, злосчастным лидерам общественного мнения! Опять нам поводили по губам проклятые западники, опять мы обтекаем, несчастные мы терпилы! С отвращением плюют на нас представители глобального юга, смотрят на нас с презрением своими карими миндалевидными глазами! Никто нас не уважает больше! Смеются над нами счастливые украинские пропагандисты! За что нам такая судьба, за что так издевается над нами наше военно-политическое руководство?! Чем провинились мы?!»
Сердце разрывается при виде такой картины. Так бывает, когда в глобальном поединке выбираешь не ту сторону. Не свою.
Видно же, что мечтают люди о таком президенте, как Зеленский. Ведь это именно он делает буквально всё, что предлагают наши военблогеры.
Судите сами. Закрыл границы. Проводит бесконечную всеобщую мобилизацию, людей хватают на улице. Ведет себя, как крутой пацан. На всех орет, всех оскорбляет и унижает. Слова ему поперек не скажи. Сразу применяет всё, что у него есть в арсенале. По мостам бьет, по центрам принятия решений — бьет (ну, или пытается). Бог потужности, как его сами украинцы называют. Никаких тебе договорняков! Никаких переговоров! Сразу на хрен послал Стамбул. На хрен послал Минские. Прочь! Ни шагу назад! Никаких отступлений. Главкома снял. Скоро второго снимет. Все время на фронте. То в Покровске, то в Купянске. Желваками шевелит, говорит хрипло. Красавец, ну!
Вдобавок, если бы не этот крутой перец в зеленой футболке, глядишь, уже давно бы все зачахли без срочносборов.
А у нас? Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. С Шольцем разговариваем, Макрону руку жмем. Тьфу, смотреть противно.
Обещаем всё чего-то. И ничего.
Тюфяки какие-то.
А люди страдают. Люди унижены. Если сам не хочешь, пусти их на минутку к чемоданчику, они сделают. Как «опубликовать» нажать!
Нет, не пускают. Сам не ам, и другим не дам. Как жить, баб Шур?(с)
Вчера мне впервые на секунду стало жалко Юрия Подоляку. Представила себе, как неуклюжий подросток с дальнего хутора, который говорит «еслив» и «ложить», попадает в городскую школу. Он чавкает в столовой, не умеет пользоваться сушилкой для рук в туалете. Злые дети дразнят его, а он сутулится и пла…
Хотя нет, кому я вру? Ни секунды не было жалко. И смешно не было. Ведь это ужас.
Никакой Подоляка не подросток. Взрослый мужик, который смеет в просвещенной стране раздавать советы космического масштаба и космической же глупости, будучи настолько дремучим, что понятия не имеет, кто такой Эзоп. При этом ленится в поиск залезть, чтобы исправить свою ошибку с первого раза.
Наглый рагуль, которого неведомый мне покровитель вытащил из навоза и поставил «икспертом», специально издеваясь над нашим широким обществом. Вот такая, дескать, теперь у вас «илита». Не нравится современная Украина? Да? Думаете, вы не такие? Посмотрим: держите-ка. Вот эти теперь у вас будут рулить культурой, патриотизмом и общественными отношениями. Этих мы будем таскать к президенту, к министрам, к губернаторам. Ещё пожалеете о Быкове и Шендеровиче.
Конечно, Подоляка не знает Эзопа. Тот был уродливый раб, а эти — свободные пассионарии, спустившиеся к нам с небес.
Только что Подоляка выложил новый текст. Читаем: «За вчера наши продвинулись». Сразу «Теория большого взрыва» вспоминается. «Хорошие девочки не скучают «за кем-то», они скучают «по кому-то».
Добавим. А хорошие мальчики не продвигаются «за вчера», а продвигаются «вчера». Ну, или «за вчерашний день». В течение, сука, минувших суток.
Ничего страшного: там, видимо, администратор в отпуске. Или уволился. Приходится банщику самому буковки набивать.
Все ошибаются, понятно. При наборе на компьютере или смартфоне перестает работать мелкая моторика, исчезает мышечная память, которая с нами со школы. Только в этом случае ошибка очень характерна. Изоп, зоп, оп. «В колхозе «Победа» во время обеда случилась беда: пропала еда. Ты украл?»
Бывшая жена Подоляки, проживающая в Сумах, рассказывала, что не так давно её Юрий говорил «в носе» вместо «в носу». Раньше можно было списывать на злословие уязвленной женщины. Сейчас — увы.
Удивляют и наши средства массовой информации. Они ж по любому поводу ссылаются на социальные сети. То на «двух майоров», то на Подоляку. Любой чих с той стороны сразу используют в качестве новостного повода. А тут чего вдруг стыдливо промолчали? Это разве не федеральная новость: бывший эксперт Первого канала обвинил Министерство обороны в использовании «изопова языка»?
Именно такого человека нужно было возвысить в России. Бы-бы-бы-бы. Бездарного, безграмотного, беспринципного бандеровца из схрона. Пусть он рассказывает людям о красных линиях. И кто там как утерся. Ему поможет Олег Царев, который считает, что у Грузии с Россией нет общей границы. В одной школе учились, чего. В украинской.
Хотя нет, кому я вру? Ни секунды не было жалко. И смешно не было. Ведь это ужас.
Никакой Подоляка не подросток. Взрослый мужик, который смеет в просвещенной стране раздавать советы космического масштаба и космической же глупости, будучи настолько дремучим, что понятия не имеет, кто такой Эзоп. При этом ленится в поиск залезть, чтобы исправить свою ошибку с первого раза.
Наглый рагуль, которого неведомый мне покровитель вытащил из навоза и поставил «икспертом», специально издеваясь над нашим широким обществом. Вот такая, дескать, теперь у вас «илита». Не нравится современная Украина? Да? Думаете, вы не такие? Посмотрим: держите-ка. Вот эти теперь у вас будут рулить культурой, патриотизмом и общественными отношениями. Этих мы будем таскать к президенту, к министрам, к губернаторам. Ещё пожалеете о Быкове и Шендеровиче.
Конечно, Подоляка не знает Эзопа. Тот был уродливый раб, а эти — свободные пассионарии, спустившиеся к нам с небес.
Только что Подоляка выложил новый текст. Читаем: «За вчера наши продвинулись». Сразу «Теория большого взрыва» вспоминается. «Хорошие девочки не скучают «за кем-то», они скучают «по кому-то».
Добавим. А хорошие мальчики не продвигаются «за вчера», а продвигаются «вчера». Ну, или «за вчерашний день». В течение, сука, минувших суток.
Ничего страшного: там, видимо, администратор в отпуске. Или уволился. Приходится банщику самому буковки набивать.
Все ошибаются, понятно. При наборе на компьютере или смартфоне перестает работать мелкая моторика, исчезает мышечная память, которая с нами со школы. Только в этом случае ошибка очень характерна. Изоп, зоп, оп. «В колхозе «Победа» во время обеда случилась беда: пропала еда. Ты украл?»
Бывшая жена Подоляки, проживающая в Сумах, рассказывала, что не так давно её Юрий говорил «в носе» вместо «в носу». Раньше можно было списывать на злословие уязвленной женщины. Сейчас — увы.
Удивляют и наши средства массовой информации. Они ж по любому поводу ссылаются на социальные сети. То на «двух майоров», то на Подоляку. Любой чих с той стороны сразу используют в качестве новостного повода. А тут чего вдруг стыдливо промолчали? Это разве не федеральная новость: бывший эксперт Первого канала обвинил Министерство обороны в использовании «изопова языка»?
Именно такого человека нужно было возвысить в России. Бы-бы-бы-бы. Бездарного, безграмотного, беспринципного бандеровца из схрона. Пусть он рассказывает людям о красных линиях. И кто там как утерся. Ему поможет Олег Царев, который считает, что у Грузии с Россией нет общей границы. В одной школе учились, чего. В украинской.
К предыдущему.
Раз пошла такая пьянка, хочу напомнить, что в Союзе не только «Иронию судьбы» снимали, не только «Андрея Рублева». Снимали огромное количество телеспектаклей.
«Эзоп».
Считают, именно с этого спектакля началось возрождение БДТ при Товстоногове. Впервые был поставлен в 1957 году по пьесе бразильского драматурга Гильерме Фигейредо «Лиса и виноград». Первая телеверсия появилась в 1961-м. Вторая, наиболее известная, — через двадцать лет, в 1981-м. Во второй Эзопа играет Калягин, Ксанфа — Табаков. Обе версии, вроде бы, есть на медленном Ютюбе.
«Выпей море, Ксанф! Выпей море». (с)
Раз пошла такая пьянка, хочу напомнить, что в Союзе не только «Иронию судьбы» снимали, не только «Андрея Рублева». Снимали огромное количество телеспектаклей.
«Эзоп».
Считают, именно с этого спектакля началось возрождение БДТ при Товстоногове. Впервые был поставлен в 1957 году по пьесе бразильского драматурга Гильерме Фигейредо «Лиса и виноград». Первая телеверсия появилась в 1961-м. Вторая, наиболее известная, — через двадцать лет, в 1981-м. Во второй Эзопа играет Калягин, Ксанфа — Табаков. Обе версии, вроде бы, есть на медленном Ютюбе.
«Выпей море, Ксанф! Выпей море». (с)
Ещё одно подтверждение того, что любую «горькую правду» лучше выслушивать не из уст военблогеров, а из уст Верховного.
К сожалению, да, глупо отрицать. Мы стали ещё ближе к глобальному конфликту.
Если кто-то вдруг не понял. Нашим ответом стал не одиночный удар по Днепропетровску. Наш ответ — разработка новейших систем средней и меньшей дальности. Они уже готовы, они уже здесь. Это весьма и весьма серьезно. Было бы здорово, если бы в Европе остались люди, которые бы понимали, насколько. Однако сомнения есть.
Полагаю, вся суета с посольствами в Киеве связана с тем, что наши предупредили Запад перед фейерверком. Специально для того, чтобы те попытались сбить наши ракеты. И убедиться в своем бессилии.
Было бы так обидно, если бы наш прекрасный мир в итоге погиб из-за тупого чубатого говна. Которое всё ещё продолжает скакать и вонять, не понимая ни-че-го. При этом, увы, отдельные персонажи скачут и по нашу сторону линии соприкосновения.
Впрочем, без таких же безумцев на Западе у небратьев ничего бы не получилось.
Говорят о Карибском кризисе. Ага. Тогда в Белом доме сидел Кеннеди, а сегодня — дедушка старый, которому все равно, да первый Блинкен Камалой.
Ну, будем надеяться, что проскочим. Бог даст.
К сожалению, да, глупо отрицать. Мы стали ещё ближе к глобальному конфликту.
Если кто-то вдруг не понял. Нашим ответом стал не одиночный удар по Днепропетровску. Наш ответ — разработка новейших систем средней и меньшей дальности. Они уже готовы, они уже здесь. Это весьма и весьма серьезно. Было бы здорово, если бы в Европе остались люди, которые бы понимали, насколько. Однако сомнения есть.
Полагаю, вся суета с посольствами в Киеве связана с тем, что наши предупредили Запад перед фейерверком. Специально для того, чтобы те попытались сбить наши ракеты. И убедиться в своем бессилии.
Было бы так обидно, если бы наш прекрасный мир в итоге погиб из-за тупого чубатого говна. Которое всё ещё продолжает скакать и вонять, не понимая ни-че-го. При этом, увы, отдельные персонажи скачут и по нашу сторону линии соприкосновения.
Впрочем, без таких же безумцев на Западе у небратьев ничего бы не получилось.
Говорят о Карибском кризисе. Ага. Тогда в Белом доме сидел Кеннеди, а сегодня — дедушка старый, которому все равно, да первый Блинкен Камалой.
Ну, будем надеяться, что проскочим. Бог даст.
Что же: по грехам нашим. Дожили до того, что наши друзья с Украины начали писать манифесты. Сказала бы «культурные манифесты», но не буду, потому что чересчур для них. Да и не культурные они вовсе, а вполне себе политические.
Бард наш, тугой арбалет наших дней, лето зимы нашей, Аким Апачев написал большой программный текст. Ещё не весь текст нам доступен, есть интригующая надпись «продолжение следует», но зачин хорош.
Итак, с началом СВО глубинный русский народ воспрял. Лежал до этого на печи, а тут внезапно очнулся, как будто дефибриллятором в грудину ткнули. «Добровольцы, волонтеры, военкоры и соучаствующие (тут почему-то само напрашивается, извините: «порядочные люди, геи и демократические журналисты») хлынули к Линии Боевого Соприкосновения» (с)
В общем, «произошел колоссальный выброс пассионарной энергии». «Пассионарии стали крепчать, (так и написано), освещать замалчиваемые проблемы, задавать неудобные вопросы. У глубинного народа появились лидеры, которые с одной стороны помогали фронту, с другой изобличали предателей изнутри».
Но на пути героических и славных новых лидеров глубинного народа встали титушки… Ох, нет, из другой оперы, об этом рано. На их пути, в общем, встала теневая элитная группа контрпассионариев.
Тут, извините, я захохотала. Откуда они на нашу голову? Впрочем, мы знаем.
Понимаете, да? Есть патриоты-пассионарии, возглавляющие глубинный народ, есть элитные контрпассионарии, желающие зла. Эпичное полотно.
Не знаю, почему наши «южнорусские небратья» так любят термин «пассионарность». Ведь, уверена, никто из них никогда не открывал ни одной работы Льва Николаевича Гумилева. Никто из них не понимает, что это такое, пассионарность эта. Их всех Чаленко научил плохому. Который тоже разбирается в пассионарности, как свинья в апельсинах. Вот, теперь явилась нам и удивительная «контрпассионарность». О которой прежде никто не слышал. Гумилев-младший тихо перевернулся в гробу. Не было у него такого. Субпассионарность была, да, но контр… Апачеву кандидатскую пора защищать. Все-таки Л. Н. Гумилев был не мурзилка какая, серьезный ученый. А то эти в панамках «пассионарность» выучили, об «этногенезе» как-то забыли. Почему-то. Пассионарность им нравится. В их прочтении. Они думают, это голыми при Луне скакать. Бодрость такая подкастрюльная. Раззудись, рука.
Ладно, о пассионарности надо написать отдельно.
А пока закончить с текстом Апачева. То, что он написал — типичный текст майдана. Хочу, чтобы все это понимали. Мы знали, что так будет. И вот оно появилось. Пошли манифесты бунта.
Что у нас есть? Некие самопровозглашенные «лидеры глубинного народа», которых, конечно, никто никуда не избирал. Которые не имеют никаких политических программ, которые не состоят ни в каких партиях и не собираются регистрировать своих собственных. Но постоянно трутся при власти. Лезут туда. В Думу, в Министерство культуры. В Министерство обороны. Эти люди постоянно ищут каких-то предателей. Постоянно будоражат народ. Как тут сказано? «Задают неудобные вопросы».
При этом они такие патриоты, хоть святых выноси.
Напомню простое. Украину до состояния Руины довели именно её патриоты. Те, кто скакал, завернувшись в сине-желтое. Кто искал предателей. Кто задавал неудобные вопросы. Кто чихал в своей пассионарности на скучные процедуры, на бюрократию, на Конституцию. Есть ведь революционная целесообразность. Нужен третий тур? Пусть будет. Нужно прогнать избранного президента? А чего, он же гондон. А тот — предатель. А этот — контрпассионарий.
Теперь мы видим всё это здесь.
Мы пережили серьезный мятеж всего лишь полтора года назад. И все, кто этому мятежу сочувствовал, по-прежнему здесь. Ничего с ними не произошло. Включая творческую интеллигенцию, которая сладострастно лобызала сапог гопника и бандита, предавшего свою страну. Обычное, кстати, дело для творческой интеллигенции. Обожают маскулинных пассионариев, ага.
Теперь нам всё начинают прокручивать по второму кругу. Люди, которых мы вчера не знали вовсе, а сегодня они себя именуют лидерами нации.
На самом деле они — силы деструкции. Их победа —смерть страны.
Бард наш, тугой арбалет наших дней, лето зимы нашей, Аким Апачев написал большой программный текст. Ещё не весь текст нам доступен, есть интригующая надпись «продолжение следует», но зачин хорош.
Итак, с началом СВО глубинный русский народ воспрял. Лежал до этого на печи, а тут внезапно очнулся, как будто дефибриллятором в грудину ткнули. «Добровольцы, волонтеры, военкоры и соучаствующие (тут почему-то само напрашивается, извините: «порядочные люди, геи и демократические журналисты») хлынули к Линии Боевого Соприкосновения» (с)
В общем, «произошел колоссальный выброс пассионарной энергии». «Пассионарии стали крепчать, (так и написано), освещать замалчиваемые проблемы, задавать неудобные вопросы. У глубинного народа появились лидеры, которые с одной стороны помогали фронту, с другой изобличали предателей изнутри».
Но на пути героических и славных новых лидеров глубинного народа встали титушки… Ох, нет, из другой оперы, об этом рано. На их пути, в общем, встала теневая элитная группа контрпассионариев.
Тут, извините, я захохотала. Откуда они на нашу голову? Впрочем, мы знаем.
Понимаете, да? Есть патриоты-пассионарии, возглавляющие глубинный народ, есть элитные контрпассионарии, желающие зла. Эпичное полотно.
Не знаю, почему наши «южнорусские небратья» так любят термин «пассионарность». Ведь, уверена, никто из них никогда не открывал ни одной работы Льва Николаевича Гумилева. Никто из них не понимает, что это такое, пассионарность эта. Их всех Чаленко научил плохому. Который тоже разбирается в пассионарности, как свинья в апельсинах. Вот, теперь явилась нам и удивительная «контрпассионарность». О которой прежде никто не слышал. Гумилев-младший тихо перевернулся в гробу. Не было у него такого. Субпассионарность была, да, но контр… Апачеву кандидатскую пора защищать. Все-таки Л. Н. Гумилев был не мурзилка какая, серьезный ученый. А то эти в панамках «пассионарность» выучили, об «этногенезе» как-то забыли. Почему-то. Пассионарность им нравится. В их прочтении. Они думают, это голыми при Луне скакать. Бодрость такая подкастрюльная. Раззудись, рука.
Ладно, о пассионарности надо написать отдельно.
А пока закончить с текстом Апачева. То, что он написал — типичный текст майдана. Хочу, чтобы все это понимали. Мы знали, что так будет. И вот оно появилось. Пошли манифесты бунта.
Что у нас есть? Некие самопровозглашенные «лидеры глубинного народа», которых, конечно, никто никуда не избирал. Которые не имеют никаких политических программ, которые не состоят ни в каких партиях и не собираются регистрировать своих собственных. Но постоянно трутся при власти. Лезут туда. В Думу, в Министерство культуры. В Министерство обороны. Эти люди постоянно ищут каких-то предателей. Постоянно будоражат народ. Как тут сказано? «Задают неудобные вопросы».
При этом они такие патриоты, хоть святых выноси.
Напомню простое. Украину до состояния Руины довели именно её патриоты. Те, кто скакал, завернувшись в сине-желтое. Кто искал предателей. Кто задавал неудобные вопросы. Кто чихал в своей пассионарности на скучные процедуры, на бюрократию, на Конституцию. Есть ведь революционная целесообразность. Нужен третий тур? Пусть будет. Нужно прогнать избранного президента? А чего, он же гондон. А тот — предатель. А этот — контрпассионарий.
Теперь мы видим всё это здесь.
Мы пережили серьезный мятеж всего лишь полтора года назад. И все, кто этому мятежу сочувствовал, по-прежнему здесь. Ничего с ними не произошло. Включая творческую интеллигенцию, которая сладострастно лобызала сапог гопника и бандита, предавшего свою страну. Обычное, кстати, дело для творческой интеллигенции. Обожают маскулинных пассионариев, ага.
Теперь нам всё начинают прокручивать по второму кругу. Люди, которых мы вчера не знали вовсе, а сегодня они себя именуют лидерами нации.
На самом деле они — силы деструкции. Их победа —смерть страны.
— Привет, я либерал!
— А пошел-ка ты на хер, либерал! Чего тебе надо?!
— Ненавижу вас, вы фашисты! Вы агрессоры! Мародеры! Бряцаете своим ржавым железом! Вас гонят на убой! Вас обманывает власть! Остановитесь!! Вас никто не боится!
— Заткнись, тварь! Хохлы твои фашисты, понял? Иноагент! Предатель! Дайте ему семерочку, релоканту!
— Привет, я патриот!
— О, здорово, брат! Чего скажешь хорошего?
— Люблю вас, братья, но ничего хорошего не скажу. Оружие наше ржавое, ничего не работает. Ракеты ничего не разрушают, никто нас, понимаете, не боится. Командиры гонят нас на убой, пропаганда обманывает. Солдаты мародерствуют на собственной земле. Прикиньте?
— Оу, брат, респектище! Не стал лакировать! Не лижешь задницы! Вот эта правда! Прямо из окопов!
«Изя, они нас будут учить делать бизнес?»(с)
— А пошел-ка ты на хер, либерал! Чего тебе надо?!
— Ненавижу вас, вы фашисты! Вы агрессоры! Мародеры! Бряцаете своим ржавым железом! Вас гонят на убой! Вас обманывает власть! Остановитесь!! Вас никто не боится!
— Заткнись, тварь! Хохлы твои фашисты, понял? Иноагент! Предатель! Дайте ему семерочку, релоканту!
— Привет, я патриот!
— О, здорово, брат! Чего скажешь хорошего?
— Люблю вас, братья, но ничего хорошего не скажу. Оружие наше ржавое, ничего не работает. Ракеты ничего не разрушают, никто нас, понимаете, не боится. Командиры гонят нас на убой, пропаганда обманывает. Солдаты мародерствуют на собственной земле. Прикиньте?
— Оу, брат, респектище! Не стал лакировать! Не лижешь задницы! Вот эта правда! Прямо из окопов!
«Изя, они нас будут учить делать бизнес?»(с)
Была у меня давным-давно — в иных социальных сетях — рубрика «Угадай, кто».
Вот вам цитата (не подглядывать в Яндексе):
« Из медиапространства к нам прорываются голоса исполненных ненавистью ксенофобов с откровенно фашистскими требованиями: вот они требуют русского мира, вот уже называют Россию спасительницей планеты… В телевизоре таких полно, половина новостной ленты приходится на этих людей, на тех, кто якобы готов без штанов ходить, репу пареную есть, лишь бы законсервироваться в своем русском мирке. Но это в телевизоре, а в жизни всё иначе. В жизни, то есть, в моём районе люди ходят разных цветов и не ругаются. На детской площадке каких только детей не встретишь: и таджики, и азербайджанцы, и узбеки, даже есть китайцы, арабчата и негритята! А уж сколько полукровок! Все они гуляют вместе с вполне русскими детьми, и я ни разу не видела, чтобы какая-нибудь русская мама фыркнула на чужого нерусского ребёнка. <…> Это в телевизоре православие и русский дух, а у нас во дворе мать узбечка и папа таджик могут привести детей на площадку и оставить под присмотром вполне русской женщины».
Угадали? Нет? Колонка называется «Петербург живет назло патриотам». Ну? Никак?
А вот такая цитата:
«В том и штука, друзья: сбитый Боинг, байки про распятого мальчика, миллиардные резиденции Путина, дворцы Якунина… вам кажется, будто всё это характеризует россиян как нацию редкостных терпил. Но это не так — россиянин массовый давно уже не имеет доступ к разоблачению этих новостей. Понимаете, не имеет! Все медиа, до которых средний россиянин с его навыками и образованием может хотя бы гипотетически дотянуться, давно уже не сообщают о паспорте гражданки США Навки».
Или вот ещё одна, последняя, смачная:
«На всех каналах собирают деньги для больных детей: ДЦП, рак, врожденные пороки развития. Тут же отчитываются, сколько детей Донбасса привезли лечить в Россию и скольких жертв землетрясения в Азии осмотрел доктор Рошаль. Ну да — своих пускай телезрители лечат!»
Не буду дольше томить. Автор всех этих строк — блистательная Анастасия Миронова. Ныне — борец номер один с мигрантами, адепт русского мира, глашатай Донбасса.
Сама госпожа Миронова пишет: давайте, мол, доставайте мои старые статьи. Вот и достаю. Обнаруживаю, что либеральная и толерантная Миронова из 2015 года называет Миронову из 2024-го ксенофобкой и откровенной фашисткой. Забавно, не правда ли?
Сегодня госпожа Миронова считает активно государственные деньги в карманах зет-тусовки (которой теперь, как нам вдруг стали говорить, вовсе не существует). Забыв принцип своих старых друзей-либералов «на чужой гранток не разевай роток».
Бичует госпожа Миронова зет-поэта Пелевина. За нацизм. Не может простить былых прегрешений. А когда-то, не так уж и давно, восхищалась свободным мальчиком Колей из Уренгоя, который прощал даже солдат Вермахта с трибуны Бундестага.
Кто-то может подумать, что «ворюга нам милей, чем кровопийца». В смысле, бывшая либералка не так ужасна, как бывший нацист.
Дело-то не в этом. Такие, как молодая Миронова, шли на Болотную в одном строю с такими, как молодой Пелевин. Типичное сочетание. В Киеве чуть позже мы видели аналогичное. Любители черного солнышка там вышагивали рядом с евролибералками, любительницами кружевных трусиков и ЕС.
Сегодня у нас и те, и другие жаждут денег от государства. Учат жить, как и раньше, людей с Поклонной. А вы как хотели? Именно Миронова с Монтян, именно Пелевин с Апачевым и должны меня спрашивать «за патриотизм».
А писателю Левенталю с поэтом Карауловым я напомню, за что им Миронова. В назидание. Когда вы, уважаемые, тащили к нам правосечку Е. Бильченко, когда защищали её, вы чем думали? Мы же говорили об этом в ФБ.
Штош. Теперь разбирайтесь с госпожой Мироновой до скончания веков. Совет вам да любовь.
Вот вам цитата (не подглядывать в Яндексе):
« Из медиапространства к нам прорываются голоса исполненных ненавистью ксенофобов с откровенно фашистскими требованиями: вот они требуют русского мира, вот уже называют Россию спасительницей планеты… В телевизоре таких полно, половина новостной ленты приходится на этих людей, на тех, кто якобы готов без штанов ходить, репу пареную есть, лишь бы законсервироваться в своем русском мирке. Но это в телевизоре, а в жизни всё иначе. В жизни, то есть, в моём районе люди ходят разных цветов и не ругаются. На детской площадке каких только детей не встретишь: и таджики, и азербайджанцы, и узбеки, даже есть китайцы, арабчата и негритята! А уж сколько полукровок! Все они гуляют вместе с вполне русскими детьми, и я ни разу не видела, чтобы какая-нибудь русская мама фыркнула на чужого нерусского ребёнка. <…> Это в телевизоре православие и русский дух, а у нас во дворе мать узбечка и папа таджик могут привести детей на площадку и оставить под присмотром вполне русской женщины».
Угадали? Нет? Колонка называется «Петербург живет назло патриотам». Ну? Никак?
А вот такая цитата:
«В том и штука, друзья: сбитый Боинг, байки про распятого мальчика, миллиардные резиденции Путина, дворцы Якунина… вам кажется, будто всё это характеризует россиян как нацию редкостных терпил. Но это не так — россиянин массовый давно уже не имеет доступ к разоблачению этих новостей. Понимаете, не имеет! Все медиа, до которых средний россиянин с его навыками и образованием может хотя бы гипотетически дотянуться, давно уже не сообщают о паспорте гражданки США Навки».
Или вот ещё одна, последняя, смачная:
«На всех каналах собирают деньги для больных детей: ДЦП, рак, врожденные пороки развития. Тут же отчитываются, сколько детей Донбасса привезли лечить в Россию и скольких жертв землетрясения в Азии осмотрел доктор Рошаль. Ну да — своих пускай телезрители лечат!»
Не буду дольше томить. Автор всех этих строк — блистательная Анастасия Миронова. Ныне — борец номер один с мигрантами, адепт русского мира, глашатай Донбасса.
Сама госпожа Миронова пишет: давайте, мол, доставайте мои старые статьи. Вот и достаю. Обнаруживаю, что либеральная и толерантная Миронова из 2015 года называет Миронову из 2024-го ксенофобкой и откровенной фашисткой. Забавно, не правда ли?
Сегодня госпожа Миронова считает активно государственные деньги в карманах зет-тусовки (которой теперь, как нам вдруг стали говорить, вовсе не существует). Забыв принцип своих старых друзей-либералов «на чужой гранток не разевай роток».
Бичует госпожа Миронова зет-поэта Пелевина. За нацизм. Не может простить былых прегрешений. А когда-то, не так уж и давно, восхищалась свободным мальчиком Колей из Уренгоя, который прощал даже солдат Вермахта с трибуны Бундестага.
Кто-то может подумать, что «ворюга нам милей, чем кровопийца». В смысле, бывшая либералка не так ужасна, как бывший нацист.
Дело-то не в этом. Такие, как молодая Миронова, шли на Болотную в одном строю с такими, как молодой Пелевин. Типичное сочетание. В Киеве чуть позже мы видели аналогичное. Любители черного солнышка там вышагивали рядом с евролибералками, любительницами кружевных трусиков и ЕС.
Сегодня у нас и те, и другие жаждут денег от государства. Учат жить, как и раньше, людей с Поклонной. А вы как хотели? Именно Миронова с Монтян, именно Пелевин с Апачевым и должны меня спрашивать «за патриотизм».
А писателю Левенталю с поэтом Карауловым я напомню, за что им Миронова. В назидание. Когда вы, уважаемые, тащили к нам правосечку Е. Бильченко, когда защищали её, вы чем думали? Мы же говорили об этом в ФБ.
Штош. Теперь разбирайтесь с госпожой Мироновой до скончания веков. Совет вам да любовь.
Но есть и вечные ценности.
Когда я была маленькой девочкой, у нас в Академгородке действовал эксгибиционист.
Когда я была девушкой, по Академу ходил человек в плаще на голое тело. Зорро поджидал женщин, чтобы показать им перспективу.
Потом я вышла замуж и уехала из городка сначала в город, а потом в Москву. Теперь я вернулась, а он по-прежнему здесь, с нами.
Может, это династия? Но как?
Вечный извращенец. Для городка, наверное, скрепа.
Дом Ученых, гостиница «Золотая Долина», ИЯФ, белки, сосны, извращенец. Родные места.
https://www.group-telegram.com/mash_siberia/9229
Когда я была маленькой девочкой, у нас в Академгородке действовал эксгибиционист.
Когда я была девушкой, по Академу ходил человек в плаще на голое тело. Зорро поджидал женщин, чтобы показать им перспективу.
Потом я вышла замуж и уехала из городка сначала в город, а потом в Москву. Теперь я вернулась, а он по-прежнему здесь, с нами.
Может, это династия? Но как?
Вечный извращенец. Для городка, наверное, скрепа.
Дом Ученых, гостиница «Золотая Долина», ИЯФ, белки, сосны, извращенец. Родные места.
https://www.group-telegram.com/mash_siberia/9229
Telegram
Mash Siberia
Эксгибициониста без штанов заметили в новосибирском Академгородке.
Девушка наткнулась на извращенца возле детской площадки на проспекте Академика Коптюга. Он прятался за деревьями. Говорит, обычный мужик средних лет. Вот только по дороге шёл со спущенными…
Девушка наткнулась на извращенца возле детской площадки на проспекте Академика Коптюга. Он прятался за деревьями. Говорит, обычный мужик средних лет. Вот только по дороге шёл со спущенными…
Чем дальше в лес, тем дольше возвращаться.
Аким Апачев выложил, наконец, вторую часть своего манифеста.
Как любому мелкому контрпассионарию мне, конечно, горько. Уж так долго мы шифровались, так тщательно пытались скрыть нашу злодейскую сущность и деятельность, так прятали под грифом «секретно» нашу структуру, и вот, пожалуйста, — всё теперь в открытом доступе.
«Догадался, проклятый! Всегда был смышлен» (с)
Ладно. Первый раз было весело, хотя и не очень приятно, теперь до зевоты скучно. Нет никакого желания всё это пиршество разума комментировать. Однако взялся за гуж.
Краткое содержание первой серии. По мнению Апачева существуют герои-пассионарии (это он сам с друзьями), которые двигают нашу бедную страну в светлое будущее. Но пассионариям мешают злые контрпассионарии. Это не отдельные зловредные личности, а целая тайная организация.
И вот вам вторая серия. Структура тайной организации. Цитировать Апачева в этом случае больше не хочу. Кому интересно, идите, читайте. Потому что без текста Апачева мой собственный будет непонятен.
Кстати, сразу обратите внимание. Текст Апачева состоит из трех частей. Прям как письмо дяди Федора из деревни, которое сначала дописывал кот Матроскин, а потом пес Шарик.
В первой части у Апачева обычные обидки. Никто не хочет выходить с Апачевым на кулачках. Говорят о нем онлайн всякое, а встречаться не желают, трусы.
Внезапно начинается вторая — мифологическая — часть. Вражеская структура. Ёрмунганды, Фоморы и Лахамы всякие. А потом третья — вновь обидки. Привычные Якеменко да Шаман. Куда без них. Но уже с опорой на вторую часть, в которую Апачев попытался, как мог, встроить своих вечных оппонентов.
Поэтому рискну предположить, что вторую часть второго текста для нас писал не Апачев. Он потом настаивает, что это его собственные наблюдения, описанные тем языком, который ему понятен. Да вот беда: никогда прежде Апачев в публичном пространстве таким языком не изъяснялся. Никогда не упоминал никакого Ёрмунганда.
Что ещё выдает Апачева? Слово «Караконджулы». Вероятно, оно его насмешило. Он даже сделал отдельную запись-обзывалку: «Якеменко — ты караконджул!» Человек увидел забавное словцо, которого прежде никогда не слышал. Обрадовался, как ребенок. Запрыгал на одной ножке, начал обзывать злого дядьку: «Караконджул! Караконджул!» В русской традиции караконджулам соответствуют кикиморы, но вряд ли Апачев об этом знает. Какое ему дело?
Таинственный «дом Протея» у Апачева — безликий офис. Только злодейский. Есть владелец конторы, есть злодей-директор, его злые замы, начальники паскудных отделов, руководители злодейских проектов и рядовые злодейчики. Очень даже похоже на ваше рабочее место, не так ли?
Осталось включить генератор случайных мифологических имен (скандинавских, ирландских, шумерских и проч.), расставить их по ранжиру и ага — теория заговора готова.
Думаю, среднюю часть Апачеву писал какой-нибудь великовозрастный ботаник. Любитель компьютерных игр, типа третьего Ведьмака с его утопцами, и вселенной Марвел.
Иными словами, перед нами дешевая поделка. Туповатый розыгрыш. Мистификация, сляпанная на коленке. «Гы-гы-гы, они купились, купились!»
Не думаю, что наш великий шаманобороец сам придумал всю эту чушь. Скорее, похоже на каких-нибудь друзей рэпера. Поэтов.
Зачем? Могу только предполагать.
«Вы думаете, вы такие умные, образованные? Ну, вот вам, ковыряйтесь в сортах, вспоминайте Эдды (не военкора), а мы поугараем в сторонке»
Кроме того, это всё должно прикрыть один неприглядный факт. При СВО складывается своя мифология, даже идеология: валькирии, Одины, Вальгалла, Рагнарек, кодекс Бусидо, самураи. Что угодно. Даже фильм «Дюна». И всё это под бесконечные разговоры о русском мире. Где вы тут видите хотя бы что-нибудь русское?
Многих это стало напрягать. Снимем напряжение доброй мистификацией, ха-ха! А вы не поняли? Дурачки.
P.S. Если я ошибаюсь, если Апачев пишет сам и всерьез — ему к батюшке пора. Ну, или к клиническому психологу (пока к психологу).
Аким Апачев выложил, наконец, вторую часть своего манифеста.
Как любому мелкому контрпассионарию мне, конечно, горько. Уж так долго мы шифровались, так тщательно пытались скрыть нашу злодейскую сущность и деятельность, так прятали под грифом «секретно» нашу структуру, и вот, пожалуйста, — всё теперь в открытом доступе.
«Догадался, проклятый! Всегда был смышлен» (с)
Ладно. Первый раз было весело, хотя и не очень приятно, теперь до зевоты скучно. Нет никакого желания всё это пиршество разума комментировать. Однако взялся за гуж.
Краткое содержание первой серии. По мнению Апачева существуют герои-пассионарии (это он сам с друзьями), которые двигают нашу бедную страну в светлое будущее. Но пассионариям мешают злые контрпассионарии. Это не отдельные зловредные личности, а целая тайная организация.
И вот вам вторая серия. Структура тайной организации. Цитировать Апачева в этом случае больше не хочу. Кому интересно, идите, читайте. Потому что без текста Апачева мой собственный будет непонятен.
Кстати, сразу обратите внимание. Текст Апачева состоит из трех частей. Прям как письмо дяди Федора из деревни, которое сначала дописывал кот Матроскин, а потом пес Шарик.
В первой части у Апачева обычные обидки. Никто не хочет выходить с Апачевым на кулачках. Говорят о нем онлайн всякое, а встречаться не желают, трусы.
Внезапно начинается вторая — мифологическая — часть. Вражеская структура. Ёрмунганды, Фоморы и Лахамы всякие. А потом третья — вновь обидки. Привычные Якеменко да Шаман. Куда без них. Но уже с опорой на вторую часть, в которую Апачев попытался, как мог, встроить своих вечных оппонентов.
Поэтому рискну предположить, что вторую часть второго текста для нас писал не Апачев. Он потом настаивает, что это его собственные наблюдения, описанные тем языком, который ему понятен. Да вот беда: никогда прежде Апачев в публичном пространстве таким языком не изъяснялся. Никогда не упоминал никакого Ёрмунганда.
Что ещё выдает Апачева? Слово «Караконджулы». Вероятно, оно его насмешило. Он даже сделал отдельную запись-обзывалку: «Якеменко — ты караконджул!» Человек увидел забавное словцо, которого прежде никогда не слышал. Обрадовался, как ребенок. Запрыгал на одной ножке, начал обзывать злого дядьку: «Караконджул! Караконджул!» В русской традиции караконджулам соответствуют кикиморы, но вряд ли Апачев об этом знает. Какое ему дело?
Таинственный «дом Протея» у Апачева — безликий офис. Только злодейский. Есть владелец конторы, есть злодей-директор, его злые замы, начальники паскудных отделов, руководители злодейских проектов и рядовые злодейчики. Очень даже похоже на ваше рабочее место, не так ли?
Осталось включить генератор случайных мифологических имен (скандинавских, ирландских, шумерских и проч.), расставить их по ранжиру и ага — теория заговора готова.
Думаю, среднюю часть Апачеву писал какой-нибудь великовозрастный ботаник. Любитель компьютерных игр, типа третьего Ведьмака с его утопцами, и вселенной Марвел.
Иными словами, перед нами дешевая поделка. Туповатый розыгрыш. Мистификация, сляпанная на коленке. «Гы-гы-гы, они купились, купились!»
Не думаю, что наш великий шаманобороец сам придумал всю эту чушь. Скорее, похоже на каких-нибудь друзей рэпера. Поэтов.
Зачем? Могу только предполагать.
«Вы думаете, вы такие умные, образованные? Ну, вот вам, ковыряйтесь в сортах, вспоминайте Эдды (не военкора), а мы поугараем в сторонке»
Кроме того, это всё должно прикрыть один неприглядный факт. При СВО складывается своя мифология, даже идеология: валькирии, Одины, Вальгалла, Рагнарек, кодекс Бусидо, самураи. Что угодно. Даже фильм «Дюна». И всё это под бесконечные разговоры о русском мире. Где вы тут видите хотя бы что-нибудь русское?
Многих это стало напрягать. Снимем напряжение доброй мистификацией, ха-ха! А вы не поняли? Дурачки.
P.S. Если я ошибаюсь, если Апачев пишет сам и всерьез — ему к батюшке пора. Ну, или к клиническому психологу (пока к психологу).
Ах, да.
Апачев написал с пометкой «важно» следующее:
«Я не призываю к незаконной смене власти и действующего строя в России. Контрпассионарии уже обвиняют меня в «подготовке Майдана». Я с «Майданом» борюсь с 2014 года и не позволю его в России. Любой «Майдан» — растянутая во времени смерть суверенитета страны, в которой этот «Майдан» состоялся».
Здорово. Прямо подпишусь под последней фразой. Молодец, чего.
Хочу лишь напомнить. Майдан в Москве, само собой, не будет называться майданом. «Маршем справедливости», может? Или, скажем, «Народным судом над предателями». Или «Зачисткой контрпассионариев». Или даже так: «Освобождением президента». Царь хороший, его обманывают плохие бояре. Бояр на гиля… нет-нет, на фонари. Решительнее бороться против Запада. Всеобщая мобилизация, суровые меры. Лондон бомбить.
Все это может проходить под портретами Путина даже. Почему нет? Команда Путина спасает наивного президента из лап хитроумных обманщиков. ЦБ — вредители. В Генштабе — бездари напополам с изменниками. Телевизор лжет.
Неужели Аким в таком бы и не поучаствовал? На сцене. С друзьями. Нет? Ну, ладно, хорошо.
Только вот беда: летом двадцать третьего всё висело на волоске. Страна была на грани катастрофы. Не знаю, какое чудо спасло. Что сделал президент. Но в стране могла произойти вещь гораздо хуже майдана. Майдану теоретически могут противостоять обычные люди. При желании. На примере Донбасса это видели.
Но как могут обычные люди противостоять тысячам (!) профессиональных бойцов, обученных, закаленных в боях, спаянных, в полной выкладке, с тяжелой техникой?
Мятеж Пригожина мог обрушить фронт, мог развязать в стране невиданную прежде гражданскую. Много хуже, чем после семнадцатого. Для Апачева, однако, Пригожин по-прежнему герой. Оступился, да, но ведь из самых благих побуждений.
Из каких, кстати?
Пригожин начинал противоборство с командованием как адепт справедливости. Дайте снаряды, воевать не можем! Ему, понятно, сочувствовали. Шойгу не обеспечил бойцов снарядами, как же так? Что происходит?
Нынче вспоминают исключительно эти самые снаряды. Поклонники Пригожина (которых у нас до сих пор тысячи и тысячи, я не говорю об информационной сфере, где ему поклоняется каждый первый практически) не любят цитировать последние высказывания Пригожина перед походом на Москву.
А он ведь повторил главную западную мантру. Подал, так сказать, знак через океан. Рассказал о вероломном вторжении России на Украину, о «неспровоцированной агрессии». Сказал: «Зеленский был готов договариваться, нужно было спуститься с Олимпа и поговорить». Как будто не пытались, ага.
Как будто на Украине никто не мечтал о хорватском сценарии. Как будто этот сценарий не работает. Работает отлично. И в Хорватии, и в Азербайджане. Бах — и где ваш Карабах?
Но Пригожин сказал, что Шойгу начал войну ради звезды маршала. Олигархи ради богатств Украины.
Пригожин, по сути, предал всех, включая своих самых верных поклонников. А они будто и не заметили. Пропустили его речи мимо ушей. Почему такая внезапная глухота? Телефоны не работали, наверное, как у Симоньян.
История сослагательного наклонения не имеет. Но представим себе победу Пригожина. Он пришел в Москву. А дальше? Ну, исходя из его собственных слов? Вероятно, пришла бы пора спуститься с Олимпа для разговора с лапочкой Зеленским. Верно? Заключить мир. А на каких условиях? Мы все их знаем: Украина в границах 1991-го года. Включая Крым. А как ещё?
Неужели Пригожин шел в Москву за снарядами? Нет. Он шел за креслом гауляйтера. И за признание переворота Западом мог и ядерное оружие отдать. А чего? Зачем оно вообще нужно, когда есть «Вагнер»? Владлен Татарский об этом публично писал. Бесполезная, говорил, вещь. Как и подлодки.
Мы не успели побывать в России, которой руководит Пригожин. К счастью для нас. И к счастью для него, как ни странно. Сегодня он по-прежнему герой для многих, а мог бы стать самым проклинаемым человеком в недолгой оставшейся истории нашей страны.
Его адепты этого не понимают? Говорят, не бывать майдану? Не допустим?
Ну-ну.
Апачев написал с пометкой «важно» следующее:
«Я не призываю к незаконной смене власти и действующего строя в России. Контрпассионарии уже обвиняют меня в «подготовке Майдана». Я с «Майданом» борюсь с 2014 года и не позволю его в России. Любой «Майдан» — растянутая во времени смерть суверенитета страны, в которой этот «Майдан» состоялся».
Здорово. Прямо подпишусь под последней фразой. Молодец, чего.
Хочу лишь напомнить. Майдан в Москве, само собой, не будет называться майданом. «Маршем справедливости», может? Или, скажем, «Народным судом над предателями». Или «Зачисткой контрпассионариев». Или даже так: «Освобождением президента». Царь хороший, его обманывают плохие бояре. Бояр на гиля… нет-нет, на фонари. Решительнее бороться против Запада. Всеобщая мобилизация, суровые меры. Лондон бомбить.
Все это может проходить под портретами Путина даже. Почему нет? Команда Путина спасает наивного президента из лап хитроумных обманщиков. ЦБ — вредители. В Генштабе — бездари напополам с изменниками. Телевизор лжет.
Неужели Аким в таком бы и не поучаствовал? На сцене. С друзьями. Нет? Ну, ладно, хорошо.
Только вот беда: летом двадцать третьего всё висело на волоске. Страна была на грани катастрофы. Не знаю, какое чудо спасло. Что сделал президент. Но в стране могла произойти вещь гораздо хуже майдана. Майдану теоретически могут противостоять обычные люди. При желании. На примере Донбасса это видели.
Но как могут обычные люди противостоять тысячам (!) профессиональных бойцов, обученных, закаленных в боях, спаянных, в полной выкладке, с тяжелой техникой?
Мятеж Пригожина мог обрушить фронт, мог развязать в стране невиданную прежде гражданскую. Много хуже, чем после семнадцатого. Для Апачева, однако, Пригожин по-прежнему герой. Оступился, да, но ведь из самых благих побуждений.
Из каких, кстати?
Пригожин начинал противоборство с командованием как адепт справедливости. Дайте снаряды, воевать не можем! Ему, понятно, сочувствовали. Шойгу не обеспечил бойцов снарядами, как же так? Что происходит?
Нынче вспоминают исключительно эти самые снаряды. Поклонники Пригожина (которых у нас до сих пор тысячи и тысячи, я не говорю об информационной сфере, где ему поклоняется каждый первый практически) не любят цитировать последние высказывания Пригожина перед походом на Москву.
А он ведь повторил главную западную мантру. Подал, так сказать, знак через океан. Рассказал о вероломном вторжении России на Украину, о «неспровоцированной агрессии». Сказал: «Зеленский был готов договариваться, нужно было спуститься с Олимпа и поговорить». Как будто не пытались, ага.
Как будто на Украине никто не мечтал о хорватском сценарии. Как будто этот сценарий не работает. Работает отлично. И в Хорватии, и в Азербайджане. Бах — и где ваш Карабах?
Но Пригожин сказал, что Шойгу начал войну ради звезды маршала. Олигархи ради богатств Украины.
Пригожин, по сути, предал всех, включая своих самых верных поклонников. А они будто и не заметили. Пропустили его речи мимо ушей. Почему такая внезапная глухота? Телефоны не работали, наверное, как у Симоньян.
История сослагательного наклонения не имеет. Но представим себе победу Пригожина. Он пришел в Москву. А дальше? Ну, исходя из его собственных слов? Вероятно, пришла бы пора спуститься с Олимпа для разговора с лапочкой Зеленским. Верно? Заключить мир. А на каких условиях? Мы все их знаем: Украина в границах 1991-го года. Включая Крым. А как ещё?
Неужели Пригожин шел в Москву за снарядами? Нет. Он шел за креслом гауляйтера. И за признание переворота Западом мог и ядерное оружие отдать. А чего? Зачем оно вообще нужно, когда есть «Вагнер»? Владлен Татарский об этом публично писал. Бесполезная, говорил, вещь. Как и подлодки.
Мы не успели побывать в России, которой руководит Пригожин. К счастью для нас. И к счастью для него, как ни странно. Сегодня он по-прежнему герой для многих, а мог бы стать самым проклинаемым человеком в недолгой оставшейся истории нашей страны.
Его адепты этого не понимают? Говорят, не бывать майдану? Не допустим?
Ну-ну.
На фоне событий в Тбилиси читаю разные одобрительные комментарии в адрес грузинских властей. Не чета, мол, украинцам. Грузины — другие: древний, мол, и мудрый народ.
Ну, с последним даже спорить бессмысленно. По всему периметру мы окружены древними и мудрыми. Включая, между прочим, самих украинцев. То, что всю мудрость в своё время этим народам клепали в Москве по линии ВЦСПС и творческих союзов (и там же настраивали древность на необходимую историческую глубину), не умаляет значения.
Мы тут у себя были обычными, рядовыми. Серыми. А нас окружали мудрые. С лукавым прищуром. С тостами, с притчами, с пегими псами, бегущими краем моря. Грузия — это наша маленькая Италия. Прибалтика — наша вся Западная Европа. Где-то в Средней Азии располагались наши всякие шаолини с фудзиямами. То сё, Басё.
Когда Михаил Сергеевич принес нам всем свободу и возможность покупать алкоголь раз в месяц по две бутылки в руки, сразу же начались разные проявления этой свободы. В 1986-м в Казахстане, в 1988-м в Минске.
Однако всё это были козьи потягушки. Смешно теперь даже вспоминать. По-настоящему в деле скакалок в СССР законное первое место принадлежит именно Грузии. Уже в 1989-м году в Тбилиси мы увидели всё. Выступления на почве национальной неприязни, кровищу, трупы.
Пока украинцы наслаждались первыми минутами незалежности, не приступив ещё как следует к дележу Черноморского флота, грузины уже расстреливали мирных осетин на Зарской дороге.
Первая «цветная революция» на территории exUSSR тоже произошла в Грузии. Они — номер один. «Революция роз», 2003, как можно забыть? Не Грузия брала с Украины пример, а именно Украина — с Грузии.
В НАТО они рвались с Украиной бок о бок, ноздря в ноздрю. Но Грузия первой получила новенькую армию по западным стандартам. С западными инструкторами. Грузия была испытательной площадкой для войны с Россией. Той лабораторией, в которой Запад разрабатывал все необходимые провокации, все приемы, которые мы сегодня видим на Украине.
А памятники? При сносе памятника советским воинам в Кутаиси в 2009-м погибли женщина и восьмилетняя девочка, были ранены ещё двое человек, один из них тяжело. Случайность. Переложили взрывчатки. От лютой, надо полагать, ненависти.
Даже с музеем советской оккупации в Тбилиси произошел забавный случай. Музей этот был открыт в 2006-м. Ну, тут грузины намного отстали от латышей. Те уже в 1993-м подсуетились. Но украинцы как будто ни о чем о таком и не подозревали. Музей в Тбилиси в 2007-м посетил Ющенко. Музей произвел на измятого лицом президента хохлов такое сильное впечатление, что тотчас он постановил открыть такой же в Киеве. Не подозревая, что в Киеве аналогичная хрень работала уже с 2001-го года. Комедия же! Наверное, они там все по-доброму рассмеялись.
Как видим, соревнования по ненависти, русофобии, кровавым решениям национальных вопросов шли на нашей периферии десятилетиями. Начались они до распада Союза.
Однако в общем зачете по очкам Грузия до сих пор лидирует, надо отдать ей должное. Украинцы занимают тут своё привычное второе место — ещё и потому, что они… Ну, сами понимаете.
Извините, надо было восстановить справедливость. А то яйца майдана стали учить курицу, которая их же и снесла. Кроме того, события в Тбилиси ещё не окончены. Цветная революция за один день не происходит. И за любимые всеми «три дня» — тоже.
Но мы видим, что кое-кто способен исторические уроки усваивать. Власти Грузии на самом деле пока упорно сопротивляются. На зависть Януковичу.
Посмотрим.
У нас многие стали писать, что наш собственный урок в том, что врага всегда надо добить. Разве? В 2008-м Тбилиси никто брать не стал. Грузию не стали оккупировать. Тем не менее, она пока держится. Все эти годы не висела на российском бюджете, не требовала внимания. А вот поди ж ты, не желает больше майданов.
Неправильное было решение в 2008-м? Не знаю. Мы показали, что нам плевать на жизнь самостоятельных. Не провоцируйте нас, не лезьте, не суйтесь в НАТО. И никто вас не тронет: можете спокойно ненавидеть нас, шипеть и плевать вслед — you’re welcome.
Ну, с последним даже спорить бессмысленно. По всему периметру мы окружены древними и мудрыми. Включая, между прочим, самих украинцев. То, что всю мудрость в своё время этим народам клепали в Москве по линии ВЦСПС и творческих союзов (и там же настраивали древность на необходимую историческую глубину), не умаляет значения.
Мы тут у себя были обычными, рядовыми. Серыми. А нас окружали мудрые. С лукавым прищуром. С тостами, с притчами, с пегими псами, бегущими краем моря. Грузия — это наша маленькая Италия. Прибалтика — наша вся Западная Европа. Где-то в Средней Азии располагались наши всякие шаолини с фудзиямами. То сё, Басё.
Когда Михаил Сергеевич принес нам всем свободу и возможность покупать алкоголь раз в месяц по две бутылки в руки, сразу же начались разные проявления этой свободы. В 1986-м в Казахстане, в 1988-м в Минске.
Однако всё это были козьи потягушки. Смешно теперь даже вспоминать. По-настоящему в деле скакалок в СССР законное первое место принадлежит именно Грузии. Уже в 1989-м году в Тбилиси мы увидели всё. Выступления на почве национальной неприязни, кровищу, трупы.
Пока украинцы наслаждались первыми минутами незалежности, не приступив ещё как следует к дележу Черноморского флота, грузины уже расстреливали мирных осетин на Зарской дороге.
Первая «цветная революция» на территории exUSSR тоже произошла в Грузии. Они — номер один. «Революция роз», 2003, как можно забыть? Не Грузия брала с Украины пример, а именно Украина — с Грузии.
В НАТО они рвались с Украиной бок о бок, ноздря в ноздрю. Но Грузия первой получила новенькую армию по западным стандартам. С западными инструкторами. Грузия была испытательной площадкой для войны с Россией. Той лабораторией, в которой Запад разрабатывал все необходимые провокации, все приемы, которые мы сегодня видим на Украине.
А памятники? При сносе памятника советским воинам в Кутаиси в 2009-м погибли женщина и восьмилетняя девочка, были ранены ещё двое человек, один из них тяжело. Случайность. Переложили взрывчатки. От лютой, надо полагать, ненависти.
Даже с музеем советской оккупации в Тбилиси произошел забавный случай. Музей этот был открыт в 2006-м. Ну, тут грузины намного отстали от латышей. Те уже в 1993-м подсуетились. Но украинцы как будто ни о чем о таком и не подозревали. Музей в Тбилиси в 2007-м посетил Ющенко. Музей произвел на измятого лицом президента хохлов такое сильное впечатление, что тотчас он постановил открыть такой же в Киеве. Не подозревая, что в Киеве аналогичная хрень работала уже с 2001-го года. Комедия же! Наверное, они там все по-доброму рассмеялись.
Как видим, соревнования по ненависти, русофобии, кровавым решениям национальных вопросов шли на нашей периферии десятилетиями. Начались они до распада Союза.
Однако в общем зачете по очкам Грузия до сих пор лидирует, надо отдать ей должное. Украинцы занимают тут своё привычное второе место — ещё и потому, что они… Ну, сами понимаете.
Извините, надо было восстановить справедливость. А то яйца майдана стали учить курицу, которая их же и снесла. Кроме того, события в Тбилиси ещё не окончены. Цветная революция за один день не происходит. И за любимые всеми «три дня» — тоже.
Но мы видим, что кое-кто способен исторические уроки усваивать. Власти Грузии на самом деле пока упорно сопротивляются. На зависть Януковичу.
Посмотрим.
У нас многие стали писать, что наш собственный урок в том, что врага всегда надо добить. Разве? В 2008-м Тбилиси никто брать не стал. Грузию не стали оккупировать. Тем не менее, она пока держится. Все эти годы не висела на российском бюджете, не требовала внимания. А вот поди ж ты, не желает больше майданов.
Неправильное было решение в 2008-м? Не знаю. Мы показали, что нам плевать на жизнь самостоятельных. Не провоцируйте нас, не лезьте, не суйтесь в НАТО. И никто вас не тронет: можете спокойно ненавидеть нас, шипеть и плевать вслед — you’re welcome.