Закон об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» принят во втором, окончательном, чтении.
Ждём официальной публикации на право бай.

Уголовников, прикрывающихся детьми, таки вывели из-под ответственности. И снизили нижний порог тюремного срока для членов ОПГ, торгующих наркотиками.

Суверенитет, ты где? Покажись!

@bondareva_bez_kupjur

Почитала в чате комментарии о мовнюках-синациках. Согласна с подписчиками.
И решила рассказать в качестве иллюстрации правоты их слов такую историю, что произошла со мной совсем недавно.

Значит, еду я как-то из Гродно в Минск на экзамен ночным поездом. Напротив меня готовится ко сну попутчик – общительный змагарыш лет тридцати.

Ну, думаю, приплыли. Только хотела со всей ответственностью почитать билеты – и на́ тебе, очередного придётся перевоспитывать. Ладно, видимо, такова се-ля-ва. Слушаю, что вещает.

А тот начинает интересоваться, откуда я да по какому делу в Минск. Узнав, что учусь в БГПУ на преподавателя белорусского языка и литературы, спрашивает, собираюсь ли оставаться в профессии.

Отвечаю утвердительно – тот ликует)
И, осмелев, задаёт сакраментальный вопрос: «А как Вы относитесь к использованию белорусского языка в политических целях?».

😎😎😎

Он услышал, как отношусь и что думаю о способностях бчбесов.
После чего изрёк: «А знаете, мне вообще неинтересна политика. Я, когда вижу новости о политике, пролистываю их сразу, ну, стараюсь не читать».
Затем повернулся сопелкой к стенке и резко уснул.

Так иссякла его неуёмная общительность. Поутру она так и не возродилась, сограждане.
Перевоспитание можно считать успешным🥂

@bondareva_bez_kupjur

Там на ГУ «БАЗЕ» второй день разматывают Кабанчука – закачаешься. История крайне занимательная, особенно рефлексы опарышей.
Кто желает повеселиться – вперёд!

@bondareva_bez_kupjur

👆Ну ведь умеют же нормально организовать конкурс!

Вместо равноправного использования обоих государственных языков на главном политическом мероприятии страны – целенаправленное игнорирование одного из них.

Т.е. ЦИК сознательно отказался снимать социальное напряжение в обществе по языковому вопросу простым решением о печати бюллетеней на обоих языках. Видимо, кому-то очень нужно, чтобы сторонники Лукашенко были недовольными.

Обращения граждан и организаций в АП, в ЦИК – проигнорированы. «Коллегиальное», видите ли, решение.

Лично я вижу в этом дискриминацию русского языка – ту самую дерусификацию, «которой нет». И не я одна. Люди делают выводы.
Я же как гражданин, считающий, что мои конституционные права нарушены, напишу жалобу, если встречу бюлkетень не на обоих гарантированных Высшим законом страны языках, а лишь на одном из них.

@bondareva_bez_kupjur

Писать по ходу придется и не раз, и про информацию о кандидатах, и про бюллетени.
Отсылка к ранее принятому постановлению ЦИК о языке бюллетеней тоже вызывает вопрос о соответствии Конституции.
И, да. Налицо в очередной раз нежелание власти, а скорее демонстрация силы, в вопросах элементарного соблюдения конституционных прав. Я даже вижу уже их многоступенчатую аргументацию, что они сделали всё по закону. 🙈 (Как ,же мы их уже понимаем наперёд 😁)
Упрямство - вывеска дураков. Но в этом случае уместно вспомнить про грабли, которые действительно стали настоящим символом белорусов.

А, может, у нас уже как в Прибалтике? Есть категория неграждан, пораженных в правах? 😳🤷‍♀️ А мы не в курсе 😳

Явное нарушение, которое может быть причиной непризнания результатов выборов. Дерусификация направлена против Лукашенко

Их разве кто то просил голосовать? Народ за два государственных языка уже давно проголосовал на референдуме.

Николай Сергеев

Юбилей Союзного государства: вопросы дальнейшего развития.

Часть 1

В январе 2025 года исполняется 25 лет, как вступил в силу Договор о создании Союзного государства. Срок немалый, и за четверть века можно было бы выстроить вполне завершённое здание союзной государственности. Но этого не случилось. К сожалению, приходится свидетельствовать, что создание Союзного государства превратилось в политический долгострой с неопределёнными видами на будущее.

С одной стороны, очевидно, что Республика Беларусь без теснейшего экономического взаимодействия с Российской Федерацией и без российского военного щита не имеет возможности для самостоятельного государственного существования.

С другой, среди определённой части белорусского политического класса, гуманитарной интеллигенции и общественных деятелей являются расхожими ошибочные суждения, что по мере упрочения статуса Российской Федерации как великой державы реальный суверенитет Республики Беларусь будет ущемляться. 
Последним обстоятельством в значительной мере объясняется длительная приверженность официального Минска (до попытки прозападного «гибридного» государственного переворота 2020 года) пресловутой политике многовекторности.

22 февраля 2023 года Высший Государственный Совет Союзного государства утвердил Концепцию информационной безопасности Союзного государства, в соответствии с которой «обеспечение информационной безопасности Союзного государства должно быть взаимосвязано с соблюдением национальных интересов государств-участников в различных сферах».

В качестве основных угроз для Союзного государства Концепция определяет «информационное воздействие, направленное на разрушение национальной самобытности, культурных и традиционных духовно-нравственных ценностей народов России и Белоруссии, искажение исторической правды, дискредитацию традиционных нравственных, семейных ценностей и ориентиров».

В качестве главной цели Концепция определяет «противодействие распространению противоправной информации в едином информационном пространстве Союзного государства, защита российского и белорусского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия народов России и Беларуси». 

После попытки «цветного переворота» 2020 года белорусскими властями была проведена серьёзная зачистка информационного, в первую очередь, сетевого пространства Республики Беларусь. Согласно действующему законодательству, подписка и ссылка на экстремистские сетевые ресурсы влечёт административную ответственность до 15 суток ареста с конфискацией устройства. За размещение материалов, интервью и другие виды содействия экстремистским сетевым ресурсам наступает уголовная ответственность до 7 лет лишения свободы. Лица, нарушившие упомянутые правовые нормы, вносятся в списки экстремистов со всеми вытекающими для них последствиями.

И вот здесь необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство. Официальный Минск хоть и отошёл после 2020 года от пресловутой политики многовекторности, но те, кто активно продвигал эту линию, всё ещё продолжают в той или иной степени влиять на идеологический курс Республики Беларусь. В настоящее время их усилия направлены на смену негласной идейно-исторической линии «польщизны» (взгляд на историю и современность с точки зрения польско-католической шляхты) на т.н. «литвинизм». 

6 января 2022 года на «Совещании по вопросам реализации исторической политики» Александром Лукашенко дал справедливую оценку временам нахождения нынешних белорусских земель под властью Речи Посполитой: «Давайте в учебниках по истории, в замковых и музейных экспозициях так и назовем период Речи Посполитой – оккупацией белорусской земли поляками. Этноцидом белорусов. А что это было для наших предков? Родной язык, культура, вера под запретом. Нельзя было даже быть человеком. Магнаты на собак меняли белорусских крестьян. Но народ выжил и более того – сохранил свою самобытность».

Далее👇

@bondareva_bez_kupjur

2⃣
Но вот что касается Великого княжества Литовского, то в словах президента прослеживается стремление увидеть в ВКЛ предтечу современной белорусской государственности: «А возьмите Великое княжество Литовское.

Но что там было литовского? Язык – наш, на нем же написана и Конституция – Статут. Народ на 80% - наш. Славяне. А это основные атрибуты и признаки государственности».

Надо заметить, что в приведённых словах содержится ряд существенных неточностей. В первую очередь, это относится к наименованию этого средневекового государства, которое состояло из Литвы и Руси и в западнорусской Баркулабовской летописи (составлена в конце XVI – начале XVII века в местечке Барколабово, ныне Могилёвская область) так и именуется – Великое княжество Литовское и Русское. 

Однако в доминирующих в белорусской историографии взглядах на «великое княжество» русская составляющая этого средневекового государства старательно замалчивается. Вот и приходится президенту высказываться в иносказательном виде, избегая слово «русский». Это относится как к Статуту «великого княжества», в котором был закреплён государственный (говоря современным языком) статус русского (западнорусского) языка, так и к самоназванию восточнославянского населения ВКЛиР – русские.

Что касается долитовского периода истории нынешних белорусских земель, то о Полоцком и Туровском княжествах говорилось вне их принадлежности к тогдашней Руси: «Когда на всю Европу гремели Полоцкое и Туровское княжества как центры духовности и просвещения, предки литовцев все еще жили во тьме язычества и вели примитивное хозяйство. Это вопрос нашего национального достоинства – защитить славную многовековую летопись белорусского народа».

Таким образом, исторический процесс на территории современной Белоруссии предлагается рассматривать вне потока общерусской истории, хотя тот же святитель Кирилл Туровский (XII в.), которого в Республике Беларусь официально причисляют к разряду белорусских просветителей, последовательно выступал за общерусское единство и использовал в своих трудах понятие Русский мир, отражавшее национально-культурную целостность Русской Земли. 

В то же время, А.Г.Лукашенко справедливо отметил, что «как нация мы (белорусы – авт.) окончательно сформировались в советское время, именно тогда по-настоящему началась история белорусского государства».

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует следующие фальшивые цели. 

Во-первых, сфабриковать образ-химеру Великого княжества Литовского как некий исторический идеал откуда проистекает государственность Республики Беларусь.

Во-вторых, вымарать посредством замалчивания из образа ВКЛиР всякое русское начало. Следует заметить, что замалчивание русского начала началось ещё в советское время, но всеохватный и нарастающий характер оно приобрело уже в суверенной Республике Беларусь. 

Читать статью полностью.

@bondareva_bez_kupjur

Полюбуемся на зиму хоть на картинах.

"Зимняя сказка", 2016

Русский художник: Сергей Владимирович Дорофеев (1969 - ...)

@bondareva_bez_kupjur