Telegram Group & Telegram Channel
И вновь в Берлин пришёл «Носферату»! Сто два года спустя после премьеры одной из главных работ немецкого экспрессионизма Роберт Эггерс и компания привезли свою версию страшилки всех времён и народов, в которой Билл Скарсгард изображает восточно-европейский акцент, а Лили-Роуз Депп так умело закатывает глаза, что они того и гляди вывалятся из глазниц и укатятся прочь.

Если честно, делать ремейк классического чёрно-белого немого хоррора казалось мне так себе идейкой. За сотню лет между выходами бесстыдного копипаста «Дракулы» мы увидели десятки вариаций сюжета, трактовки которого не то, чтобы поражали оригинальностью. И Эггерс, в общем-то, тоже не предложил ничего нового: конвенционально приемлемая дамочка в ночи вместо Пиковой дамы вызывает «друга любезного» и к ней в конце концов заявляется «ужас, летящий на крыльях ночи» в виде многовекового вампира, вылезшего из деревянного ящика. Немного Трансильвании, много крови, фрейдистские метафоры, миллион оммажей и отсылок к Мурнау и Херцогу. Разве что вместо просто злого зла в этот раз одинокое существо со смешными усами и в шубе, которому хочется немного любви и ласки, но и это мы уже не раз видели в вампирских сагах, разве что без шуб.

Всю свою изобретательность Эггерс потратил на визуал: фильм хочется ставить на паузу, разбирать покадрово, наблюдая, как свет и цвет помогают создавать художественный мир, разделённый на пространство живых и пространство мёртвых. С позабытых экспрессионистских приёмчиков сдули пыль, и они смотрятся свежо, а местами даже новаторски. Как ни странно, но, если бы в своей любви к ретро режиссёр пошёл до конца и отказался ещё и от звука, или по крайней мере диалогов (они, кстати, как будто бы созданы нейросетью, которой в качестве промта выдали нечто настолько же пафосное, насколько бессмысленное), оставив только отдающий немецким романтизмом саундтрек, картина бы только выиграла. Ну или надо было прописать Скарсгарду реплику «podnimite mne veki!», раз уж без русских в этой истории обойтись не вышло.



group-telegram.com/bookovski/990
Create:
Last Update:

И вновь в Берлин пришёл «Носферату»! Сто два года спустя после премьеры одной из главных работ немецкого экспрессионизма Роберт Эггерс и компания привезли свою версию страшилки всех времён и народов, в которой Билл Скарсгард изображает восточно-европейский акцент, а Лили-Роуз Депп так умело закатывает глаза, что они того и гляди вывалятся из глазниц и укатятся прочь.

Если честно, делать ремейк классического чёрно-белого немого хоррора казалось мне так себе идейкой. За сотню лет между выходами бесстыдного копипаста «Дракулы» мы увидели десятки вариаций сюжета, трактовки которого не то, чтобы поражали оригинальностью. И Эггерс, в общем-то, тоже не предложил ничего нового: конвенционально приемлемая дамочка в ночи вместо Пиковой дамы вызывает «друга любезного» и к ней в конце концов заявляется «ужас, летящий на крыльях ночи» в виде многовекового вампира, вылезшего из деревянного ящика. Немного Трансильвании, много крови, фрейдистские метафоры, миллион оммажей и отсылок к Мурнау и Херцогу. Разве что вместо просто злого зла в этот раз одинокое существо со смешными усами и в шубе, которому хочется немного любви и ласки, но и это мы уже не раз видели в вампирских сагах, разве что без шуб.

Всю свою изобретательность Эггерс потратил на визуал: фильм хочется ставить на паузу, разбирать покадрово, наблюдая, как свет и цвет помогают создавать художественный мир, разделённый на пространство живых и пространство мёртвых. С позабытых экспрессионистских приёмчиков сдули пыль, и они смотрятся свежо, а местами даже новаторски. Как ни странно, но, если бы в своей любви к ретро режиссёр пошёл до конца и отказался ещё и от звука, или по крайней мере диалогов (они, кстати, как будто бы созданы нейросетью, которой в качестве промта выдали нечто настолько же пафосное, насколько бессмысленное), оставив только отдающий немецким романтизмом саундтрек, картина бы только выиграла. Ну или надо было прописать Скарсгарду реплику «podnimite mne veki!», раз уж без русских в этой истории обойтись не вышло.

BY Bookовски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bookovski/990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Bookовски
FROM American