Telegram Group & Telegram Channel
НУЖЕН ЛИ ДЕТЯМ ЕМЕЛЯ С ПЕЧИ?
#книжное_брюзжание 🤓💬

за сколько-то лет до Аниного рождения прочитала у умного медийного человека мнение о том, что в современном мире не надо воспитывать детей на сказках, где персонажи лентяи и дураки:
лежит Емеля на печи, а ему Щука всё исполняет
и так далее

мне очень логичной показалась тогда эта мысль про обращение к сказкам с другими ценностями — реверанс в сторону 21 века, без фанатизма и революционности

сейчас читаю Чуковского "От двух до пяти", речь о 30х годах прошлого века,
цитата:


<<
В г. Горьком А. Т–ва напечатала тогда же статейку о том, что ребенок, наслушавшись сказок, проникнется психологией морального безразличия, начнет стремиться не к коллективному, а к индивидуальному счастью – очевидно, станет растратчиком или скупщиком краденого.

Сажая его за решетку, судья так и скажет ему:
– Не читали бы вы в детстве «Кота в сапогах»!

Гонители сказок спекулировали именно на убеждении невежд, будто нет такого сказочного образа, такого сюжета, которые не оставались бы законсервированными в детском уме на двадцать и тридцать лет, не подвергаясь никаким метаморфозам.

Пугали простодушных читателей бессмысленной басней о том, что, если пятилетнему мальчику прочитать, например, о ковре-самолете, он, достигнув тридцатилетнего возраста, и слышать не захочет ни о каких Днепростроях, а пребудет до конца своих дней мечтателем, романтиком, мистиком.
>>


😁 о чём эта цитата?
о том, что сказками всегда кто-то недоволен, при этом они продолжают жить)
о том, что мой медийный персонаж написал то же самое, что и 'гонители сказок' у Чуковского, только с поправкой на отражение в зеркале истории

и что я думаю теперь?
я не знаю, кто прав :) и мне по большому счёту это безразлично 💁‍♀ если родители в целом адекватные и здравомыслящие, то, наверное, их отношение к той или иной сказке — это меньшее, чем можно навредить



group-telegram.com/books_for_parents/232
Create:
Last Update:

НУЖЕН ЛИ ДЕТЯМ ЕМЕЛЯ С ПЕЧИ?
#книжное_брюзжание 🤓💬

за сколько-то лет до Аниного рождения прочитала у умного медийного человека мнение о том, что в современном мире не надо воспитывать детей на сказках, где персонажи лентяи и дураки:
лежит Емеля на печи, а ему Щука всё исполняет
и так далее

мне очень логичной показалась тогда эта мысль про обращение к сказкам с другими ценностями — реверанс в сторону 21 века, без фанатизма и революционности

сейчас читаю Чуковского "От двух до пяти", речь о 30х годах прошлого века,
цитата:


<<
В г. Горьком А. Т–ва напечатала тогда же статейку о том, что ребенок, наслушавшись сказок, проникнется психологией морального безразличия, начнет стремиться не к коллективному, а к индивидуальному счастью – очевидно, станет растратчиком или скупщиком краденого.

Сажая его за решетку, судья так и скажет ему:
– Не читали бы вы в детстве «Кота в сапогах»!

Гонители сказок спекулировали именно на убеждении невежд, будто нет такого сказочного образа, такого сюжета, которые не оставались бы законсервированными в детском уме на двадцать и тридцать лет, не подвергаясь никаким метаморфозам.

Пугали простодушных читателей бессмысленной басней о том, что, если пятилетнему мальчику прочитать, например, о ковре-самолете, он, достигнув тридцатилетнего возраста, и слышать не захочет ни о каких Днепростроях, а пребудет до конца своих дней мечтателем, романтиком, мистиком.
>>


😁 о чём эта цитата?
о том, что сказками всегда кто-то недоволен, при этом они продолжают жить)
о том, что мой медийный персонаж написал то же самое, что и 'гонители сказок' у Чуковского, только с поправкой на отражение в зеркале истории

и что я думаю теперь?
я не знаю, кто прав :) и мне по большому счёту это безразлично 💁‍♀ если родители в целом адекватные и здравомыслящие, то, наверное, их отношение к той или иной сказке — это меньшее, чем можно навредить

BY чё там у монтессори 👀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/books_for_parents/232

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram чё там у монтессори 👀
FROM American