Мне кажется, написать хороший автофикшен - непростая задача, а написать автофикшен о проживании текущих событий ещё труднее. Не уверена, что Степанова справилась с этой темой, но в своей новой книге она постаралась отрефлексировать события последних двух лет и свои жизненные перемены. И сама книга, безусловно, является памятником эпохи и как текст, и как материальный объект (вымаранный цензурой абзац впечатляет).
В форме небольшой притчи авторка рассказывает нам о своей тёзке, писательнице М., которая волею случая попала в незнакомый город и осталась там без связи, отрезанная от мира и потерянная для всех знакомых. В какой-то момент М. даже думает, что она умерла, и пытается, отрёкшись от имени, языка и национальности, создать новую себя.
Но не всё так просто - у судьбы и истории всегда припрятан Шут в рукаве, который ломает все планы и заставляет вернуться в точку 0 и подумать ещё раз. Для меня эта книга как раз об этом: не обманывать себя и мир, но найти силы и скрытые ресурсы для движения вперёд.
Мне кажется, написать хороший автофикшен - непростая задача, а написать автофикшен о проживании текущих событий ещё труднее. Не уверена, что Степанова справилась с этой темой, но в своей новой книге она постаралась отрефлексировать события последних двух лет и свои жизненные перемены. И сама книга, безусловно, является памятником эпохи и как текст, и как материальный объект (вымаранный цензурой абзац впечатляет).
В форме небольшой притчи авторка рассказывает нам о своей тёзке, писательнице М., которая волею случая попала в незнакомый город и осталась там без связи, отрезанная от мира и потерянная для всех знакомых. В какой-то момент М. даже думает, что она умерла, и пытается, отрёкшись от имени, языка и национальности, создать новую себя.
Но не всё так просто - у судьбы и истории всегда припрятан Шут в рукаве, который ломает все планы и заставляет вернуться в точку 0 и подумать ещё раз. Для меня эта книга как раз об этом: не обманывать себя и мир, но найти силы и скрытые ресурсы для движения вперёд.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
