​​В течение последних полутора лет пересмотрела  все серии всех сезонов сериала "Чисто английские убийства". Про детективную составляющую говорить не буду, вы сами знаете, что она хороша, и создатели в целом молодцы, редко повторяли сюжеты, старались их разнообразить, написали хорошие диалоги, всё это так. Но ещё сериал интересен с социальной точки зрения как отражение настроений в обществе. 

Например, у первого, старшего Барнаби, жена домохозяйка. Она активный член общества, участвует в разных проектах (то спасение церкви, то уборка, то благотворительные мероприятия), но она следит за домом, готовит ужин и ждёт мужа домой. У Барнаби II, более молодого, жена работает. Она учительница, потом становится директриссой школы, готовят они с мужем по очереди, и только спустя сезона два-три у них появляется ребёнок. 

Все расследования ведут белые цисгендерные мужчины, потом к ним ненадолго присоединяется одна сержантка, которая сначала просто кофе приносила и документы распечатывала. Но потом всё вернулось на круги своя - главные герои тут мужчины. 

За разнообразие в сериале отвечают патологоанатомы. После того, как бессменный Джордж выходит на пенсию, эту роль получает сначала белая девушка, потом индианка, потом - неухоженная пышечка средних лет, которую создатели за несколько серий превратили в даму приятную во всех отношениях в хорошей для своего возраста форме. 

В фильме время от времени появляются истории о противостоянии аристократии, которая требует особого к себе отношения и судебных решений, и простых обывателей. Барнаби действуют строго в рамках закона, а над аристократами подсмеиваются. О королевской семье ни разу не говорили. 

Интересно наблюдать за развитием технологий, как появляются мобильные, потом интернет, как инспекторы учатся всем этим пользоваться. 

Немного непонятна ситуация с продолжением сериала. В России новых серий нет, а вообще вроде бы сняли 23 и 24 сезоны, но кажется, сериал движется к закрытию. 

#машино_кино

Сегодня московская лента у всех одинаковая. ❄❄❄
#позитивныйпонедельник

​​Nonfiction November

В ноябре во всём мире проходит марафон чтения нон-фикшн книг, и в этом году я решила к нему присоединиться.

Я выбрала для чтения одну книгу. Это будет Андреас Шёнле "Архитектура забвения: руины и историческое сознание в России Нового времени", в которой автор рассматривает руины как важный архитектурный элемент ландшафта, а также сравнивает отношение к руинам в Западной Европе и в России. Книга состоит из введения и восьми глав. По мере прочтения каждой из них я буду делиться с вами резюме прочитанного и своими выводами. Надеюсь, до конца месяца всё успеем, и что вы не заскучаете. 🙂

Кроме того, я проверила свои закрома и думаю, что ещё парочка отзывов на нон-фикшн книги будет добавлена на канал.

Обычные отзывы, конечно, тоже будут, как и картинки по понедельниками.

Как вам план? 🙂 Присоединяйтесь ко мне с любой нон-фикшн книгой.

#nonfictionnovember

​​Себастьян Фолкс "Там, где билось моё сердце"

Психолог Роберт Хендрикс переживает затяжной кризис среднего возраста и крах любовных отношений. В это время он получает письмо от своего коллеги, незнакомого ему врача Александра Перейры. Последний приглашает его в гости на итальянский остров и сообщает, что во время Первой мировой служил рядом с отцом Хендрикса. Роберт, прошедший Вторую мировую, очень мало знает об отце и после долгих раздумий принимает приглашение.

Книга поднимает много важных вопросов: врачебной этики, страха на войне, сохранения памяти. Роберт, никогда не знавший отца, получает его фотографию и узнаёт историю его гибели. Уже через свои фронтовые переживания он знакомится с отцом, понимает его, и так два солдата, отец и сын, становятся ближе друг другу. К сожалению, конец мне показался несколько скомканным и недоработанным, но в целом это не портит книгу, она оставляет очень глубокие переживания после себя.

В книге собрано много триггеров, читать её сейчас особенно трудно, но это, безусловно, важная и очень красивая вещь.

#маша_читает

Александр Эткинд (иноагент) "Мир мог быть другим: Уильям Буллит"
В рамках #nonfictionnovember хочу поделиться своей давней рецензией на книгу известного историка Александра Эткинда об Уильяме Буллите. Буллит был дипломатом, послом США в СССР в середине 1930-х годов, затем послом во Франции, советником нескольких президентов, стоял у истоков идеи объединённой Европы, был соавтором Фрейда. Буллит происходил из состоятельной семьи, окончил Йельский университет. После смерти отца он вместе с матерью посетил Россию, которую им пришлось спешно покинуть в дни начала Первой мировой войны. 
https://telegra.ph/Mir-mog-byt-drugim-11-05