Telegram Group & Telegram Channel
Как обычно, я припозднилась и на эту вечеринку. Все уже давно прочитали и обсудили “ВегетарианкуХан Ган, а я вот только сейчас собираю в кучку свои мысли. 

Во-первых, эта книга, конечно же, не о вегетарианке, а о тех, кто ее окружает. Не так уж и важно, что случилось с этой женщиной и почему она вдруг перестала есть мясо, как и не имеет значения, почему Грегор Замза превратился в странное насекомое. Просто так случилось, и не только главный герой, но и люди вокруг должны с этим как-то жить. Об этом и книга: конвенциональное патриархальное общество (представленное родителями и мужем вегетарианки) пытается ее “починить”, добрая и жалостливая сестра - спасти, муж сестры, “творческий человек” (мои кавычки обозначают презрение к подобному типу творческого человека в худшем смысле этого слова) - вдохновиться. По сути, всем, кроме сестры (да и к той истинное понимание приходит ближе к концу романа) плевать на то, что происходит в душе самой вегетарианки, они воспринимают ее как неудобный кусочек своей жизни, в которой все должно быть так, как они ожидали. Это проявление равнодушия, маскирующегося под заботу - маска так хороша, так отполирована веками, поколениями, что сами равнодушные верят в нее. 

Во-вторых, эта книга, конечно же, не о вегетарианстве, а о жестокости. Критическая масса жестокости - к животным, к детям, к женщинам - толкает героиню на постепенное, но радикальное отторжение всего человеческого, и она желает стать деревом. Жестокость настолько въелась в человеческие отношения, в ежедневные привычные ритуалы, что ее перестали замечать, отрастили панцирь, поверили в ее нормативность. Но может быть, онемевшая от пощечин душа еще сохранила способность вздрагивать в ожидании очередного удара? Как тогда ей быть? И она находит свой выход. 

Отдельного внимания заслуживает растительная образность в книге, противопоставленная образу крови. На контрасте пронзительно выглядит попытка героини отрицать свою животную сущность, ее безнадежное стремление в царство растений. Хан Ган снова оправдала мои ожидания. 



group-telegram.com/booksinmyhands/50
Create:
Last Update:

Как обычно, я припозднилась и на эту вечеринку. Все уже давно прочитали и обсудили “ВегетарианкуХан Ган, а я вот только сейчас собираю в кучку свои мысли. 

Во-первых, эта книга, конечно же, не о вегетарианке, а о тех, кто ее окружает. Не так уж и важно, что случилось с этой женщиной и почему она вдруг перестала есть мясо, как и не имеет значения, почему Грегор Замза превратился в странное насекомое. Просто так случилось, и не только главный герой, но и люди вокруг должны с этим как-то жить. Об этом и книга: конвенциональное патриархальное общество (представленное родителями и мужем вегетарианки) пытается ее “починить”, добрая и жалостливая сестра - спасти, муж сестры, “творческий человек” (мои кавычки обозначают презрение к подобному типу творческого человека в худшем смысле этого слова) - вдохновиться. По сути, всем, кроме сестры (да и к той истинное понимание приходит ближе к концу романа) плевать на то, что происходит в душе самой вегетарианки, они воспринимают ее как неудобный кусочек своей жизни, в которой все должно быть так, как они ожидали. Это проявление равнодушия, маскирующегося под заботу - маска так хороша, так отполирована веками, поколениями, что сами равнодушные верят в нее. 

Во-вторых, эта книга, конечно же, не о вегетарианстве, а о жестокости. Критическая масса жестокости - к животным, к детям, к женщинам - толкает героиню на постепенное, но радикальное отторжение всего человеческого, и она желает стать деревом. Жестокость настолько въелась в человеческие отношения, в ежедневные привычные ритуалы, что ее перестали замечать, отрастили панцирь, поверили в ее нормативность. Но может быть, онемевшая от пощечин душа еще сохранила способность вздрагивать в ожидании очередного удара? Как тогда ей быть? И она находит свой выход. 

Отдельного внимания заслуживает растительная образность в книге, противопоставленная образу крови. На контрасте пронзительно выглядит попытка героини отрицать свою животную сущность, ее безнадежное стремление в царство растений. Хан Ган снова оправдала мои ожидания. 

BY Books in my hands | Книги в моих руках


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/50

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American