​​“Вдруг охотник выбегает” (2017),
“Укрощение красного коня” (2017),
“Небо в алмазах” (2018), Юлия Яковлева @alpinaproza

В прошлом году исторические детективы о следователе Зайцеве вышли в новой редакции в симпатичных карманных изданиях, а в этом году еще и в виртуозном аудиоисполнении. И наконец я прочитала/прослушала их залпом, не в состоянии оторваться.

Тридцатые годы двадцатого века – время, когда молодой Советский Союз сотрясают чистки от неблагонадежных элементов. “Вычищен” может быть каждый, ведь враги государства и советского народа прячутся везде: на заводе, в музее, даже в милиции.

Василий Зайцев, следователь угрозыска, прекрасно понимает, что невиновных не сажают, а если вдруг и посадят, то разберутся и отпустят. Но если можно невиновного прикрыть, он это сделает: в открывающих сценах первого романа Зайцев посылает коллегу из потенциальной группы риска в командировку и отправляется на чистку сам. Интересно, конечно, но все эти дела сильно отвлекают следователя и его команду от того, чем они должны бы заниматься: ловить преступников. Допрашивать должны они, а не их, думает Зайцев. Тем более, что на этот раз преступление слишком странное.

Похоже, что в Петербурге орудует маньяк: он располагает тела своих жертв в каких-то странных позах, снабжает необычными атрибутами, причесывает и одевает их, как будто играет в куклы – или создает какое-то послание. Очень похоже на триллер Майка Омера, но и совсем не похоже.

Во второй книге цикла на скачках умирает конь и его наездник, а Зайцев погружается в быт кавалерийских курсантов и даже едет в командировку в Новочеркасск, где видит такое, что не пожелал бы увидеть никому.

В третьей книге Зайцев расследует странную смерть когда-то знаменитой актрисы немого кино, чью квартиру “уплотнили” до коммуналки, в которой живут преданные поклонники и соратники звезды. Зайцев внезапно оказывается в среде артистического бомонда, а читатель встречает в тексте знакомых персонажей.

Казалось бы, что особенного в очередной детективной серии?

Во-первых, фактура. Яковлева описывает раннесоветский был с тщательностью и дотошностью историка, с живостью и достоверностью очевидца, делает его таким же осязаемым и запоминающимся, как театральный декоратор.

Во-вторых, герой. Мы начинаем читать детективы из-за преступления, но продолжаем из-за сыщика. Василий Зайцев – непростой персонаж, у него есть и двойное дно, и скелеты в шкафу, – и инстинкт настоящей ищейки. Он предан своему делу, но в то же время не превращается в сыскную машину: холодный и расчетливый ум все же порой уступает порывам, страстям и простой человечности.

В-третьих, актуальность. Исторический детектив говорит прежде всего с современным читателем о современных читателю проблемах и переживаниях. История ходит по кругу, люди не меняются (только квартирный вопрос их портит), и если автор размещает свою историю в иной эпохе, у автора есть цель. Юлия Яковлева показывает без прикрас, как по обычным людям может проехаться машина истории. Машина может на всех парах мчаться к светлому будущему – но все ли доедут? И есть ли вариант не подниматься на борт?

Увлекательнейшие книжки прочно спаяны между собой и все три читаются как одна: не пытайтесь делать паузы между романами про следователя Зайцева. Все равно не получится.

#яковлева #россия

​​Юлия Яковлева для меня вошла в топ детективщиц, теперь на очереди ее роман-ранобэ “Поэты и джентльмены”, но об этом позже. Здесь – навигация по ее детективным сериям и моим постам о них. Читать книги внутри серий нужно в том порядке, в котором я их перечислила.

🌸Ротмистр Мурин (начало 19 века)

“Бретёр” и “Таинственная невеста” (и что такое исторический роман) читать
“Случай в Москве” читать

🌸Следователь Зайцев (30е годы 20 века)

“Вдруг охотник выбегает”, “Укрощение красного коня”, “Небо в алмазах” читать

Кто вам ближе – Мурин или Зайцев? Или вообще исторические детективы не любите?

#яковлева #россия

​​“Там гораздо лучше”, Виолен Беро (2024) @polyandria

Красивая книжка, которая немножко не дотянула до 100 страниц, но совершенно не разочаровала меня как поклонницу Виолен Беро: после книги “Как звери” я очень ждала чего-нибудь еще.

Там гораздо лучше. Так где же это “там”? Кажется, что где угодно, ведь главного героя, университетского профессора, хватают на улице и запирают в каком-то сарае с огромным количеством других людей, которые тоже не понимают, что происходит. Где угодно, кажется, будет лучше, да?

Но когда герой оказывается в другом месте, он понимает, что, возможно, свою версию “там” ему придется искать еще и еще. Старые идеалы ставятся под вопрос, а новых нет, так где же искать точку опоры в перевернувшемся мире?

То ли антиутопия, то ли притча, “Там гораздо лучше” – текст без ответов на вопросы. Но в нем есть сами вопросы, поэтому он интересен, он будоражит. Вопросы, на самом деле, просты. Остается ли человек самим собой, или с годами он трансформируется в какую-то совсем другую версию человека? Можно ли изменить мир силой слова, силой убеждения, стройностью теории? А главное, стоит ли? И самый интересный для меня вопрос – это соотношение общего и частного, коллективного и индивидуального. Каков должен быть баланс между одиночеством и общностью? Человек, конечно, не остров, но, может, все-таки хотя бы полуостров?

Отдельно позабавило и озадачило меня оформление книги, потому что в нем отдельный эстетический опыт: двойные страницы символизируют так называемое двойное дно истории, форма окошка-вырубки на обложке и хитро спрятанный внутри образ (который повторяется на обратной стороне) важны в системе символов произведения. Очень увлекает, когда оформление книги тоже нужно разгадывать, и оно создает дополнительные смыслы вокруг текста или усиливает то, что говорит сам голый текст.

#виоленберо #франция

​​“The Running Grave”, Robert Galbraith (2023)

Кажется, уже почти все, кто хотел прочитать седьмую книгу из серии про Страйка и Робин, прочитали ее. И вот на эту вечеринку врываюсь я: растягивала книжку, как могла, читала медленно и порционно, но где-то после 400 страниц остановиться было просто физически невозможно.

К Страйку и Робин обращается человек, чей сын завербовался в секту и отказывается от контактов с родными. Казалось бы, пусть он живет свою жизнь, как хочет, но в те редкие случаи когда Уилла удавалось увидеть мельком, выглядел он очень нехорошо, а деньги из его трастового фонда стабильно утекали сектантам. Семья перепробовала всё, в том числе, конкурирующее детективное агентство Паттерсона, но результат нулевой, Уилл все еще в секте, и связаться с ним не получается. У секты мощная протекция: там и министры, и знаменитости. И хотя дела секты – Универсальной гуманитарной церкви – и до этого вызывали много вопросов, церковные адвокаты разбирались со всеми вопросами четко. Остается только одно: накопать компромата изнутри, для чего Робин внедряется в секту под прикрытием.

Как уже знают преданные читатели этой серии, книги про Страйка – куда больше, чем детективы, и многих моментов, которые окружают основное расследование, я ждала, пожалуй, даже больше.

Во-первых, это ежедневный быт детективного агентства. Сейчас Страйку приходится столкнуться с активными действиями конкурентов и с тем, как личная жизнь может бросить тень на бизнес. Все это – на фоне очередных (по сути, непрекращающихся) кадровых вопросов: кто у нас крот, кто – часть команды, часть корабля, а кому нужно поднять зарплату.

Во-вторых, это другие дела агентства, которые я называю сайд-квестами. Интересно, что в основном они типовые, но уже второй раз я замечаю, что Роулинг заимствует сюжеты из знаменитых английских романов! Надо бы полистать другие книги серии, вдруг там тоже так? А вдруг, если их вычислить все, то получится собрать еще какую-то штуку? В этом романе дела интересным образом пересеклись, такого еще точно не было.

В-третьих, густой социальный контекст, который проступает во время всех расследований и личной жизни героев. Детали жизни разных социальных классов, разных профессиональных групп показывают причины и возможные истоки преступлений, показывают, как вообще стало возможно совершить то, что приходится расследовать детективам.

В-четвертых, жизнь Страйка и Робин. У Страйка проблемы со стареющими родственниками, крестины у друзей, новые странные интрижки и поворот в старых; у Робин – стабильный бойфренд, который пытается обосноваться в ее жизни и очень нравится ее родителям, попытки в очередной раз по-новому посмотреть на свое прошлое и не дать ему определять себя, и вообще в очередной раз она доказывает свою способность принимать самостоятельные решения.

В-пятых, конечно же, вечный вопрос will they/won’t they. Морковка, которую Роулинг держит перед носом читателей, а читатели послушно идут за ней. Что же все-таки происходит между двумя детективами, совладельцами агентства? Признается ли Страйк в каких-нибудь чувствах к Робин? А может, Робин бросит своего парня и просто сама падет в объятия Страйка? А может, они решат, что это вообще не их путь, и надо просто нормально вместе работать без этого всего?

Мне очень понравилось абсолютно всё, как обычно, и масштабность романа – почти тысяча страниц – меня только порадовала. Это одно из лучших высказываний на тему сект, которое я только видела: здесь и индоктринация, и манипуляции, и то, как индоктринированные последователи пытаются адаптироваться к внешнему миру, и то, как искренние последователи не видят противоречий в деятельности секты и истово верят в собственную непогрешимость или необходимость претерпеваемых страданий.

К счастью, эта книга – не последняя в серии, и я с удовольствием жду следующую. Кажется, она будет весной.

#роулинг #гэлбрейт #великобритания

​​Пока мы все вместе ждем восьмую книгу о Страйке, соберу в один пост то, что писала и говорила (не только я, но и коллеги по проектам) о книгах Джоан Роулинг и ее детективной ипостаси Роберте Гэлбрейте, в телеграме и подкасте.

Литературный подкаст Стивен КНИГ @stephenknigpodcast

🌸Эпизод 3: «Большая игра Джоан К Роулинг» или как Джоан стала Робертом, а Гарри — Кормораном (Гарри Поттер, Зов кукушки)

🌸Мини-Стивен 27: Корморан Страйк и Робин Эллакотт спешат на помощь — Зов Кукушки, Шелкопряд, На службе зла

🌸Мини-Стивен 52: О новой (детской) книге Джоан Роулинг — "Икабог"

🌸Эпизод 42: Корморан Страйк и Пукающий диван - "Дурная кровь"

🌸Мини70: Поросенок в бардо - "Рождественский поросенок" Джоан Роулинг

Канал Не перевелись ещё @read_original

🌸The Ink Black Heart by Robert Galbraith (2022)

🌸The Running Grave by Robert Galbraith (2023)

Канал, который вы читаете сейчас @booksinmyhands

🌸“The Christmas Pig”, J.K. Rowling

🌸“The Running Grave”, Robert Galbraith (2023)

На фото – книжки Роулинг после эры Поттера, а из Гарри Поттера у меня коллекция весьма разношерстная: первая и седьмая книга, Проклятое дитя и сказки Барда Бидля. Вот такой вот набор. Желаю продуктивной тётушке Ро написать еще много классных книжек, но моя полка уже всё. Хотя, если убрать Вакансию, еще один нетолстый Страйк должен поместиться…

#роулинг #гэлбрейт #великобритания

​​“Смерть пахнет сандалом”, Мо Янь (2012, русское издание – 2024) @inspiria_books

Название романа отсылает к изощренному виду казни, когда в человека вгоняют сандаловый кол, и приговоренный долго и мучительно умирает. Кому предназначено такое дикое наказание, кто возьмется приводить его в исполнение, как вообще такое возможно?

За основу романа Мо Янь берет исторический эпизод со строительством железной дороги немцами в одном из регионов Китая и с бунтом, который это спровоцировало.

Герои Мо Яня – уездный глава, палач, его сын, жена сына палача и ее отец – предводитель того самого бунта, артист оперы маоцян, так называемой “кошачьей оперы”. Потому роман строится по принципу, похожему на оперу: у каждого из героев есть своя ария, свой голос, своя история.

Мо Янь очень любит свою страну, поэтому с трепетом поэта и с безжалостностью хирурга рассказывает о самых болезненных аспектах ее жизни. Здесь он показывает столкновение между немцами и китайцами как большое символическое столкновение старого и нового, традиции – и бездумной ее гибели под колесами прогресса. Но в то же время безжалостность и беспощадность китайских правителей по отношению к собственному народу тоже вызывает у автора возмущение и скорбь.

Сюжет романа затягивает: дочь бунтаря, приговоренного к казни, замужем за сыном палача, который должен эту казнь провести (вместе со своим сыном), а еще она любовница главы уезда, который и приказал казнить бунтаря, иначе и его собственная голова падет с плеч. Мо Янь сплетает героев в такой узел постепенно, показывая, как так вышло, и почему для них нет иного выхода, кроме как следовать своему долгу до конца и прожить свою судьбу так, как велит предназначение.

Захватывающий сюжет китайской трагикомедии не просто занимателен: он прочно стоит на бытописании жизни простых людей, на традициях и обычаях, Мо Янь дает экскурс в историю маоцян, и постепенно, чем ближе к казни, тем сильнее, вся книга мутирует в оперное представление: ведь казнь и есть ни что иное, как шоу. Это удивительное мастерство смертельного ремесла, которое палачи видят как настоящее искусство, а толпы людей бьются за шанс увидеть это изощренное издевательство.

Когда речь заходит о Мо Яне, для меня не так важно, о чем будет книга: я пока читала только его роман “Лягушки”, посвященный трагическому периоду истории Китая, когда активно контролировалась рождаемость. Мо Янь пишет так, что сама форма его прозы становится важной для содержания. Он не отводит взгляд от самых страшных проявлений человеческого: ни от казни тысячи усекновений, ни от постепенного проникновения сандалового кола в живое тело, ни от преследования войсками невинной женщины и ее детей. Он не отведет глаз сам, и он заставит смотреть читателя. Потому что своем поиске гуманизма и человечности нельзя забыть о том, что все ужасы мира тоже сотворены рукой человека.

#моянь #китай

​​“Человек обитаемый”, Франк Буис (русское издание – 2024) @polyandria

Что делать, когда ты молодой подающий надежды писатель, и тебя настиг кризис второго романа? Не пишется, и все тут! Конечно же, нужно посреди зимы купить себе домик в богом забытой деревне и самоизолироваться. Казалось бы, план не имеет недостатков, особенно когда в деревенском магазине работает довольно симпатичная девушка. Но вот в остальном кажется, что место это какое-то нехорошее.

Молодой писатель поначалу сталкивается с простой и понятной жизнью: ему нужно обустроиться в старом доме, разобрать вещи, организовать кабинет, где он будет писать. Он наслаждается аскетичным образом жизни и усиленно пытается проветрить голову. Но ему не дает покоя дом по соседству: это какая-то старая ферма? Кто-то там живет? А может, она уже давно заброшена? Тогда что за звуки слышатся иногда оттуда? И почему в доме вещи лежат не совсем так, как оставил их писатель, когда уходил?

Жители деревни – и даже администрация – не спешат утолить любопытство чужака, а стареющие родители писателя стараются поддержать сына на расстоянии. Он же сам, застрявший в писательском кризисе и загадке соседнего дома, которая идет откуда-то из прошлого, пытается понять, как быть. То ли сидеть тихо и портить очередную тетрадь бессмысленной писаниной, то ли настойчиво тыкать палкой потенциальное осиное гнездо – и накопать материал для романа.

У меня несколько раз менялось мнение о книге, пока я ее читала, и где-то мне виделись то вайбы Жоэля Диккера, то Алекса Михаэлидиса, то Светланы Тюльбашевой, то Джоан Харрис. В итоге это не похоже ни на одного из перечисленных авторов: безошибочно французская история, которую создает Буис, подойдет для меланхоличного осеннего вечера, для внимательного читателя, для чтения за один-два присеста.

#буис #франция

​​“Восьмидесятый градус”, Елена Попова (2024) @alpinaproza

Лида – морской геолог, она отправляется в экспедицию в Аркитику, где огромное судно будет дрейфовать вместе с льдиной, а ученые – исследовать все, до чего смогут дотянуться. Но Лида никак не может найти общий язык с коллегами и пишет письма на сушу и подробный дневник.

Сразу становится интересно, когда понимаешь, что Елена Попова – морской геолог, бывала в экспедициях, писала дневники, и книга – результат переработки ее личного и профессионального опыта. Текст “Восьмидесятого градуса” – автофикшн, поэтому дистанция между писательницей и ее персонажем минимальна, но они все же не тождественны друг другу. Значит ли это, что дневник писательницы (адресованный себе или абстрактному будущему читателю) не тождественен художественному дневнику автофикциональной героини? И должен ли дневник, который является художественным произведением, отличаться от личного дневника за пределами художественного текста? Ведь подразумевается, что у художественного текста – как бы документален или автофикционален он ни был – есть адресат, и это так называемый имплицитный читатель. Та фигура читателя, которого автор художественного текста представляет себе, кому адресует свой художественный текст. Вот с этой фигурой у меня и возникла проблема. Кем должен быть читатель, к которому обращен “Восьмидесятый градус”?

Какой читатель я: мне интересно большинство художественных текстов, особенно в таком любопытном незнакомом сеттинге. Мне интересно большинство проблем героев, особенно проблема долгосрочной коммуникации с чужими людьми в замкнутом пространстве во имя общего дела. И когда писатель рассказывает о проблеме героя – или герой говорит о том, что проблема есть, я неизменно жду, что мне ее покажут. Вот Лида пишет, что страшный коллега невыносим, он кричит и давит, ругается все время. И мне страшно вместе с Лидой. А потом Лида пишет, что коллега опять страшный, но так ни разу и не показывает ни одной ситуации, в которой он бы ее напугал, не описывает ни одного диалога. И в мою голову закрадываются два вопроса.

Первый я уже описала в предыдущем абзаце. Если героиня просто продолжает описывать свои ощущения, но не показывать, из чего они происходят, это не похоже на художественное произведение, это похоже на личный дневник, но в таком случае я не адресат этого текста, я не могу сопереживать, потому что не понимаю.

Второй вопрос: а не лукавит ли мне нарратор этого текста, намеренно или невольно? Каждому человеку собственные действия и ощущения кажутся по определению так называемой точкой ноль, в которой находятся его суждения о нормальности. Но если они у меня с героиней не совпадают, она будет вольно или невольно натягивать свою сову на мой глобус, пытаться склонить меня как своего имплицитного читателя на свою сторону, объясняя, как права она и как неправы другие. И тогда это будет уже художественный прием, но снова я спотыкаюсь об одно и то же: чтобы сопереживать, я должна понять, но Лида как нарративная инстанция и Елена Попова как имплицитный автор так и не дают мне понять и почувствовать.

Так кто же тот самый идеальный читатель для этой книги? Человек, который пожалеет любого, кто скажет “мне плохо”, не пытаясь понять, почему? Человек, который, как и главная героиня, не понят окружающими, но хочет от них безусловного принятия в любой ситуации? Кажется, я не такой читатель.

#еленапопова #россия

​​Creation Lake by Rachel Kushner (2024)

Продолжаем марафон чтения букеровского лонглиста на канале @read_original. Сегодня роман, который вошел в шорт и претендует на победу.

Рейчел Кушнер берет заведомо увлекательный сюжет: агентесса внедряется в общину экоактивистов, сильно похожую на секту, чтобы накопать на них компромата. Но не все так просто, как у Страйка и Робин: агентесса тоже не совсем та, кем кажется. Ну и роман тоже не так мне понравился, как я надеялась.

#букер #кушнер #сша #франция

​​“In the Country of Last Things”, Paul Auster (1987)
“В стране уходящей натуры”, Пол Остер (2010)

Анна Блум, героиня этой необычной постапокалиптической антиутопии, отправляется в неназванный город, разрушенный катастрофой, в поисках своего брата Уильяма, репортера, который не вернулся оттуда после редакционного задания.

В городе гуманитарная и человеческая катастрофа: нарушены связи с внешним миром и между людьми. Жители ищут выход всеми возможными способами: кто-то ищет на улицах останки цивилизованного существования в виде потерянных вещей, кто-то ворует, кто-то придумывает затейливые способы покончить с жизнью, а кто-то раздевает трупы самоубийц.

Куда пропал Уильям, как Анне отыскать его, и как ей, в конце концов, существовать в этом полуразрушенном городе – и как его покинуть?

Квест Анны довольно быстро трансформируется из поиска брата в квест по выживанию. В процессе она обрастает новыми знакомствами, новыми связями, видит и переживает много такого, что не пришлось бы увидеть никогда, не пустись она в эту заведомо провальную миссию по спасению брата.

Роман построен как письмо адресату, который остался в большом внешнем мире, за пределами города, как попытка показать, на что способен человек, у которого есть цель, который лишается цели, который получает новую цель – не оставив надежды добиться старой. Это письмо – памятник хрупкости человеческой жизни и хрупкости человеческого общества, цивилизации и культуры. Даже визионеры и подвижники, оставшись в одиночестве, не смогут заново построить рухнувший мир по своим воспоминаниям.

Книга до слез безнадежна, но до боли прекрасна. Надежда теплится где-то среди разрушенных зданий и разрушенных судеб, но жизнь продолжается какими-то невообразимыми способами.

Настолько невообразимыми, что погибшую писательницу, героиню последнего романа Остера “Баумгартнер”, по которой скорбит ее муж, тоже зовут Анна Блум.

#полостер #сша

​​“Летние истории”, Миэко Каваками (русское издание – 2024) @sindbad_publishers

Нацуко Нацумэ – красиво имя для писательницы, правда? Тем более, что первый иероглиф ее имени и фамилии означает “лето”, что и объясняет название романа, который разделен на две части.

В первой части Нацуко живет в Токио уже несколько лет и хочет стать писательницей, для этого она приехала в столицу, но все идет не по плану. Не по плану все идет и у ее старшей сестры: она работает хостес в баре в родном городе и чувствует, что время берет свое. В страхе перед неизбежным увяданием она приезжает в Токио, чтобы сделать операцию по увеличению груди. С ней приезжает ее дочь-подросток, которая в порыве непонимания и бунта не разговаривает с матерью.

Вторая часть романа показывает Нацуко успешной писательницей, но жизнь ставит перед ней другую задачку: она все еще одна, и это беспокоит ее. Она хочет ребенка, но не хочет заводить отношения. Как быть? Отказаться от мечты о ребенке или от комфортной жизни без пары?

Роман Каваками – очень неожиданный. Он кажется тихим и размеренным, но в своем спокойном ритме он всё сыплет и сыплет на читателя вопросы, с которыми сталкиваются женщины каждый день, как из рога изобилия. Это масштабное исследование того, что нужно совершенно разным женщинам, чего они хотят, как пытаются этого добиться, с чем приходится столкнуться и на что пойти.

Каваками не показывает одного, так называемого “правильного” способа проживать эту жизнь. Какой бы ни решила сделать свою жизнь та или иная героиня, она все равно столкнется где-то с осуждением, где-то – со стеклянным потолком, где-то с необходимостью доказывать свою состоятельность, когда мужчине ничего доказывать бы не пришлось.

Когда героини ставят перед собой цели – будь то увеличение груди, написание романа или попытка завести ребенка вне пары – они получают волну возмущение даже от самых близких. Они боятся рассказать о своих планах, потому что придется сначала долго объяснять, зачем и почему им это нужно. Причина “потому что я так решила” почему-то не считается валидной даже для собственной родной сестры. Такое сопротивление оказывается порой куда более серьезным препятствием, чем все объективные сложности, которых на пути к любой цели обычно бывает очень много.

Роман удивительно странный, как будто некоторые вещи выворачиваются наизнанку и демонстрируются в совершенно внезапном ракурсе. При этом сюжетно книга держит очень крепко: в этом многолюдном романе есть место интриге и внезапным поворотам, драматичным сценам и саспенсу.

#миэкокаваками #япония

Наконец-то! Кто-то сделал курс по литературе специально для таких, как я! То есть для тех, кто:

🌸прогулял почти все лекции по литературе в университете;
🌸не любит читать переводы с английского;
🌸кучу всего читал, но забыл, а перечитать без повода не может;
🌸любит поговорить о литературе с кем-то умнее себя;
🌸хочет заполнить пробелы не самостоятельно и хаотично, а под руководством адекватного человека.

В общем, в ноябре начинается курс, на который я пойду: Осознанное чтение in English: от Чосера до Фаулза. Игорь Мокин

Список литературы есть на сайте, он огненный, в нем идеальный баланс того, что я не читала, и того, что я обожаю:

🤍«Беовульф»
🤍«Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина
🤍«Кентерберийские рассказы» Джеффри Чосера
🤍«Мост короля Людовика Святого» Торнтона Уайлдера
🤍«Смерть Артура» Томаса Мэлори
🤍«Погребенный великан» Кадзуо Исигуро
🤍«Королева фей» Эдмунда Спенсера
🤍«Орландо» Вирджинии Вулф
🤍«Буря» Уильяма Шекспира
🤍«Волхв» Джона Фаулза

Сам курс включает 10 занятий (рабочий язык – русский), которые распределятся с ноября по март, до 1 октября там действует специальная цена.

А я пойду, пожалуй, прикуплю себе издание Беовульфа понаряднее! Из списка я читала 8 книг из 10, но есть острое желание перечитать почти все эти книги (с моей памятью это называется просто “прочитать”). А вы всё читали? Осилите список в оригинале, или предпочтете в переводе?

​​#накупила в сентябре, как обычно, куда больше, чем собиралась. Справа улов с ММКЯ, слева – все остальное.

Прикупила красиво оформленную книгу “Уважаемый господин дурак” Сюсаку Эндо, устоять просто невозможно. Суперобложка с эффектом таинственной полупрозрачности добавляет эффектности.

Три книжки связаны тематически: David Lodge: Writers and Their Work, потом написанная Лоджем The Art of Fiction, и еще одна книжка про фикшен, но уже не арт – The Rhetoric of Fiction. Две из трех взяла в библиотеке. Эти книжки помогают моим научным интересам.

Комикс “Нас называли врагами” о семейной истории Джорджа Такэя, американского актера из семьи японских эмигрантов.

Свежепереведенный на русский язык роман Исабель Альенде “Дочь фортуны” вышел с противоречивой обложкой, зато когда я открыла книгу, она меня захватила с первой же страницы!

S by J.J. Abrams and Doug Dorst бьет все рекорды по необычному оформлению, можно порассматривать тут.

“Жизнь на грани” Джеба Корлисса я уже порекомендовала одной подруге, лишь прочитав вступительную главу.

“Кенсингтон, как давно это было” и “Теплица над Ист-ривер” Мюриэл Спарк украшают мою полку с компактными редкими изданиями.

“Другие ноты” Хелены Побяржиной интригуют меня необычной структурой, которую мы уже кое-где видели, но кому это помешает сделать книгу интересной?

“Летние истории” Миэко Каваками я уже с удовольствием прочитала – и насладилась красотой издания: тяжелая приятность книги, яркая обложка, всё нравится.

“Пятая печать” Ференца Шанты обещает мрачную историю, предвкушаю.

“Мятежный ангел” Эмира Кустурицы посвящен Петеру Хандке, другу режиссера. Прочитала все цитаты из книжки, теперь пора взяться и за нее!

“Механическое вмешательство”, сборник рассказов, написанных с использованием искусственного интеллекта, я читаю неспешно, по одному рассказу.

Традиционно приглашаю вас хвастаться книжными обновками!

​​#начитала в сентябре двенадцать книг: четыре на английском, четыре на русском, четыре – в переводе на русский. Какой красивый баланс! Бумажные книги на этом фото (детективы Яковлевой отправились уже в добрые руки Юли @read_teach_crossstitch, поэтому сегодня у меня коллажик), еще парочка книг была в аудио. Все книги были мне по-своему интересны, но не все одинаково понравились, ну и конечно не про все я еще успела рассказать. Итак:

🌸“Укрощение красного коня”, “Небо в алмазах”, Юлия Яковлева
🌸“Bunny”, Mona Awad
🌸“Там гораздо лучше”, Виолен Беро
🌸“Восьмидесятый градус”, Елена Попова
🌸“The Running Grave”, Robert Galbraith
🌸“В тайниках памяти”, Мохамед Мбугар Сарр
🌸“Я помню музыку Прованса”, Анн-Гаэль Юон
🌸“Под рекой”, Ася Демишкевич
🌸“Creation Lake”, Rachel Kushner
🌸“Женщина из дома с олеандрами”, сборник рассказов японских авторов
🌸“The Nickel Boys”, Colson Whitehead

Книги, которые я прочитала раньше, но рассказала о них только сейчас:

⭐️“Erasure”, Percival Everett
⭐️“Смерть пахнет сандалом”, Мо Янь
⭐️“Человек обитаемый”, Франк Буис
⭐️“In the Country of Last Things”, Paul Auster
⭐️“Летние истории”, Миэко Каваками

Собрала ссылки на книги двух авторов:

❤️Книги Юлии Яковлевой
❤️Книги Джоан Роулинг, она же Роберт Гэлбрейт

Поучаствовала в крутых подборках:

😊Подборка ожидаемых новинок ММКЯ
😊Подборка летнего нонфика
😊Подборка осенних детективов

😎И показала красивые странные книги

А что вы прочитали в сентябре? Что запомнилось больше всего?

​​Сегодня рассказывала на конференции про прекрасную книгу. В очередной раз убеждаюсь в том, что в хорошем романе первая глава рассказывает внимательному читателю все, что нужно знать, чтобы дальше было читать интересно. Ну и в том, что если нарратор соврал читателю раз, соврет и еще раз🌸

​​“Под рекой”, Ася Демишкевич (2024) @alpinaproza

Ася Демишкевич в этом году – триумфатор премии “Лицей”, она удостоилась награды жюри блогеров за роман “Под рекой”.

Этот роман довольно сильно напомнил мне мистический триллер “Сквозь огонь”, потому что романы имеют много общих сюжетных элементов. Интересно было их сравнивать и искать общие точки. С другой стороны, мне понравилось, что из тех же самых кубиков Демишкевич собирает совсем другой домик.

Героиня романа возвращается в город своего детства на похороны отца, чтобы обнаружить страшные тайны, которые навсегда изменят все, что она знала о себе.

Дивногорск – классический городок в глубинке, со своей типичной экзотикой захолустья и некоторой заброшенности, особенно это бросается в глаза, когда уезжаешь оттуда в большой город. Но вот ты возвращаешься, и снова он затягивает тебя, будто переносит назад в прошлое.

А в прошлом был мрачный парк, через который было страшно ходить, потому что там водился маньяк. В прошлом была одноклассница, которая бесследно исчезла несколько лет назад. А совсем далеко в прошлом была деревня, которую затопили, чтобы создать водохранилище, затопили вместе с родным домом отца героини. И откуда-то из прошлого всплывает разное, чтобы в очередной раз напомнить о том, что прошлое всегда живет в настоящем.

Роман читается легко и бойко, и его мрачная атмосфера отлично передана в тексте. Героиня пытается разобраться в себе, и странности, которые она демонстрирует поначалу, довольно логично объясняются ближе к концу. Заостренные резкие черты членов семьи героини делают их одновременно и очень типичными, и очень индивидуальными.

Главный секрет романа ненавязчиво раскрылся уже на странице 20, и в этот момент я была готова закрыть книгу и не возвращаться к ней. Но уже через пару страниц стало понятно, что саспенс в этой истории будет в другом месте. Этот текст не квест на раскрытие секретов. Это попытка с этими секретами как-то жить.

#демишкевич #россия

​​“The Nickel Boys”, Colson Whitehead (2019)

“Мальчишки из Никеля”, Колсон Уайтхед (2023) @sindbad_publishers

Школа коррекции для малолетних преступников, куда попадает главный герой романа Элвуд, названа в честь основателя. Она задумывалась как место, где мальчишки, переступившие черту, смогут дисциплинироваться, получить полезную профессию, влиться обратно в общество и стать лучшей версией себя. Но получилось то, что получилось: реальное учреждение, которое стало прототипом Никеля в романе, имеет много страшных кровавых тайн. Когда я читала Уайтхеда, вспоминала “Павла Чжана” Веры Богдановой, где местом институционального насилия был детский дом.

Роман интересен, конечно же, не только этим. Он вообще глубоко коренится в американской действительности и связывает чисто американские социальные проблемы, например, сегрегацию, с универсальными: институционализированной бедностью, коррупцией жестокостью в закрытых учреждениях.

Элвуд – чернокожий подросток, он хорошо учится, подрабатывает в магазине, и вообще бабушкина радость. Но стоит чернокожему подростку оказаться не в то время не в том месте, и никто не будет разбираться. Виновен, всё.

Роман строится в двух временных линиях: Элвуд-подросток до Никеля и в его стенах и Элвуд-мужчина через много лет после. Никелю пришел конец, преступления, совершенные в его стенах, предали огласке, но Элвуд избегает встреч с “выпускниками” Никеля, которые организуют мероприятия, пишут письма и статьи, чтобы их история была услышана.

Кажется, что Элвуд просто не хочет бередить старые раны, но почему он тогда остается на связи с этим сообществом? И будет ли в его жизни момент, когда он будет готов посмотреть в лицо своему прошлому?

Книга совсем небольшая и очень интересная. Казалось бы, все понятно, чего мы еще не читали про исправительные учреждения? Но история берет за душу и разбивает сердце, когда просто хороший мальчишка попадает в какую-то безвыходную ситуацию. Герою веришь, и прием с двумя линиями повествования, которые сходятся в одной точке в конце романа, тоже отлично работает. Автор пугает и погружает в жуть, а потом дает передышку, что-то вроде надежды, что все будет. Если не хорошо, то просто будет, а этого “будет” иногда достаточно просто для того, чтобы продолжать жить.

#уайтхед #сша

​​“The Searcher” (2020), “The Hunter” (2024), Tana French

“Охотник” (2021), “Искатель” (2024), Тана Френч @phantombooks

В конце прошлого года я залпом слушала цикл Френч про Дублинский отдел убийств, а сейчас оптом расскажу про дилогию (кто знает, вдруг будет продолжение) из ирландской глубинки.

Кэл Хупер ушел на пенсию из американской полиции, купил себе домик в ирландской глуши и решил вести благостную тихую жизнь сельского пенсионера среди пасторальных просторов. Но выясняется, что среди копов бывших не бывает: темные делишки творятся и в самых красивых и затерянных уголках мира.

В целом, это не то чтобы детективные романы, скорее социальная драма с преступным элементом. В каждой из двух книг есть убийство, и оно так или иначе ведет к моральному выбору: наказать виновных по закону, или по совести, или не ворошить осиное гнездо, потому что последствия для всех будут гораздо более катастрофическими. Ведь дело происходит в маленьком городке с очень консервативными взглядами, где каждый у всех на виду, и если что-то всё еще не стало всеобщим достоянием, на это есть очень веские причины.

Самой прекрасной частью романа для меня стали отношения Кэла с местным подростком. Как он приручал ребенка из неблагополучной семьи – и сам хотел додать кому-то не до конца реализованную родительскую заботу и любовь. Романтическая линия тоже очень милая, хоть и очевидная.

Но вот история про сами преступления, нравы закостенелого мелкого городка (прямо как в “Сходстве”), попытки героев говорить об относительности зла и компромиссах – это показалось мне действительно страшным. Круговая порука, ощущение собственной правоты и неоправданное чувство, что ты здесь хозяин, а не государственный и моральный закон. Кажется, будто это стена, которую невозможно пробить, черный спрут, от которого можно только сбежать. Чудесные простые деревенские жители, которые сегодня балагурят в пабе и хлопают тебя по плечу, а завтра… А завтра они посмотрят, насколько ты угрожаешь статусу кво, и рассудят.

Для меня сочетание неторопливого бытоописания и динамичного расследования с легкой дозой мелодрамы оказалось идеальным. Книжки еще и прекрасно начитаны (в оригинале), и я получила море удовольствия.

Попозже соберу в один пост все свои восторги по поводу детективов Таны Френч, а пока давайте обсудим плюсы и минусы переезда в ирландскую деревню!

#танафренч #ирландия