Алмазы могут хранить рекордные 1,85 ТБ данных в течение миллионов лет
Ученые из Китайского университета науки и технологий разработали технологию хранения данных на алмазах, которая обещает сохранить информацию на миллионы лет. Технология основана на использовании микроскопических пустот в атомной структуре алмаза, которые образуются при облучении лазерными импульсами.
Эти пустоты кодируют данные через изменения свечения. В результате ученым удалось достичь рекордной плотности хранения — 1,85 ТБ/см³, а скорость записи составила всего 200 фемтосекунд. Технология пока не готова к массовому использованию, но в будущем она может стать доступнее.
👉Boom! Science
Ученые из Китайского университета науки и технологий разработали технологию хранения данных на алмазах, которая обещает сохранить информацию на миллионы лет. Технология основана на использовании микроскопических пустот в атомной структуре алмаза, которые образуются при облучении лазерными импульсами.
Эти пустоты кодируют данные через изменения свечения. В результате ученым удалось достичь рекордной плотности хранения — 1,85 ТБ/см³, а скорость записи составила всего 200 фемтосекунд. Технология пока не готова к массовому использованию, но в будущем она может стать доступнее.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У быков породы лонгхорн рога могут простираться от головы до кончика рога на расстояние до 180 см.
Техасские лонгхорны – потомки первого крупного рогатого скота, которые привезли испанские колонисты в Новый свет. Лонгхорны известны своей разнообразной окраской и могут быть любого цвета или сочетания цветов; наиболее известное из них —тёмно-красный с белым.
Кстати, несмотря на грозный вид, эти животные отличаются врожденным кротким нравом, поэтому их даже обучают для верховой езды.
👉Boom! Science
Техасские лонгхорны – потомки первого крупного рогатого скота, которые привезли испанские колонисты в Новый свет. Лонгхорны известны своей разнообразной окраской и могут быть любого цвета или сочетания цветов; наиболее известное из них —тёмно-красный с белым.
Кстати, несмотря на грозный вид, эти животные отличаются врожденным кротким нравом, поэтому их даже обучают для верховой езды.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Игуаны не переносят низкие температуры. Уже при 7-10°C могут впасть в спячку в самых неожиданных местах. Например, прямо на деревьях, а потом свалиться оттуда на землю.
Новое тотемное животное?
👉Boom! Science
Новое тотемное животное?
👉Boom! Science
Про «вакцину» от рака, о которой вчера написали почти все СМИ и телеграмм каналы.
Объясняет доктор биологических наук Анча Баранова:
1. Не «вакцина», а персонализированное лекарственное средство относящееся к классу «иммунотерапии». Оно НЕ предотвращает рак, а помогает организму справиться с уже развившейся опухолью.
2. Эта вакцина сделана на основе мРНК и принципиально НЕ отличается от противо-коронавирусных вакцин Pfizer и Moderna. При этом ряд косметических отличий «разводит» эти препараты в пространстве интеллектуальной собственности.
3. Подобные препараты уже испытываются компанией Moderna против солидных опухолей, типа немелкоклеточного рака легкого — но пока не внедрены. Отлично, что Россия присоединится к испытаниям препаратов этого класса.
4. Универсального действия (победим все опухоли у всех больных) не ожидается. Более иммуногенные опухоли лечить мРНК-вакциной будет легче. Менее иммуногенные — труднее. Кому как повезет.
5. Конечная стоимость препарата определяется не стоимостью реактивов и затратами труда по изготовлению, а размерами регуляторно-бюрократической надстройки над биофармой. В России она пока заметно поменьше, чем в США и Европе, поэтому есть надежды на разумные цифры.
👉Boom! Science
Объясняет доктор биологических наук Анча Баранова:
1. Не «вакцина», а персонализированное лекарственное средство относящееся к классу «иммунотерапии». Оно НЕ предотвращает рак, а помогает организму справиться с уже развившейся опухолью.
2. Эта вакцина сделана на основе мРНК и принципиально НЕ отличается от противо-коронавирусных вакцин Pfizer и Moderna. При этом ряд косметических отличий «разводит» эти препараты в пространстве интеллектуальной собственности.
3. Подобные препараты уже испытываются компанией Moderna против солидных опухолей, типа немелкоклеточного рака легкого — но пока не внедрены. Отлично, что Россия присоединится к испытаниям препаратов этого класса.
4. Универсального действия (победим все опухоли у всех больных) не ожидается. Более иммуногенные опухоли лечить мРНК-вакциной будет легче. Менее иммуногенные — труднее. Кому как повезет.
5. Конечная стоимость препарата определяется не стоимостью реактивов и затратами труда по изготовлению, а размерами регуляторно-бюрократической надстройки над биофармой. В России она пока заметно поменьше, чем в США и Европе, поэтому есть надежды на разумные цифры.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одна из тайн мироздания раскрыта: блогер выяснил, может ли значок DVD на легендарной заставке удариться во все 4 угла
Оказалось, что нет. Дело в его траектории, которая идет от одного угла в другой и циркулирует между двумя.
Получается, персонажи «Офиса» зря ждали этого легендарного момента
👉Boom! Science
Оказалось, что нет. Дело в его траектории, которая идет от одного угла в другой и циркулирует между двумя.
Получается, персонажи «Офиса» зря ждали этого легендарного момента
👉Boom! Science
Во время обучения дофамин и серотонин работают друг против друга
Дофамин и серотонин важны для обучения и принятия решений. Однако механизмы взаимодействия между этими нейромедиаторами недостаточно изучены. Если дофамин ассоциируется с прогнозированием и поиском вознаграждения, то серотонин, как предполагается, смягчает эти импульсы и способствует формированию долгосрочных стратегий.
Есть две противоположные точки зрения на роль дофамина и серотонина в совершении выбора. Согласно «гипотезе синергии», эти нейромедиаторы работают вместе, но каждый отвечает за свою часть: дофамин за краткосрочную выгоду, а серотонин за долгосрочную. «Гипотеза противодействия» предполагает, что они «соревнуются» друг с другом, уравновешивая наши решения. Дофамин стимулирует к импульсивным действиям, в то время как серотонин способствует терпеливому ожиданию. Новое исследование Института нейронаук Стэнфорда стало первой попыткой экспериментально проверить, какая из этих теорий более верна.
Исследователи генетически модифицировали мышей, чтобы манипулировать дофаминовой и серотониновой системами в одном организме. Этот подход позволил точно определить место взаимодействия двух нейромедиаторов в мозге — прилежащее ядро, играющее ключевую роль в эмоциональных реакциях, мотивации и обработке вознаграждения.
Затем ученые применили метод оптогенетики, позволяющий с помощью света контролировать активность нейронов, чтобы избирательно подавлять сигналы дофамина и серотонина при обучении грызунов. Оказалось, что блокирование обеих систем препятствует формированию ассоциаций между звуковыми и световыми сигналами и получением сладкой награды. При этом восстановление работы только одной из этих систем (либо дофаминовой, либо серотониновой) недостаточно для возвращения способности к обучению. Только при совместной активации дофамина и серотонина мыши могли успешно использовать сигналы для предсказания награды.
Получается, дофамин и серотонин действуют как два полюса одной системы, регулирующей поведение в ответ на вознаграждение. Дофамин играет роль ускорителя, побуждая нас к действиям, которые могут привести к желаемому результату. Серотонин же выступает в качестве тормоза, сдерживая импульсивные решения и помогая учитывать долгосрочные последствия.
Эти результаты важны для понимания нарушений, связанных с работой дофамина и серотонина. Например, при зависимости избыточная активность дофамина и недостаток серотонина способствуют навязчивому стремлению к вознаграждению. В депрессии и тревожных расстройствах снижение уровня серотонина мешает гибкости поведения и долгосрочному планированию. Лечение зависимости может быть направлено на снижение дофамина и усиление работы серотонина. В случае депрессии задача терапии — поддержать обе системы для улучшения мотивации и планирования.
👉Boom! Science
Дофамин и серотонин важны для обучения и принятия решений. Однако механизмы взаимодействия между этими нейромедиаторами недостаточно изучены. Если дофамин ассоциируется с прогнозированием и поиском вознаграждения, то серотонин, как предполагается, смягчает эти импульсы и способствует формированию долгосрочных стратегий.
Есть две противоположные точки зрения на роль дофамина и серотонина в совершении выбора. Согласно «гипотезе синергии», эти нейромедиаторы работают вместе, но каждый отвечает за свою часть: дофамин за краткосрочную выгоду, а серотонин за долгосрочную. «Гипотеза противодействия» предполагает, что они «соревнуются» друг с другом, уравновешивая наши решения. Дофамин стимулирует к импульсивным действиям, в то время как серотонин способствует терпеливому ожиданию. Новое исследование Института нейронаук Стэнфорда стало первой попыткой экспериментально проверить, какая из этих теорий более верна.
Исследователи генетически модифицировали мышей, чтобы манипулировать дофаминовой и серотониновой системами в одном организме. Этот подход позволил точно определить место взаимодействия двух нейромедиаторов в мозге — прилежащее ядро, играющее ключевую роль в эмоциональных реакциях, мотивации и обработке вознаграждения.
Затем ученые применили метод оптогенетики, позволяющий с помощью света контролировать активность нейронов, чтобы избирательно подавлять сигналы дофамина и серотонина при обучении грызунов. Оказалось, что блокирование обеих систем препятствует формированию ассоциаций между звуковыми и световыми сигналами и получением сладкой награды. При этом восстановление работы только одной из этих систем (либо дофаминовой, либо серотониновой) недостаточно для возвращения способности к обучению. Только при совместной активации дофамина и серотонина мыши могли успешно использовать сигналы для предсказания награды.
Получается, дофамин и серотонин действуют как два полюса одной системы, регулирующей поведение в ответ на вознаграждение. Дофамин играет роль ускорителя, побуждая нас к действиям, которые могут привести к желаемому результату. Серотонин же выступает в качестве тормоза, сдерживая импульсивные решения и помогая учитывать долгосрочные последствия.
Эти результаты важны для понимания нарушений, связанных с работой дофамина и серотонина. Например, при зависимости избыточная активность дофамина и недостаток серотонина способствуют навязчивому стремлению к вознаграждению. В депрессии и тревожных расстройствах снижение уровня серотонина мешает гибкости поведения и долгосрочному планированию. Лечение зависимости может быть направлено на снижение дофамина и усиление работы серотонина. В случае депрессии задача терапии — поддержать обе системы для улучшения мотивации и планирования.
👉Boom! Science
Инженеры связали свитеры, которые работают как одна большая антенна
Инженеры Колумбийского университета представили уникальную технологию создания антенн, которая позволяет добавлять их в текстиль, в том числе вязать из них свитеры.
Свитеры-антенны пригодятся спасателям, путешественникам или ученым, которые работают в удаленных местах. А еще это удобно: не нужно носить с собой лишние устройства — вся технология уже встроена прямо в ткань. Изделия с антеннами легкие, гнутся и даже переносят многократную стирку, так что ими можно пользоваться, как обычной одеждой.
👉Boom! Science
Инженеры Колумбийского университета представили уникальную технологию создания антенн, которая позволяет добавлять их в текстиль, в том числе вязать из них свитеры.
Свитеры-антенны пригодятся спасателям, путешественникам или ученым, которые работают в удаленных местах. А еще это удобно: не нужно носить с собой лишние устройства — вся технология уже встроена прямо в ткань. Изделия с антеннами легкие, гнутся и даже переносят многократную стирку, так что ими можно пользоваться, как обычной одеждой.
👉Boom! Science
Внутренняя структура пиявки разделена на 32 отдельных сегмента, и каждый из этих сегментов имеет свой собственный мозг.
👉Boom! Science
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Послушайте, как в жизни болтают чертовски умные врановые, которые даже некоторым приматам могут составить конкуренцию по интеллекту
👉Boom! Science
👉Boom! Science
Препарат ленакапавир показал эффективность 96% в профилактике ВИЧ
Инъекционный препарат ленакапавир завершил третью фазу клинических исследований и показал 96% эффективность в защите от ВИЧ среди уязвимых групп населения. В рамках исследований всего два человека из 2179 заразились ВИЧ, сообщается на сайте Университета Эмори.
Эффективность ленакапавира сравнивали с пероральным препаратом трувада, который необходимо принимать ежедневно. В результате девять человек из 1086 заразились ВИЧ по сравнению с ленакапавиром. Примечательно, что одна инъекция ленакапавира в год показала 89% эффективность по сравнению с ежедневным приемом трувады.
«Это невероятно высокий уровень эффективности для препарата, который нужно принимать всего два раза в год», — заявил автор работы Коллин Келли. По статистике, около 50% людей перестают принимать труваду в течение года после начала по разным причинам. Кроме того, если не принимать таблетки регулярно, то эффективность снижается. По этой причине инъекции ленакапавира всего два раза в год должны значительно упростить жизнь людям из группы риска, а также сделать терапию более доступной.
Ученые уже представили документацию на рассмотрение и ждут от американского регулятора FDA решения по одобрению в 2025 году.
👉Boom! Science
Инъекционный препарат ленакапавир завершил третью фазу клинических исследований и показал 96% эффективность в защите от ВИЧ среди уязвимых групп населения. В рамках исследований всего два человека из 2179 заразились ВИЧ, сообщается на сайте Университета Эмори.
Эффективность ленакапавира сравнивали с пероральным препаратом трувада, который необходимо принимать ежедневно. В результате девять человек из 1086 заразились ВИЧ по сравнению с ленакапавиром. Примечательно, что одна инъекция ленакапавира в год показала 89% эффективность по сравнению с ежедневным приемом трувады.
«Это невероятно высокий уровень эффективности для препарата, который нужно принимать всего два раза в год», — заявил автор работы Коллин Келли. По статистике, около 50% людей перестают принимать труваду в течение года после начала по разным причинам. Кроме того, если не принимать таблетки регулярно, то эффективность снижается. По этой причине инъекции ленакапавира всего два раза в год должны значительно упростить жизнь людям из группы риска, а также сделать терапию более доступной.
Ученые уже представили документацию на рассмотрение и ждут от американского регулятора FDA решения по одобрению в 2025 году.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мутоскоп — ранняя технология кинематографа конца XIX века, получившая успех в виде торговых автоматов для просмотра коротких движущихся кинороликов.
Это торговый автомат с окуляром, прокручивающий до 850 картинок, которые складывались в коротенькие киноролики.
👉Boom! Science
Это торговый автомат с окуляром, прокручивающий до 850 картинок, которые складывались в коротенькие киноролики.
👉Boom! Science
Приложение, рассчитывающее дату смерти, стало точнее
Алгоритм Death Clock анализирует возраст, пол, расу, историю болезней, уровень стресса, питание и другие параметры, чтобы рассчитать предполагаемую дату смерти. Например, одному из пользователей приложение предсказало возраст 90 лет, однако изменение привычек, предложенных сервисом, может продлить жизнь до 103 лет. Эти рекомендации доступны по подписке стоимостью $40 в год.
Приложение отображает не только дату, но и обратный отсчет оставшегося времени. Как поясняет финансовый консультант Райан Забровски, такая информация может быть полезной для пенсионеров, которые беспокоятся о том, чтобы их сбережений хватило на всю жизнь. Более точные прогнозы продолжительности жизни могут существенно изменить подходы к финансовому планированию и пенсионным накоплениям.
Искусственный интеллект Death Clock использует массив данных, включающий 53 миллиона участников, и обрабатывает их с учетом новых знаний о влиянии питания, сна и физических нагрузок на здоровье. Этот подход позволяет не только оценить среднюю продолжительность жизни, но и предложить конкретные изменения для улучшения здоровья.
Более точные данные о продолжительности жизни позволят корректнее планировать социальное обеспечение, разрабатывать страховые программы и рассчитывать пенсионные выплаты. Например, в США пенсионный возраст часто привязан к средней продолжительности жизни, но новые данные могут привести к изменениям в этой системе.
Помимо вполне ясных факторов, таких как питание и физическая активность, приложение учитывает менее очевидные аспекты, например, одиночество и благодарность. Исследование Гарварда показало, что женщины, которые испытывают благодарность, имеют на 9% меньший риск смерти в течение 3 лет. Это подчеркивает комплексный подход приложения.
Однако, несмотря на преимущества, разработчики предупреждают о существующих ограничениях. Некоторые факторы, такие как несчастные случаи или пандемии, остаются непредсказуемыми. Тем не менее, Death Clock уже продвигает новые стандарты в понимании индивидуальной и общественной продолжительности жизни.
Приложение также привлекает внимание к вопросам неравенства в продолжительности жизни. Исследования показали, что разница в ожидаемой продолжительности жизни между самыми богатыми и бедными слоями населения США составляет до 15 лет у мужчин и 10 лет у женщин. Это еще раз подчеркивает важность индивидуализированных прогнозов.
👉Boom! Science
Алгоритм Death Clock анализирует возраст, пол, расу, историю болезней, уровень стресса, питание и другие параметры, чтобы рассчитать предполагаемую дату смерти. Например, одному из пользователей приложение предсказало возраст 90 лет, однако изменение привычек, предложенных сервисом, может продлить жизнь до 103 лет. Эти рекомендации доступны по подписке стоимостью $40 в год.
Приложение отображает не только дату, но и обратный отсчет оставшегося времени. Как поясняет финансовый консультант Райан Забровски, такая информация может быть полезной для пенсионеров, которые беспокоятся о том, чтобы их сбережений хватило на всю жизнь. Более точные прогнозы продолжительности жизни могут существенно изменить подходы к финансовому планированию и пенсионным накоплениям.
Искусственный интеллект Death Clock использует массив данных, включающий 53 миллиона участников, и обрабатывает их с учетом новых знаний о влиянии питания, сна и физических нагрузок на здоровье. Этот подход позволяет не только оценить среднюю продолжительность жизни, но и предложить конкретные изменения для улучшения здоровья.
Более точные данные о продолжительности жизни позволят корректнее планировать социальное обеспечение, разрабатывать страховые программы и рассчитывать пенсионные выплаты. Например, в США пенсионный возраст часто привязан к средней продолжительности жизни, но новые данные могут привести к изменениям в этой системе.
Помимо вполне ясных факторов, таких как питание и физическая активность, приложение учитывает менее очевидные аспекты, например, одиночество и благодарность. Исследование Гарварда показало, что женщины, которые испытывают благодарность, имеют на 9% меньший риск смерти в течение 3 лет. Это подчеркивает комплексный подход приложения.
Однако, несмотря на преимущества, разработчики предупреждают о существующих ограничениях. Некоторые факторы, такие как несчастные случаи или пандемии, остаются непредсказуемыми. Тем не менее, Death Clock уже продвигает новые стандарты в понимании индивидуальной и общественной продолжительности жизни.
Приложение также привлекает внимание к вопросам неравенства в продолжительности жизни. Исследования показали, что разница в ожидаемой продолжительности жизни между самыми богатыми и бедными слоями населения США составляет до 15 лет у мужчин и 10 лет у женщин. Это еще раз подчеркивает важность индивидуализированных прогнозов.
👉Boom! Science
Коронавирус вероятнее всего был создан в лаборатории – официальное расследование
Специальный подкомитет по пандемии коронавируса завершил двухлетнее расследование, придя к выводу, что COVID-19 скорее всего был создан в лаборатории города Ухань, Китай.
В огромном отчёте на 520 страниц подробно расписаны все аспекты появления, распространения и предотвращения коронавируса, известные на данный момент. Вот самое интересное:
– Вирус обладает биологической характеристикой, которая не встречается в природе. И по всем меркам науки, доказательства естественного происхождения уже были бы найдены, но их нет.
– COVID-19 связан с исследованиями, в которых учёные модифицировали SARS-подобные вирусы, чтобы сделать их более заразными для людей.
– Исследования в лаборатории Уханя проводились при низком уровне биобезопасности, что повышало риск утечек вируса.
– США финансировали исследования, связанные с коронавирусами. В частности, предоставляя гранты организации EcoHealth Alliance, которая, в свою очередь, сотрудничала с Уханьским институтом вирусологии.
– Китайские власти и международные научные организации пытались скрыть информацию, подтверждающую лабораторное происхождение вируса, и намеренно препятствовали проведению независимых расследований.
– В документах упоминается, что несколько сотрудников Уханьского института вирусологии заболели задолго до официального обнаружения возбудителя, что может указывать на раннюю утечку вируса.
– Не было инфицированных животных, которые могли бы быть промежуточным звеном для передачи вируса от животных к человеку, как это было при других коронавирусных эпидемиях.
– Локдауны не имели достаточного научного обоснования, которое бы доказывало их значительное влияние на замедление распространения вируса.
– Обязательное ношение масок и соблюдение социальной дистанции не имели строгих научных доказательств своей эффективности.
👉Boom! Science
Специальный подкомитет по пандемии коронавируса завершил двухлетнее расследование, придя к выводу, что COVID-19 скорее всего был создан в лаборатории города Ухань, Китай.
В огромном отчёте на 520 страниц подробно расписаны все аспекты появления, распространения и предотвращения коронавируса, известные на данный момент. Вот самое интересное:
– Вирус обладает биологической характеристикой, которая не встречается в природе. И по всем меркам науки, доказательства естественного происхождения уже были бы найдены, но их нет.
– COVID-19 связан с исследованиями, в которых учёные модифицировали SARS-подобные вирусы, чтобы сделать их более заразными для людей.
– Исследования в лаборатории Уханя проводились при низком уровне биобезопасности, что повышало риск утечек вируса.
– США финансировали исследования, связанные с коронавирусами. В частности, предоставляя гранты организации EcoHealth Alliance, которая, в свою очередь, сотрудничала с Уханьским институтом вирусологии.
– Китайские власти и международные научные организации пытались скрыть информацию, подтверждающую лабораторное происхождение вируса, и намеренно препятствовали проведению независимых расследований.
– В документах упоминается, что несколько сотрудников Уханьского института вирусологии заболели задолго до официального обнаружения возбудителя, что может указывать на раннюю утечку вируса.
– Не было инфицированных животных, которые могли бы быть промежуточным звеном для передачи вируса от животных к человеку, как это было при других коронавирусных эпидемиях.
– Локдауны не имели достаточного научного обоснования, которое бы доказывало их значительное влияние на замедление распространения вируса.
– Обязательное ношение масок и соблюдение социальной дистанции не имели строгих научных доказательств своей эффективности.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда в следующий раз будет лень пылесосить, просто вспомните это видео — настолько запарным процесс был раньше.
До массового распространения электричества в начале XX века «ручные пылесборники» оснащались мехами и помпами, орудовать которыми не так-то легко. Убираясь, можно было хорошенько припотеть!
👉Boom! Science
До массового распространения электричества в начале XX века «ручные пылесборники» оснащались мехами и помпами, орудовать которыми не так-то легко. Убираясь, можно было хорошенько припотеть!
👉Boom! Science
3 декабря 1992 года программист Нил Папуорт отправил директору Vodafone Ричарду Джарвису первое в истории SMS-сообщение с текстом «Merry Christmas» («Счастливого Рождества»).
Новаторская идея передачи по телефону коротких текстов, по общему признанию, принадлежит сотруднику финского филиала Nokia Networks Матти Макконену. С таким предложением он выступил на научной конференции в Копенгагене в 1984-м году.
Идею поддержали и разрабатывали в течение 80-х годов инженеры из всего мира. Неоценимый вклад в развитие инновационной технологии внесла так называемая группа GSM (Groupe Special Mobile), в задачи которой входило также создание глобального стандарта сотовой связи.
К июню 1985 года разработчикам 26 национальных телефонных компаний всей Европы удалось утвердить спецификацию SMS - Short Messaging Service — «службы коротких сообщений».
Например, сотрудник немецкой телекоммуникационной компании Deutsche Telekom Фридхельм Хиллебранд, отталкиваясь от собственных наблюдений, рассчитал наиболее оптимальную длину будущих СМС в 160 символов - именно такие размеры, по его словам, были у поздравительных открыток. Впрочем, отправить первую смс-ку удалось лишь в 1992-м году.
👉Boom! Science
Новаторская идея передачи по телефону коротких текстов, по общему признанию, принадлежит сотруднику финского филиала Nokia Networks Матти Макконену. С таким предложением он выступил на научной конференции в Копенгагене в 1984-м году.
Идею поддержали и разрабатывали в течение 80-х годов инженеры из всего мира. Неоценимый вклад в развитие инновационной технологии внесла так называемая группа GSM (Groupe Special Mobile), в задачи которой входило также создание глобального стандарта сотовой связи.
К июню 1985 года разработчикам 26 национальных телефонных компаний всей Европы удалось утвердить спецификацию SMS - Short Messaging Service — «службы коротких сообщений».
Например, сотрудник немецкой телекоммуникационной компании Deutsche Telekom Фридхельм Хиллебранд, отталкиваясь от собственных наблюдений, рассчитал наиболее оптимальную длину будущих СМС в 160 символов - именно такие размеры, по его словам, были у поздравительных открыток. Впрочем, отправить первую смс-ку удалось лишь в 1992-м году.
👉Boom! Science