То, что развитие ЕЭС России и ОЭС Востока "уперлось" в рамки, заданные в нулевых Чубайсом - медицинский факт. То, что прочие отрасли ТЭК - зона интересов очень уважаемых людей -аналогично.

Есть ли у Минэнерго полномочия сломать/реформировать систему? Хватит ли силы воли и амбиций у нового министра? Вряд ли из журналистов кто-то рискнет задать такие вопросы. Я - рискнул, потому что мне у него интервью не брать - не допустят) Впрочем, правильно сделают.

В общем - интервью, которого не было и быть не могло.

https://www.youtube.com/watch?v=DcFasEg45YY&t=25s

Ситуация, которая начала развиваться летом 2021 года, и называется энергетический кризис, уникальна, причем по целому комплексу причин. Ее влияние на дальнейшее развитие будет более глубоким, чем влияние мирового нефтяного кризиса 1974 года. Кризис прошлого века характеризовался скачкообразным ростом цен только нефти и нефтепродуктов, а с августа 2021 года мы наблюдаем непрекращающийся, и тоже кратный, рост на все виды энергетических ресурсов.

Неизбежное следствие — рост стоимости на электроэнергию, что сейчас приводит к резкому росту промышленной инфляции, которая становится общей для всех групп промышленных товаров уже для конечных потребителей. В силу того, что нефть и газ являются не только энергетическими ресурсами, но и сырьем для химической промышленности, в этой отрасли рост цен особенно заметен уже сейчас.

Наиболее заметное влияние роста уровня цен на нефть и на газ неизбежно сказывается в продовольственном секторе, который испытывает тройное влияние роста цены на углеводороды: растут расходы на нефтепродукты, необходимые для всех видов сельскохозяйственных работ, растут цены на тепловую и электрическую энергию, растут цены на сельскохозяйственные удобрения. Подавляющее большинство СМИ, комментаторов и аналитиков пока, если и заостряют внимание на всем сказанном, то уж точно отказываются заниматься серьезным анализом, поиском взаимосвязей между всеми событиями.

При этом важно помнить о том, что на день сегодняшний у России имеются все шансы на то, чтобы не только остаться своеобразным островом спокойствия среди волн откровенного безумия, охватившего пресловутый коллективный Запад, но и извлечь из этой ситуации максимум пользы для себя. Для начала требуется анализ причин происходящего — анализ спокойный, лишенный эмоций, поскольку учиться нужно на чужих ошибках, пляски на граблях не должны стать нашим национальным видом спорта.

Нужно понять причины, по которым Запад сумел загнать себя в нынешнюю ситуацию, и нет ничего страшного в том, что такой анализ все начинает напоминать работу паталогоанатома. В конце концов, именно эти специалисты ставят максимально точные диагнозы пациентам, которые уже не мешают проводить диагностику.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Объединенная энергосистема Европы в корне отличается от ЕЭС России — если первая создавалась и развивалась в условиях рыночного капитализма, то архитектура ЕЭС СССР изначально была плановой. Это просто факт, и дело тут отнюдь не в идеологии или, если угодно, не только в идеологии. В классическом капитализме основное целеполагание для любой частной компании — получение прибыли и иные экономические интересы своих акционеров. Только так и никак иначе, без исключений, то есть и развитие энергосистемы шло с учетом вот этой аксиомы.

Результат хорошо известен: на территории Европы, с учетом Британских островов — пять объединенных энергетических систем, не синхронизированных между собой, шестой можно считать BALTSO, ОЭС республик Прибалтики, которая на сегодня еще синхронизирована с ЕЭС России. Синхронизация — это не только совпадение частотных характеристик при выработке и передачи электроэнергии, большое значение имеют еще шесть характеристик.

Есть синхронизация — есть возможность перетоков в объемах, которые определяют только ЛЭП, и именно это мы видим у себя в России от Калининградской области до южных районов Якутии включительно. Нет синхронизации — перетоки могут быть только лимитированными, для их обеспечения требуется создание таких сложных устройств, как ВПТ.

Глобальный итог: связность энергосистемы России значительно выше, чем связность энергосистем Европы.

Чем больше изолированных ОЭС — тем сложнее организовать перетоки в критические моменты, тем меньше надежность энергосистемы. Вывод — на уровне капитана Очевидность, но нужно помнить о нерешенной с советских времен проблеме. ЕЭС России и ОЭС Востока не синхронизированы между собой, и даже запланированная еще 10 лет тому назад ВПТ Могоча так и не реализована.

Наследство от СССР бывает разным, отнюдь не только хорошим, небесный СССР существует только в воспаленных мозгах апологетов, отказывающихся от разумного, взвешенного анализа.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Вот уже и министр энергетики вслух заговорил о том, что одним из немногих способов решения нарастающего дефицита генерации электроэнергии в Приамурье, на юге-востоке Сибири и в южных регионах России являются "быстровозводимые объекты генерации".

Речь идет о газовых энергоблоках мощностью до 5 МВт, ввести в строй которые можно менее, чем за год. Такие объемы - это малый и средний бизнес, это жилищное строительство, объекты агроиндустрии, изолированные поселки и так далее.

Да, это возможно. Возможно во многом благодаря тому, что вот уже почти два десятка лет именно такими электростанциями в нашей стране занимается Ассоциация малой энергетики России, результат на сегодня - 59 станций общей мощностью более 300 МВт.

Основной объем построен на Урале, в чем ничего удивительного: Ассоциация создана коллективом челябинских инженеров-энергетиков во главе с Максимом Загорновым.

Что нужно для того, чтобы опыт Ассоциации был замечен руководством страны, чтобы у этого направления появился шанс вырасти в отдельный государственно-частный проект? Распространение информации.

И сейчас появился шанс поучаствовать в этом: Максим Загорнов выдвинут на соискание Премии «ТОП50. Знаменитые люди Челябинской области» в номинации «Сделано на Урале».

Голосование продлится до 27 сентября. С одного ip-адреса принимается один голос не чаще, чем в течение 24-часового отрезка времени. Итоги премии будут подведены в конце сентября.

Два клика - это не больно!)

https://vote.r-reputation.ru/sdelano-na-urale/gruppa-kompaniy-mks/

Интервью, о котором могу сказать коротко: теперь точно знаю, что жил не зря.
Я без шуток - низкий поклон судьбе, за знакомство с Экспертом с большой буквы, по сравнению с которым все прочие - мальчишки в штанах на лямках.

КОНОПЛЯНИК АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - экономист-энергетик во втором поколении, пятьдесят лет в отрасли, непосредственное участие в интереснейших проектах, о которых мы знаем только из печати. Андрея Александровича порой приглашают в телевизионные студии, но давать ему 5-10 минут на ответы - это точно гвозди микроскопом. Потратьте пару часов - уверен, что не пожалеете! Крайне рекомендую, край-не и даже сугубо!

КОНОПЛЯНИК АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - биография, статьи, монографии.

Для спонсоров проекта интервью по ссылке в необработанном виде, всех остальных прошу набраться терпения.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

До мирового нефтяного кризиса 1974 года, когда цены на черное золото за полгода взметнулись в 4 раза, доля нефтепродуктов в энергетическом балансе была весьма существенна. Для генерации электрической и тепловой энергии жгли, что ни попадя — газойль, печное дизельное топливо, мазут разных сортов и даже сырую нефть.

Для тех, кто с первого захода сумел не понять важность диверсификации используемых энергоресурсов, контрольным выстрелом в голову стала Исламская революция 1979 года в Иране, после которой мировые цены на нефть за год выросли еще в два раза.

Тогда к решению вопроса об избавлении от монопольной зависимости от стран ОПЕК Западная Европа подошла достаточно разумно. Старт для непосредственных работ по контракту Газ в обмен на трубы, подписанного в 1971 году, стал именно 1974 год.

Начало строительства МГП Уренгой -Помары — Ужгород именно в год мирового нефтяного кризиса — защитная реакция крупнейших европейских экономик того периода, Германии и Италии. Третьей клюнула Австрия — не по причине огромности ее экономики, а из-за своего географического положения.

Австрийский хаб Баумгартен стал центральным перевалочным пунктом для советского газа — оттуда он расходился на юг, в Аппенины, и на север, в ФРГ. Да, к тому времени уже шла активная разработка голландского шельфового гиганта Гроннинген, но руководители европейских стран вполне здраво рассудили — маловато будет.

Отдельно стоит отметить, что, несмотря на бушевавшую в те годы холодную войну, для тогдашнего ЕС Советский Союз закономерно представлялся более надежным партнером, чем страны ОПЕК. Сравните с риторикой европейских политиканов нынешнего времени — надеюсь, это станет поводом для улыбки.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Гронингенская модель долгосрочного экспортного газового контракта, о которой я уже неоднократно рассказывал, была залогом промышленного благоденствия Европы, а крах стал следствием отказа от данной модели.

Главные особенности: долгосрочность, привязка к стоимости нефтяной корзины, вложенный принцип плати и/или качай, четко оговоренные пункты передачи прав собственности.

Эта модель лежала в основе формирования газовой системы Европы, практика использования такого вида контракта к тому моменту, когда туда пришел советский газ, была уже прекрасно отработана, наш газ, скажем так, вошел в Европу по прекрасно смазанным рельсам.

Еще один положительный момент — то, что к середине 70х годов в Западной Европе рынок энергетики уже был поделен между небольшим количеством крупных компаний, в том числе и с государственным участием. Эти компании были весьма заинтересованы в плановом, предсказуемом режиме, когда заранее точно известны возможные объемы поставок, когда можно без спешки, предсказуемо заниматься развитием газораспределительной системы, обустраивать ПХГ, наращивать количество пользователей.

В этом характер развития газовой отрасли схож с нашим, советским, но есть и существенные различия, обусловленные, опять же, не политическими, а географическими и климатическими особенностями России и Европы.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Ответил на ряд вопросов, некоторые оказались куда глубже чем кажутся в начале. Приятного просмотра :

Почему дешевый российский газ проигрывает дорогому американскому СПГ в Европе? Зачем Россия продавала газ дешевле чем другие игроки на рынке? Видео для спонсоров по ссылке.

Конец транзита, замерзнет ли Европа? Заканчивается договор на транзит российского газа через ГТС Украины в Европу, а перспектив не видно и не слышно. Как по итогу будет чувствовать себя Европа, Россия и собственно Украина, сможет ли она дальше «подсасывать» газ из Европы? Спойлер - нет, не сможет. Видео для спонсоров по ссылке.

США стали крупнейшим поставщиком СПГ в Турцию - реальна ли угроза для российских поставок по «Турецкому потоку»? Что задумал Эрдоган и как это связано с нашей АЭС «АККУЮ» ? Видео для спонсоров по ссылке

Все новые тексты и исходники видео на sponsr.ru
Архив текстов старых и новых на boosty

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Величайший вклад советских энергетиков в развитие отрасли — разработка и использование когенерационного цикла для электростанций. Пар, используемый для выработки электрической энергии, не сразу отправляется на охлаждение в градирни и другие системы, а используется в теплообменниках для горячего теплоснабжения.

Когда нам бормочут про энергосбережение, о том, какое оно в Европе замечательное, а в России — отвратительное, нужно просто держать в голове этот факт: у нас энергетические ресурсы используются в два раза экономнее. Это, конечно, не отрицает необходимости дальнейшего наращивания нашей энергоэффективности — ремонта, модернизации, совершенствования всей системы теплоснабжения, переход в строительстве зданий на современные стройматериалы и так далее.

Но факт, пусть кому-то и кажется неудобным, имеет железобетонный характер: все европейские системы индивидуального отопления сегодняшнего дня в два раза затратнее, чем наше централизованное.

И да, это тот случай, когда не было бы счастья, да несчастье помогло. Нацистская Европа, Евросоюз гитлеровского образца, дотла, до основания разрушая наши с вами города и села, тем самым обеспечил возможность после своего неизбежного разгрома восстанавливать их на совершенно новой основе. Думаю, что звучит достаточно цинично, но из песни слова не выкинешь: необходимость строить с нуля улицы и кварталы, районы и целые города позволяла без всяких помех формировать продуманную систему централизованных: электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, канализационных систем. Но эта европейская как-бы-цивилизация, чье стремление физически уничтожать всех, кто не согласен с ее правилами, умудрилась дать и положительный эффект.

А вот гуманизм наших с вами великих предков, которые в своем освободительном походе отказывались от использования коврового бомбометания и прочих методов выжженной территории, дал, в числе прочего, и такой результат: за редким исключением в Европе нет централизованного теплоснабжения, их энергосистема более затратна, чем наша с вами.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Болезнь ухоглаза: слышим одно, видим - другое

В этом году Российская энергонеделя стартовала с «нулевого дня»: Росконгресс в очередной раз позволил РЭА, Российскому Энергетическому Агентству министерства энергетики, на целый один день собрать отраслевых чиновников и топ-менеджеров ведущих энергетических компаний на то, что у нас теперь принято называть «форумом». «Форум» в кавычках, поскольку форум без кавычек – это площадка для общения и сам процесс общения, обсуждения и споров по той или иной теме. «Форум» в кавычках, то есть в исполнении Росконгресса – это площадка, на которой есть несколько аудиторий, в которых в течение часа произносят речи 5-6 спикеров, которые не имеют права спорить друг с другом, а зрителям-слушателям в аудитории задавать вопросы запрещено напрочь. С учетом того, что при этом Росконгресс самым тщательным образом и с прекрасным качеством ведет видеозапись всего набора лекций, смысл присутствия на мероприятиях, которые проводит Росконгресс лично мне понять невозможно. Слушать и смотреть в домашней обстановке куда как комфортнее, если честно. Но это, конечно, мое личное мнение, поскольку для всех, у кого намечены встречи друг с другом на этих «форумах» - отличный вариант, благо между лекциями имеются перерывы минут по 15, а этого вполне достаточно, чтобы в курилке или в буфете обсудить все, что хочется.

Разумеется, самое ценное, что можно услышать во время РЭН – выступление президента России, которое необходимо слушать самым внимательным образом уже для того, чтобы потом было удобно наблюдать, каким именно образом наше уважаемое правительство в очередной раз не выполнить его поручения или выполнить так, чтобы никому мало не показалось. Вот из только что услышанного от Владимира Владимировича: «Мы нацелены идти дальше, не ограничивать взаимодействие только продажей ресурсов. Россия готова укреплять технологический суверенитет своих партнёров в энергетике, формируя полноценные научные и производственные цепочки.» Здорово, поскольку логично. Невыполнимо, поскольку у нас самих, в России, полноценная научная и производственная цепочка в энергетике ровно одна – Росатом. Корпорация напрямую подчинена президенту – есть цепочка. Прочие отрасли энергетики управляются-координируются правительством – нет цепочек, что наглядно видно на срывах конкурсных отборов мощности новых объектов генерации. Энергетические компании не вписываются в ценовые предложения Минэнерго – за последние пару лет отечественное машиностроительное оборудование выросло в ценах на десятки процентов. Растут цены в нашей черной и цветной металлургии, растут цены в каждом звене теоретически возможных цепочек – в результате растет риск энергодефицита в энергосистеме Юга, на Дальнем Востоке, на юго-востоке Сибири, стремительно деградирует энергооборудование в изолированных населенных пунктов, нарастает износ распределительных сетей. Только что завершено «общественное обсуждение» (термин такой) Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года», я просто процитирую из Приложения № 16: «Реализация технических решений, предусмотренных Генеральной схемой, может привести к дополнительному приросту прогнозной среднеотпускной цены электрической энергии для потребителей в размере от 40% (за период 2024-2037гг.) до 56% (за период 2037-2042гг.)» И я почему-то уверен, что вот в таком виде Генеральная схема и будет утверждена правительством.

Впрочем, это я отвлекся, лучше продолжу президента слушать: «Россия готова укреплять технологический суверенитет своих партнёров в энергетике, формируя полноценные научные и производственные цепочки». Эх, лепота!..

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

События, которые привели Евросоюз к его нынешнему состоянию, начались в нулевые годы, сразу по окончании очередной волны его расширения, то есть после приема стран Восточной Европы и республик Прибалтики. Эйфория — термин медицинский, но тут он точно применим. Принципы либеральной экономики, которые в конце 80-х прошлого века трещали по швам, внезапно получили конскую дозу анаболика — возможность ограбить распавшийся Советский Союз, со всеми нашими ресурсами, технологиями, которые распродавались за гроши, за бусы, причем вместе с носителями этих технологий.

Мы сейчас, и вполне справедливо, возмущаемся тем, что Запад украл у нас то ли 300 то ли 400 млрд долларов, которые наши многомудрые деятели из финансово-экономического блока так старательно и аккуратно раскладывали по западным банкам. Если бы речь шла о наличных, можно было бы считать, что мадам из ЦБ и мужчина из Минфина складывали сразу в чемоданы на колесиках, чтобы тащить удобнее было.

Возмущаемся, но почему-то не вспоминаем о том, что 30 лет тому назад грабеж был еще более откровенным и в разы более масштабным. Так или иначе, но 90-е годы и грабеж стран бывшего СССР помогли Западу купировать все нараставшие у него проблемы, а апологетам либеральной экономики этот грабеж дал повод скакать на одной ножке и орать «Она вертится!».

Пока ЕС был компактным — это было нормально, страны-локомотивы были способны договориться друг с другом и дать отступного всяким мелким мельтешащим. Но этих мелких мельтешащих после 2004 года стало больше, договариваться с каждым по отдельности стало хлопотно, и потому началась централизация власти в руках Еврокомиссии, этого условного правительства ЕС.

При этом система формирования ЕК просто восхитительна в глазах любого бюрократа: никакой системы выборности и никакой системы ответственности. Электорат стран ЕС никак не влияет на то, кто и как получает титулы еврокомиссаров, электроат стран ЕС не имеет никакой возможности взять евробюрократов за горло и спросить «Ты чего наворотил?»

У либералов все получилось — это ли не повод вбить либеральные принципы в ту отрасль, где они раньше были немыслимы? в энергетику…

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

"На полях" Российской энергонедели Ассоциация "Глобальная энергия" вручила награды победителям конкурса "Энергия пера". Поздравляю всех и каждого! Целый год без остановок смотрел, читал и восхищался! Слава богу, что ГеоэнергетикеИнфо есть, на кого равняться и за кем тянуться!

Гран-при конкурса
Наталья Соловьева. Телеканал «Россия 24»
Номинация «Лучшая статья об энергетике в федеральной прессе»
1-е место. Татьяна Киселева. РБК
2-е место. Василий Милькин. «Ведомости»
3-е место. Александр Собко. ИнфоТЭК

Номинация «Лучший материал об энергетике в региональных СМИ»
1-е место. Виктория Мухина. Журнал «Нефть и Газ Сибири»
2-е место. Юрий Банько. Новостной сайт телеканала «Арктик-ТВ»
3-е место. Дмитрий Балахонов. Радио России (ГТРК «Чита»)

Номинация «Лучший сюжет об энергетике на федеральном телевидении»
1-е место. Илья Федосов. НТВ
2-е место. Георгий Подгорный. «Россия 24»
2-е место. Дмитрий Щугорев. «Россия 24»
3-е место. Пётр Дерягин. «Первый канал».

Номинация «Лучший сюжет об энергетике на региональном телевидении»
1-е место. Татьяна Луговых, Антон Дергачев, Кристина Шкидина-Ярковская, Юлия Андреева, Пётр Дёмкин. Телеканал «Москва 24».
2-е место. Сергей Вечёркин. Телеканал «Волгоград 24», ГТРК Волгоград-ТРВ.
3-е место. Остап Григорьянц. Филиал ВГТК ГТРК «Кузбасс»

Номинация «Лучшая статья об энергетике от информационного агентства»
1-е место. Максим Корчагин. ТАСС
2-е место. Елена Карьгина. ТАСС
3-е место. Елизавета Машинина. Прайм

Номинация «Лучший телеграм-канал, блог об энергетике»
1-е место. Юлия Кычанова, Александр Фролов. ИнфоТЭК
1-е место. Анна Горшкова. «Энергополе»
2-е место. Сергей Белоусов, Максим Володин, Павел Сысоев. «Энергия+»
3-е место. Анна Борихина. «ВИЭ и электротранспорт»

Лучшая пресс-служба в энергетической отрасли
1-е место. Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом»
1-е место. Дирекция по связям и коммуникациям АО «СУЭК» в регионе Енисейская Сибирь
2-е место. Пресс-служба «Объединенной энергетической компании»
3-е место. Пресс-служба АО «Системный оператор Единой энергетической системы»

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Гормон уранового роста : удивительный рынок, удивительного топлива

Президент России Владимир Путин не так давно предложил правительству задуматься над возможностью прекратить поставки недружественным странам стратегических металлов – урана, титана и никеля. Именно подумать - чтобы не пойти по пути коллективного Запада, который при помощи рестрикций в отношении России привык и любит стрелять себе в ноги и в прочие части тела.

Мое личное мнение, впрочем, крайне незамысловато: менять вот эти рынки на рынок наш собственный, внутренний – самый оптимальный вариант. Вот только в ближайшие десятилетия нам, к сожалению, это, что называется, не светит: емкость внутреннего рынка кратно, то есть спрос на эти стратегические металлы кратно ниже возможностей нашей добывающей промышленности.

Единственное исключение из этого не хорошего правила – уран. Вот о нем и поговорим, особенно с учетом всего того, что уже успели наговорить всевозможные комментаторы в многочисленных комментариях. В результате наговорена просто невообразимая дичь в таком количестве, что разбираться в ней просто необходимо, дабы отделить зерна от плевел. Критиковать кого бы то ни было конкретно не собираюсь, просто попробую разложить все по полочкам.

Если беремся рассуждать об уране, в обязательном порядке надо держать в памяти не самую сложную мысль: уран не только первичный ресурс, используемый в атомной энергетике, но и тот металл, который необходим для создания атомного и ядерного оружия.

Богатыми урановыми месторождениями в настоящее время принято считать те, в которых содержание самого урана превышает 1%. За последние годы объем мировой добычи урановой руды стабилен – за год добывается порядка 50 тысяч тонн, стабильно потребляется 60 тысяч тонн, да-да именно так.

В новой статье я постарался рассказать хотя бы часть того, о чем именно приходится думать правительству России после слов Президента. Какие выводы и когда будут сделаны – время покажет.

Мои скромные рассуждения уложились в классические 30 000 знаков, текстовую версию уже опубликовали на boosty и sponsr, а в видео формате ждите на следующей неделе. Приятного чтения!

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Высокий уровень с которого пикирует в пропасть европейская промышленность, зиждется на том, что руководители крупных европейских энергетических компаний (раньше) всегда соблюдали два фундаментальных принципа — никогда не забывать об энергетической безопасности и обеспеченности.

И во второй половине нулевых ЕК начала действовать. Государственные пакеты акций в энергетических компаниях — приватизировать. Виды деятельности — организационно разделить, дабы добыча и поставки отдельно, а хранение распределение — отдельно.

Почему? Так ведь тогда игроков на энергетическом рынке станет больше, они ка-а-ак начнут друг с другом конкурировать, ка-а-ак начнут цены снижать — и у потребителей потекут молочные реки в кисельных берегах.

Потому доступ к не ими построенным ПХГ, магистральным распределительным сетям — всем желающим!

Крупные газовые компании Европы работали по принципу разумности и досаточности. Сдерешь с потребителя слишком много денег — сбежит к угольщикам или вообще про мазут вспомнит. Попросишь мало — не хватит на расширение сети сбыта, поскольку для наращивания сбыта нужны распределительные газопроводы. Без суеты, без спешки, с выстраиванием долгосрочных отношений, с перестраховками.

Но это же практически бунт на корабле — с компаниями с таким уровнем полномочий, капиталами многомиллиардных масштабов, с влиянием в крупном и среднем бизнесе пришлось бы договариваться, диктовать свои хотелки было нереально.

И в ЕС возник термина анбандлинг, на рынке возникли сотни перепродавцов, спекулянтов и посредников. Ставим галочку — так делать нельзя, на сотни компаний никакие слова о государственных интересах, о развитии страны просто не действуют. Следующий шаг ЕК — ультимативное требование тотального отказа от долгосрочных контрактов поставок и транзита, переориентация со стоимости нефтяной корзины на котировки спотовых площадок.

Ставим галочку: ежегодные торги наших субъектов федерации и городов для приобретения необходимого населению угля — умышленный вред России.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

В раньшие времена в ходу было слово саботаж, нынче это не модно, но из слова песни не выкинешь. Наша система госуправления не отказывается от этой практики, поскольку просто не понимает, насколько важны предсказуемость, плановость и стабильность как для потребителей, так и для производителей? Это еще страшнее — глупость во все времена страшнее прямого предательства.

Отказ от понимания того, что уголь для наших северных регионов — это навсегда, тоже не имеет логического обоснования. Да, вне всякого сомнения, природный газ как энергетический ресурс намного экологичнее угля. Но газопровод к каждому северному поселку с перезакладом инфраструктуры на случай внезапных заморозков осенью, весной, а кое-где и летом — не рационально и слишком затратно.

А вот пиковая угольная котельная — рационально и экономически оправдано. Отказ от этой нехитрой житейской мудрости усугубляется тем, что в России весь угольный сектор — целиком и полностью частный, в нем под сотню больших, средних и малых игроков. И никаких координирующих усилий со стороны государства с целью объединения их возможностей и ресурсов для совершенствования технологий использования угля как энергоресурса.

От советского министерства угольной промышленности остались только воспоминания, и все разработки, касающиеся электростанций со сверхкритическими и ультрасверхкритическими параметрами пара — в архивах.

Даже наша главная дальневосточная энергетическая компания — государственная РусГидро, не имеет возможности заключать хотя бы среднесрочные контракты с поставщиками угля. Ежегодные тендеры — это отсутствие стабильности для РусГидро, для угледобывающих компаний, для нашей РЖД, для наших судовладельцев в тех случаях, когда речь идет о северном завозе. Это — прямой урон нашим государственным интересам под громкие слова о наращивании конкуренции.

Нам не слова, а стабильность и предсказуемость нужны.

Ставим галочку — любые всхлипы о том, что Газпром следует раздробить на куски за ради роста конкуренции должны пресекаться каленым железом, а вот контроль государства, контроль со стороны всех нас, конечных потребителей, необходимо наращивать.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Российская энергетика : достижения и проблемы!

Когда Правительство наконец услышит Президента?

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

Что из трендового Россия переняла в Европе за последние годы? Декарбонизация автомобильной отрасли, то есть отказ от использования нефтепродуктов как моторного топлива. Результаты тоже известны — ничего не получается, поскольку идет бесконечная возня между разными направлениями.

Бензин и дизельное топливо новейших экологических классов, пропан с бутаном, компримированный метан, СПГ, автомобили с электрическими двигателями и двигателями комбинированными — кто в лес, кто по дрова и никакой координации.

Мы себе этого не должны позволять, поскольку то, что для немцев проблема для нас и вовсе губительно, и это тоже не связано с политическим строем. У нас расстояния — другие, у нас климат — другой, у нас вот такая растопырка а-ля Европа обернется миллиардными потерями, ростом стоимости всех перевозимых по нашим автотрассам товарам и продуктам.

Там, в Европе, они могут резвиться, как им в голову взбредет, пациент скорее мертв, чем жив. Но вы посмотрите, что творит наш родимый минпромторг! В этом чудном ведомстве хотят того же, что и в Европе — газ трех видов в качестве моторного топлива, электромобили собираются сотнями тысяч производить.

Европейская практика наглядно показывает — это путь в никуда, но команда Мантурова отказывается это видеть. Европейская практика: несколько направлений сразу и без координации со стороны государств и ЕК. Посмотри, как делают там, и сделай наоборот, немудреный алгоритм. Ускорение газификации территории России без одновременной газификации наших автотрасс — это по нашему, по социологичному.

АГНКС, автомобильные газонаполнительные компрессорные станции — они у нас по каким причинам от разных, да еще и зарубежных производителей? Газпром не способен освоить эту технологию и решить организационные вопросы с базовыми производителями? Точно?

Газобалонное оборудование из Италии и Франции, из Японии и Китая, а не из Череповца с Тамбовом — по какой причине? Собственное массовое производство — единственная дорога к снижению затрат и конечной стоимости, равно и как собственное гарантированное обслуживание и комплектация всеми запчастями.

Ставим галочку, что еще сказать.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty