Отметим, что еще год назад власти США сообщали о расширении складов в Тихорецке, в том числе и для хранения прибывающих боеприпасов из КНДР.
То есть, информация о значимости данной базы хранения оказалась у западной и украинской разведки сразу, но для принятия мер по защите был почти год с момента публикации. Особенно на фоне предыдущих ударов по другим складам в тылу.
Тем не менее, противнику оказалось достаточно всего нескольких собственных дронов-камикадзе для поражения важнейших стратегических объектов глубоко в тылу, даже без помощи западных крылатых ракет, разрешение на удары которыми ВСУ так ждут.
Тихорецк уже далеко не первый арсенал боеприпасов, пораженный за последнее время и остается лишь гадать, играет ли какую-то роль в этом заявления про падающие обломки сбитых дронов. Один вопрос, если это просто заявления для населения, которое считают за идиотов. Другой вопрос, если это в таком виде отражается и в докладах, идущих наверх – больше систем ПВО нам не надо, мы ведь все сбили, просто обломки упали, форс-мажор.
Отметим, что еще год назад власти США сообщали о расширении складов в Тихорецке, в том числе и для хранения прибывающих боеприпасов из КНДР.
То есть, информация о значимости данной базы хранения оказалась у западной и украинской разведки сразу, но для принятия мер по защите был почти год с момента публикации. Особенно на фоне предыдущих ударов по другим складам в тылу.
Тем не менее, противнику оказалось достаточно всего нескольких собственных дронов-камикадзе для поражения важнейших стратегических объектов глубоко в тылу, даже без помощи западных крылатых ракет, разрешение на удары которыми ВСУ так ждут.
Тихорецк уже далеко не первый арсенал боеприпасов, пораженный за последнее время и остается лишь гадать, играет ли какую-то роль в этом заявления про падающие обломки сбитых дронов. Один вопрос, если это просто заявления для населения, которое считают за идиотов. Другой вопрос, если это в таком виде отражается и в докладах, идущих наверх – больше систем ПВО нам не надо, мы ведь все сбили, просто обломки упали, форс-мажор.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
