На Западе (отчасти с подачи Украины и ряда восточноевропейских стран) в последнее время получило распространение мнение о том, что "красные линии" в отношении Кремля можно двигать бесконечно или их вообще не существует, а все угрозы и намеки на "ядрену бомбу" - это блеф. А что если все эти люди могут просто безответственно ошибаться? На самом деле никто из них не даст 100-процентной гарантии, что в Кремле не нажмут "красную кнопку" вопреки всем "рассудочным" утверждениям (которые просто плывут по течению возобладавшей риторики в рамках нарратива мейнстрима). Хотя бы потому что есть иная логика и иного свойства рассуждения. PS. И да, следующий, последний, этап накануне часа "Х" - проведение ядерных испытаний.
На Западе (отчасти с подачи Украины и ряда восточноевропейских стран) в последнее время получило распространение мнение о том, что "красные линии" в отношении Кремля можно двигать бесконечно или их вообще не существует, а все угрозы и намеки на "ядрену бомбу" - это блеф. А что если все эти люди могут просто безответственно ошибаться? На самом деле никто из них не даст 100-процентной гарантии, что в Кремле не нажмут "красную кнопку" вопреки всем "рассудочным" утверждениям (которые просто плывут по течению возобладавшей риторики в рамках нарратива мейнстрима). Хотя бы потому что есть иная логика и иного свойства рассуждения. PS. И да, следующий, последний, этап накануне часа "Х" - проведение ядерных испытаний.
BY Бовт знает
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
