https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200031 В правильном направлении идут товарищи. Восстановление (хотя бы частично) работы диппредставительств - это тот вопрос, по которому Россия и Америка могут договориться достаточно быстро.

Европа и Зеленский вместе с ней дают отпор оптимистичным ожиданиям, которые возникли после разговора Путина и Трампа.

— Имеет какое-то значение выступление Шольца, учитывая, что на следующей неделе в Германии выборы и Шольц, скорее всего, покинет пост канцлера?

— Он точно покинет кресло канцлера, но будущий канцлер Фридрих Мерц ничуть не больше голубь, чем Шольц, скорее даже более жесткий переговорщик и занимает более жесткие позиции по отношению к Москве. Нельзя исключать, что нынешний министр обороны Борис Писториус рассчитывает сохранить место в будущем правительстве, поэтому он делает соответствующие заявления, по сути, критикующие, условно, мягкий подход Трампа.

— Выступление Зеленского похоже несколько на истерику, может ли это быть как-то связано с его вчерашней встречей с Вэнсом и Рубио, где должно было обсуждаться соглашение по полезным ископаемым, которую ни он, ни глава его офиса Ермак сразу после не комментировали?

— Он это соглашение не подписал, счел его неприемлемой уступкой по отношению к американской администрации, Зеленский надеется на поддержку Европы, что она не согласится с планом Трампа, хотя он в подробностях неизвестен, но со стороны ряда европейских стран уже звучали заявления, что Украине не надо сразу отказываться от НАТО. И Зеленский воодушевлен этой поддержкой, не хочет вести переговоры, он заявляет, что он будет встречаться лично только с Путиным и вести только с ним переговоры, а всякие делегации — дескать, с русскими не о чем договариваться, пока Америка и Европа не согласуют общий план окончания военных действий. Общего плана у Америки и Европы нет, это можно воспринимать как отказ встречаться делегациям, притом что Зеленский знает, что Путин с ним один на один встречаться не будет. Из заявлений Трампа, которые достаточно сумбурны и противоречивы, и он иногда говорит на следующий день другое, о чем говорил накануне, следует, что он чуть ли не на троих хочет встретиться с Зеленским и Путиным, но пока никаких подтверждений на уровне команды Трампа этому нет. Но я не думаю, что Путин в таком формате будет встречаться с Зеленским, поскольку вновь поднимет вопрос о том, что нелегитимный президент, на что спецпредставитель Кит Келлог уже ответил, он отмел этот аргумент и считает, что российский президент должен напрямую вести переговоры с украинским лидером.

— Зеленский говорил, что Украина не выживет без поддержки США, ранее, он об этом заявлял в интервью, может ли он критиковать Трампа без угрозы потери этой поддержки?

— Как ни странно, может. Трамп озвучивает лишь часть американской позиции — мир с позиции силы. А другие члены этой же команды не озвучивают столь же ласковых слов в адрес России. И когда Вэнс говорит, что он готов приехать в Москву для переговоров, его нет в переговорном списке со стороны американской администрации, а во-вторых, он тоже может выкатить достаточно жесткие условия перемирия или прекращения огня. Не надо думать, что совокупная американская позиция так уж близка к российской. Зеленский чувствует, что он, опираясь на Европу, может в чем-то возражать Америке. У него другого выхода и нет — он же не может согласиться на капитуляцию. Он считает, что ВСУ могут продолжать сопротивление какое-то время, что Запад его не кинет, что триумфальной победы России никто не допустит.

— Насколько Европа может справиться с Украиной без Штатов?

— Пока попробуют. Я не думаю, что Штаты совсем прекратят помощь Украине. Надо посмотреть, как будут дальше проходить препирательства по поводу переговоров и кого назначат главным виноватым в их срыве. На какое-то количество месяцев деньги у Украины пока есть, примерно до середины года, включая ранее уже выделенную американскую помощь.

— Может ли быть встреча без Зеленского, а потом уже переговоры какие-то с ним?

— Вполне могут быть самостоятельные американо-российские переговоры, но рано или поздно все равно Трамп скажет, нужно вести переговоры между Москвой и Киевом, это неизбежно. Неизбежно встанет вопрос о согласии Европы. Потом Украина как-то этот план должна принять: в виде ратификации, в виде чего? Если это не капитуляция, то такой мирный договор, или договор о перемирии, или еще что, они должны пройти через те органы власти, которые на Украине существуют, обойти их, в общем, в условиях отсутствия капитуляции нет никакой возможности.

— Чем может закончиться Мюнхен?

— Мюнхен закончится, скорее всего, тем, что европейцы попробуют мобилизоваться и сформировать собственную переговорную позицию, отличную от американской, и потом вступят в контакт уже с представителями американской администрации, чтобы попытаться выработать единый подход, они будут влиять на переговорную позицию Америки, будучи в шоке от слишком теплого, как им кажется, разговора Трампа и Путина, они воспринимают это как то, что Вашингтон чуть ли не сливает Киев и так далее, что на самом деле не так, и другие члены американской администрации постараются их в этом убедить. https://www.bfm.ru/news/567758

https://www.youtube.com/watch?v=65EfTFUFDwI&list=PLkLQzQY1xXnpYkIaL80ZbCQqoUmwLHWBQ&index=349 ПЕСНЯ НА НОЧЬ

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200038. тем временем Лукашенко спешит воспользоваться возможностью, чтобы организовать маленькую белорусскую оттепель. Нельзя исключать , что если она пойдет хорошо, то дойдет и до вопросов военного сотрудничества с Москвой

https://www.group-telegram.com/stranaua/186296 Администрации Байдена действительное некуда было деньги девать? Даже СССР на поддержку "стран социалистической ориентации", кажется, тратил деньги более осмысленно. Хотя по-крупному , в миллиардах долларов. А потом все долги, правда, все равно списал.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200079 Похоже, мы на грани сенсации

Трамп и Путин встретятся до конца февраля в Саудовской Аравии, — Newsweek. История разгоняется.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200083. встреча может состояться, если договоренности по Украине будут в, высокой степени готовности. Их могут достичь делегации двух сторон, 'съезжающиеся в Саудовскую Аравию на этой неделе. Однако , похоже, главной проблемой потом станет присоединить к этим договоренностям Киев. Это может быть неожиданный поворот. Впрочем, встреча Трампа и Путина пока тоже не гарантирована

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200107. пока широко разлившийся оптимизм по поводу якобы скоро возвращения в РФ западных брендов следует считать преждевременным и вряд ли оправданным. Охотно подхватываемые сообщения на эту тему суток следует считать проявлением усталости от жизни под санкциями и в условиях полувоенного времени. Между тем, мир ещё не настал, а война может затянуться

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/303361 пока Москва и Вашингтон готовятся говорить о мире, ВСУ продолжают свою военную работу и не собираются останавливаться

Самолет авиакомпании Endeavor Air, выполнявший рейс для Delta Airlines из Миннеаполиса в Торонто, мог перевернуться при посадке из-за сильного ветра, сообщает телеканал CTV.

Во время инцидента скорость ветра составляла 20-30 миль в час, порывы достигали 40 миль в час (почти 65 км/ч).

Официально причина инцидента пока не установлена, проводится расследование. На борту самолета находились 80 человек: 76 пассажиров и 4 члена экипажа. По последним данным, которые приводит AP, пострадали 19 человек, двое из которых в критическом состоянии были доставлены вертолетом в ближайший травматологический центр.

— Можно ли делать какие-то предварительные выводы о том, как проходили дискуссии в Париже? Financial Times называет главным сторонником «сапогов на земле» Британию, а Шольц публично исключил разговоры о миротворцах как неуместные. До чего могли договориться лидеры ЕС, если судить по утечкам в СМИ и косвенным признакам?

— Ни до чего они не смогли договориться. Это первое. Второе — саммит прошел в очень сокращенном составе. Там были лидеры Франции, Германии, Дании, Польши, Испании. Может быть, кого-то одного забыл. Но в таком формате позицию Евросоюза выработать невозможно. И у Евросоюза по-прежнему нет единой позиции, которую он мог бы противопоставить напористому Трампу. Даже по отправке миротворцев они не смогли договориться. И между тем известно, что американцы уже предварительно спрашивали тех же самых европейцев, хорошо, вы отправите туда миротворцев, ответьте на такой вопрос: «А что вы будете делать, если русские на вас нападут, совершат атаку, обстреляют и так далее?» Ответ на этот вопрос неизвестен, в том числе и самим европейцам. Я думаю, что ставка в отсутствие собственной инициативы делается по-прежнему на то, что переговоры России и США в Саудовской Аравии ничем не завершатся. И у Европы будут по-прежнему время и новые вводные для того, чтобы попытаться обозначить свою позицию по отношению к американской. Поскольку 18 февраля прорыва на украинском треке явно не предвидится, у Европы появляется возможность потянуть время с выработкой своей позиции.

— Российская сторона исключает любые территориальные уступки Киеву, сказал Лавров. Разговор о вступлении Украины в НАТО совершенно недопустим, с другой стороны, на какие-то гарантии безопасности для Киева Москва, может быть, и пойдет, указал Лавров. Идет ли речь о неких миротворцах? Если да, то о каких с точки зрения Москвы?

— Во-первых, Киев пока что отрицает свою готовность участвовать в таких переговорах. Как сказал Зеленский, он не будет участвовать в этих переговорах, даже если его позовут. С другой стороны, стоит обратить внимание на заявление постпреда России при ООН Небензи, он заявил, что Зеленский и его команда вообще не должны иметь никакого слова в будущем Украины. То есть это ставка на смену режима, которая вряд ли будет воспринята и Киевом, и Европой как переговорная позиция, достойная обсуждения. В данном случае с Америкой можно вести какие-то предварительные консультации о том, что они вообще представляют под переговорными позициями. Теоретически разговор о миротворцах может встать. Но тогда опять же, если вспомнить заявление Пескова о том, что все мы знаем, как организуются миротворческие контингенты, можно вспомнить, что во многих прошлых военных конфликтах такие миротворческие миссии были санкционированы Совбезом ООН. И теоретически можно такой контингент сформировать из представителей стран, которые устроят и Москву, и Киев. Но пока это чисто гипотетическая постановка вопроса. В американской прессе были утечки, что американцы могут предложить участвовать бразильцам и китайцам. Вариант интересный, особенно в свете заявления Зеленского о том, что Китай мог бы сыграть свою роль в обеспечении безопасности Украины. Но пока, честно говоря, все это из области околонаучной фантастики.

— Сейчас в СМИ очень много оптимизма по поводу предстоящих переговоров в Эр-Рияде, хотя помощник президента Ушаков сказал, что переговоры будут о том, как можно начать переговоры. Тем не менее взлетели фондовые индексы, кстати, не только в России. И многие СМИ уже обсуждают параметры будущего гипотетического соглашения. Как вы считаете, не слишком ли много сейчас оптимизма?

— Я согласен с Ушаковым. Оптимизма слишком много, надо прощупать позиции сторон. Всякий военный конфликт в своем урегулировании требует ответа на очень простые и вполне стандартные вопросы: где проходит линия разграничения, кто наблюдает и обеспечивает режим прекращения огня, куда деваются вооружения от линии разграничения, какой статус будущих спорных территорий и в каком формате оформляется мирный договор, если до него вообще дойдет дело? На эти вопросы предстоит дать ответ.

Пока что мы видим, что Киев демонстративно заявляет, что он вообще не готов участвовать в переговорах, а Зеленский повторяет позицию, мол, пусть сначала русские уйдут на границы начала 2022 года. Видимо, российско-американской делегации, чтобы что-то предъявить публике, придется сосредоточиться на других вопросах, помимо Украины: заявив переговорные позиции по Украине, дальше говорить о том, что надо восстановить работу дипучреждений, надо поговорить об Иране, надо поговорить о Северной Корее, что делают эти северокорейские войска на Украине, и так далее. И взамен Москва может попросить чисто теоретически не форсировать процесс введения новых санкций или что-то типа этого, то есть дайте что-нибудь взамен. Неслучайно ведь все время упоминается комплекс вопросов российско-американских отношений. Этот комплекс не сводится к Украине, по каким-то направлениям могут быть достигнуты очень ограниченные, но все-таки позитивные результаты, которые можно предъявить публике и под которые даже организовать встречу двух президентов, которые скажут: мы встретились, давайте восстановим работу диппредставительств. Уже будет хорошо. https://www.bfm.ru/news/567888

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/303700. настройка камер на распознавание этнической принадлежности может далеко завести. В России полно своих граждан азиатской принадлежности. Не расизм ли это? Впрочем, судебные органы нынче игнорируют и не такое

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200243. Договорились лишь о том, что будут разговаривать дальше.не более того. Пока оптимистичные ожидания по прекращению огня сильно преждевременны

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/303789. Адекватность госсекретаря ковалась на выборах, которые он неоднократно выигрывал в борьбе за пост сенатора. Будучи соавтором нескольких антироссийских санкционных законов, он при этом остаётся политиком-прагматиком. Хотя кто-то называет это цинизмом

Видимо, стоит ожидать сегодня или в ближайшие несколько ночей массированных пусков украинских беспилотников по российским объектам - в первую очередь на Юге. Другого способа действием продемонстрировать несогласие с прошедшей встречей в Эр-Рияде у Киева сейчас нет, кроме как продемонстрировать свою готовность добиваться справедливого на его взгляд рассмотрения вопроса.