🤴The Times: у короля Карла III есть огромный доход от аренды недвижимости
Как сообщает The Times, Король Карл владеет внушительным количеством недвижимости, благодаря чему его состояние составляет около 340 млн. фунтов стерлингов.
Сейчас монарх владеет как минимум семью дворцами, 10 замками, 12 домами и 56 коттеджами. А что так мало?
Некоторые объекты недвижимости, в том числе Букингемский и Кенсингтонский дворцы, технически не принадлежат Карлу, а являются собственностью суверена по праву короны и находятся в доверительном управлении Crown Estates в интересах будущих поколений.
Более того, Карл имеет в собственности также бриллиантовые драгоценности, картины Моне и Дали, автомобили и скаковые лошади редких пород...
Тем не менее, вишинкой на королевском торте стало новое расследование, утверждающее, что у Карла и его сына Уильяма есть огромный пассивный доход.
Королю и его преемнику выплачивают огромную ренту, в том числе и государственные службы.
"Они [Карл и Уильям] получают пассивный доход от платных мостов, паромов, канализационных труб, церквей, сельских ратуш, пабов, винокурен, газопроводов, лодочных причалов, открытых и подземных шахт, автостоянок, арендных домов и ветряных турбин", - утверждает The Times.
🤴The Times: у короля Карла III есть огромный доход от аренды недвижимости
Как сообщает The Times, Король Карл владеет внушительным количеством недвижимости, благодаря чему его состояние составляет около 340 млн. фунтов стерлингов.
Сейчас монарх владеет как минимум семью дворцами, 10 замками, 12 домами и 56 коттеджами. А что так мало?
Некоторые объекты недвижимости, в том числе Букингемский и Кенсингтонский дворцы, технически не принадлежат Карлу, а являются собственностью суверена по праву короны и находятся в доверительном управлении Crown Estates в интересах будущих поколений.
Более того, Карл имеет в собственности также бриллиантовые драгоценности, картины Моне и Дали, автомобили и скаковые лошади редких пород...
Тем не менее, вишинкой на королевском торте стало новое расследование, утверждающее, что у Карла и его сына Уильяма есть огромный пассивный доход.
Королю и его преемнику выплачивают огромную ренту, в том числе и государственные службы.
"Они [Карл и Уильям] получают пассивный доход от платных мостов, паромов, канализационных труб, церквей, сельских ратуш, пабов, винокурен, газопроводов, лодочных причалов, открытых и подземных шахт, автостоянок, арендных домов и ветряных турбин", - утверждает The Times.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br
