Весь этот шум вокруг ЛГБТ-пропаганды похож больше на тонкую попытку расширения "окна Овертона", чем на борьбу с самим явлением.
Педерастия - это психическое отклонение и говорить о возможной пропаганде педерастии - это как говорить о возможности или невозможности эксгибиционизма, зоофилии или фетишизма, но нам же не приходит в голову обсуждать это.
Проблема в том, что запреты рождают все новые запреты, потому что запрет - это от слабости, так как это самый простой инструмент управления, точнее инструмент создания имиджа управления. Потому что отношении действий через запреты есть ограничение их влияния, так как работает психологическая ловушка: запретный плод сладок.
Надо понимать, что ЛГБТ-ценности относятся к базовым либеральным ценностям основанным на фундаменте отказа от стыда: что естественно, то не безобразно и не стыдно. При этом, все больше девиаций признаются естественными, раз они встречаются у людей, и в США все чаще слышны голоса тех, кто уже считает, что и педофилия - это тоже вариант нормы. К сожалению, то ли стратеги США/Европы умышленно развивают этот культ, чтобы через него манипулировать массами, в том числе других стран, то ли по непониманию возможных перспектив, но в любом случае деформация или даже слом социальных ролей мужчины и женщины, который сегодня происходит и закрепляется уже на физическом и психологическом уровне, через культ трансгендерства, приведет к последствиям сравнимым с "Вавилоном", потому что фундаментальное изменение социальных ролей приведет к последствиям сравнимым с библейским разделением людей по языкам.
Нам нужно не обсуждать половые девиации, а искать варианты как заставить людей хотя бы их стыдиться, если уж не можем повысить уровень осознанности до того, чтобы люди начали осознавать важность социальных ролей, установленных Богом и самой Природой человека. И, в связи с этим, главный запрет должен быть не на пропаганду, а на запрет людям, склонным к половым извращениям, занимать госдолжности. Мы можем гонять блогеров и представителей богемы, но если органом власти - от муниципалитета и комитета в регионе до федерального министра, а также госкорпорации, будет управлять гей, пусть даже открыто не заявляющий о своих сексуальных предпочтениях, то это гораздо быстрее приблизит нас к тому, что мы сейчас можем наблюдать в США и Европе, потому что гей, наделенный властью - это и есть самое сильное гей-лобби.
Если мы говорим о моральном лидерстве, о том, что сегодня Россия воюет за Бога против мирового сатанизма, то и среди Воинов Света уж точно не должно быть содомитов, а иначе все это пустое.
Весь этот шум вокруг ЛГБТ-пропаганды похож больше на тонкую попытку расширения "окна Овертона", чем на борьбу с самим явлением.
Педерастия - это психическое отклонение и говорить о возможной пропаганде педерастии - это как говорить о возможности или невозможности эксгибиционизма, зоофилии или фетишизма, но нам же не приходит в голову обсуждать это.
Проблема в том, что запреты рождают все новые запреты, потому что запрет - это от слабости, так как это самый простой инструмент управления, точнее инструмент создания имиджа управления. Потому что отношении действий через запреты есть ограничение их влияния, так как работает психологическая ловушка: запретный плод сладок.
Надо понимать, что ЛГБТ-ценности относятся к базовым либеральным ценностям основанным на фундаменте отказа от стыда: что естественно, то не безобразно и не стыдно. При этом, все больше девиаций признаются естественными, раз они встречаются у людей, и в США все чаще слышны голоса тех, кто уже считает, что и педофилия - это тоже вариант нормы. К сожалению, то ли стратеги США/Европы умышленно развивают этот культ, чтобы через него манипулировать массами, в том числе других стран, то ли по непониманию возможных перспектив, но в любом случае деформация или даже слом социальных ролей мужчины и женщины, который сегодня происходит и закрепляется уже на физическом и психологическом уровне, через культ трансгендерства, приведет к последствиям сравнимым с "Вавилоном", потому что фундаментальное изменение социальных ролей приведет к последствиям сравнимым с библейским разделением людей по языкам.
Нам нужно не обсуждать половые девиации, а искать варианты как заставить людей хотя бы их стыдиться, если уж не можем повысить уровень осознанности до того, чтобы люди начали осознавать важность социальных ролей, установленных Богом и самой Природой человека. И, в связи с этим, главный запрет должен быть не на пропаганду, а на запрет людям, склонным к половым извращениям, занимать госдолжности. Мы можем гонять блогеров и представителей богемы, но если органом власти - от муниципалитета и комитета в регионе до федерального министра, а также госкорпорации, будет управлять гей, пусть даже открыто не заявляющий о своих сексуальных предпочтениях, то это гораздо быстрее приблизит нас к тому, что мы сейчас можем наблюдать в США и Европе, потому что гей, наделенный властью - это и есть самое сильное гей-лобби.
Если мы говорим о моральном лидерстве, о том, что сегодня Россия воюет за Бога против мирового сатанизма, то и среди Воинов Света уж точно не должно быть содомитов, а иначе все это пустое.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from br
