Telegram Group & Telegram Channel
Уроки истории, которые мы(они) не усвоили

«Украинизация советского типа, о чём часто забывают, имела один общий знаменатель с украинизацией в УНР и Украинской Державе Скоропадского, а именно – дерусификацию»… при любом отношении к происходящему в 1920-х годах надо признать, что если бы не проведённая в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выявило время, самым важным и самым неразрушимым элементом украинского начала в Украине». - Леонид Кучма «Украина – не Россия» 2003 г.

Ответ Кучме Михаила Смолина в статье «Русский язык и украинизация» 2004 г

««Если, – пишет Л. Кучма, – полностью уравнять украинский и русский языки уже сегодня, десятки, а то и сотни тысяч чиновников у нас сразу и с облегчением перейдут на русский… Должен признаться: сам я с первого курса физтеха и до начала 90-х годов украинским языком пользовался очень мало».

Л. Кучма стенает, что украинский язык в советские времена вымирал, преподнося это как результат русификации…К концу советской власти не было никакой русификации, а происходил естественный процесс ослабления насильственной «украинизации», что и приводило к умиранию «украинского языка». И так будет происходить каждый раз, когда тоталитарные методы навязывания «украинства» будут ослабевать по отношению к южнорусскому населению. Опасения Кучмы совершенно понятны, так как «украинство» можно навязывать только целенаправленной, насильственной и репрессивной политикой самостийного диктата. В противном же случае, даже без каких бы то ни было действий Москвы, проект «Украина» рухнет как все искусственные образования типа ГДР и т. п…

Украинский проект погибнет от духовной узости «украинства», которое рано или поздно оттолкнёт от себя южнорусское население, даже и в Галиции, которая вспомнит своё русское прошлое и ту самоотверженную борьбу за русское имя, которую она вела вплоть до присоединения к СССР.

Украина погибнет от того, что советская власть дала ей слишком много территорий, никогда не попадавших в ареал деятельности «украинского» дела. Она погибнет от неспособности к государственной самоидентификации. Потому что не сможет отпустить Новороссию, Крым и Донбасс из своего проекта, а те всегда будут инородными телами для Украины.

Государство «Украйна» – это наша своеобразная евразийская Хорватия, раздирающая целостность и Православной русской церкви, и русской государственности, и единство русского народа». «Украинство» как идеология национального раскола поставило под вопрос единство Православного Русского мира, и мы находимся сегодня в сложнейшем положении, когда одна часть нации, сознание которой затуманено самоубийственными фантомами, выступает агрессивно против другой».

(рубрика "Уроки истории, которые мы не усвоили" подготовлена при поддержке писателя Глеба Яковенко. Другие статья рубрики: 1, 2, 3 )



group-telegram.com/Alekhin_Telega/5740
Create:
Last Update:

Уроки истории, которые мы(они) не усвоили

«Украинизация советского типа, о чём часто забывают, имела один общий знаменатель с украинизацией в УНР и Украинской Державе Скоропадского, а именно – дерусификацию»… при любом отношении к происходящему в 1920-х годах надо признать, что если бы не проведённая в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выявило время, самым важным и самым неразрушимым элементом украинского начала в Украине». - Леонид Кучма «Украина – не Россия» 2003 г.

Ответ Кучме Михаила Смолина в статье «Русский язык и украинизация» 2004 г

««Если, – пишет Л. Кучма, – полностью уравнять украинский и русский языки уже сегодня, десятки, а то и сотни тысяч чиновников у нас сразу и с облегчением перейдут на русский… Должен признаться: сам я с первого курса физтеха и до начала 90-х годов украинским языком пользовался очень мало».

Л. Кучма стенает, что украинский язык в советские времена вымирал, преподнося это как результат русификации…К концу советской власти не было никакой русификации, а происходил естественный процесс ослабления насильственной «украинизации», что и приводило к умиранию «украинского языка». И так будет происходить каждый раз, когда тоталитарные методы навязывания «украинства» будут ослабевать по отношению к южнорусскому населению. Опасения Кучмы совершенно понятны, так как «украинство» можно навязывать только целенаправленной, насильственной и репрессивной политикой самостийного диктата. В противном же случае, даже без каких бы то ни было действий Москвы, проект «Украина» рухнет как все искусственные образования типа ГДР и т. п…

Украинский проект погибнет от духовной узости «украинства», которое рано или поздно оттолкнёт от себя южнорусское население, даже и в Галиции, которая вспомнит своё русское прошлое и ту самоотверженную борьбу за русское имя, которую она вела вплоть до присоединения к СССР.

Украина погибнет от того, что советская власть дала ей слишком много территорий, никогда не попадавших в ареал деятельности «украинского» дела. Она погибнет от неспособности к государственной самоидентификации. Потому что не сможет отпустить Новороссию, Крым и Донбасс из своего проекта, а те всегда будут инородными телами для Украины.

Государство «Украйна» – это наша своеобразная евразийская Хорватия, раздирающая целостность и Православной русской церкви, и русской государственности, и единство русского народа». «Украинство» как идеология национального раскола поставило под вопрос единство Православного Русского мира, и мы находимся сегодня в сложнейшем положении, когда одна часть нации, сознание которой затуманено самоубийственными фантомами, выступает агрессивно против другой».

(рубрика "Уроки истории, которые мы не усвоили" подготовлена при поддержке писателя Глеба Яковенко. Другие статья рубрики: 1, 2, 3 )

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/5740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from br


Telegram Роман Алехин
FROM American