Рассуждая логически, азербайджанский борт не мог быть сбит ПВО, потому что тогда он бы рухнул на месте поражения. Скорее всего, он был посечен осколками БПЛА, находившегося рядом с бортом и сбитого как раз силами ПВО. Никто не снимает вины с ВСУ, атаковавших гражданский аэропорт. Почему не закрыли воздушное пространство? Да потому что именно такую цель и преследует противник, пытаясь остановить гражданское сообщение судов в западной, южной и северной частях страны. Аэропорты работают в режиме "Ковёр", в результате. И здесь вина за атаки вообще и за эту, конкретную, полностью лежит на ВСУ, которые находятся в террористической угаре и уже совсем "не видят краёв" и давно находятся вне правового поля. Информационная кампания против России как раз и доказывает их вину, а ответственность ложится на всех, поддержавших версию безусловной "вины" России.
Рассуждая логически, азербайджанский борт не мог быть сбит ПВО, потому что тогда он бы рухнул на месте поражения. Скорее всего, он был посечен осколками БПЛА, находившегося рядом с бортом и сбитого как раз силами ПВО. Никто не снимает вины с ВСУ, атаковавших гражданский аэропорт. Почему не закрыли воздушное пространство? Да потому что именно такую цель и преследует противник, пытаясь остановить гражданское сообщение судов в западной, южной и северной частях страны. Аэропорты работают в режиме "Ковёр", в результате. И здесь вина за атаки вообще и за эту, конкретную, полностью лежит на ВСУ, которые находятся в террористической угаре и уже совсем "не видят краёв" и давно находятся вне правового поля. Информационная кампания против России как раз и доказывает их вину, а ответственность ложится на всех, поддержавших версию безусловной "вины" России.
BY МУХИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from br
