Notice: file_put_contents(): Write of 17205 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Картавых Александр | Telegram Webview: AlexCarrier/9954 -
Telegram Group & Telegram Channel
Картавых Александр
И тут с неделю назад хорошие новости пришли. Семигину там опять дело приостановили, всё никак не получается никого найти. Коварный взломщик уже год скрывается. И, возможно, я даже знаю почему. Но решил самое интересное оставить на следующий год. Так как…
Пошел тут глянуть че у моего аппонента с каналом. Он его, помнится, наращивать начал в августе, и я тут же его поймал за руку за заливом ботов (не знаю как так вышло, наверное подкинули). Но вот мы смотрим статку за август-декабрь и тут похвалю, хороший рост с 2к до 3.4к. И ни разу не было больших заливов. Теперь планка гдет в 50-100, не каждый день и с разбивкой по часам, отчего не выглядит подозрительно. Первый урок, видимо, усвоен.

Пришло время преподать второй. Вот мы смотрим на канал, где вроде как 3.4к подписчеков и видим там на посте от 18 декабря... 200 просмотров. Двести, Карл. За две недели. Потом мотаем на ноябрь и видим там 500-600 просмотров за месяц. При этом 21.11-02.12 это как раз период залива роста и там гдето аккаунтов 400 подписалось. Как они сумели не заметить эти два поста – хрен его знает, загадки во тьме.

Так вот. Обьясняю как иметь выглядящий живым политический канал в случае, если вы интересны трем с половиной человекам. Мой новогодник порадок депутатам со слабой медийкой, так сказать. Для этого вам потребуется относительно небольшой, закрытый (это важно!) канал-донор. В случае с Семигиным для представительности нужно ещё гдет 1000-1500 просмотров, тогда будет 1/2 от количества подписчеков, что в блогерской среде увожаемо. Больше – уже палевно, для этого нужно чтоб были хоть какието репосты/упоминания в ТГстат и этим сложнее рулить. Так вот, 2к органических просмотров это нужна группа гдет на 10к рыл. Посты выходят раз в несколько дней, тоесть аудиторию этого канала так уж до смерти не заебут. Но если выходят чаще, то рекомендую завести 2-3 идентичных и чередовать между ними.

И всё, сидим кайфуем. Льем ботов в канал аккуратненько (судя по тому, что они отписываются – это какието живые аккаунты индусов, у которых задача подписаться на сто каналов на определенный срок), а просмотры КАЖДОМУ ПОСТУ крутим с помощью репостов в закрытые каналы, держа соотношение "подписота/просмотры" в 1/2. Так как каналы закрытые, то их репосты не будут отображаться в ТГстат. А вот просмотры учитываться будут. И, по итогу, об этой вашей шалости будут знать только подписчеки канала-донора, его админ и вы сами, остальные смогут только догадываться. Ну и отрубаем реакции с комментами, канешно.

На выходе получаем полностью дисфункциональный, но ВЫГЛЯДЯЩИЙ представительно ТГшный канал с хорошими формальными показателями. Это примерно как полуметровый хер – пользоваться нельзя, а вот гордиться и перед коллегами хвастаться – че бы и нет. Зайдет какой-нибудь другой политик, посмотрит и обзавидуется. Подумает: "это увожаемый, видимо, политический деятель, надо с ним дружить".

При этом стоит вся эта херня косарей 50 в месяц на накрутку просмотров и ещё столько же на залив индусов. Ну и тексты ктото писать должен, но тут можно нейросеть посадить. И всё, больше ничего не нужно. В этом и гениальная простота схемы. Главное – нельзя ни на день останавливать конвейер, а то всё это моментально сдуется и превратится в тыкву.

Пользуйтесь, крч, кому оно надо в качестве элемента имиджа.



group-telegram.com/AlexCarrier/9954
Create:
Last Update:

Пошел тут глянуть че у моего аппонента с каналом. Он его, помнится, наращивать начал в августе, и я тут же его поймал за руку за заливом ботов (не знаю как так вышло, наверное подкинули). Но вот мы смотрим статку за август-декабрь и тут похвалю, хороший рост с 2к до 3.4к. И ни разу не было больших заливов. Теперь планка гдет в 50-100, не каждый день и с разбивкой по часам, отчего не выглядит подозрительно. Первый урок, видимо, усвоен.

Пришло время преподать второй. Вот мы смотрим на канал, где вроде как 3.4к подписчеков и видим там на посте от 18 декабря... 200 просмотров. Двести, Карл. За две недели. Потом мотаем на ноябрь и видим там 500-600 просмотров за месяц. При этом 21.11-02.12 это как раз период залива роста и там гдето аккаунтов 400 подписалось. Как они сумели не заметить эти два поста – хрен его знает, загадки во тьме.

Так вот. Обьясняю как иметь выглядящий живым политический канал в случае, если вы интересны трем с половиной человекам. Мой новогодник порадок депутатам со слабой медийкой, так сказать. Для этого вам потребуется относительно небольшой, закрытый (это важно!) канал-донор. В случае с Семигиным для представительности нужно ещё гдет 1000-1500 просмотров, тогда будет 1/2 от количества подписчеков, что в блогерской среде увожаемо. Больше – уже палевно, для этого нужно чтоб были хоть какието репосты/упоминания в ТГстат и этим сложнее рулить. Так вот, 2к органических просмотров это нужна группа гдет на 10к рыл. Посты выходят раз в несколько дней, тоесть аудиторию этого канала так уж до смерти не заебут. Но если выходят чаще, то рекомендую завести 2-3 идентичных и чередовать между ними.

И всё, сидим кайфуем. Льем ботов в канал аккуратненько (судя по тому, что они отписываются – это какието живые аккаунты индусов, у которых задача подписаться на сто каналов на определенный срок), а просмотры КАЖДОМУ ПОСТУ крутим с помощью репостов в закрытые каналы, держа соотношение "подписота/просмотры" в 1/2. Так как каналы закрытые, то их репосты не будут отображаться в ТГстат. А вот просмотры учитываться будут. И, по итогу, об этой вашей шалости будут знать только подписчеки канала-донора, его админ и вы сами, остальные смогут только догадываться. Ну и отрубаем реакции с комментами, канешно.

На выходе получаем полностью дисфункциональный, но ВЫГЛЯДЯЩИЙ представительно ТГшный канал с хорошими формальными показателями. Это примерно как полуметровый хер – пользоваться нельзя, а вот гордиться и перед коллегами хвастаться – че бы и нет. Зайдет какой-нибудь другой политик, посмотрит и обзавидуется. Подумает: "это увожаемый, видимо, политический деятель, надо с ним дружить".

При этом стоит вся эта херня косарей 50 в месяц на накрутку просмотров и ещё столько же на залив индусов. Ну и тексты ктото писать должен, но тут можно нейросеть посадить. И всё, больше ничего не нужно. В этом и гениальная простота схемы. Главное – нельзя ни на день останавливать конвейер, а то всё это моментально сдуется и превратится в тыкву.

Пользуйтесь, крч, кому оно надо в качестве элемента имиджа.

BY Картавых Александр








Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/9954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from br


Telegram Картавых Александр
FROM American