(Начало👆) 2) Председатель ОО «Белорусский союз женщин»Ольга Шпилевская, эксначальник главного идеологического управления Администрации Президента, директор представительства телерадиокомпании «МИР» в Беларуси. Из всего того, что эта идеологиня наговорила в СМИ, здесь для картины её лица приведём лишь данные ею характеристики самым отвратительным телевизионным пропагандистам: «…мы все, сотрудники государственных средств массовой информации, работаем сегодня в одной команде. Раньше этого состояния не было. А сейчас нам не только приятно наблюдать за работой коллег, но и отмечать самых ярких журналистов и самые яркие проекты. Вообще, за прошедший год выстрелили те, кто раньше по ряду причин оставался незамеченным, возможно, находился в тени. Это, безусловно, Ксения Лебедева, Гриша Азаренок, Женя Пустовой, которого я когда-то, будучи заведующей отделом корреспондентской сети в Белтелерадиокомпании, брала на работу. И уже тогда у Жени был свой авторский взгляд. В моем отделе начинал и Александр Хоровец — это журналист, который действительно сделал себя сам, мне очень приятно наблюдать за его профессиональным ростом. Очень нравится по стилистике и Игорь Тур с ОНТ, он очень тонкий и острый одновременно, настоящий мастер слова».(Продолжение 👇)
(Начало👆) 2) Председатель ОО «Белорусский союз женщин»Ольга Шпилевская, эксначальник главного идеологического управления Администрации Президента, директор представительства телерадиокомпании «МИР» в Беларуси. Из всего того, что эта идеологиня наговорила в СМИ, здесь для картины её лица приведём лишь данные ею характеристики самым отвратительным телевизионным пропагандистам: «…мы все, сотрудники государственных средств массовой информации, работаем сегодня в одной команде. Раньше этого состояния не было. А сейчас нам не только приятно наблюдать за работой коллег, но и отмечать самых ярких журналистов и самые яркие проекты. Вообще, за прошедший год выстрелили те, кто раньше по ряду причин оставался незамеченным, возможно, находился в тени. Это, безусловно, Ксения Лебедева, Гриша Азаренок, Женя Пустовой, которого я когда-то, будучи заведующей отделом корреспондентской сети в Белтелерадиокомпании, брала на работу. И уже тогда у Жени был свой авторский взгляд. В моем отделе начинал и Александр Хоровец — это журналист, который действительно сделал себя сам, мне очень приятно наблюдать за его профессиональным ростом. Очень нравится по стилистике и Игорь Тур с ОНТ, он очень тонкий и острый одновременно, настоящий мастер слова».(Продолжение 👇)
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br
