Этот пост – ответ на комментарий Rustik под постом о бахвалистом Вадиме Плисе: «А как же появившаяся на страницах пропагандистского «Маяка» нотариус из Березы, дочь известной березовской правозащитницы и журналистки Тамары Щепёткиной? Переобулась или мама не досмотрела? Ее тоже будем обличать, что «ажно павiскваць ад страху» будет?» 🔳Канал «Белое и Чёрное» создан для единого хронологического скрина преступлений в Берёзовском районе пособников режима из милиции, прокуратуры, суда, силовиков, церкви, провластных структур, а также пропагандистов, идеологов, фальсификаторов и т.д. Наталья Барановская ни в одну из этих категорий не входит. Она обычный нотариус (с латиницы писарь, секретарь), заверяющая подлинность документов, вступление в наследство и т.д., о чём и рассказала «Маяку». А то, что «Маяк» взял интервью у Барановской Натальи, несмотря на то, что её мать политически преследуемая, браво - в данном случае «Маяк» руководствуется библейской заповедью «сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына».
Этот пост – ответ на комментарий Rustik под постом о бахвалистом Вадиме Плисе: «А как же появившаяся на страницах пропагандистского «Маяка» нотариус из Березы, дочь известной березовской правозащитницы и журналистки Тамары Щепёткиной? Переобулась или мама не досмотрела? Ее тоже будем обличать, что «ажно павiскваць ад страху» будет?» 🔳Канал «Белое и Чёрное» создан для единого хронологического скрина преступлений в Берёзовском районе пособников режима из милиции, прокуратуры, суда, силовиков, церкви, провластных структур, а также пропагандистов, идеологов, фальсификаторов и т.д. Наталья Барановская ни в одну из этих категорий не входит. Она обычный нотариус (с латиницы писарь, секретарь), заверяющая подлинность документов, вступление в наследство и т.д., о чём и рассказала «Маяку». А то, что «Маяк» взял интервью у Барановской Натальи, несмотря на то, что её мать политически преследуемая, браво - в данном случае «Маяк» руководствуется библейской заповедью «сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from br
