Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны.
Транспортные интриги вокруг Каспия. Ч.1

Кто сказал, что логистические коридоры Евразии могут быть только сухопутными? Рассмотрим транс-каспийский морской маршрут Россия – Иран, являющейся центральной осью Международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг».
До 2022 г. МТК «Север-Юг» пребывал в полу-летаргическом состоянии. Начало войны на Украине и последующие события обусловили масштабные сдвигилогистического ландшафта Евразии. Одним из такихсобытий явилась реанимация проекта, внезапно ставшего одной из немногих оставшихся опций, связывающих Россию с глобальными рынками.

Простыми словами, МТК представляет собой трехлинейный логистический мультимодальный мега-коридор, связывающий континентальный массив России с «теплыми морями». МТК, по сути, состоит из трех суб-коридоров (или веток) – западного наземного (РФ – Азербайджан – Иран), восточного наземного (РФ – Казахстан – Туркменистан – Иран), и центрального морского (РФ – Иран). Как мы можем заметить, во всех трех кейсах Иран (а точнее, его порты Бендер-Аббас и Чахбахар) является пространством выхода указанных коридоров к Индийскому океану. Естественно, МТК существует не в вакууме, и на него выходят (или будут выходить) другие транспортно-логистические маршруты и заинтересованные акторы. Тем не менее, именно Россия и Иран, в силу сложившихся геополитических условий, являются основными бенефициарами, и одновременно, стейкхолдерами МТК. Поэтому выглядит логичным, что обе стороны активировали в первую очередь именно центральную (морскую) ветку МТК, которая обеспечивает их прямое сообщение без фактора третьих сторон.

С осени 2022 г., параллельно с оформлением военно-политического альянса между Москвой и Тегераном, объем двустороннего морского грузооборота на Каспии начал резко расти. В 2023 г. этот рост составил 33,4% в сравнении с предыдущим годом. Конечно, эти показатели включают также перевозки с тремя другими прикаспийскими государствами, но основная часть роста приходится все же на Иран. В апреле 2024 г. грузооборот российских портов Каспийского бассейна вырос уже на 41,4% относительно апреля предыдущего года.

Спецификация перевозимых грузов (помимо нефти и нефтепродуктов) включает российское зерно, лес, уголь, и другие грузы. Видимо, определенный объем составили военные грузы.  

За цифрами роста морских перевозок скрываются немалые структурные проблемы (куда же без них?). Причем, эти проблемы имеют место быть как на северном, так и южном берегах Каспия. К ним относятся: низкая пропускная способность портов; недостаточность (или отсутствие) стыковочных швов с наземными транспортными коммуникациями; дефицит наличного плавсостава и изношенность большей его части.

Общая пропускная способность трех каспийских портов РФ (Астрахань, Махачкала и Оля) на бумаге составляет примерно 23,5 млн. тонн в год. Их инфраструктурная компонента требует капиталоемких вложений на предмет реконструкции, расширения, и подведения транспортных и энергетических коммуникаций. Насущной проблемой остается продолжающееся и на перспективу, непредсказуемое, обмеление северной акватории Каспия и дельты Волги. Российский торговый флот на Каспии, по состоянию на 2022 г., насчитывал 171 судно с суммарным водоизмещением около 8 млн. тонн. Их средний возраст составляет 35 лет, что означает весьма высокую степень износа.  

На иранском побережье Каспия функционируют пять портов. Однако, три из них имеют мизерную инфраструктуру, и фактически являются рыболовецкими. Основным портом служит Бендер-Энзели, в котором имеются погрузочные краны, причалы, бункерные и судоремонтные мощности. Однако, порт не имеет сообщения с железнодорожной сетью Ирана. Соответственно, перевалка его грузов осуществляется только автомобильным транспортом, что снижает коэффициент полезного действия, особенно в части контейнерных перевозок. Амирабад, расположенный ближе к границе с Туркменистаном, является единственным иранским портом, стыкованным с железнодорожной сетью, но его пропускная способность низка по причине инфраструктурной дистрофии.



group-telegram.com/Bilgin_RUS/46
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны.
Транспортные интриги вокруг Каспия. Ч.1

Кто сказал, что логистические коридоры Евразии могут быть только сухопутными? Рассмотрим транс-каспийский морской маршрут Россия – Иран, являющейся центральной осью Международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг».
До 2022 г. МТК «Север-Юг» пребывал в полу-летаргическом состоянии. Начало войны на Украине и последующие события обусловили масштабные сдвигилогистического ландшафта Евразии. Одним из такихсобытий явилась реанимация проекта, внезапно ставшего одной из немногих оставшихся опций, связывающих Россию с глобальными рынками.

Простыми словами, МТК представляет собой трехлинейный логистический мультимодальный мега-коридор, связывающий континентальный массив России с «теплыми морями». МТК, по сути, состоит из трех суб-коридоров (или веток) – западного наземного (РФ – Азербайджан – Иран), восточного наземного (РФ – Казахстан – Туркменистан – Иран), и центрального морского (РФ – Иран). Как мы можем заметить, во всех трех кейсах Иран (а точнее, его порты Бендер-Аббас и Чахбахар) является пространством выхода указанных коридоров к Индийскому океану. Естественно, МТК существует не в вакууме, и на него выходят (или будут выходить) другие транспортно-логистические маршруты и заинтересованные акторы. Тем не менее, именно Россия и Иран, в силу сложившихся геополитических условий, являются основными бенефициарами, и одновременно, стейкхолдерами МТК. Поэтому выглядит логичным, что обе стороны активировали в первую очередь именно центральную (морскую) ветку МТК, которая обеспечивает их прямое сообщение без фактора третьих сторон.

С осени 2022 г., параллельно с оформлением военно-политического альянса между Москвой и Тегераном, объем двустороннего морского грузооборота на Каспии начал резко расти. В 2023 г. этот рост составил 33,4% в сравнении с предыдущим годом. Конечно, эти показатели включают также перевозки с тремя другими прикаспийскими государствами, но основная часть роста приходится все же на Иран. В апреле 2024 г. грузооборот российских портов Каспийского бассейна вырос уже на 41,4% относительно апреля предыдущего года.

Спецификация перевозимых грузов (помимо нефти и нефтепродуктов) включает российское зерно, лес, уголь, и другие грузы. Видимо, определенный объем составили военные грузы.  

За цифрами роста морских перевозок скрываются немалые структурные проблемы (куда же без них?). Причем, эти проблемы имеют место быть как на северном, так и южном берегах Каспия. К ним относятся: низкая пропускная способность портов; недостаточность (или отсутствие) стыковочных швов с наземными транспортными коммуникациями; дефицит наличного плавсостава и изношенность большей его части.

Общая пропускная способность трех каспийских портов РФ (Астрахань, Махачкала и Оля) на бумаге составляет примерно 23,5 млн. тонн в год. Их инфраструктурная компонента требует капиталоемких вложений на предмет реконструкции, расширения, и подведения транспортных и энергетических коммуникаций. Насущной проблемой остается продолжающееся и на перспективу, непредсказуемое, обмеление северной акватории Каспия и дельты Волги. Российский торговый флот на Каспии, по состоянию на 2022 г., насчитывал 171 судно с суммарным водоизмещением около 8 млн. тонн. Их средний возраст составляет 35 лет, что означает весьма высокую степень износа.  

На иранском побережье Каспия функционируют пять портов. Однако, три из них имеют мизерную инфраструктуру, и фактически являются рыболовецкими. Основным портом служит Бендер-Энзели, в котором имеются погрузочные краны, причалы, бункерные и судоремонтные мощности. Однако, порт не имеет сообщения с железнодорожной сетью Ирана. Соответственно, перевалка его грузов осуществляется только автомобильным транспортом, что снижает коэффициент полезного действия, особенно в части контейнерных перевозок. Амирабад, расположенный ближе к границе с Туркменистаном, является единственным иранским портом, стыкованным с железнодорожной сетью, но его пропускная способность низка по причине инфраструктурной дистрофии.

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/46

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br


Telegram Bilgin_RUS
FROM American