Да я как сломанный патифон :)

Но хочется вспомнить мой комментарий NYT https://www.nytimes.com/2024/07/19/world/europe/putin-russia-ukraine-trump-election.html Очень в кассу он к сегодняшним переговорам: у политиков США нет роскоши смотреть на перспективу 20 лет, как у Владимира Путина. Он уже многое повидал.

Кто на самом деле в дезинформационном пузыре?

Владимир Зеленский считает, что Трамп попал в дезинформационный пузырь, и он ничего не смыслит в расстановке сил в российско-украинском противостоянии. А я вот думаю, что в таком пузыре сидел весь народ США. Или так, его туда пытались посадить, но не шмогла. Об этом и не только с ведущими «60 минут».

Подписаться: Усы Болтона - Авторский канал Екатерины Мур

В США спадает напряжение в отношении России,

Вроде нападают, но уже не так сильно. Пресса подстраивается под конъюнктуру и вынуждена следовать за общественным мнением. Об этом поговорили с Олесей Лосевой и Русланом Осташко из «Время покажет».

Усы Болтона. Подписаться.

Хитрый план Американской дипломатии

В Гарварде я изучала курс, который назывался Великая Американская стратегия. Многоходовка, дипломатическая игра, предполагающая вовлечение различных ресурсов, требующая их тонкого баланса, соотношения всех за и против. Всегда стоит помнить, что на уровне стран это всегда тонкий расчёт, не стоит питать иллюзий и нужно всегда быть настороже. Об этом с ведущими программы «60 минут» Евгением Поповым и Ольгой Скабеевой.

Подписаться: Усы Болтона - Авторский канал Екатерины Мур

Что скрывается за риторикой Трампа?

В эфире Вести ФМ и Соловьев Лайф с Сергеем Карнауховым более подробно разобрали сценарии, по которым будет играть дипломатический корпус США и почему так происходит.

https://rutube.ru/video/private/d6aba2159eb38ce7f042d3adf17f1ac8/?p=EkIx3VasIk7bHYVlhIML0w

CNN: 78% американцев выступают за заключение мирной сделки между Россией и Украиной.

17 февраля появился интересный опрос CNN, который почему-то телеканал особо не продвигал. Спасибо моему прекрасному эксперту, который указал мне на этот опрос.

Старший аналитик CNN отмечает изменения в поддержке Украины среди американцев:

- Когда в феврале 2022 года начиналась война, только 7% американцев считали, что помощь США Украине чрезмерна. К февралю 2025 года этот показатель вырос до 41%. 62% республиканцев (которые сейчас контролируют все ветви власти США) считают, что поддержка Украины чрезмерна.

- В 2022 году 72% американцев были уверены, что Зеленский способен принимать правильные решения в вопросе внешней политики. К 2024 году этот показатель снизился до 48%. Большинство республиканцев больше не уверены в Зеленском.

Подавляющее большинство американцев сегодня (78%) хотят заключения мирной сделки Украина-Россия, 16% - против.

Восход и закат Империи?
Как США становились гегемоном и перестают им быть, основные вехи

Сегодня много говорят о возвращении к многополярному миру, но мало о теории полярности. Многие политологи заранее прогнозировали, что гегемония неустойчива, и изменение мирового порядка неизбежно. Предлагаю краткий таймлайн важных этапов роста США как гегемона и будущее их статуса.

1. Доктрина Монро была провозглашена президентом Джеймсом Монро в 1823 году и заявляла о притязаниях США на доминирование в Западном полушарии. Изначально это была декларация без реальной силы.

2. Американо-испанская война. Желание укрепить статус привело США к войне с Испанией в 1898 году. Победа над Испанской империей, находящейся в упадке, сделала Соединенные Штаты региональной сверхдержавой. До сих пор идут споры о неизбежности этой войны или о её использовании для укрепления позиций США.

3. Первая мировая война и Лига Наций. Участие США в Первой мировой войне и инициатива президента Вудро Вильсона по созданию Лиги Наций способствовали расширению международного влияния Америки. Однако концепция Лиги Наций критиковалась из-за мандатной системы, предоставлявшей "более развитым" странам контроль над "менее развитыми".

4. Вторая мировая война. Победа союзников в 1945 году и разделение сфер влияния с СССР сделали США ключевым игроком биполярного мира и лидером либерального миропорядка.

5. Перестройка и крах СССР (1985-1991). Распад СССР превратил США в единственную сверхдержаву. США предпринимали дипломатические усилия успокоить Россию, включая обещания Джеймса Бейкера о нерасширении НАТО "ни на дюйм", но также стремились предотвратить новое возвышение России как сверхдержавы.

6. Текущая ситуация. Усиление Китая и значимость стран Глобального Юга ведут мир к многополярности, ставя под вопрос доминирование США. Конфликт на Украине выходит на первый план в этом контексте.

Фактическая победа Глобального Юга в этом противостоянии, с Россией как его главным агентом, может сыграть такую же роль, какую в свое время сыграла испано-американская война в усилении США.

Работа реалиста Пола Кеннеди предлагает концепцию ретренчмента и необходимости адаптации. США, возможно, слишком растянули свои ресурсы и влияние, что подрывает их стабильность. Политика администрации Трампа может рассматриваться как шаг к адаптации в условиях движения к многополярности.

Демократы бездействуют

Спустя месяц после возвращения Дональда Трампа в Белый дом американские избиратели-демократы испытывают недовольство не только политикой нового президента, но и бездействием своих лидеров. У Демпартии самые низкие рейтинги за 15 лет, у республиканцев наоборот - самые высокие. Эксперты предупреждают: если Демократическая партия не изменится, то может погрузиться в кризис на десятилетия, как это было после прихода к власти республиканца Рональда Рейгана. Подробности в моем материале в Ъ. https://www.kommersant.ru/doc/7533216?from=glavnoe_3

Убить пересмешника по Трампу

с Русланом Осташко и Олесей Лосевой из «Время покажет» обсудили этот вопрос в прямом эфире.

О том как это было
Об историческом голосовании в Совбезе ООН по резолюции по Украине в моем материале для Ъ: https://www.kommersant.ru/doc/7533947?from=glavnoe_1

Идём на сближение?
События последних суток обсудили в эфире «60 минут» с Ольгой Скабеевой

The Hill: сравнение Зеленского с Черчиллем - заблуждение

Некоторые на Западе возвели Зеленского в статус Черчилля 21-го века — лидера военного времени, решительно выступающего против тирании. Но это сравнение вводит в заблуждение. Черчилль столкнулся с экзистенциальной угрозой со стороны державы, нацеленной на мировое завоевание. Зеленский, напротив, действовал в контексте, где существовали дипломатические альтернативы. Его отказ от этих альтернатив, как до, так и после начала военных действий, отражал опасную смесь некомпетентности, непонимания, самоуверенности и националистического пыла. Реализм напоминает нам, что, хотя анархия и дилемма безопасности создают условия для конфликта, именно решение, принятое человеком, часто превращает эти структурные противоречия в войну, пишет колумнист The Hill

Кнут и пряник по Трампу

Обсудили с ведущими «Время покажет» Олесей Лосевой и Русланом Осташко текущий приезд Владимира Зеленского в США и то, какие козыри Дональд Трамп оставил в своем рукаве.

Эпический провал Зе

То, что произошло сегодня в Белом доме это последствия ломки (ну так это выглядит). Журналист президентского пула намекнул, что Зеленскому нужен костюм, нет ему нужна смирительная рубашка и направление в наркологическое отделение центральной больницы города Вашингтона. Этот человек болен, ему нужно лечение и как можно быстрее. Он поставил под угрозу существование всей страны, которую ему вверили. Как минимум, это конец его карьеры политика. Самое время отправляться на Остров Святой Елены. Должна последовать отставка. Другого выхода для Киева нет.

Трамп:

«Сегодня у нас была очень значимая встреча в Белом доме. Мы много узнали, что никогда не было бы понято без разговора под таким огнем и давлением. Удивительно то, что выходит через эмоции, и я определил, что президент Зеленский не готов к миру, если Америка вовлечена, потому он чувствует, что наше участие дает ему большое преимущество в переговорах. Я не хочу преимущества, я хочу МИРА. Он проявил неуважение к Соединенным Штатам Америки в их заветном Овальном кабинете. Он может вернуться, когда будет готов к миру».

Владимир Зеленский человек, которого беспокоит только его ущербная «правда», основанная на его мании величия, а не безопасности Украины и мира в целом. Фаина Савенкова, молодой блогер с Донбаса написала следующее:

Фаина Савенкова Зеленский -это жуткая и бесчеловечная реальностьКогда-то я думала, что Зеленский и его люди ненавидят только жителей определенных территорий. Но, похоже, я ошибалась, и они просто всех ненавидят. Закономерно, что тем, кто рядом, достается больше всего. И я не о мобилизации, когда украинцев хватают на улицах, отправляя на верную смерть. Я о демократии, о которой бывший президент Украины говорит каждый день.
Когда-то его поддержал народ: он обещал окончание войны и свободу слова. И что же мы видим? Свободы слова на Украине нет – все оппозиционные каналы закрыты, из политиков – кто успел, тот покинул страну. Но есть те, кого происходящее на Украине затронуло особо. Это творческие люди, которые попали в тюрьму не за политические убеждения, а за свое творчество. Вы можете себе представить, что в Европе, США или России мог быть арестован человек, который не высказывает свое мнение, а просто занимается своим делом и рисует мультфильмы? Более того, не просто арестован, а провел в тюрьме не один месяц. Наталья Михайлова – тот человек, который год назад был брошен в тюрьму СБУ за участие в совместном российско-белорусско-украинском проекте. Скажите мне, что это за страна такая, где можно за мультфильм, рассказывающий о дружбе разных людей, угодить за решетку?
А теперь вопрос: как вы думаете, если бы у нас победил Зеленский, что было бы? Думаю, многие творческие люди повторили бы участь замечательной и поистине героической художницы Натальи Михайловой. И это не пропаганда. Это одна из реальных историй из современной Украины. Жуткая и бесчеловечная. Но повседневная. Это пугает больше всего.

Зеленский в Белом доме, что дальше? Обсудили с Сергеем Карнауховым в эфире Соловьев Live https://rutube.ru/video/a4ee69aec0777d61161d91e1fc4316c4/

Кратко о том, что произошло вчера:

Спасибо Мовсес за то, что made my day