Telegram Group & Telegram Channel
На прошлой неделе в турецкой Конье прошла встреча Реджепа Тайипа Эрдогана с Ильхамом Алиевым. Лидеры двух государств-союзников «сверили часы» по широкому спектру проблем безопасности. Ожидаемо президент Турции выразил поддержку своему азербайджанскому коллеге по поводу недавней эскалации в Нагорном Карабахе. Баку всячески позиционирует операцию «Возмездие», как успешное действие, нацеленное на закрепление своих успехов в «осенней войне» 2020 года. 

На фоне «дружеского общения» двух президентов в тени остались другие переговоры, которые прошли также в Конье. Ильхам Алиев встретился с главой непризнанной Турецкой республики Северного Кипра Эрсином Татаром. С 23 октября 2020 года этот политик занимает пост руководителя де-факто образования, которое до сих пор признано только Анкарой. Азербайджан долгие годы был последовательным защитником территориальной целостности. Остается он таковым и сегодня. Даже развивая активную кооперацию с Россией, Баку настаивает на принадлежности Крыма и Донбасса Украине, а Абхазии и Южной Осетии- Грузии. Говорит ли встреча в Конье о том, что внешнеполитический курс Азербайджана будет пересмотрен?

Начнем с того, что практика, когда одна и та же страна занимает по вопросам статусов конфликтных регионов диаметрально противоположные позиции, не нова. США известны, как политические (и не только) спонсоры самоопределения Косово, но в то же время последовательные поборники территориальной целостности Грузии, Молдавии и Украины. Россия боролась против сепаратизма Чечни, но признала Абхазию, Южную Осетию и ЛДНР. Та же Турция, непреклонная в вопросе о Карабахе, поддержала независимость Северного Кипра. Более того, у Азербайджана наработаны контакты с турками-киприотами задолго до сегодняшнего дня. Правда, вопрос о признании в политической повестке дня не поднимался.

И есть основания считать, что в обозримой перспективе радикальных перемен в подходах Баку не произойдет. Азербайджан может (да, собственно, уже это делает) понимать мотивы Анкары в отношении Лефкоши. Но идти по пути формально-правового признания не станет. По крайней мере, не закрыв для себя карабахский кейс. Поддержание определенного уровня контактов с ТРСК- вещь, которую могут оценить в Анкаре. Но между таким форматом и полным признанием независимости все-таки существует некоторая дистанция. Не факт, что в Баку ее хотят пройти ускоренным темпом. 

Сергей Маркедонов



group-telegram.com/BuninCo/3536
Create:
Last Update:

На прошлой неделе в турецкой Конье прошла встреча Реджепа Тайипа Эрдогана с Ильхамом Алиевым. Лидеры двух государств-союзников «сверили часы» по широкому спектру проблем безопасности. Ожидаемо президент Турции выразил поддержку своему азербайджанскому коллеге по поводу недавней эскалации в Нагорном Карабахе. Баку всячески позиционирует операцию «Возмездие», как успешное действие, нацеленное на закрепление своих успехов в «осенней войне» 2020 года. 

На фоне «дружеского общения» двух президентов в тени остались другие переговоры, которые прошли также в Конье. Ильхам Алиев встретился с главой непризнанной Турецкой республики Северного Кипра Эрсином Татаром. С 23 октября 2020 года этот политик занимает пост руководителя де-факто образования, которое до сих пор признано только Анкарой. Азербайджан долгие годы был последовательным защитником территориальной целостности. Остается он таковым и сегодня. Даже развивая активную кооперацию с Россией, Баку настаивает на принадлежности Крыма и Донбасса Украине, а Абхазии и Южной Осетии- Грузии. Говорит ли встреча в Конье о том, что внешнеполитический курс Азербайджана будет пересмотрен?

Начнем с того, что практика, когда одна и та же страна занимает по вопросам статусов конфликтных регионов диаметрально противоположные позиции, не нова. США известны, как политические (и не только) спонсоры самоопределения Косово, но в то же время последовательные поборники территориальной целостности Грузии, Молдавии и Украины. Россия боролась против сепаратизма Чечни, но признала Абхазию, Южную Осетию и ЛДНР. Та же Турция, непреклонная в вопросе о Карабахе, поддержала независимость Северного Кипра. Более того, у Азербайджана наработаны контакты с турками-киприотами задолго до сегодняшнего дня. Правда, вопрос о признании в политической повестке дня не поднимался.

И есть основания считать, что в обозримой перспективе радикальных перемен в подходах Баку не произойдет. Азербайджан может (да, собственно, уже это делает) понимать мотивы Анкары в отношении Лефкоши. Но идти по пути формально-правового признания не станет. По крайней мере, не закрыв для себя карабахский кейс. Поддержание определенного уровня контактов с ТРСК- вещь, которую могут оценить в Анкаре. Но между таким форматом и полным признанием независимости все-таки существует некоторая дистанция. Не факт, что в Баку ее хотят пройти ускоренным темпом. 

Сергей Маркедонов

BY Bunin & Co


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BuninCo/3536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. NEWS
from br


Telegram Bunin & Co
FROM American